章 樂，鄭循剛

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，成都 611130)

·問題研究·

城鎮(zhèn)化與糧食生產(chǎn)效率關(guān)系的VAR模型分析*

章 樂，鄭循剛※

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，成都 611130)

目的:中國糧食生產(chǎn)實現(xiàn)了“十二連增”，我國城鎮(zhèn)化率也在持續(xù)提升并已在2011年突破了50%，然而在兩者不斷增長的背后卻隱含著復(fù)雜的相互影響關(guān)系，文章利用我國1991～2014年城鎮(zhèn)化率和主要糧食單位面積產(chǎn)量的時間序列數(shù)據(jù)，研究兩者之間的關(guān)系。方法:通過變量間的多項檢驗后，構(gòu)建了VAR模型，并對城鎮(zhèn)化和糧食生產(chǎn)效率之間的關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整分析、脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析等。分析結(jié)果認(rèn)為:城鎮(zhèn)化和糧食生產(chǎn)效率兩者之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。其中，城鎮(zhèn)化對糧食生產(chǎn)效率有顯著的正向影響，且該影響作用隨著時間的增加效果減緩；糧食生產(chǎn)效率對城鎮(zhèn)化的影響作用呈現(xiàn)先負(fù)后正的波動狀態(tài)。結(jié)論:結(jié)合我國實際政策背景和理論環(huán)境進(jìn)行了進(jìn)一步深入剖析，造成該結(jié)果的深層原因主要是耕地面積、農(nóng)業(yè)勞動力、戶籍制度、農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模、先進(jìn)科學(xué)技術(shù)等要素，最后分別從城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)和政府3個視角提出了相關(guān)的對策建議。

城鎮(zhèn)化 糧食生產(chǎn)效率 實證分析 對策建議

0 引言

城鎮(zhèn)化的相關(guān)概念于1875年被提出，新中國成立以來尤其是改革開放以后，我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的步伐不斷加快，對城鎮(zhèn)化的認(rèn)識也不斷深化。城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)集聚、農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中的自然、社會歷史過程。而新型城鎮(zhèn)化要求以民生、追求質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展為內(nèi)涵，以人為核心，來實現(xiàn)中國的新型城鎮(zhèn)化的特色之路[1]。城鎮(zhèn)化在解決農(nóng)村剩余勞動力，擴(kuò)大內(nèi)需，推動經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)糧食生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步以及改善糧食生產(chǎn)的基本條件等方面發(fā)揮著巨大的作用。在《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014～2020年)》中提出“城鎮(zhèn)化是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國家現(xiàn)代化的必由之路，是人類社會進(jìn)步的產(chǎn)物，同時也是解決農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題的重要途徑，是推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的有力支撐，是擴(kuò)大內(nèi)需和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的重要抓手?！?/p>

糧食生產(chǎn)效率關(guān)乎國家的糧食安全問題，而糧食安全問題又是關(guān)系到國家戰(zhàn)略發(fā)展的核心問題[2]。一般而言，從生產(chǎn)角度看，糧食生產(chǎn)效率越高，糧食生產(chǎn)滿足消費需求的能力也越高，意味著國家的糧食安全水平也就越高。

改革開放30多年以來，我國糧食生產(chǎn)效率在不斷地提高。同時，我國的城鎮(zhèn)化率也在持續(xù)的上升，在兩者不斷增長的背后卻隱含著相當(dāng)復(fù)雜的相互影響關(guān)系[3]。城鎮(zhèn)化的推進(jìn)可能會面臨與糧食生產(chǎn)競爭土地、水資源、農(nóng)業(yè)勞動力、資金投入等要素，在環(huán)境規(guī)制角度下城鎮(zhèn)化不利于糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的改進(jìn)[4]； 但糧食生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步以及糧食生產(chǎn)基本條件的改善也是伴隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展而發(fā)生的[5]，并且糧食安全是積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)[6]。隨著社會的不斷發(fā)展兩者必將達(dá)到一定的飽和狀態(tài)并維持穩(wěn)定，如何正確把握新型城鎮(zhèn)化指導(dǎo)思想并更好地利用城鎮(zhèn)化的發(fā)展來帶動糧食生產(chǎn)效率的穩(wěn)定及提升，是當(dāng)下中國面臨的一個非常緊迫的核心問題[7]。文章將研究城鎮(zhèn)化和糧食生產(chǎn)效率兩者之間的關(guān)系，以實現(xiàn)兩者之間的良性互動發(fā)展。

1 城鎮(zhèn)化與糧食生產(chǎn)效率的實證分析

1.1 數(shù)據(jù)來源及說明

農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心主任宋洪遠(yuǎn)在談及我國農(nóng)業(yè)競爭力的高低時指出農(nóng)業(yè)競爭力要看“三率”，其中第一“率”為土地產(chǎn)出率，也就是單位面積產(chǎn)量的高低。鑒于指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義和數(shù)據(jù)的可得到性，本文中糧食生產(chǎn)效率用主要糧食農(nóng)作物的單位面積產(chǎn)量(LSDC)來表征； 城鎮(zhèn)化(CZH)用城鎮(zhèn)人口在人口構(gòu)成中比重來衡量。該文選用了1991～2014年度的時間序列數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2014、2015》，通過構(gòu)建VAR模型以研究城鎮(zhèn)化與糧食生產(chǎn)效率之間的相互影響關(guān)系。

表1 變量的單位根檢驗結(jié)果

變量檢測類型ADF統(tǒng)計量臨界點平穩(wěn)性CZH(0,0,0)1.3277-2.6743非平穩(wěn)LSDC(C,T,0)-2.6400-3.2486非平穩(wěn)DCZH(C,T,0)-5.1662-3.2547***平穩(wěn)DLSDC(0,0,0)-4.2719-2.6743***平穩(wěn) 注:①檢測類型中C、T、K分別表示檢驗?zāi)Ｐ椭泻薪鼐囗?、時間趨勢項、滯后階數(shù);②D表示一階差分;③*、**和***分別表示在10%、5%和1%顯著性水平上拒絕原假設(shè)(下同)

表2 協(xié)整檢驗的結(jié)果

表3 CZH與LSDC的格蘭杰因果關(guān)系檢驗

1.2 變量的檢驗

1.2.1 平穩(wěn)性檢驗

偽回歸往往使得模型的擬合優(yōu)度偏高，t統(tǒng)計量偏大，從而夸大模型的效果。因此，要想得到客觀的結(jié)果，必須進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。表1為城鎮(zhèn)化和糧食生產(chǎn)效率指標(biāo)變量的單位根檢驗結(jié)果。

由表1可知，LSDC和CZH的ADF檢驗統(tǒng)計量的值大于10%的置信水平下的臨界值，在這種情況下不能拒絕原假設(shè)，即原始序列LSDC和CZH存在單位根，是非平穩(wěn)的。而對CZH和LSDC進(jìn)行一階差分后進(jìn)行單位根檢驗，它們的ADF檢驗統(tǒng)計量都小于1%置信水平下的臨界值，所以能拒絕原假設(shè)，經(jīng)過一階差分后的非平穩(wěn)序列CZH和LSDC是平穩(wěn)的。

1.2.2 協(xié)整性檢驗

非平穩(wěn)序列不能直接建立VAR模型，否則會導(dǎo)致偽回歸，必須要通過協(xié)整檢驗。由于該文僅涉及CZH和LSDC 2個變量，因此采用E-G兩步法進(jìn)行協(xié)整性檢驗。檢驗結(jié)果如表2所示。檢驗形式既不包含常數(shù)項也不包含趨勢項其滯后期為0，此時的ADF值為-5.112 6，小于1%置信水平下的臨界值-2.679 7，LSDC和CZH 2個變量回歸的殘差項序列都是平穩(wěn)的。因此，認(rèn)為在1%的置信水平下，LSDC和CZH 2個變量為(1， 1)階協(xié)整，也就是說，CZH和LSDC存在長期均衡關(guān)系。

1.2.3 Granger因果關(guān)系檢驗

在CZH和LSDC存在長期均衡關(guān)系的基礎(chǔ)上，須檢驗兩者之間是否存在因果關(guān)系，避免模型出現(xiàn)偽回歸。運用Eviews對城鎮(zhèn)化和糧食生產(chǎn)效率進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，原假設(shè)為“CZH不是LSDC的Granger原因”和“LSDC不是CZH的Granger原因”，選取滯后長度分別為1、2，檢驗結(jié)果如表3所示。結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化是糧食生產(chǎn)效率的單向格蘭杰因果關(guān)系，糧食生產(chǎn)效率不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。由此說明，CZH與LSDC之間存在因果關(guān)系，CZH是LSDC的Granger單向原因，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快對有效促進(jìn)糧食生產(chǎn)效率具有重要的影響作用。

1.3 構(gòu)建VAR模型

1.3.1 VAR模型滯后期的選擇

為了使得VAR模型參數(shù)具有較強(qiáng)解釋力，需要對模型的滯后期與自由度進(jìn)行權(quán)衡選擇，使它既能夠完整地反映VAR模型的動態(tài)特征，又可以保證模型的自由度。結(jié)果如表4所示，基于5種常用指標(biāo)選擇1作為最優(yōu)的滯后期，建立1階滯后模型。

表4 VAR模型滯后期的選擇準(zhǔn)則

LagLogLLRFPEAICSCHQ0-195.4175NA128486219.741819.841319.76121-118.9974129.9142*923.8458*12.4997*12.7984*12.5581*2-115.23555.6428962.419212.523613.021412.62073-114.03351.56271325.263012.803413.500412.93944-109.61264.86291372.392012.761313.657412.9362 注:*表示根據(jù)各評價指標(biāo)分別選擇的最優(yōu)滯后期

1.3.2 VAR模型估計

1.4VAR模型的檢驗及分析

1.4.1 模型的穩(wěn)定性檢驗

對VAR模型來說，檢驗其是否平穩(wěn)主要是檢驗?zāi)Ｐ偷奶卣鞲欠袢慷悸湓趩挝粓A中，即VAR模型的特征根數(shù)值不大于1，如果滿足該條件則模型是平穩(wěn)的，但只要有一個特征根沒有落入單位圓內(nèi)，則模型是非平穩(wěn)的。對本文構(gòu)建的VAR模型進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗，得到模型的特征根分布均位于單位圓內(nèi)，可知該VAR模型是平穩(wěn)的。

1.4.2 脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR模型中的一個內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響，刻畫了內(nèi)生變量對誤差變化大小的反應(yīng)。檢驗結(jié)果如圖1所示。

圖1 脈沖響應(yīng)圖

從圖1可以看出，CZH對自身信息沖擊的響應(yīng)函數(shù)時間路徑一直為正，并且一直維持穩(wěn)定不變水平。CZH對LSDC信息沖擊的響應(yīng)函數(shù)時間路徑一直正，第1期為0，之后開始逐期不斷持續(xù)上升。LSDC對自身信息沖擊的響應(yīng)函數(shù)時間路徑一直為正，但其影響不斷下降到第7期趨于平穩(wěn)。LSDC對CZH信息的沖擊響應(yīng)函數(shù)的時間路徑現(xiàn)有一個微弱的負(fù)向響應(yīng)，但其響應(yīng)路徑一直不斷上升，第2期之后開始呈現(xiàn)正向響應(yīng)，其響應(yīng)函數(shù)時間路徑先負(fù)后正呈波動分布。

1.4.3 方差分解分析

方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，進(jìn)而評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。CZH和LSDC的方差分解結(jié)果在10期以后趨于穩(wěn)定，一方面，糧食生產(chǎn)效率的波動不僅受自身沖擊影響顯著，城鎮(zhèn)化對其沖擊隨著時間推移同樣具有顯著貢獻(xiàn)，受來自城鎮(zhèn)化水平的沖擊對糧食生產(chǎn)效率變動的貢獻(xiàn)率從第5期開始以較快的速率增大，到第10期達(dá)到8.53%左右，也即糧食生產(chǎn)效率的預(yù)測方差的8.53%可由城鎮(zhèn)化水平的變動來解釋。另外一方面，城鎮(zhèn)化變動受到糧食生產(chǎn)效率的貢獻(xiàn)率從0開始持續(xù)上升至11.95%左右維持穩(wěn)定不變。

2 結(jié)論及建議

2.1 結(jié)論

通過對城鎮(zhèn)化與糧食生產(chǎn)效率關(guān)系的實證分析，我們認(rèn)為城鎮(zhèn)化和糧食生產(chǎn)效率之間存在長期穩(wěn)定的相互關(guān)系，得出以下結(jié)論并結(jié)合我國實際政策背景和理論環(huán)境探討分析了其背后的經(jīng)濟(jì)意義。

(1)城鎮(zhèn)化對糧食生產(chǎn)效率具有顯著的正向影響，并且這種正向影響關(guān)系前期劇烈，后期緩慢。說明城鎮(zhèn)化的發(fā)展通過促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步、加速現(xiàn)代農(nóng)業(yè)化發(fā)展、吸引促進(jìn)資金對農(nóng)業(yè)的投入、提高農(nóng)村勞動力的素質(zhì)能力等為增強(qiáng)糧食生產(chǎn)效率而創(chuàng)造了諸多有利的條件。但是隨著城鎮(zhèn)化的廣泛推廣，可能會侵占更多的農(nóng)田土地、水、資金等資源而阻礙糧食生產(chǎn)效率的提升，所以后期其正向促進(jìn)作用減緩。

(2)糧食生產(chǎn)效率對城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響呈先負(fù)后正的波動狀態(tài)。糧食生產(chǎn)效率提升的初期，受到經(jīng)濟(jì)效益、戶籍政策、結(jié)構(gòu)性就業(yè)以及耕地轉(zhuǎn)換為建設(shè)用地等問題的影響，從而一定程度上使得其對城鎮(zhèn)化的影響作用會出現(xiàn)短暫為負(fù)的情況。而隨著糧食生產(chǎn)效率的進(jìn)一步擴(kuò)大，使得糧食安全問題得以保障，從而通過達(dá)到物質(zhì)保障、要素支撐等必要條件積極穩(wěn)妥地推進(jìn)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

2.2 對策建議

鑒于城鎮(zhèn)化和糧食生產(chǎn)效率之間產(chǎn)生的影響，為了正確把握城鎮(zhèn)化指導(dǎo)思想并更好地利用城鎮(zhèn)化的發(fā)展來帶動糧食生產(chǎn)效率的提升，該文從城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)和政府3個方面提出了相應(yīng)的對策建議。

(1)城鎮(zhèn)的角度：高質(zhì)量的推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵式發(fā)展，增強(qiáng)集聚輻射能力。合理配置城鎮(zhèn)化進(jìn)程和規(guī)模，調(diào)整新型城鎮(zhèn)化發(fā)展內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)模式； 由外延擴(kuò)張轉(zhuǎn)化為以人為核心的內(nèi)涵式發(fā)展，有效地吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動力，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民知識和財富的增長； 探求有效發(fā)展新型城鎮(zhèn)化的戶籍制度和相關(guān)的社會保障制度[10]； 通過協(xié)調(diào)發(fā)展、集約利用、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型、低碳經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)文明等途徑來實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展； 加大工業(yè)化和城鎮(zhèn)化對發(fā)展農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)輻射促進(jìn)作用，帶動周圍城鄉(xiāng)的持續(xù)快速發(fā)展。

(2)農(nóng)業(yè)的角度：大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提升糧食生產(chǎn)效率。強(qiáng)化耕地保護(hù)制度，堅守1.2億hm2糧食耕地紅線，保護(hù)現(xiàn)有耕地，加強(qiáng)耕地質(zhì)量管理，保障農(nóng)田水利灌溉等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和維護(hù)，強(qiáng)化耕地污染的治理力度，提高土地利用率和耕地集約化規(guī)模； 對農(nóng)業(yè)勞動力從思想上到行動上改善傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的管理手段和管理模式，加強(qiáng)技能培訓(xùn)，不斷學(xué)習(xí)新知識技巧，推進(jìn)農(nóng)業(yè)集約和規(guī)?；a(chǎn)理念，提高農(nóng)業(yè)新觀念、新科學(xué)技術(shù)的敏感度，與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)設(shè)施設(shè)備相結(jié)合，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的方向轉(zhuǎn)變，促進(jìn)糧食生產(chǎn)效率的高效發(fā)展，保障糧食安全。

(3)政府的角度：統(tǒng)籌規(guī)劃，促進(jìn)城鎮(zhèn)化與糧食生產(chǎn)效率的協(xié)同發(fā)展。統(tǒng)籌規(guī)劃城鄉(xiāng)土地的利用，合理制定城鄉(xiāng)區(qū)域農(nóng)業(yè)耕地保護(hù)和城鎮(zhèn)發(fā)展用地，嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線和城市開發(fā)邊界線，優(yōu)化城鄉(xiāng)用地空間形態(tài)； 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)布局，因地制宜，促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展[11]； 平衡城鄉(xiāng)居民收入機(jī)制，促進(jìn)城鎮(zhèn)新技術(shù)、新機(jī)械、新方法在農(nóng)村的推廣使用，提高農(nóng)民種糧積極性，完善糧食儲備和流通體系； 合理配置城鄉(xiāng)基礎(chǔ)建設(shè)投資，完善城鎮(zhèn)和農(nóng)村教育制度，讓農(nóng)民有更多的權(quán)利和機(jī)會學(xué)習(xí)并運用城鎮(zhèn)化發(fā)展的成果。

[1] 姚士謀，張平宇，余成，等.中國新型城鎮(zhèn)化理論與實踐問題.地理科學(xué)， 2014, 34(6): 641～647

[2] 李娜. 新常態(tài)下農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新問題及對策研究.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2016, 37(1): 30～33

[3] 杜宇能. 工業(yè)化城鎮(zhèn)化農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中國糧食安全問題.安徽：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)， 2013

[4] 趙麗平， 王雅鵬，何可.城鎮(zhèn)化、農(nóng)村人力資本與糧食生產(chǎn)技術(shù)效率——基于環(huán)境規(guī)制視角的面板數(shù)據(jù)分析.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2015, 36(4): 565～602

[5] 劉卉. 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的糧食安全政策研究.湖南：湖南師范大學(xué)， 2012

[6] 徐建玲， 查婷俊.基于城鎮(zhèn)化視角的省域糧食安全研究——以江蘇省為例.資源科學(xué)， 2014, 36(11): 2353～2360

[7] 程廣燕， 劉珊珊，王東陽.工業(yè)化城鎮(zhèn)化背景下糧食生產(chǎn)的制約因素及對策——基于糧食主產(chǎn)區(qū)湖南省寧鄉(xiāng)縣的調(diào)研分析.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2014, 35(6): 53～57

[8] 劉紅利， 高峰.城鎮(zhèn)居民食物消費結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)業(yè)的影響——基于VAR模型的實證檢驗.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2016, 37(1): 99～105

[9] 李子奈， 潘文卿.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第三版).北京：高等教育出版社， 2010：174～177， 261～306

[10]馬遠(yuǎn)， 龔新蜀.城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于VAR模型的計量分析.開發(fā)研究, 2010，(5)： 85～91

[11]常文濤. 農(nóng)民財產(chǎn)性收入與城鎮(zhèn)化互動關(guān)系——基于1978～2012時間序列數(shù)據(jù)的分析.價格理論與實踐, 2013，(4)： 59～60

THE RELATIONSHIP BETWEEN URBANIZATION AND FOOD PRODUCTION EFFICIENCY BASED ON THE VAR MODEL ANALYSIS*

Zhang Le，Zheng Xungang※

(School of management, Sichuan agricultural university, Chengdu 611130, China)

China′s food production has realized "twelve-year consecutive growth", and China′s urbanization rate also continues to ascend and have excessed 50% in 2011. However, behind the over-growing situation of food production and urbanization, there is complicated interactional relationship between them. Based on the data of the urbanization rate and the main grain yield per unit from 1991 to 2014, this paper studied the relationship between food production and urbanization using VAR model after a number of test variables, co-integration analysis, impulse response analysis, and variance decomposition analysis. The results showed that there was long-run equilibrium relationship between urbanization and food production efficiency. Urbanization had a positive and significant impact on food production efficiency, which declined as time went by. The impact of food production efficiency on urbanization was negative and then became positive afterwards. Combined with the national realistic policy background and theoretical environment, it concluded that the main causes were cultivating land, agricultural labor force, the household registration system, agricultural management scale and advanced science and technology, etc. In the end, it put forward relevant countermeasures and suggestions respectively from the three perspectives of township, government and agriculture.

urbanization; food production efficiency; the empirical analysis; VAR; countermeasures and suggestions

10.7621/cjarrp.1005-9121.20170115

2016-06-08 作者簡介：章樂(1993—)，女，湖南湘潭人，碩士。研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理。※通訊作者：鄭循剛(1966—)，男，四川雅安人，教授。研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理。Email：zxg9@163.com *資助項目：國家科技支撐計劃項目“城鎮(zhèn)近郊區(qū)空心村整治關(guān)鍵技術(shù)研究與示范課題”(2014BAL01B04)

TU984; F326.11; F224

A

1005-9121[2017]01096-05