解金蘭(天津農(nóng)學(xué)院圖書館，天津 300384)

互聯(lián)網(wǎng)背景下圖書館信息組織發(fā)展的歷程、演進(jìn)及趨勢(shì)分析*

解金蘭
(天津農(nóng)學(xué)院圖書館，天津 300384)

互聯(lián)網(wǎng)背景下,圖書館信息組織的跨界融匯成為一種新常態(tài),當(dāng)數(shù)據(jù)和平臺(tái)成為信息服務(wù)的兩大籌碼之后,圖書館理應(yīng)站在跨界創(chuàng)新的風(fēng)口，借力“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)發(fā)展的戰(zhàn)略思維，將數(shù)據(jù)服務(wù)作為出口，構(gòu)建開放的數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈,實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型和突破。

信息組織 數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈 發(fā)展趨勢(shì) 可行性

1 前言

云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的崛起，使社會(huì)進(jìn)入一個(gè)萬(wàn)物互聯(lián)的“互聯(lián)網(wǎng)+”快速變革時(shí)代。隨著2015年3月馬化騰在全國(guó)兩會(huì)提交的“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)戰(zhàn)略提案，及李克強(qiáng)總理“互聯(lián)網(wǎng)+”政府工作報(bào)告的提出，“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一個(gè)強(qiáng)大的交互平臺(tái)在電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融、在線服務(wù)等各個(gè)行業(yè)引起強(qiáng)大的變革風(fēng)暴。這種變革作為一種新常態(tài)，也對(duì)圖書館產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。作為以信息存儲(chǔ)、傳播為服務(wù)常態(tài)的圖書館理應(yīng)順勢(shì)而為，厘清圖書館信息組織的發(fā)展歷程、演進(jìn)規(guī)律和圖書館現(xiàn)行的服務(wù)現(xiàn)狀，以自身現(xiàn)有資源為基礎(chǔ)，借力互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)思維，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”圖書館發(fā)展戰(zhàn)略，尋求新的轉(zhuǎn)型和突破[1]。

2 互聯(lián)網(wǎng)背景下圖書館信息組織發(fā)展的歷程 、演變及趨勢(shì)分析

2.1 圖書館信息組織發(fā)展的歷程與演變

信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，圖書館的信息資源組織經(jīng)歷了門戶網(wǎng)站、搜素引擎和開放平臺(tái)三個(gè)時(shí)期。1994年，以Yahoo為代表的門戶網(wǎng)站成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展第一階段的標(biāo)志產(chǎn)品，其資源組織的主要特征是分類導(dǎo)航和超級(jí)鏈接；隨著信息的幾何級(jí)增長(zhǎng)和網(wǎng)站更新維護(hù)的限制，這種以信息資源為中心的信息組織已經(jīng)不能滿足用戶的信息需求，于是2000年以關(guān)鍵詞為中心，以內(nèi)容關(guān)聯(lián)為特征的信息組織-搜索引擎成為用戶精準(zhǔn)查找信息的主要渠道，其中Google成為第二代互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)軍商戶。由于以關(guān)鍵詞為紐帶的信息格局，不能深層揭示信息之間的內(nèi)在聯(lián)系，其檢索內(nèi)容相關(guān)度難于把控，且不能解決網(wǎng)站分立、多服務(wù)并存的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，圖書館在發(fā)展統(tǒng)一檢索、跨庫(kù)檢索和聯(lián)邦檢索等自己的搜索引擎新產(chǎn)品后，感到其在個(gè)性化定制、信息混搭等服務(wù)中不能滿足用戶的信息需求，于是2007年以用戶為中心、推崇個(gè)性化服務(wù)的多元化網(wǎng)絡(luò)集成信息格局—一站式開放平臺(tái)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)視野，其可直接表達(dá)信息的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，個(gè)性化定制可以隨即呈現(xiàn)，其中Facebook率先推出開放平臺(tái)F8，隨后蘋果公司在2008年推出手機(jī)開放平臺(tái)App Store,一時(shí)間開放平臺(tái)頻繁崛起，其以O(shè)penAPI為技術(shù)支撐，開創(chuàng)了網(wǎng)絡(luò)資源整合與揭示的新紀(jì)元[2]。

2.2 信息組織的跨界融合催生“互聯(lián)網(wǎng)+”變革風(fēng)暴

云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的演進(jìn)，使信息的產(chǎn)生、傳播和獲取渠道發(fā)生了巨大變革，各行業(yè)、各領(lǐng)域的跨界融合變得更為常見并成為一種新常態(tài)存在于現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活的各個(gè)方面。信息組織的演變，信息技術(shù)的發(fā)展，為信息資源和信息服務(wù)的跨界融匯提供了基礎(chǔ)和保證，也作為導(dǎo)火線催生了“互聯(lián)網(wǎng)+”的變革風(fēng)暴。隨著2012 年11月于揚(yáng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的理念提出，及2014年11月李克強(qiáng)總理在世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上提出“互聯(lián)網(wǎng)是大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)的工具”，并將“互聯(lián)網(wǎng)+”列為政府工作報(bào)告的重要主題之后，以信息融匯為基礎(chǔ)的“互聯(lián)網(wǎng)+”逐漸引起政府、企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的重視[3]。

2.3 圖書館信息組織的發(fā)展趨勢(shì)

近年來(lái)，圖書館歷經(jīng)了：門戶網(wǎng)站-搜索引擎-開放平臺(tái)發(fā)展歷程之后，在強(qiáng)大互聯(lián)網(wǎng)浪潮和各種新型技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，圖書館已不再是人們獲取信息的唯一通道，其信息服務(wù)的職責(zé)逐漸弱化。新的信息時(shí)代，圖書館如何充分利用自身的的數(shù)據(jù)資源和成熟的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”和“圖書館+”的發(fā)展戰(zhàn)略，借力互聯(lián)網(wǎng)思維，向周邊擴(kuò)散和延伸服務(wù)領(lǐng)域，構(gòu)建超級(jí)圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)圖書館向數(shù)據(jù)服務(wù)中心轉(zhuǎn)型，將是未來(lái)圖書館實(shí)現(xiàn)跨界重構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)。

圖1 圖書館資源組織的演進(jìn)歷程

3 互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)下圖書館信息服務(wù)的特征、現(xiàn)狀與發(fā)展出口

3.1 開放平臺(tái)對(duì)接整合，信息資源開放互聯(lián)

自2007年Facebook開放其平臺(tái)F8之后，開放平臺(tái)產(chǎn)品逐漸占領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。開放平臺(tái)的廣泛應(yīng)用，使不同信息源基于開放應(yīng)用編程接口(OpenAPI)的混搭融合，實(shí)現(xiàn)異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)的無(wú)縫對(duì)接整合[4]。開放平臺(tái)的發(fā)展，為用戶查找、甄別、獲取資源提供了各類網(wǎng)上工具,且各類資源服務(wù)方的信息相互滲透、有機(jī)聯(lián)系，如谷歌學(xué)術(shù)和百度文庫(kù)是用戶查找資源的起點(diǎn)，其針對(duì)用戶學(xué)習(xí)和科研需要提供了大數(shù)量的在線全文，搜索引擎根據(jù)檢索關(guān)鍵詞可直接指向書評(píng)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)書店、公共借書網(wǎng)和公共社交網(wǎng)中的特定文獻(xiàn)資源的詳細(xì)頁(yè)面；書評(píng)網(wǎng)除了提供書刊的評(píng)分、評(píng)論、標(biāo)簽、內(nèi)容簡(jiǎn)介、目錄封面外還提供獲取資源的各類途徑；豆瓣讀書安裝插件后可直接瀏覽搜索電子全文，還可直接聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)書店、顯示圖書價(jià)格和不同書店的比價(jià)信息；網(wǎng)絡(luò)書店的購(gòu)書鏈接可以直接通過(guò)搜索引擎獲取，也可以通過(guò)書評(píng)網(wǎng)獲取，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)書店也提供書評(píng)網(wǎng)的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。公共借書網(wǎng)可借助強(qiáng)大的物流配送為用戶提供方便快捷的借還服務(wù)，如青番茄、擺擺書架等，同時(shí)新浪微博、騰訊微博、微信、人人網(wǎng)等公共社交網(wǎng)絡(luò)也為信息的傳播提供了極大空間。

3.2 統(tǒng)一認(rèn)證，資源發(fā)現(xiàn)平臺(tái)在高校紛紛崛起

開放平臺(tái)使不同互聯(lián)網(wǎng)資源提供方的賬戶聯(lián)系在一起統(tǒng)一認(rèn)證，開放的授權(quán)協(xié)議，使擁有微博、QQ、郵件、豆瓣等公共賬戶可以直接訪問(wèn)其他網(wǎng)絡(luò)資源，無(wú)需多次注冊(cè)。在這種網(wǎng)絡(luò)滲透融合的生態(tài)圈中，多數(shù)圖書館特別是高校圖書館都通過(guò)構(gòu)建一站式資源發(fā)現(xiàn)平臺(tái)，為用戶提供資源的發(fā)現(xiàn)與獲取服務(wù)，這種面向用戶的發(fā)現(xiàn)平臺(tái)，與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用接軌，將館藏目錄、電子資源條目與搜索引擎掛接，有的安裝豆瓣開發(fā)插件，實(shí)現(xiàn)書評(píng)網(wǎng)與圖書館館藏的無(wú)縫對(duì)接、并且多數(shù)圖書館都建立了自家的微信、微博公共賬號(hào)，為圖書館資源推薦提供資訊。

3.3 滲透融合、協(xié)同合作是信息服務(wù)的必然趨勢(shì)

縱觀互聯(lián)網(wǎng)資源服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀，不同資源的提供商之間的合作為大勢(shì)所趨，信息資源的滲透融合將會(huì)是未來(lái)信息資源組織的主要方式。信息技術(shù)的發(fā)展，為信息資源的滲透融合提供了多元化的開放渠道，隨著信息資源的開放獲取理念的推崇、信息技術(shù)的不斷崛起和人們信息需求的變化，圖書館信息服務(wù)的中心位置和服務(wù)邊界將被弱化，協(xié)同合作的跨界服務(wù)將會(huì)是一種必然趨勢(shì)。

3.4 數(shù)據(jù)服務(wù)是圖書館的發(fā)展出口

“互聯(lián)網(wǎng)+”是以數(shù)據(jù)互聯(lián)為媒介，以信息技術(shù)為支撐的一種新常態(tài)，資源的深度融合和高度共享將是未來(lái)“圖書館+”的主要特征。虛擬跨界、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主要特征，而互聯(lián)網(wǎng)的開放、融合、創(chuàng)新發(fā)展其根本在于數(shù)據(jù)的深度融合和開放互聯(lián)，而數(shù)據(jù)的融合和結(jié)構(gòu)重組是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和價(jià)值放大的杠桿和精髓。新的信息環(huán)境下，圖書館也要借力互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)思維，以數(shù)據(jù)和平臺(tái)為雙翅，以跨界共享為目標(biāo)，尋求發(fā)展風(fēng)口，搭建數(shù)據(jù)服務(wù)發(fā)展生態(tài)圈，實(shí)現(xiàn)跨界、協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)。

4 “互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)下圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)面臨的挑戰(zhàn)、機(jī)遇與轉(zhuǎn)型需求

4.1 挑戰(zhàn)與機(jī)遇

近年來(lái),信息技術(shù)的飛速發(fā)展,數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和傳播途徑發(fā)生了顛簸性的改變,每個(gè)人都具有生產(chǎn)、傳播和使用信息的機(jī)會(huì)和能力，我們置身于一個(gè)龐大、混亂和分散的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。新的信息環(huán)境下，圖書館的部分職能被百度、谷歌等免費(fèi)開放搜索引擎和豐富的互聯(lián)網(wǎng)資源所替代，圖書館面臨資源配置率低和開放網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的沖擊,因此圖書館需重新審視其信息的組織結(jié)構(gòu)和服務(wù)職能，實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型和突破。

4.2 轉(zhuǎn)型與方向

圖書館相對(duì)封閉的生態(tài)環(huán)境和弱化的鏈接，制約著圖書館持續(xù)發(fā)展，而互聯(lián)網(wǎng)+跨界融合和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為圖書館的轉(zhuǎn)型變革帶來(lái)了新機(jī)遇[5]?；ヂ?lián)網(wǎng)的開放、融合、創(chuàng)新發(fā)展其根本在于數(shù)據(jù)的深度融合和開放互聯(lián)，所以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)也可以稱之為“數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)”，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代也可以稱之為“數(shù)據(jù)信息時(shí)代”，數(shù)據(jù)的深度融合帶來(lái)不同領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)的跨界協(xié)同、結(jié)構(gòu)重置，以此形成空間思維和發(fā)展模式的創(chuàng)新革命，以此帶來(lái)大眾創(chuàng)新和萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)。新的機(jī)遇召喚下，圖書館理應(yīng)借力“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維，站在數(shù)據(jù)服務(wù)的風(fēng)口，開放連接相關(guān)領(lǐng)域的服務(wù)資源，構(gòu)建均衡發(fā)展的圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈，開啟圖書館跨界服務(wù)的新征程，以此獲得“數(shù)據(jù)信息時(shí)代”圖書館的轉(zhuǎn)型重生。

5 圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)及可行性分析

5.1 圖書館發(fā)展趨勢(shì)推演

(1)協(xié)同合作

數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)的媒介和基礎(chǔ)，圖書館要想發(fā)揮更大的社會(huì)價(jià)值，必須收集更多的數(shù)據(jù)資源，實(shí)現(xiàn)對(duì)更多數(shù)據(jù)的支配權(quán)。因此拓展和延伸信息融合渠道,構(gòu)建圖書館聯(lián)盟及與相關(guān)領(lǐng)域融合,實(shí)現(xiàn)不同空間位置的互聯(lián)和協(xié)同合作，將是圖書館開啟跨界服務(wù)新模式的有效途徑。以此實(shí)現(xiàn)去中心、講平等、去邊界，打開封閉式的服務(wù)模式，實(shí)現(xiàn)更多數(shù)據(jù)資源的融會(huì)貫通和價(jià)值的深度釋放。因此互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，圖書館將會(huì)作為社會(huì)最大的數(shù)據(jù)管理中心來(lái)實(shí)施對(duì)社會(huì)多家元素和領(lǐng)域的發(fā)展提供支撐[6]。

(2)數(shù)據(jù)服務(wù)

深度信息化社會(huì)，人人都是數(shù)據(jù)資源的制造者，科研數(shù)據(jù)、垃圾數(shù)據(jù)、社區(qū)、檢索瀏覽數(shù)據(jù)等，可謂數(shù)據(jù)叢生，防不勝防，因此，新的信息環(huán)境下，圖書館主要的價(jià)值不是體現(xiàn)在信息的存儲(chǔ)與傳播，而是應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)各種信息的系統(tǒng)管理、甄別和標(biāo)準(zhǔn)化處理，從而為數(shù)據(jù)、信息的多維融合和創(chuàng)新應(yīng)用提供基礎(chǔ)和準(zhǔn)備，因此數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)服務(wù)將會(huì)成為新的信息時(shí)代圖書館主要的服務(wù)職能。

(3)數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈

新的信息環(huán)境下，萬(wàn)物互聯(lián)、融會(huì)貫通。多維的超級(jí)鏈接和跨界平臺(tái)為知識(shí)信息的融匯共享提供了基礎(chǔ)和保障，圖書館也應(yīng)充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”強(qiáng)大的互動(dòng)互聯(lián)性，深入到社會(huì)多個(gè)發(fā)展領(lǐng)域，組建超級(jí)融合的圖書館生態(tài)圈，實(shí)現(xiàn)多個(gè)領(lǐng)域的信息融匯，實(shí)現(xiàn)多元化、多維度的互動(dòng)互聯(lián)、驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新，并以此展示和挖掘自身的服務(wù)潛能，做好自身的轉(zhuǎn)型和突破，成為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，萬(wàn)眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)的支撐者。

5.2 可行性分析

構(gòu)建圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈的可行性可從國(guó)內(nèi)外相關(guān)主題研究的研究動(dòng)態(tài)、“互聯(lián)網(wǎng)+”信息環(huán)境、圖書館轉(zhuǎn)型突破的新訴求三個(gè)方面進(jìn)行分析：

(1)前期研究支撐

筆者曾就圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈相關(guān)主題研究做過(guò)一次文獻(xiàn)調(diào)研，通過(guò)調(diào)查對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)主題研究的學(xué)術(shù)梳理和研究動(dòng)態(tài)分析，圖書館互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用研究和圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)的研究最后同時(shí)到達(dá)構(gòu)建服務(wù)平臺(tái)這個(gè)新的研究高度，并分析圖書館對(duì)數(shù)據(jù)服務(wù)研究的觸角開始轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)的開發(fā)與實(shí)踐，這些都是構(gòu)建圖書館互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈必備的程序和基礎(chǔ)支撐，也標(biāo)志著為我們新研究課題達(dá)到一個(gè)緊密的銜接和牢固的前期研究支撐。

(2)技術(shù)和環(huán)境支撐

信息技術(shù)的發(fā)展，以數(shù)據(jù)融合為媒介的萬(wàn)物互聯(lián)催生了各個(gè)行業(yè)的跨界融合、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，“互聯(lián)網(wǎng)+”崛起，新的產(chǎn)業(yè)群落和生態(tài)鏈不斷產(chǎn)生，跨界、變革、創(chuàng)新、分享成為一種新常態(tài)。新的信息環(huán)境，也為圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈的構(gòu)建提供了技術(shù)和環(huán)境支撐。

(3)圖書館轉(zhuǎn)型需求

弱化的鏈接和相對(duì)封閉的生態(tài)環(huán)境，制約著圖書館的持續(xù)發(fā)展，新的信息環(huán)境下，圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)中心的位置逐漸模糊，構(gòu)建開放的數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)環(huán)境，啟動(dòng)圖書館跨界服務(wù)的新模式是圖書館空間重構(gòu)、轉(zhuǎn)型突破的新渠道。

6 圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈的架構(gòu)思路與功能分析

“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)下，圖書館的服務(wù)功能和服務(wù)邊界將會(huì)被重新定位和優(yōu)化，深入到社會(huì)多個(gè)發(fā)展領(lǐng)域，沿著數(shù)據(jù)服務(wù)和平臺(tái)互聯(lián)兩大主線，組建超級(jí)融合的數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈，實(shí)現(xiàn)多個(gè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)共享，協(xié)同創(chuàng)新，是“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下圖書館模式重構(gòu)的必然選擇和發(fā)展趨勢(shì)。

圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈，是圖書館在自身原有數(shù)據(jù)資源的基礎(chǔ)上，整合相關(guān)領(lǐng)域的更多可用資源，通過(guò)友好協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)化處理等構(gòu)建大型數(shù)據(jù)中心資源庫(kù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)更多數(shù)據(jù)資源的存儲(chǔ)和支配。通過(guò)對(duì)中心數(shù)據(jù)資源庫(kù)中數(shù)據(jù)的優(yōu)化重構(gòu)和關(guān)聯(lián)，為社會(huì)更多領(lǐng)域的用戶和組織提供集數(shù)據(jù)、教育、體驗(yàn)、創(chuàng)新、發(fā)展等一系列個(gè)性化、智慧化的數(shù)據(jù)服務(wù)，展示圖書館在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和社會(huì)價(jià)值，開啟圖書館跨界服務(wù)的新征程，實(shí)現(xiàn)歷史性的空間重構(gòu)和轉(zhuǎn)型。(生態(tài)圈框架簡(jiǎn)圖見下圖2)

圖2 數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈框架圖

7 結(jié)語(yǔ)

“互聯(lián)網(wǎng)+”的“跨界融合、驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新 ”,為圖書館信息組織的跨界融匯提供了強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力,當(dāng)數(shù)據(jù)和平臺(tái)成為信息服務(wù)的兩大籌碼之后,圖書館理應(yīng)站在創(chuàng)新發(fā)展的風(fēng)口，順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)發(fā)展的戰(zhàn)略思維，跨界融合，空間重塑，構(gòu)建開放的數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈，拓展服務(wù)領(lǐng)域，將數(shù)據(jù)服務(wù)作為出口，實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型和突破,為創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)提供支撐。

〔1〕 張曉廣.互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代圖書館的發(fā)展[J].信息通信，2015(10):175-178

〔2〕 翟曉娟,許鑫.解析圖書館信息組織在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展三個(gè)時(shí)期的定位、演變及趨勢(shì)[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊，2015(10):12-18

〔3〕 張興旺，李晨暉.當(dāng)圖書館遇上“互聯(lián)網(wǎng)+”[J].圖書與情報(bào)，2015(4):63-64

〔4〕 翟曉娟.打造融入互聯(lián)網(wǎng)資源生態(tài)圈的服務(wù)產(chǎn)品[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2014(6):70-71

〔5〕 周建芳，劉桂芳，沙玉萍.“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下圖書館創(chuàng)新的邏輯與行動(dòng)[J].圖書情報(bào)工作，2015(9):27-29

〔6〕 韓翠峰.“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的圖書館服務(wù)轉(zhuǎn)型與發(fā)展[J].圖書與情報(bào)，2015(5):31-32

Analysis on the Process,Evolution and Trend of Library Information Organization Development under the Internet Background

Xie Jinlan

Under the Internet background, the cross-border integration of library information organization has become a new norm. When data and platform became the two largest chips of information service, the library should stand in the tuyere of cross-border innovation and take data service as its outlet by leveraging the strategic thinking of “Internet plus” ecological development. By this, data-open ecosystem services should be built so as to realize its own transformation and breakthrough.

Information organization; Data service ecosystem; Development trend;Feasibility

本文系天津市2016年度哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)+驅(qū)動(dòng)下圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)圈的架構(gòu)與功能研究”(項(xiàng)目編號(hào):TJTQ16-003)的研究成果之一。

G254

A

解金蘭(1970-)，女，天津農(nóng)學(xué)院圖書館副研究館員，發(fā)表論文30余篇，研究方向：圖書館用戶服務(wù)。

學(xué)術(shù)論壇