劉 凱 楊新穎

硬膜外麻醉對宮頸癌根治術(shù)患者機體應(yīng)激及細胞免疫的影響研究

劉 凱 楊新穎

目的 研究硬膜外麻醉對宮頸癌根治術(shù)患者機體應(yīng)激及細胞免疫的影響程度。方法 選取行宮頸癌根治術(shù)治療的48例患者為研究對象，將其隨機分為對照組和觀察組，每組各24例。對照組進行全麻處理，觀察組則進行硬膜外麻醉處理，然后將2組術(shù)前、術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h的血清炎性應(yīng)激、應(yīng)激激素及細胞免疫指標(biāo)進行比較。結(jié)果 術(shù)前對照組和觀察組的血清炎性應(yīng)激、應(yīng)激激素及細胞免疫指標(biāo)均無明顯差異，P均>0.05，而術(shù)后即刻及術(shù)后12 h、48 h觀察組的血清炎性應(yīng)激及應(yīng)激激素指標(biāo)均低于對照組，細胞免疫指標(biāo)則均優(yōu)于對照組，P均<0.05。結(jié)論 硬膜外麻醉對宮頸癌根治術(shù)患者機體應(yīng)激及細胞免疫的影響明顯好于全麻，因此認為其更適用于宮頸癌根治術(shù)的患者。

硬膜外麻醉；宮頸癌根治術(shù)；機體應(yīng)激；細胞免疫

(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:559～561)

宮頸癌根治術(shù)是治療宮頸癌的常用術(shù)式，研究顯示，麻醉對此類手術(shù)患者多方面影響均較大，而免疫及應(yīng)激是受影響較大的方面[1-2]。本文中我們就硬膜外麻醉對宮頸癌根治術(shù)患者機體應(yīng)激及細胞免疫的影響程度進行研究及分析，結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2015年1月至2015年12月于本院進行宮頸癌根治術(shù)治療的48例患者為研究對象，將其隨機分為對照組和觀察組，每組各24例。對照組患者年齡31～58歲，平均年齡(49.3±7.6)歲，其中Ⅰ期患者10例、Ⅱ期患者14例；病理分類：鱗癌患者22例、腺癌患者2例。觀察組患者年齡32～59歲，平均年齡(49.5±7.3)歲，其中Ⅰ期患者10例、Ⅱ期患者14例；病理分類：鱗癌患者21例、腺癌患者3例。2組宮頸癌患者的年齡、疾病分期與病理分類方面均無明顯差異，P均>0.05，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 麻醉方法 2組患者均進行宮頸癌根治術(shù)。對照組進行全麻處理，術(shù)前給予阿托品，首先以咪達唑侖0.05 mg/kg，舒芬太尼0.3 μg/kg，順式阿曲庫銨0.1 mg/kg，丙泊酚2.5 mg/kg進行靜脈注射，然后以丙泊酚5 mg/kg·h，瑞芬太尼0.15 μg/kg·min持續(xù)泵注，間斷給予順式阿曲庫銨，根據(jù)BIS維持40～60調(diào)整用藥。氣管插管后進行維持麻醉。觀察組則進行硬膜外麻醉處理，術(shù)前給予阿托品與苯巴比妥進行肌注，首先于腰2～3間進行硬膜外穿刺處理，然后以左布比卡因進行注入，再以芬太尼及咪唑安定經(jīng)靜脈進行間斷注入。2組患者的其他治療及干預(yù)措施等均無明顯差異。然后將2組術(shù)前、術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h的血清炎性應(yīng)激、應(yīng)激激素及細胞免疫指標(biāo)進行分別統(tǒng)計及比較。

1.2.2 檢測指標(biāo)與檢測方法 分別取2組手術(shù)患者術(shù)前、術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h的外周靜脈血，將血標(biāo)本離心，采集血清進行炎性應(yīng)激(IL-6、IL-8、TNF-α及PCT)及應(yīng)激激素(Ang-Ⅰ、Ang-Ⅱ及Cor)指標(biāo)的檢測，檢測方法為ELISA法；另以流式細胞儀檢測2組患者的細胞免疫指標(biāo)，包括NK、CD3+及CD8+。然后將2組不同時間點的檢測結(jié)果進行分別統(tǒng)計與比較。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

數(shù)據(jù)檢驗方面采用軟件SAS5.0，數(shù)據(jù)檢驗方法則采用卡方檢驗和t檢驗，P<0.05表示比較數(shù)據(jù)間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組患者術(shù)前、術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h的血清炎性應(yīng)激指標(biāo)比較

術(shù)前2組患者的血清IL-6、IL-8、TNF-α及PCT比較，P均>0.05；而術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h觀察組的血清IL-6、IL-8、TNF-α及PCT均低于對照組，P均<0.05，見表1。

表1 2組患者術(shù)前、術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及48 h的血清炎性應(yīng)激指標(biāo)比較±s)

*為術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h分別與對照組比較，P<0.05。

2.2 2組患者術(shù)前、術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h的血清應(yīng)激激素指標(biāo)比較

術(shù)前2組患者的血清Ang-Ⅰ、Ang-Ⅱ及Cor比較，P均>0.05；而術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h觀察組的血清Ang-Ⅰ、Ang-Ⅱ及Cor均低于對照組，P均<0.05，見表2。

2.3 2組患者術(shù)前、術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h的細胞免疫指標(biāo)比較

術(shù)前2組患者的NK、CD3+及CD8+比較，P均>0.05；而術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h觀察組的血清IL-6、NK及CD3+均高于對照組，而CD8+則均低于對照組，P均<0.05，見表3。

表2 2組患者術(shù)前、術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及48 h的血清 應(yīng)激激素指標(biāo)比較±s)

*為術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h分別與對照組比較，P<0.05。

表3 2組患者術(shù)前、術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h的 細胞免疫指標(biāo)比較±s，%)

*為術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h分別與對照組比較，P<0.05。

3 討論

宮頸癌作為婦科較為常見的惡性腫瘤，在我國的發(fā)病率呈現(xiàn)持續(xù)升高的狀態(tài)[3]。宮頸癌根治性是受認可程度相對較高的治療方式，而硬膜外麻醉及全麻均是常用的麻醉方法，且對于兩類麻醉方式的肯定性研究均不少見[4-5]，但是對于兩類方式的比較性研究卻十分不足，因此對其進行細致比較的價值較高。另外，較多研究顯示，麻醉對患者不僅僅包括疼痛方面的干預(yù)，且對患者的免疫及其他機體應(yīng)激也影響較大[6]，因此對此類患者進行麻醉方式的選取時，免疫及機體應(yīng)激均是重要的評估方面。細胞免疫作為免疫應(yīng)激中的代表性指標(biāo)，其在此類患者中的變化研究極為必要，而NK、CD3+及CD8+作為細胞免疫中的重要指標(biāo)，其在此類患者中的研究價值較高[7-8]。炎性應(yīng)激及應(yīng)激激素作為手術(shù)對患者機體造成的重要應(yīng)激方面，對其進行變化研究的價值較高。

本文中我們就硬膜外麻醉對宮頸癌根治術(shù)患者機體應(yīng)激及細胞免疫的影響程度進行分析及研究，并與全麻干預(yù)的患者進行比較，結(jié)果顯示，硬膜外麻醉對此類手術(shù)患者的上述方面的影響更為積極，表現(xiàn)為術(shù)后即刻、術(shù)后12 h及術(shù)后48 h的血清炎性應(yīng)激、應(yīng)激激素及細胞免疫指標(biāo)均處于相對更好的狀態(tài)，說明硬膜外麻醉對宮頸癌根治術(shù)患者的影響相對更為積極，對于患者的不良免疫調(diào)節(jié)、炎性應(yīng)激及應(yīng)激激素波動均有較好的調(diào)控作用，從而肯定了硬膜外麻醉在此類手術(shù)患者中的應(yīng)用價值[9-10]。綜上所述，我們認為硬膜外麻醉對宮頸癌根治術(shù)患者機體應(yīng)激及細胞免疫的影響明顯好于全麻，因此認為其更適用于宮頸癌根治術(shù)的患者。

[1] 向 梅，莫懷忠，陸一鳴，等.不同麻醉方法對宮頸癌根治術(shù)患者皮質(zhì)醇和IL-6的影響〔J〕.中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版)，2014，12(6)：98-99.

[2] 羅韓英.兩種麻醉方法對宮頸癌手術(shù)患者外周炎癥細胞因子水平的影響〔J〕.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011，17(16)：48-50.

[3] 陳龍水，杜少芬.右美托咪定和瑞芬太尼在硬膜外麻醉下宮頸癌根治術(shù)中的應(yīng)用〔J〕.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2012，21(20)：2246-2247.

[4] 李春霞，楊 慧，李春陽，等.不同麻醉方法對宮頸癌手術(shù)患者免疫功能的影響〔J〕.實用癌癥雜志，2015，30(9)：1398-1400.

[5] soyama-Shirakawa Y，Nakamura K，Abe M，et al.Caudal epidural anesthesia during intracavitary brachytherapy for cervical cancer〔J〕.J Radiat Res，2015，56(3)：583-587.

[6] 馬 蓉，韓傳寶，劉 華.全麻聯(lián)合羅哌卡因硬膜外阻滯與單純?nèi)樵趯m頸癌根治術(shù)中麻醉效果的比較〔J〕.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2007，28(15)：1813-1814.

[7] Kirchheiner K，Czajka-Pepl A，Ponocny-Seliger E，et al.Po- sttraumatic stress disorder after high-dose-rate brachytherapy for cervical cancer with 2 fractions in 1 application under spinal/epidural anesthesia：incidence and risk factors〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2014，89(2)：260-267.

[8] 林清勇，廖道勇.丙泊酚與七氟烷麻醉對腹部手術(shù)患者血清炎性因子影響的比較〔J〕.北方藥學(xué)，2015，12(12)：27.

[9] 向 梅，許國琴，莫懷忠，等.不同麻醉方法對宮頸癌根治術(shù)患者圍術(shù)期免疫功能的影響〔J〕.實用醫(yī)學(xué)雜志，2015，31(11)：1889-1990.

[10] 金濤林，胡宏東.右美托咪定對硬膜外麻醉下宮頸癌根治術(shù)患者免疫功能的影響〔J〕.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19(16)：137-139.

(編輯：甘 艷)

Study on the Influence of Epidural Anesthesia for the Body Stress and Cellular Immune of Patients with Radical Resection of Cervical Cancer

LIUKai，YANGXinying.

ChengduCentralWomenandChildren’sHospital，Chengdu，610000

Objective To study the influence degree of epidural anesthesia for the body stress and cellular immune of patients with radical resection of cervical cancer.Methods 48 patients with radical resection of cervical cancer were selected as the study object，and they were randomly divided into the control group and the observation group，each with 24 cases，the control group were treated with general anesthesia，the observation group were treated with epidural anesthesia，then the serum inflammatory stress，stress hormones and cellular immune indexes of the 2 groups before the operation，right after the operation，12 h and 48 h after the operation were all compared.Results The serum inflammatory stress，stress hormones and cellular immune indexes of the 2 groups before the operation all had no obvious differences，allP>0.05，while the serum inflammatory stress and stress hormones indexes of the observation group right after the operation，at 12 h and 48 h after the operation were all higher than those of the control group，and the cellular immune indexes were all worse than those of the control group，allP<0.05，the differences were all significant.Conclusion The influence of epidural anesthesia for the body stress and cellular immune of patients with radical resection of cervical cancer are obviously better than those of general anesthesia，so it is more suitable for cervical cancer patients treated with radical resection.

Epidural anesthesia；Radical resection of cervical cancer；Body stress；Cellular immune

四川省衛(wèi)生廳資助基金(編號：sc21223)

610000 四川省成都市婦女兒童中心醫(yī)院

楊新穎

10.3969/j.issn.1001-5930.2017.04.011

R737.33

A

1001-5930(2017)04-0559-03

2016-03-24

2017-03-09)