殷育星

甘肅省張掖市高臺縣中醫(yī)醫(yī)院 甘肅省高臺縣 734300

中醫(yī)利水法治療高血壓效果

殷育星

甘肅省張掖市高臺縣中醫(yī)醫(yī)院 甘肅省高臺縣 734300

目的:研究中醫(yī)利水法治療高血壓的臨床效果。方法:選取我院2013年5月至2017年2月期間入院接受治療的高血壓患者140例，針對患者的不同治療方法分為了傳統(tǒng)西醫(yī)治療法70例（對照組），和西醫(yī)治療聯(lián)合中醫(yī)利水法治療法70例（實(shí)驗(yàn)組），觀察兩組患者治療后的效果。結(jié)果:經(jīng)不同治療方法進(jìn)行治療后，對比其治療結(jié)果，實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組，經(jīng)比較P均＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)研究價值。結(jié)論:通過本次的臨床調(diào)研分析研究，證明應(yīng)用中醫(yī)利水法治療，可以有效的保障患者治療的安全性，同時提升患者的治療有效性，在臨床中值得進(jìn)行全面推廣使用。

中醫(yī)；利水法；高血壓

高血壓屬于一種較為常見的臨床疾病[1]，同時也是引發(fā)冠心病和腦卒中疾病的重要因素，在現(xiàn)代臨床治療中，不同的應(yīng)用治療方法對患者的發(fā)病幾率影響作用不同，從近年來的研究來看，應(yīng)用的臨床效果存在一定的差異性。而應(yīng)用何種治療方法才能夠更好的保障患者的治療效果，我院就其不同的治療方法和應(yīng)用策略等進(jìn)行了研究分析，其臨床報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2013年5月至2017年2月期間入院接受治療的高血壓患者140例，針對患者治療方法的不同，將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組各70例，其中西醫(yī)治療患者為對照組，男性37例，女性33例，平均年齡（57.6±10.5）歲，病程（5.1±2.1）年，西醫(yī)治療聯(lián)合中醫(yī)利水法治療的患者為實(shí)驗(yàn)組，其中男性患者38例，女性32例，年齡（56.9±11.2）歲，病程（5.2±1.9）年，經(jīng)檢測后，兩組患者的血壓舒張率均無顯著差異，經(jīng)比較可以進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)比較。

1.2 治療方法

對照組：采取常規(guī)西醫(yī)治療措施進(jìn)行臨床治療，主要根據(jù)患者的病癥情況，采用卡托普利口服治療，口服，3次/d，每，12.5mg/次，治療4周。依據(jù)患者具體治療情況調(diào)節(jié)藥物使用量。治療期間，對患者進(jìn)行開導(dǎo)叮囑，針對患者的治療效果，禁忌煙酒禁忌，合理調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)，少食用高熱量、高脂肪食物，并加強(qiáng)日常鍛煉。

實(shí)驗(yàn)組：在對照組的基礎(chǔ)上，增加中醫(yī)利水法治療措施，藥方為：夏枯草15g、赤小豆15g、茯苓皮15g、漢防己15g、地龍15g、益母草10g、桂花10g、附子9g、鉤藤9g、天麻9g、寄生12g、杜仲12g。將藥物進(jìn)行水煎后口服，并早晚各一次。進(jìn)行為期4周的治療。

1.3 觀察指標(biāo)分析

在本次的臨床治療中，針對患者的臨床治療結(jié)果進(jìn)行比較，其中的主要指標(biāo)為DBP，指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)[2-3]為，顯效：下降程度達(dá)到10mmHg程度，且患者血壓恢復(fù)正常，若患者未回復(fù)正常，其SBP下降程度應(yīng)當(dāng)在30mmHg以上；有效：下降程度在10mmHg以下，且恢復(fù)正常，若為恢復(fù)正常，則其SBP下降程度在10～20mmHg范圍之內(nèi)；無效：患者DBP和SBP恢復(fù)親筆概況均未達(dá)標(biāo)。有效率為顯效和有效的比率的總和。

1.4 統(tǒng)計方法

本次統(tǒng)計數(shù)據(jù)均有SPSS17.2統(tǒng)計軟件來進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量數(shù)據(jù)均有來進(jìn)行表達(dá)，檢測結(jié)果數(shù)據(jù)資料則以t來進(jìn)行檢測，計數(shù)資料，則由百分比形勢表達(dá)，通過X2來進(jìn)行檢測，當(dāng)檢測結(jié)果P<0.05時，表明本次臨床統(tǒng)計結(jié)果符合統(tǒng)計學(xué)研究意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療后DBP、SBP指標(biāo)變化情況比較

治療后，對比其治療結(jié)果，實(shí)驗(yàn)組DBP、SBP指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組，經(jīng)比較P均<0.05，表明具有統(tǒng)計學(xué)研究價值。具體數(shù)據(jù)如表1所示。

表1：兩組患者治療前后結(jié)果比較

2.2 兩組患者治療效果比較

治療后發(fā)現(xiàn)觀察組治療總有效率為88.57%（62/70），對照組治療總有效率為70.00%（49/70），兩組患者治療效果之間比較有明顯的差異，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

隨著我國現(xiàn)代社會生活水平的不斷提升，高血壓疾病的發(fā)病率正在逐漸增多，而針對這種疾病的臨床治療，其治療效果對患者的生活質(zhì)量有重要的影響。在進(jìn)行高血壓疾病的臨床治療分析中，不同治療方法對治療效果有不同的影響。單純的西藥治療作用比較單一，效果不佳，而對著祖國中醫(yī)學(xué)的發(fā)展和現(xiàn)代中醫(yī)理論治療方法的應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)中醫(yī)對患者的治療有積極的促進(jìn)作用[4]。

我院在進(jìn)行不同治療方法的研究中，針對中醫(yī)利水法治療措施的應(yīng)用進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)中醫(yī)利水法應(yīng)用于高血壓的治療具有很好的效果。中醫(yī)治療的理論，在于脾主運(yùn)化的運(yùn)輸布散作用通過藥物調(diào)節(jié)，從而達(dá)到一個較為合理的治療效果，其作用相比較傳統(tǒng)西醫(yī)治療措施，可以有效的滲透患者的身體各個部位，從根本上達(dá)到祛除病痛的臨床效果。

本次研究結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組DBP、SBP指標(biāo)明明顯優(yōu)于對照組P<0.05；而且兩組患者治療效果比較有顯著的差異性，提示中醫(yī)利水法應(yīng)用于高血壓的治療中具有較好的效果。

綜上所述，通過本次的臨床研究，證明應(yīng)用中醫(yī)利水法治療方法，可以有效的保障患者治療的安全性的提高，從而促進(jìn)患者治療效果的提高，在臨床中值得進(jìn)行全面推廣使用。

[1]劉亮顯.中醫(yī)利水法配合治療高血壓120例臨床分析[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(13)：92-92,94.

[2]陸樹列.中醫(yī)利水法治療高血壓的效果研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(06)：64-65.

[3]馬勞動.探討中醫(yī)利水法治療高血壓的療效[J].今日健康,2016,15(09)：315-315.

[4]楊衍銘.中醫(yī)利水法配合治療高血壓的效果觀察[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2016,16(05)：41-42.

殷育星，中西醫(yī)內(nèi)科主治醫(yī)師。