虞城縣農(nóng)業(yè)局 姚福興

“微生物菌劑”在小白菜上的肥效試驗報告

虞城縣農(nóng)業(yè)局 姚福興

按照農(nóng)業(yè)部《肥料登記管理辦法》《肥料登記指南》和《肥料效應(yīng)鑒定田間試驗技術(shù)規(guī)程》（NY∕T497-2002）的要求，為驗證“微生物菌劑”在河南省小白菜生產(chǎn)上的應(yīng)用效果并為其推廣提供科學(xué)依據(jù)，特安排本試驗。

一、材料與方法

（一）試驗材料

試驗于2015年4—5月安排在虞城縣利民鎮(zhèn)薛小樓村范霞的菜田里。供試土壤類型為潮土，質(zhì)地為壤土，高產(chǎn)田，肥力均勻，地勢平坦，排灌方便。小白菜播種前整地時采集耕層土壤化驗：有機質(zhì)含量為17.8 g/kg，全氮含量為0.94 g/kg，有效磷含量為17.8 mg/kg，速效鉀含量為129 mg/kg，pH為7.9。春垡地，供試作物為小白菜。供試肥料為“微生物菌劑”（有效活菌數(shù)≥2.0億/g）由鄭州沙隆達(dá)植物保護技術(shù)有限公司提供。

（二）試驗方法

試驗采用隨機區(qū)組排列方法，設(shè)4個處理，重復(fù)3次，小區(qū)面積20 m2。

處理1：常規(guī)施肥+每667 m2底施供試菌劑1 kg；

處理2：常規(guī)施肥+每667 m2底施供試菌劑基質(zhì)1 kg；

處理3：常規(guī)施肥+與處理1同期施用等量細(xì)沙；

處理4：常規(guī)施肥。

試驗在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上進(jìn)行。常規(guī)施肥為整地時每667 m2底施45%的復(fù)合肥（25-12-8）50 kg加干雞糞100 kg。試驗田于4月10日整地做畦，一畦一區(qū)，畦長5 m，畦寬4 m，按試驗方案要求將供試菌劑﹑基質(zhì)﹑細(xì)沙等摻2 kg細(xì)土均勻撒施在小區(qū)內(nèi)，4月15日直播小白菜，5月5日每667 m2追施尿素15 kg，5月23日采收。收獲時分小區(qū)實收計產(chǎn)并同時進(jìn)行田間調(diào)查與考種。試驗除按方案要求底施供試菌劑﹑基質(zhì)﹑細(xì)沙外，其他管理措施同一般小白菜田生產(chǎn)。

二、結(jié)果與分析

（一）底施“微生物菌劑”對小白菜生物學(xué)性狀的影響

底施“微生物菌劑”改善了小白菜的生物學(xué)性狀。由表1可以看出，底施“微生物菌劑”的處理1與處理2﹑處理3﹑處理4相比，單株葉片數(shù)平均增加0.3片，株高分別增高2.2 cm﹑2.4 cm﹑2.3 cm，單株質(zhì)量分別增加2.6 g﹑2.3 g﹑2.9 g，葉色較深。說明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，小白菜底施“微生物菌劑”可增加單株葉片數(shù)﹑株高和單株質(zhì)量。（二）底施“微生物菌劑”對小白菜產(chǎn)量的影響

底施“微生物菌劑”可提高小白菜產(chǎn)量。由表2可以看出，處理1與處理2相比，平均每667 m2增產(chǎn)140 kg，增長率7.7%；處理2與處理3相比，每667 m2增產(chǎn)17 kg，增長率0.95%。處理3與處理4相比，每667 m2減產(chǎn)7 kg，減產(chǎn)幅度為0.4%。對各處理小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（見表3），處理間產(chǎn)量差異極達(dá)顯著水平。采用PLSD法進(jìn)行多重比較（見表4），處理1與處理2﹑處理3﹑處理4之間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，處理2與處理3﹑處理4之間產(chǎn)量差異不顯著，處理3與處理4之間產(chǎn)量差異也不顯著。

表1 田間調(diào)查與考種統(tǒng)計

三、 結(jié)論建議

（一）試驗結(jié)果表明：在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，每667 m2底施供試微生物菌劑1 kg與不施用微生物菌劑相比，能增加小白菜的葉片數(shù)﹑株高和單株質(zhì)量，提高葉綠素含量，平均每667 m2增產(chǎn)140 kg，增長率為7.7%，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

表2 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計

表3 方差分析

（二） 本次試驗結(jié)果僅對由鄭州沙隆達(dá)植物保護技術(shù)有限公司提供“微生物菌劑”在小白菜上的供試樣品負(fù)責(zé)。

表4 多重比較