石嘴山市惠農區(qū)人民醫(yī)院(753200)

杜永東

冠心病住院患者生活質量及其影響因素研究

石嘴山市惠農區(qū)人民醫(yī)院(753200)

杜永東

目的 探討冠心病住院患者的生活質量現(xiàn)狀及其影響因素，為改善患者的治療效果提供依據(jù)。方法 選取2014年6月至2015年6月到本院心內科治療的468例冠心病患者進行問卷調查。結果 冠心病住院患者的生活質量處于中低水平，生活質量總得分中位數(shù)為42.61分；單因素和多因素分析結果顯示，影響生活質量的因素有病程、NYHA心功能分級、月收入、年齡、運動情況、性別。結論 冠心病住院患者的生活質量處于中低水平且受多種因素的影響，根據(jù)患者的具體情況有針對性地進行心理疏導干預，促進疾病康復，提高生活質量。

冠心病 生活質量 影響因素

冠心病作為心內科常見病，其發(fā)病率在我國呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢。調查報告顯示，冠心病在住院心臟病患者中所占比例從20世紀50年代的6.78%增長到90年代的39.18%[1]，給社會和個人帶來嚴重的經(jīng)濟損失和醫(yī)療負擔[2]。隨著生活水平的不斷提高和患者對疾病認知度的增加，人們意識到自身健康狀況及生存質量的重要性，并且冠心病患者生命質量評價也已成為臨床研究的熱點。本文通過對冠心病住院患者生存質量及其影響因素進行調查分析，為本地區(qū)冠心病患者的預防和治療提供依據(jù)。

對象與方法

1.對象 選取2014年6月至2015年6月到本院心內科治療的468例冠心病患者。納入標準：符合冠心病WHO/ISFC診斷標準；能夠理解量表內容并愿意參加調查。排除標準：存在精神疾病及嚴重認知障礙；合并其他系統(tǒng)重大疾??；拒絕參加本次調查。

2.方法

(1)調查工具 本文采用西雅圖心絞痛量表(SAQ)評價患者的生活質量，該量表是由美國學者Spertus等人設計[3]。本文采用劉同想等編制的中譯版本[4]，共分為5大項19個條目:軀體活動受限程度、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作情況、治療滿意程度、疾病認知程度；對其進行評分并計算SAQ總分，再將各項得分按公式轉化成標準積分，評分越高患者生活質量及機體功能狀態(tài)越好。一般情況調查包括患者的社會人口學資料(性別、年齡、文化程度、月收入、醫(yī)療費用支付方式)、病程、既往治療史、心功能分級和運動情況等。

(2)調查方法 調查員由本院心內科的醫(yī)生和護士組成，調查前對其進行統(tǒng)一培訓，采用統(tǒng)一指導語，獲得患者知情同意后，發(fā)放問卷，由患者獨立填寫，對于不能自行填寫問卷者采用一問一答的形式進行現(xiàn)場調查，問卷當場收回，現(xiàn)場檢查、補充。

3.統(tǒng)計學處理 采用SPSS 18.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析。本次研究計量資料不符合正態(tài)分布，組間比較采用非參數(shù)檢驗，用中位數(shù)和四分位數(shù)間距描述；影響因素分析采用多元逐步回歸模型，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

結 果

1.基本情況

468例冠心病住院患者中，男性291例，占62.18%，女性177例，占37.82%；年齡范圍為50～89歲，年齡中位數(shù)為64歲；文化程度主要集中在初中及以下，占62.18%；月收入小于2000元占的比例最高，為50.00%；醫(yī)療費用支付方式以醫(yī)療保險為主，占85.90%；病程在5～10年的患者相對較多，占40.38%；既往治療史采用藥物治療的占53.21%，手術治療的占46.79%；NYHA心功能分級中Ⅰ級患者占44.23%，Ⅳ級患者占16.03%；運動情況每天規(guī)律鍛煉的患者有147例，占31.41%。

2.生活質量評分

采用西雅圖心絞痛量表(SAQ)測得生活質量總得分中位數(shù)為42.61分，5大項軀體活動受限程度、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作情況、治療滿意程度、疾病認知程度得分中位數(shù)分別為40.00分、50.00分、40.00分、47.06分、50.00分。不同性別、年齡、文化程度、月收入、病程、NYHA心功能分級、運動情況的冠心病住院患者生活質量評分差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)見表1。

3.冠心病住院患者生活質量影響因素分析

以SAQ總得分為因變量，以性別、年齡、文化程度、月收入、病程、NYHA心功能分級、運動情況單因素分析有統(tǒng)計學意義的變量為自變量進行多元逐步回歸分析，各自變量的賦值見表1。

表1 不同特征冠心病住院患者生活質量評分比較

結果顯示：病程、NYHA心功能分級、月收入、年齡、運動情況、性別是冠心病住院患者生活質量的影響因素。隨著病程的延長、NYHA心功能分級越高、年齡越大，冠心病住院患者的生活質量得分越低，每天規(guī)律鍛煉的住院患者生活質量得分高于偶爾和從不鍛煉的患者，男性患者的生活質量得分高于女性，月收入越高生活質量得分越高，見表2。

表2 冠心病住院患者生活質量得分影響因素的多元逐步回歸分析結果

討 論

生活質量是評價居民生活水平和健康狀態(tài)的重要指標，在疾病治療和康復中逐漸受到重視?，F(xiàn)代醫(yī)學模式的轉變和醫(yī)療技術水平的提高，醫(yī)學的目的不再限于延長壽命，而更應關注患者的心理狀態(tài)、癥狀的改善、機能狀態(tài)的恢復、阻止病程的進展[5]。

本次調查結果顯示，冠心病住院患者的生活質量處于中低水平，生活質量的高低受到多種因素的影響，包括住院患者的病程、NYHA心功能分級、月收入、年齡、運動情況和性別。病程較長者其生活質量差，患者長期處于疾病狀態(tài)在機體功能變差的同時，心理狀態(tài)也會因機體功能低下的影響表現(xiàn)出持續(xù)受創(chuàng)的情況，生理及心理狀態(tài)對生活質量均有極大的影響，因此患者的生活質量較差[6]；心功能分級主要依據(jù)患者主觀癥狀的嚴重程度及相對應的勞動強度來劃分，側重患者對自身狀態(tài)的感覺體驗，國外有文獻報道[7]心功能分級越高，患者生活質量越差；月收入與患者的生活質量呈正相關，收入越高，其物質生活水平就越高，可以接受更好的醫(yī)療服務，因此生活質量也越高[5]；隨著患者年齡的增大，其生活質量變差，與國內多項研究結果一致[5,8]，患者年齡增大，生理功能發(fā)生退化，造成機體活動受限，導致生活質量下降。

每天規(guī)律鍛煉的冠心病住院患者生活質量明顯高于從不鍛煉的患者，有關研究顯示，適當?shù)捏w育活動對預防疾病及患者康復有很大的益處。高血壓、高血脂、高體重、高血糖是冠心病發(fā)病的危險因素，而適當?shù)幕顒幽軌蚋纳粕窠?jīng)系統(tǒng)對心血管的調節(jié)能力，增強心臟工作效率，改善心臟功能；適當?shù)幕顒右部梢蕴岣呋颊叩淖晕覞M意度，維持心理和情緒的穩(wěn)定，能達到提高生命質量的目的[9]。女性冠心病住院患者的生活質量低于男性。有研究認為這是性別在心理、社會地位等方面的差異造成的[10]。

針對上述影響因素，提示我們應加強對病程較長、NYHA心功能分級較高、收入較低、年齡較大的女性冠心病住院患者進行心理及生理方面的干預，指導患者進行適當?shù)捏w育鍛煉，加強老齡患者的心衰預防和臨床治療，達到全面改善冠心病患者生活質量的目的。

[1]劉小清.冠心病流行病學研究進展及疾病負擔.中華心血管病雜志，2008，36(6)：573-576．

[2]李美紅,朱強鋒,王勤,等.冠心病患者生活質量相關影響因素分析.海南醫(yī)學,2015,26(5)：645-647.

[3]Spertus JA,Winders JA,Dewhurst TA,et al.Monitoring the quality of life in patients with coronary artery disease.Am J Cardiac,1994,74(12):1240-1244.

[4]劉同想，孔素平，靡忠友，等.西雅圖心絞痛調査量表對冠心病患者機體功能及生活質量的評估研究.中國行為醫(yī)學科學，1997，6(2)：127-129.

[5]李鑫，楊鳳春，馬秀芬，等.黑龍江西部地區(qū)老年冠心病患者生活質量及影響因素.中國老年學雜志，2014，34(13)：3734-3736.

[6]吳彩虹，李巖，吳華，等.四肢聯(lián)動訓練對冠心病患者生活質量的影響.中華物理醫(yī)學與康復雜志，2012，34(11)：36-37.

[7]Holland R,Rechel B,Stepien K,et al．Patients' self-assessed functional status in heart failure by New York Association class:a prognostic predictor of hospitalizations,quality of life and death.J Card Fail,2010,16:150-156.

[8]陸益花，嚴健華，孫璨賢，等.冠心病患者中文版SF-36和QOL-35量表的相關分析.中華流行病學雜志，2010，31(11):1292-1295.

[9]冶琴，溫且木·沙迪克.慢性心功能不全患者的生活質量現(xiàn)狀及相關因素分析.新疆中醫(yī)藥,2014,32(4):86-88.

[10]李萍，高麗紅，魏蘇艷，等.冠狀動脈分流術后患者的應對方式和生存質量.中華護理雜志，2008，38(3):171-173.

(責任編輯：郭海強)