王小娟，關(guān)秀軍，鄧斌，高凌

（1.湖北省武漢市第八醫(yī)院 內(nèi)科，湖北 武漢 430010；2.武漢大學(xué)人民醫(yī)院 內(nèi)分泌科，湖北 武漢430060）

2型糖尿病和糖調(diào)節(jié)異?；颊咭葝uα、β細胞功能的變化*

王小娟1，關(guān)秀軍1，鄧斌1，高凌2

（1.湖北省武漢市第八醫(yī)院 內(nèi)科，湖北 武漢 430010；2.武漢大學(xué)人民醫(yī)院 內(nèi)分泌科，湖北 武漢430060）

目的 探討2型糖尿?。═2DM）和糖調(diào)節(jié)異常（IGR）患者胰島α、β細胞功能的變化。方法選取2014年4月-2016年4月在該院就診的T2DM和IGR患者120例。其中，T2DM患者68例（T2DM組），IGR患者52例（IGR組），同時選取健康體檢者40例作為對照組，觀察各組空腹?fàn)顟B(tài)下胰島素穩(wěn)態(tài)模型分泌指數(shù)（HOMA-β）、胰島素穩(wěn)態(tài)模型胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR）水平。結(jié)果T2DM組血糖、胰高血糖素和游離脂肪酸分別為（8.70±0.73）mmol/L、（210.11±40.14）nmol/L和（0.89±0.21）mmol/L，與IGR組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），T2DM組高于IGR組；T2DM組胰島素水平與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；IGR組胰島素水平與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；T2DM組HOMA-IR為0.83（0.42，1.10），與IGR組、對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；而HOMA-β為（3.61±0.72），與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；各組空腹胰高血糖素與HOMA-IR水平呈正相關(guān)（P<0.05），與HOMA-β呈負相關(guān)（P< 0.05）；T2DM組和IGR組空腹胰高血糖素與游離脂肪酸呈正相關(guān)（P<0.05）；口服葡萄糖耐量試驗30、60、90和120 min時T2DM組胰島素水平與IGR組、對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），IGR組與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；口服葡萄糖耐量試驗30、60、90和120 min時T2DM組胰高血糖素水平與IGR組、對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），IGR組與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論T2DM和IGR患者胰島α、β細胞分泌異常，其中胰高血糖素和游離脂肪酸水平升高，且與HOMA-IR和HOMA-β水平有相關(guān)性。

2型糖尿病；糖調(diào)節(jié)異常；胰高血糖素；游離脂肪酸；胰腺α、β細胞

2型糖尿?。╰ype 2 diabetes mellitus，T2DM）為內(nèi)分泌疾病[1-2]。T2DM的長期發(fā)生、發(fā)展可導(dǎo)致心血管病變、視網(wǎng)膜病變，以及糖尿病腎病等的發(fā)生[3-4]。胰島β細胞的功能變化在T2DM的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮重要的調(diào)控作用，但迄今為止對于胰島α細胞的功能變化研究不足[5-6]。胰島α細胞功能異常導(dǎo)致的胰高血糖素的過度分泌是促進胰島素抵抗和胰島β細胞功能衰竭的重要因素之一，可加劇胰島α細胞功能障礙的發(fā)生[7-8]。本研究重在探討T2DM和糖調(diào)節(jié)異常（impaired glucose regulation，IGR）患者胰島α、β細胞功能變化，為揭示T2DM的發(fā)病機制，以及后續(xù)治療提供理論參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年4月-2016年4月在湖北省武漢市第八醫(yī)院就診的T2DM和IGR患者120例。其中T2DM患者68例（T2DM組），IGR患者52例（IGR組）。同時選取健康者體檢者40例作為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn)：①T2DM、IGR診斷符合中華醫(yī)學(xué)會關(guān)于糖尿病的診治指南[9]；②年齡18～60歲；③所有對象知情同意并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①成人遲發(fā)性自身免疫性糖尿??；②合并有腫瘤等嚴(yán)重疾??；③對照組對象有一級親屬糖尿病家族史。

1.2 檢測方法

清晨采集空腹靜脈血，分離血清后，置入-20℃冰箱冷凍保存待測，采集標(biāo)本后1周內(nèi)檢測血糖、胰島素、胰高血糖素、游離脂肪酸及C肽，相關(guān)指標(biāo)測定采用電化學(xué)發(fā)光全自動免疫分析儀（i2000，美國雅培公司），檢測試劑盒購自福建新大陸生物技術(shù)有限公司。具體檢測方法參照試劑盒說明書，試劑盒內(nèi)配有質(zhì)控血清或質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)品，所有操作嚴(yán)格按照操作說明書完成。

胰島素抵抗和胰島素敏感指標(biāo)的計算按照中華醫(yī)學(xué)會制定的標(biāo)準(zhǔn)進行計算[10]，胰島素穩(wěn)態(tài)模型分泌指數(shù)（insulin homeostasis model secretion index，HOMA-β）（CP）=0.27×FCP/（FPG-3.5），胰島素穩(wěn)態(tài)模型胰島素抵抗指數(shù)（insulin homeostasis model insulin resistance index，HOMA-IR）（CP）=1.5+FPG× FCP/2800。

1.3 口服葡萄糖耐量試驗

受試者在5 min內(nèi)飲入300 ml含5 g葡萄糖的飲用水（兒童按1.75 g/kg體重給葡萄糖，計算口服葡萄糖用量至75 g葡萄糖），喝糖水后0.5、1.0和2.0 h分別靜脈取血1次，并留取尿液做尿糖定性試驗。各點血糖均超過正常值為糖尿病，1點超過正常值而未達到糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)為糖耐量異常。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，多組間比較用重復(fù)測量設(shè)計的方差分析，兩兩比較用LSD-t檢驗；非正態(tài)分布資料以M（P25，P75）表示，組間比較用秩和檢驗；相關(guān)分析用Pearson或Spearman相關(guān)分析；計數(shù)資料以率表示，用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般資料

3組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

2.2 各組患者空腹?fàn)顟B(tài)下血糖、胰島素、胰高血糖素及游離脂肪酸的比較

空腹?fàn)顟B(tài)下，T2DM組和IGR組血糖、胰高血糖素及游離脂肪酸與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），T2DM組和IGR組血糖、胰高血糖素及游離脂肪酸高于對照組，其中T2DM組血糖、胰高血糖素及游離脂肪酸與IGR組血糖、胰高血糖素及游離脂肪酸比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），T2DM組高于IGR組。T2DM組胰島素水平與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），T2DM組胰島素水平低于對照組；而IGR組胰島素水平與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），IGR組胰島素水平高于對照組。見表2。

2.3 3組患者HOMA-IR和HOMA-β水平比較

T2DM組HOMA-IR水平與IGR組和對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），T2DM組HOMA-IR水平高于IGR組和對照組；而T2DM組HOMA-β水平與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），T2DM組HOMA-β水平低于對照組。見表3。

2.4 空腹胰高血糖素與HOMA-IR、HOMA-β的相關(guān)性

T2DM組患者空腹胰高血糖素與HOMA-IR呈正相關(guān)（r=0.602，P=0.003），與HOMA-β呈負相關(guān)（r=-0.712，P=0.012）。IGR組患者空腹胰高血糖素與 HOMA-IR呈正相關(guān)（r=0.524，P=0.021），與HOMA-β呈負相關(guān)（r=-0.731，P=0.022）。對照組患者空腹胰高血糖素與HOMA-IR呈正相關(guān)（r= 0.551，P=0.011），與HOMA-β呈負相關(guān)（r=-0.716，P=0.010）。

2.5 空腹胰高血糖素與游離脂肪酸的相關(guān)性

Pearson相關(guān)分析顯示，T2DM組和IGR組空腹胰高血糖素與游離脂肪酸呈正相關(guān)（r=0.548和0.533，P=0.001和0.000），對照組空腹胰高血糖素與游離脂肪酸無相關(guān)性（r=0.017，P=0.562）。

2.6 口服葡萄糖耐量試驗中胰島素水平的變化

T2DM組、IGR組及對照組30、60、90和120min的胰島素水平比較，采用重復(fù)測量數(shù)據(jù)的方差分析，結(jié)果：①不同時間點的胰島素水平有差異（F=23.281，P=0.000）；②T2DM組、IGR組及對照組的胰島素水平有差異（F=45.832，P=0.000）；③T2DM組、IGR組及對照組的胰島素水平變化趨勢有差異（F=26.843，P=0.000）。見表4。

2.7 口服葡萄糖耐量試驗中胰高血糖素水平的變化

T2DM組、IGR組及對照組30、60、90和120 min的胰高血糖素比較，采用重復(fù)測量數(shù)據(jù)的方差分析，結(jié)果：①不同時間點的胰高血糖素水平有差異（F= 20.094，P=0.000）；②T2DM組、IGR組及對照組胰高血糖素比水平有差異（F=55.382，P=0.000）。③T2DM組、IGR組及對照組胰高血糖素水平趨勢有差異（F=27.102，P=0.000）。見表5。

表1 3組一般資料比較

表2 3組患者空腹?fàn)顟B(tài)下血糖、胰島素、胰高血糖素、及游離脂肪酸水平比較 （±s）

表2 3組患者空腹?fàn)顟B(tài)下血糖、胰島素、胰高血糖素、及游離脂肪酸水平比較 （±s）

游離脂肪酸/（mmol/L）T2DM組（n=68）8.70±0.73 12.41±3.44 210.11±40.14 0.89±0.21 IGR組（n=52） 6.52±0.64 19.30±5.30 173.10±42.70 0.70±0.16對照組（n=40） 4.73±0.71 15.01±6.23 151.49±50.23 0.43±0.10 F值 7.813 12.547 34.589 5.667 P值 0.019 0.001 0.000 0.022組別 血糖/（mmol/L）胰島素/（mIU/L）胰高血糖素/（nmol/L）

表33 組患者HOMA-IR和HOMA-β水平比較

表4 口服葡萄糖耐量試驗中胰島β細胞晚相分泌功能（±s）

表4 口服葡萄糖耐量試驗中胰島β細胞晚相分泌功能（±s）

組別30 min 60 min 90 min 120 min T2DM組（n=68） 21.10±1.47 35.38±3.50 35.10±3.20 30.82±2.01 IGR組（n=52） 40.01±3.20 61.39±7.55 84.29±7.10 41.20±3.30對照組（n=40） 60.04±8.55 124.54±12.10 104.39±9.85 57.39±10.10

表5 口服葡萄糖耐量試驗中胰島α細胞晚相分泌功能（±s）

表5 口服葡萄糖耐量試驗中胰島α細胞晚相分泌功能（±s）

組別30 min 60 min 90 min 120 min T2DM組（n=68） 245.15±50.22 265.10±60.22 254.29±55.39 241.10±53.20 IGR組（n=52） 205.18±51.10 230.17±41.95 201.21±53.30 190.01±48.83對照組（n=40） 160.15±44.29 132.01±41.10 118.91±51.17 102.29±50.01

3 討論

遺傳易感基因、飲食習(xí)慣等因素均可促進T2DM的發(fā)生、發(fā)展。近幾年來，在生活水平的提高的同時，高能量的因素攝入及缺乏體育鍛煉等，導(dǎo)致我國部分地區(qū)的T2DM發(fā)生率>1.0%[10-11]。長期的血糖代謝障礙可導(dǎo)致大、中血管內(nèi)皮細胞的損傷，促進冠狀動脈粥樣硬化、腦血管疾病的發(fā)生。在對T2DM發(fā)病機制的研究過程中，一般認(rèn)為各種原因?qū)е碌囊葝uβ細胞功能衰竭和胰島素高抵抗水平，是促進患者血糖調(diào)控異常的主要因素。然而在T2DM體內(nèi)往往伴隨著明顯的高胰高血糖素癥，高胰高血糖素與患者的空腹血糖水平具有一定的相關(guān)性[12-13]，提示胰高血糖素可能參與到T2DM的發(fā)生、發(fā)展過程中。

胰高血糖素是由胰島α細胞分泌，多種氨基酸組成的蛋白結(jié)構(gòu)，其羧基末端含有多個重復(fù)的絲氨酸結(jié)構(gòu)區(qū)域。胰高血糖素能夠促進肝糖原分解和糖異生，使血糖明顯升高，促進脂肪分解和脂肪酸氧化，為糖異生提供原料。胰高血糖素及胰島素間存在著相互平衡及相互制約的關(guān)系，而血清中過高的胰高血糖素水平可以加劇胰島β細胞膜的局部氧化應(yīng)激損傷，促進磷脂酰肌醇3-激酶/蛋白激酶B信號通路介導(dǎo)的細胞凋亡和損傷，同時高胰高血糖素導(dǎo)致的免疫紊亂可以加劇胰島β細胞分泌的胰島素的減少[14-18]。另外，胰高血糖素促進脂肪分解的過程中產(chǎn)生的游離脂肪酸，可以通過影響氧化呼吸鏈過程中腺嘌呤核苷三磷酸（adenosine triphosphate，ATP）的合成障礙，導(dǎo)致胰島β細胞膜上ATP依賴的主動轉(zhuǎn)運機制異常，促進胰島β細胞生理功能喪失[19-21]。已有研究探討在IGR和T2DM患者中，HOMA-IR、Homa-β的變化，但對于胰高血糖素及血清游離脂肪酸的研究不足，本研究在該基礎(chǔ)上進一步探討兩者的相關(guān)性[22-23]。

本研究發(fā)現(xiàn)，在IGR和T2DM患者中均存在明顯的空腹血糖調(diào)節(jié)異常，在正常組、IGR及T2DM患者中，空腹血糖逐漸上升，血糖調(diào)節(jié)異常逐漸加劇。雖然在IGR和T2DM患者中，胰島素的分泌逐漸減少，但IGR組患者的胰島素水平反而高于糖尿病組，考慮在在IGR發(fā)生、發(fā)展過程中，主要的病理機制為胰島素抵抗的增加，此時胰島β細胞內(nèi)分泌功能正常，負反饋調(diào)節(jié)機制促進胰島素的高分泌狀態(tài)。HOMA-IR是評估胰島素抵抗的指標(biāo)，HOMA-β是評估殘存胰島β功能細胞的指標(biāo)，隨著病情的加劇，HOMA-IR逐漸上升，HOMA-β逐漸下降，胰島素抵抗更為明顯，胰島素內(nèi)分泌功能逐漸衰竭。隨著空腹血糖調(diào)節(jié)異常的加劇，血清胰高血糖素呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢，血清游離脂肪酸也明顯上升。胰高血糖素通過介導(dǎo)胰島β細胞膜表面的PPAR受體，加劇氧自由基對于β細胞膜的損傷，同時胰高血糖素可以誘導(dǎo)CD4+T淋巴細胞毒性作用，促進β細胞的凋亡。而脂肪細胞分解過程中產(chǎn)生的游離脂肪酸，不僅導(dǎo)致胰島內(nèi)分泌細胞的ATP能量利用障礙，同時可以拮抗胰高血糖素介導(dǎo)的胰島素的分泌，共同促進T2DM的發(fā)生、發(fā)展。VIGNESHWARAN[24]KAZIERAD等[25]學(xué)者通過回顧性分析43例IGR和45例T2DM患者的臨床資料，發(fā)現(xiàn)胰高血糖素在IGRH和T2DM中可分別上升25%和36%，與本研究的結(jié)論較為一致，并認(rèn)為控制胰高血糖素能夠改善胰島素抵抗，提高胰島素受體的敏感性。相關(guān)性分析也發(fā)現(xiàn)，胰高血糖素水平越高，患者的胰島素抵抗越為嚴(yán)重，殘存胰島素的功能越低，同時游離脂肪酸與胰高血糖素同樣具有一致性的表達趨勢。在正常人群中，并未發(fā)現(xiàn)兩者的相關(guān)性，提示在正常人群中胰高血糖素主要表現(xiàn)為生理性的升高，不具有病理意義。

綜上所述，胰高血糖素、血清游離脂肪酸在IGR和T2DM患者中均存在異常高表達，兩者與糖尿病患者的胰島素抵抗指數(shù)、胰島素敏感指數(shù)關(guān)系密切。對于胰島α細胞功能異常介導(dǎo)的胰高血糖素的研究，能夠為臨床上高胰島素抵抗患者的治療提供新的途徑。

[1]杜雅芹,成旭東.DPP-4抑制劑（西格列?。μ悄虿∏捌谌巳旱闹委熜Чc安全性分析[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2015,22(5):61-63.

[2]REN X,CHEN Z A,ZHENG S,et al.Association between triglyceride to HDL-C Ratio(TG/HDL-C)and insulin resistance in chinese patients with newly diagnosed type 2 diabetes mellitus[J]. PLoS One,2016,11(4):545-551.

[3]PHANSE M A,PATIL M J,ABBULU K.Synthesis,characterization and evaluation of the suppression of insulin resistance in Type-Ⅱ diabetes mellitus animals by treatment with metal complex[J].Saudi J Biol Sci,2016,23(3):420-425.

[4]MOJTO V,RAUSOVA Z,CHRENOVA J,et al.Erratum to: Short-term glucagon stimulation test of C-peptide effect on glucose utilization in patients with type 1 diabetes mellitus[J].Med Biol Eng Comput,2016,54(3):559-562.

[5]MAMMEN J,VADAKKEKUTTICAL R J,GEORGE J M,et al.Effect of non-surgical periodontal therapy on insulin resistance inpatients with typeⅡ diabetes mellitus and chronic periodontitis,as assessed by C-peptide and the homeostasis assessment index[J].J Investig Clin Dent,2016,24(6):90-93.

[6]MAGRI C J,FAVA S,GALEA J.Prediction of insulin resistance in type 2 diabetes mellitus using routinely available clinical pa rameters[J].Metabolic Syndrome Clinical Researc,2016,24(6): 90-93.

[7]詹琳,袁瓊,占海霞,等.GLP-1R/SIRT1通路參與高糖誘導(dǎo)PC12細胞衰老[J].中國藥理學(xué)通報,2015,24(11):21-23.

[8]楊華,楊曉東,饒麗華,等.糖代謝異?；颊哐逯炯毎舅峤Y(jié)合蛋白的變化及其臨床意義[J].中國糖尿病雜志,2016,24(4): 309-312.

[9]陳偉,姬秋和.《中國糖尿病醫(yī)學(xué)營養(yǎng)治療指南》的更新與發(fā)展[J].中華糖尿病雜志,2015,26(2):65-67.

[10]尉耘翠,祝茸,夏麗莉,等.超重及肥胖人群中不同胰島素抵抗計算指數(shù)準(zhǔn)確性評價[J].山東醫(yī)藥,2015,25(46):14-16.

[11]LOTFY M,KALASZ H,SZALAI G,et al.Recent progress in the use of glucagon and glucagon receptor antago-nists in the treatment of diabetes mellitus[J].Open Med Chem J,2014,8(4): 28-35.

[12]徐濤,石梅,邱云霞,等.胰高血糖素與2型糖尿病及糖調(diào)節(jié)異常的相關(guān)性研究[J].中國中藥雜志,2014,39(12):2356-2363.

[13]熊周怡,張振.胰高血糖素樣肽-1分泌調(diào)控機制的研究進展[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,32(18):2910-2912.

[14]秦銘,袁艷群,吳桂平,等.胎球蛋白A、脂肪細胞型脂肪酸結(jié)合蛋白及游離脂肪酸與中老年人2型糖尿病的相關(guān)性[J].廣東醫(yī)學(xué), 2014,26(2):274-277.

[15]潘佳秋,郭曉聞,張超,等.新診斷2型糖尿病患者血清β抑制蛋白2與游離脂肪酸水平變化及其與胰島素抵抗的關(guān)系研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,32(23):2700-2703.

[16]成瑋,鄧云,黃勤,等.口服谷氨酰胺對2型糖尿病患者血漿胰高血糖素樣肽-1分泌的影響[J].東南大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版）,2015,22(2): 196-202.

[17]ARORA T,CHEN M Z,OMAR O M,et al.An investigation of the associations among sleep duration and quality,body mass index and insulin resistance in newly diagnosed type 2 diabetes mellitus patients[J].Ther Adv Endocrinol Metab,2016,7(1): 3-11.

[18]AHREN B,GALSTYAN G,GAUTIER J F,et al.Postprandial glucagon reductions correlate to reductions in postprandial glucose and glycated hemoglobin with lixisenatide treatment in type 2 diabetes mellitus:a post hoc analysis[J].Diabetes Ther,2016, 26(6):90-93.

[19]賀曉磊,高宇.脂肪酸合成酶在胰島素抵抗與腫瘤關(guān)系中的研究進展[J].中國老年學(xué)雜志,2014,22(24):7150-7152.

[20]GUO X,YANG Q,DONG J,et al.Tumour risk with once-weekly glucagon-like peptide-1 receptor agonists in type 2 diabetes mellitus patients:a systematic review[J].Clin Drug Investig, 2016,36(6):433-441.

[21]OHKIT,ISOGAWA A,TODA N,etal.Effectivenessof ipragliflozin,a sodium-glucose co-transporter 2 inhibitor,as a second-line treatment for non-alcoholic fatty liver disease patients with type 2 diabetes mellitus who do not respond to incretin-based therapies including glucagon-like peptide-1 analogs and dipeptidylpeptidase-4 inhibitors[J].Clin Drug Investig, 2016,36(4):313-319.

[22]陳誠,蔣艷敏,卜瑞芳.胰高血糖素樣肽1受體激動劑作用機制及其臨床應(yīng)用進展[J].山東醫(yī)藥,2015,26(44):99-101.

[23]JINNOUCHI H,SUGIYAMA S,YOSHIDA A,et al.Liraglutide, a glucagon-like peptide-1 analog,increased insulin sensitivity assessed by hyperinsulinemic-euglycemic clamp examination in patients with uncontrolled type 2 diabetes mellitus[J].J Diabetes Res,2015,25(4):706-707.

[24]VIGNESHWARAN B,WAHAL A,AGGARWAL S,et al.Impact of sleeve gastrectomy on type 2 diabetes mellitus,gastric emptying time,glucagon-like peptide 1 (GLP-1),ghrelin and leptin in non-morbidly obese subjects with bmi 30-35.0 kg/m: a prospective study[J].Obes Surg,2016,22(4):102-104.

[25]KAZIERAD D J,BERGMAN A,TAN B,et al.Effects of multiple ascending doses ofthe glucagon receptor antagonist, PF-06291874,in patients with type 2 diabetes mellitus[J].Diabetes Obes Metab,2016,26(5):45-47.

（童穎丹 編輯）

Functional changes of pancreatic islet α and β cells in patients with type 2 diabetes mellitus and impaired glucose regulation*

Xiao-juan Wang1,Xiu-jun Guan1,Bin Deng1,Ling Gao2
(1.Department of Internal Medicine,the Eighth Hospital of Wuhan,Wuhan,Hubei 430010, China;2.Department of Endocrinology,the People's Hospital of Wuhan University,Wuhan,Hubei 430060,China)

ObjectiveTo investigate the changes of pancreatic islet α and β cell function in patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM)and impaired glucose regulation (IGR).MethodsFrom April 2014 to April 2016,120 patients with T2DM and IGR were selected in our hospital including 68 patients with T2DM (T2DM group)and 52 patients with IGR (IGR group),40 healthy persons were selected as control group. Insulin homeostasis model secretion index (HOMA-β)and insulin homeostasis model insulin resistance index (HOMA-IR)under fasting state were observed in each group.ResultsIn the T2DM group,blood glucose, glucagon and free fatty acid were significantly higher than those the IGR group (P<0.05).The insulin level in the T2DM group was significantly lower than that of the control group,and the insulin level in the IGR group was higher than that in the control group (P<0.05).HOMA-IR in the T2DM group was significantlyhigher than that of the IGR group and the control group,and the HOMA-β in the T2DM group was significantly lower than that of the control group (P<0.05).In each group fasting pancreatic glucagon was positively correlated HOMA-IR (P<0.05),and negatively correlated with HOMA-β (P<0.05).In the T2DM group and the IGR group fasting pancreatic glucagon and free fatty acids were positively correlated(P<0.05). At 30,60,90 and 120 min of the OGTT experiment the insulin level in the T2DM group was lower than that in the IGR group and the control group,while the insulin level in the IGR group was lower than that in the control group (P<0.05).At 30,60,90 and 120 min of OGTT experiment the glucagon level in the T2DM group was higher than that in the IGR group and the control group,while the glucagon level in the IGR group was higher than that in the control group (P<0.05).ConclusionsIn the patients with IGR and T2DM, the secretion of islet α and β cells is abnormal wherein the glucagon and free fatty acid levels are significantly increased,the glucagon level is correlated with HOMA-IR and HOMA-β.

type 2 diabetes mellitus;impaired glucose regulation;glucagon;free fatty acid;pancreatic α and β cells

R587.1

A

10.3969/j.issn.1005-8982.2017.09.023

1005-8982（2017）09-0108-05

2016-07-19

國家自然科學(xué)基金（No：81170767）