董智芬，張迎春*，盛余敬，王才善，張 英，胡 華，羅蔚鋒，劉春風

(1.蘇州大學附屬第二醫(yī)院超聲科，2.神經內科，江蘇 蘇州 215004)

中樞神經影像學

帕金森病與阿爾茨海默病患者的經顱超聲圖像分析

董智芬1，張迎春1*，盛余敬1，王才善1，張 英1，胡 華2，羅蔚鋒2，劉春風2

(1.蘇州大學附屬第二醫(yī)院超聲科，2.神經內科，江蘇 蘇州 215004)

目的 對比分析帕金森病(PD)和阿爾茨海默病(AD)患者的經顱超聲(TCS)圖像變化特點。方法 對38例PD、28例AD及26名健康志愿者行TCS檢查，分析其黑質回聲、3腦室寬度及大腦中動脈血流參數變化特點。結果 黑質異常強回聲比例PD組(31/38，81.58%)高于AD組(8/28，28.57%)和對照組(3/26，11.54%)，差異均有統(tǒng)計學意義(χ2=18.74、30.41，P均<0.001)，而AD組和對照組間無明顯差異(χ2=2.41，P=0.120)；3腦室寬度AD組[(0.82±0.14)cm]大于PD組[(0.63±0.16)cm]和對照組[(0.56±0.16)cm]，差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.001)，而PD組和對照組間差異無統(tǒng)計學意義(P=0.098)；雙側大腦中動脈平均流速AD組均低于PD組和對照組，右側大腦中動脈搏動指數AD組高于PD組和對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。結論 通過TCS檢查，聯(lián)合黑質回聲、3腦室寬度及大腦中動脈血流變化，可為PD及AD的診斷提供有價值的神經影像學信息。

帕金森??；阿爾茨海默病；超聲檢查，多普勒，經顱

帕金森病(Parkinson disease, PD)和阿爾茨海默病(Alzheimer disease, AD)是中老年常見的神經系統(tǒng)退變性疾病，近年來發(fā)現(xiàn)PD除典型的運動性癥狀外，認知障礙、抑郁等非運動性癥狀也較為普遍，而AD患者除記憶、語言等方面的認知功能障礙以及人格行為改變，晚期亦可出現(xiàn)肌強直、運動遲緩等錐體外系表現(xiàn)，兩者在流行病學、病因、病理特征、臨床表現(xiàn)方面部分相互重疊[1-2]。本研究對PD和AD患者進行經顱超聲(transcranial sonography, TCS)檢查，探索其神經影像學變化特點。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年12月—2016年4月于我院確診的PD和AD患者共66例。PD組：38例，其中男22例，女16例，年齡48～83歲，平均(67.3±8.6)歲，H&Y分期為(1.99±0.67)期，受教育年限(8.7±4.6)年，簡易精神狀態(tài)評價量表(mini mental state examination, MMSE)得分(25.24±2.97)分；AD組：28例，其中男18例，女10例，年齡57～83歲，平均(68.4±7.4)歲，受教育年限(8.4±4.7)年，MMSE量表得分(15.50±4.78)分。另選取同期性別、年齡、受教育年限匹配的26名健康志愿者作為對照組，其中男14名，女12名，年齡37～81歲，平均(64.1±11.5)歲，受教育年限(9.9±4.3)年，MMSE量表得分(26.04±2.58)分。納入標準：①PD的診斷符合英國帕金森病協(xié)會腦庫制定的原發(fā)性PD臨床診斷標準[3]；②AD的診斷符合美國國立神經疾病、語言障礙和卒中研究所—阿爾茨海默病及相關疾病協(xié)會(NINCDS-ADRDA)制定的很可能AD的診斷標準[4]；③Hachinski缺血評分<4分；④漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale, HAMD)評分<7分；⑤漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety scale, HAMA)評分<7分。排除標準：①藥物性、血管性等因素導致的非典型帕金森綜合征；②維生素B12缺乏、腦腫瘤、腦積水、精神疾病及其他腦原發(fā)性病變引起的癡呆；③高血壓、糖尿病、心、腦、腎等器質性疾病患者；④因顳窗透聲差而無法獲得滿意圖像者。本研究經醫(yī)院倫理委員會批準，所有受檢者均知情同意。

1.2 儀器與方法 采用Acuson Sequoia 512超聲診斷儀，4V1C探頭，頻率2.0～2.5 MHz，動態(tài)范圍 45～55 dB，深度14～16 cm，圖像亮度、對比度及時間增益補償依據檢查者的需求進行調節(jié)，參考第九屆歐洲神經超聲會議制定的TCS診斷神經變性疾病的標準[5]并結合既往檢查經驗進行TCS檢查。檢查方法：受檢者取側臥位，由具有3年以上TCS操作經驗的醫(yī)師分別從受檢者左右兩側顳窗部位(緊貼皮膚并平行于耳眶線)獲取標準平面，圖像存于工作站中。由2名醫(yī)師共同對圖像進行評估，意見不一致者未納入研究。

中腦平面：相對均質的蝴蝶狀低回聲為中腦，周圍環(huán)繞的強回聲為腳間池，中央細線樣的強回聲為中腦中線(圖1A)。黑質(substantia nigra, SN)回聲強度分為Ⅰ～Ⅴ級，Ⅰ級，分布均勻的低回聲；Ⅱ級，點狀或細線狀稍強回聲；Ⅲ級，斑片狀增強但低于腳間池回聲；Ⅳ級，斑片狀增強，等于腳間池回聲；Ⅴ級，斑片狀增強，高于腳間池回聲。手動勾畫SN強回聲范圍及中腦范圍，獲得軌跡線手動包絡中腦面積及其內部SN強回聲面積，計算SN雙側強回聲總面積/中腦面積。SN異常強回聲標準[5]：SN回聲強度≥Ⅲ級(圖1B)；單側SN強回聲面積≥0.20 cm2或雙側SN強回聲總面積/中腦面積比值≥7%。TCS將二維灰階圖像與彩色多普勒相結合，在中腦平面可顯示大腦中動脈血流走行(圖2)，采用寬1.9 mm的取樣門，校正角度<60°，測量大腦中動脈水平段血流[6]，主要納入參數包括平均流速和搏動指數。

丘腦平面：顯示中腦后緩慢將探頭向上傾斜 10°～20°，出現(xiàn)以松果體強回聲為標志的丘腦平面，在此平面上測量3腦室(third ventricle, TV)的寬度(圖3)，其測量標準為一側內緣至對側內緣之間的垂直距離，60歲前、后TV寬度分別超過7、10 mm定為增寬[7]。

1.3 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 19.9統(tǒng)計分析軟件。計數資料比較采用行×列表χ2檢驗，3組間的兩兩比較調整檢驗水準為α=0.017；計量資料以±s表示，方差齊性的資料(TV寬度、雙側大腦中動脈平均流速)3組間比較采用單因素方差分析，兩兩比較采用LSD法，方差不齊的資料(雙側大腦中動脈搏動指數)3組間比較采用Kruskal-WallisH檢驗，兩兩比較采用Mann-WhitneyU檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

3組間性別、年齡、受教育年限差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。

表1 PD組、AD組及對照組TCS檢查結果

注：*：與對照組比較，P<0.05；#：與AD組比較，P<0.05

表2 PD組、AD組及對照組大腦中動脈血流參數變化

注：*：與對照組比較，P<0.05；#：與AD組比較，P<0.05

圖1 中腦平面聲像圖 虛線圍成的蝴蝶狀低回聲區(qū)域為中腦(左下角為中腦局部放大圖)

2.1 SN回聲 PD組、AD組及對照組的SN強回聲的比例分別為81.58%(31/38)、28.57%(8/28)、11.54%(3/26)，PD組明顯高于AD組和對照組(χ2=18.74、30.41，P均<0.001)，AD組與對照組間差異無統(tǒng)計學意義(χ2=2.41，P=0.120)，見表1。

2.2 TV寬度 PD組、AD組及對照組間TV增寬的比例分別為5.26%(2/38)、17.86%(5/28)、3.85%(1/26)，3組間差異無統(tǒng)計學意義(χ2=3.58，P=0.183)；但AD組TV寬度明顯大于PD組及對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.001)，而PD組與對照組間差異無統(tǒng)計學意義(P=0.098)，見表1。

2.3 大腦中動脈血流參數變化 AD組雙側平均流速均低于PD組和及對照組，且AD組右側搏動指數高于PD組和對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)，見表2。

3 討論

自1995年Becker等[8]發(fā)現(xiàn)PD患者SN特異性強回聲以來，TCS已發(fā)展成為一種較為成熟的神經影像檢查技術，對PD的診斷及鑒別診斷作用也被公認[9-11]，且現(xiàn)已將TCS檢查結果列入PD臨床診斷指南[12]。

本研究發(fā)現(xiàn)PD組SN強回聲比例明顯高于AD組和對照組(P均<0.001)，而AD組與對照組間差異無統(tǒng)計學意義(P=0.120)，與既往研究[10,13]結果一致。目前SN強回聲的病理機制尚未明確，多認為與局部鐵含量增多以及神經黑素減低有關[10]。Berg等[14]通過對1 847名健康老年人隨訪發(fā)現(xiàn)，伴SN強回聲的人群患PD的危險性較SN正?；芈暤娜巳焊?7倍左右，而Walter等[15]則認為SN強回聲不能作為PD的預警指標，在后續(xù)研究中，筆者將對出現(xiàn)SN強回聲的對照者和AD患者進行隨訪，探索TCS對這些人群患PD風險的評估價值。

AD是一種神經退變性疾病，病變所導致的腦萎縮是其主要的影像學表現(xiàn)[16]，AD組TV較PD組和對照組增寬，可間接提示丘腦容積縮小，丘腦病變破壞了額葉—丘腦環(huán)路功能，這種病理變化可能在AD的癡呆進程中發(fā)揮一定作用[17]。

TCS在二維灰階圖像上可顯示腦內SN回聲和測量TV寬度，與彩色多普勒相結合時還可直觀顯示腦內血流走行并進行測量。對此，筆者采用TCS檢測受檢者大腦中動脈血流，發(fā)現(xiàn)AD組與PD組和對照組相比，大腦中動脈流速普遍減低且搏動指數增高，與以往AD患者腦血流灌注減低結論一致[18-19]。目前有關AD腦低灌注的原因尚未明確，可能是β-淀粉樣蛋白(amyloid β protein, Aβ)沉積在腦血管壁，通過抑制內皮依賴性血管舒張、刺激活性氧生成、誘導血管壁重塑等使腦血流灌注減少，同時Aβ可增加腦組織對缺血損傷的易感性；而缺血條件下，腦組織淀粉樣前體蛋白表達增加，從而使Aβ水平增高，Aβ生成與腦血流灌注減低之間相互作用，形成惡性循環(huán)[20-21]。由于AD發(fā)病機制尚未明確，仍需進一步深入研究。

TCS主要的局限性是對檢查醫(yī)師的操作經驗有一定要求，對受檢者顳窗條件依賴性較大。本研究中，約9.80%(10/102，6例患者，4名對照者)的受試者因顳窗透聲差而未獲得優(yōu)質TCS圖像。但TCS作為一種新型的非侵入型神經影像學檢查方法，具有操作簡單、重復性高、無輻射、價廉等優(yōu)點，逐步受到神經內科及超聲科的重視，通過聯(lián)合SN強回聲比例、TV寬度及大腦中動脈血流參數變化特點，TCS可為PD及AD的鑒別診斷提供有價值的影像學信息。

[1] 陳中美,彭國光.帕金森病的神經精神異常癥狀.中華內科雜志,2011,50(3):267-269.

[2] 唐毅,紀笑娟,邢怡,等.帕金森病癡呆與阿爾茨海默病的認知和精神行為癥狀比較.中華醫(yī)學雜志,2013,93(31):2459-2462.

[3] Gelb DJ, Oliver E, Gilman S. Diagnostic criteria for Parkinson disease. Arch Neurol, 1999,56(1):33-39.

[4] Mckhann G, Drachman D, Folstein M, et al. Clinical diagnosis of Alzheimer's disease: Report of the NINCDS- ADRDA Work Group under the auspices of Department of Health and Human Services Task Force on Alzheimer's Disease. Neurology, 1984,34(7):939-944.

[5] Walter U, Behnke S, Eyding J, et al. Transcranial brain parenchyma sonography in movement disorders: State of the art. Ultrasound Med Biol, 2007,33(1):15-25.

[6] Ogata T, Kimura K, Nakajima M, et al. Transcranial color-coded real-time sonographic criteria for occlusion of the middle cerebral artery in acute ischemic stroke. AJNR Am J Neuroradiol, 2004,25(10):1680-1684.

[8] Becker G, Seufert J, Bogdahn U, et al. Degeneration of substantia nigra in chronic Parkinson's disease visualized by transcranial color-coded real-time sonography. Neurology, 1995,45(1):182-184.

[9] 李晨,何文,張慧琴,等.經顱超聲診斷帕金森病.中國醫(yī)學影像技術,2013,29(9):1430-1433.

[10] Pilotto A, Yilmaz R, Berg D. Developments in the role of transcranial sonography for the differential diagnosis of parkinsonism. Curr Neurol Neurosci Rep, 2015,15(7):43.

[11] 盛余敬,張迎春,方軍初,等.顱腦超聲對帕金森病的診斷價值.中國醫(yī)學影像技術,2012,28(6):1069-1071.

[12] 中華醫(yī)學會神經病學分會帕金森病及運動障礙學組,中國醫(yī)師協(xié)會神經內科醫(yī)師分會帕金森病及運動障礙專業(yè)委員會.中國帕金森病的診斷標準(2016版).中華神經科雜志,2016,49(4):268-271.

[13] Favaretto S, Walter U, Baracchini C, et al. Accuracy of transcranial brain parenchyma sonography in the diagnosis of dementia with Lewy bodies. Eur J Neurol, 2016,23(8):1322-1328.

[14] Berg D, Seppi K, Behnke S, et al. Enlaregd substantia nigra hyperechogenicity and risk for Parkinson disease:A 37-month 3-center study of 1 847 older persons. Arch Neuril, 2011,68(7):932-937.

[15] Walter U. Substantia nigra hyperechogenicity is a risk marker of Parkinson's disease:No. J Neural Transm, 2011,118(4):607-612.

[16] Su L, Blamire AM, Watson R, et al. Cortical and subcortical changes in Alzheimer's disease: A longitudinal and quantitative MRI study. Curr Alzheimer Res, 2016,13(5): 534-544.

[17] 譚紀萍,王魯寧,王瑩.腦血管病變與阿爾茨海默病關系的病例對照研究.中國現(xiàn)代神經疾病雜志,2006,6(3):167-172.

[18] 唐震,陳峰,施玲華,等.低劑量CT血流灌注成像對阿爾茨海默病道德診斷價值.實用放射學雜志,2012,28(6):826-830.

[19] Urbanova B, Tomek A, Mikulik R, et al. Neurosonologicalexamination: A non-invasive approach for the detection of cerebrovascular impairment in AD. Front Behav Neurosci, 2014,8:4.

[20] Villemagne VL, Doré V, Bourgeat P, et al. Aβ-amyloid and Tau imaging in dementia. Semin Nucl Med, 2017,47(1):75-88.

[21] Klohs J, Rudin M, Shimshek DR, et al. Imaging of cerebrovascular pathology in animal models of Alzheimer's disease. Front Aging Neurosci, 2014,6:32.

Transcranial sonography in patients with Parkinson disease and Alzheimer disease

DONGZhifen1,ZHANGYingchun1*,SHENGYujing1,WANGCaishan1,ZHANGYing1,HUHua2,LUOWeifeng2,LIUChunfeng2

(1.DepartmentofUltrasound, 2.DepartmentofNeurology,theSecondAffiliatedHospitalofSoochowUniversity,Suzhou215004,China)

Objective To assess the features of transcranial sonography (TCS) in Parkinson disease (PD) and Alzheimer disease (AD). Methods Totally 38 PD patients (PD group), 28 AD patients (AD group) and 26 controls (control group) underwent TCS. The echogenicity of the substantia nigra, widths of third ventricle and parameters of middle cerebral artery among the three groups were analyzed. Results The ratio of hyperechogenicity of substantia nigra in PD group (31/38, 81.58%) were higher than those in AD group (8/28, 28.57%) and control group (3/26, 11.54%;χ2=18.74, 30.41, bothP<0.001), and there was no significant difference in hyperechogenicity of substantia nigra between AD group and control group (χ2=2.41,P=0.120). The widths of third ventricle in AD group ([0.82±0.14]cm) were wider than those in PD group ([0.63±0.16]cm) and control group ([0.56±0.16]cm, bothP<0.001), and there was no significant difference in widths of third ventricle between PD group and control group (P=0.098). The mean velocities in bilateral middle cerebral artery in AD group were lower than that of in PD group and in control group (allP<0.05). The pulsatility index in right middle cerebral artery in AD group were greater than that in PD group and control group (bothP<0.05). Conclusion According to the changes of echogenicity of substantia nigra, widths of third ventricle and parameters of middle cerebral artery, TCS may provide some useful information for diagnosis of PD and AD.

Parkinson disease； Alzheimer disease； Ultrasonography, Doppler, transcranial

江蘇省臨床醫(yī)學科技專項(BL2014042)、江蘇省普通高校研究生實踐創(chuàng)新計劃項目(SJLX15_0578)、蘇州市科技發(fā)展計劃項目(SYSD2015082)。

董智芬(1990—)，女，安徽滁州人，在讀碩士。研究方向：經顱超聲的臨床應用價值。E-mail: dzf1013@126.com

張迎春，蘇州大學附屬第二醫(yī)院超聲科，215004。E-mail： richer777@126.com

2016-10-09

2017-01-03

10.13929/j.1003-3289.201610021

R742; R445.1

A

1003-3289(2017)04-0514-04