□ 文/張正憲

良知先于新聞
——讀《追問與守望》

□ 文/張正憲

我在《半月談》干了幾十年的編輯工作，每讀新華社河南分社李鈞德的來稿，常常會有怦然心動的感覺。《追問與守望——一個(gè)新華社記者的社會調(diào)查》（李鈞德著，新華出版社出版）中，就有許多我很熟悉也很親切的篇章。從他樸素的文字表達(dá)、綿密的新聞思維和厚重的個(gè)人風(fēng)格中，總能觸摸到一種溫度，一種堅(jiān)硬，還有一種力量。

我理解，其深層，有鈞德心底涌動不息的良知。

這是記者最基本的職業(yè)道德，這是新聞最寶貴的專業(yè)操守。

正是良知的堅(jiān)守，鈞德的新聞報(bào)道在種種社會問題的介入中體現(xiàn)了堅(jiān)韌的求解意識。問題求解，是對生活真相永不停息的叩問，是對新聞?wù)嬷B心向往之的追尋。

一些新聞報(bào)道，常常會在各種各樣的規(guī)制和誤導(dǎo)、壓力和誘惑中，選擇性地去忽略、去遮蔽生活的真相和事物的本原，甚至著意地去粉飾、去扭曲。恰恰是這種選擇性，在侵犯著、損害著、剝奪著一些困難群體的利益。這是新聞?wù)嬷B的背棄，也是新聞良知的流失。我們在鈞德的新聞中讀懂，他的唯一選擇，就是求索真相，求解問題。

觸摸鈞德新聞作品中的那種堅(jiān)硬，來自他堅(jiān)定的新聞立場和過硬的采訪作風(fēng)。僅僅有道德的義憤是不夠的。在當(dāng)下的社會環(huán)境中，記者從事輿論監(jiān)督，常常要直面層層疊疊的干擾，要沖破或明或暗的“封鎖線”。我總結(jié)鈞德的應(yīng)對，可以解讀出他的“三不”精神：不畏，不屑，不茍。來自權(quán)力部門的抵制的，威脅的，滅火的，不畏；來自新聞媒體的放橫炮，攪渾水，唱對臺戲的，不屑；來自各種關(guān)系的求情的，拉攏的，利誘的，不茍。

我記得，當(dāng)年一些地方走偏了的“新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)”，被貼上“深化農(nóng)村土地制度改革”“加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程”等閃光的標(biāo)簽，李鈞德不盲目跟風(fēng)、隨波逐流，始終保持清醒頭腦，保有新聞定力，冷靜觀察，深入調(diào)研，揭露出其中的種種亂象，引起社會的警醒和政府的糾偏。這么多年，鈞德寫過許多篇重磅型批評報(bào)道，進(jìn)行了一次次高效率輿論監(jiān)督，能夠無一失手、篇篇精準(zhǔn)，實(shí)屬不易。有何秘訣？鈞德有一句“口頭禪”講得很透徹：事實(shí)是會說話的。有了鐵一般的事實(shí)，有了透明化的真相，新聞報(bào)道尤其是批評性報(bào)道，就能經(jīng)得起社會大眾的檢驗(yàn)，頂?shù)米∨u對象的非難，真正立于不敗之地。

正是良知的砥礪，鈞德的新聞報(bào)道在推進(jìn)社會生活的轉(zhuǎn)型中，煥發(fā)出充沛的輿論能量。鈞德的新聞，尤其是批評報(bào)道，輿論監(jiān)督，總是有一種希望和光亮在投射，在閃耀。那不僅是記者一追到底百折不撓的精神，也不僅是最后的沉冤能夠大白、是非能夠分明的結(jié)局，還在于其中滿注著、充溢著公平正義的社會價(jià)值。

基層民主，司法公正，政府善治，在鈞德的新聞中也都占有特別的分量。他把滿腔激情奉獻(xiàn)給那些履職為民敢于監(jiān)督仗義執(zhí)言為伸張百姓沉冤全力鼓呼的“平民包公”，沖破阻撓不懼威脅志愿投入民間環(huán)保事業(yè)守護(hù)綠色生態(tài)家園的“淮河衛(wèi)士”，頂著各方壓力排除干擾熱心公益勇敢舉報(bào)腐敗身遭厄運(yùn)，依然要為群眾討回公道的“真心英雄”，用筆去鼓呼，去援助，去投入法治建設(shè)。

心有良知，奮斗不息。鈞德正是在良知的守護(hù)和不息的奮斗中，收獲了許多榮譽(yù)。而在我印象中，鈞德還是一如當(dāng)年那樣的樸實(shí)、厚實(shí)，還有屬于他的那一份幽默、睿智。（作者是《半月談》雜志社原副總編輯，筆名蘇北；《追問與守望》作者李鈞德，現(xiàn)為新華社河南分社副總編輯。）

編 輯 文璐 wenlu@xinhua.org