楊雪山

摘要：為了篩選出山地造林的速生黑木相思和卷莢相思無(wú)性系，在長(zhǎng)泰巖溪國(guó)有林場(chǎng)開(kāi)展了9個(gè)黑木相思無(wú)性系、5個(gè)卷莢相思無(wú)性系造林試驗(yàn)，9年生時(shí)進(jìn)行了生長(zhǎng)量測(cè)定對(duì)比。結(jié)果表明：速生的黑木相思無(wú)性系有M6、M1、M7，這3個(gè)無(wú)性系的胸徑、樹(shù)高、單株材積與9個(gè)黑木相思無(wú)性系的平均胸徑、平均樹(shù)高、平均單株材積相比分別增加了3.3%～23.5%、 2.0%～8.1%和9.4%～59.1%，不同黑木相思無(wú)性系之間胸徑和單株材積的差異達(dá)到顯著水平。速生的卷莢相思無(wú)性系有J1、J3、J5，這3個(gè)無(wú)性系的胸徑、樹(shù)高、單株材積與5個(gè)卷莢相思無(wú)性系的平均胸徑、平均樹(shù)高、平均單株材積相比分別增加了3.1%～17.3%、3.0%～11.8%和12.0%～55.7%。

關(guān)鍵詞：黑木相思；卷莢相思；無(wú)性系；速生；篩選

中圖分類(lèi)號(hào)：S722

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16749944（2017）09000102

1 引言

相思類(lèi)樹(shù)種（Acacia）是豆科金合歡屬的植物，相思樹(shù)多為常綠喬木，生長(zhǎng)迅速，耐干旱貧瘠，而且具有根瘤菌，可以固定空氣中的氮?dú)?，有自肥功能。因此，相思?shù)常作為荒山造林、水土保持和沿海防護(hù)林的重要樹(shù)種[1]。閩南漳州長(zhǎng)泰縣過(guò)去山地造林基本上是桉樹(shù)人工林，由于桉樹(shù)林經(jīng)營(yíng)中采用單一品系，純林連片種植和連栽等方式，出現(xiàn)了地力下降、病蟲(chóng)害等問(wèn)題[2～5]，因此，改變桉樹(shù)林原有的經(jīng)營(yíng)方式，通過(guò)桉樹(shù)與其它合適的樹(shù)種輪作或混交的途徑進(jìn)行造林是桉樹(shù)林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)和林地持續(xù)利用的有效途徑。由于相思類(lèi)樹(shù)種具有優(yōu)良特性，近年來(lái)，漳州長(zhǎng)泰縣發(fā)展桉樹(shù)與相思樹(shù)混交或者桉樹(shù)與相思樹(shù)輪作，取得了較好的成效。為了選擇優(yōu)良的相思品種應(yīng)用于山地造林，筆者在長(zhǎng)泰巖溪國(guó)有林場(chǎng)開(kāi)展了黑木相思和卷莢相思無(wú)性系造林試驗(yàn)，初步進(jìn)行速生無(wú)性系的篩選，為閩南山地黑木相思、卷莢相思造林優(yōu)良無(wú)性系的選擇提供依據(jù)。

2 試驗(yàn)點(diǎn)概況

試驗(yàn)點(diǎn)位于長(zhǎng)泰巖溪國(guó)有林場(chǎng)，地處東經(jīng)117°43′，北緯24°48′，氣候類(lèi)型屬于南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年均溫21.1 ℃，最冷月均溫12.4 ℃，最熱月均溫28.5 ℃，極端低溫-1.7 ℃，極端最高溫40.9 ℃，>10 ℃有效積溫7394.7 ℃，年日照時(shí)數(shù)2037.7 h，無(wú)霜期358 d，降雨量1563 mm，相對(duì)濕度80%，年蒸發(fā)量1267.8 mm。試驗(yàn)地設(shè)在林場(chǎng)湖珠工區(qū)2-2班，海拔310～520 m，坡向西北，坡度25°，林地土壤為花崗巖發(fā)育的紅壤，土層厚度在40～70 cm，腐殖質(zhì)層較薄，土壤呈酸性，立地條件Ⅲ類(lèi)。

3 研究方法

3.1 材料來(lái)源

黑木相思無(wú)性系和卷莢相思無(wú)性系均來(lái)自于漳浦中西國(guó)有林場(chǎng)黑木相思實(shí)生林、卷莢相思實(shí)生林中通過(guò)選優(yōu)確定的單株進(jìn)行采枝扦插而成的。參試的黑木相思的無(wú)性系有9個(gè)，即M1-M7、H33、H9。參試的卷莢相思的無(wú)性系有5個(gè)，即J1-J5。

3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和造林

2007年秋，在長(zhǎng)泰巖溪國(guó)有林場(chǎng)湖珠工區(qū)2-2班馬尾松采伐地上進(jìn)行水平帶狀整地，整地規(guī)格為50 cm×40 cm×50 cm，回表土。2008年5月開(kāi)展黑木相思無(wú)性系和卷莢相思無(wú)性系造林對(duì)比試驗(yàn)，試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)造林株數(shù)為30株，密度為110株/畝，各株行距設(shè)置為2 m×3 m，造林苗木高度20 cm，袋苗。造林前使用藥劑浸泡苗木防治白蟻，所用藥劑為毒死蜱，用量0.25 kg/4000株，每穴施基肥0.25 kg，造林2個(gè)月后每株追加100 g尿素，后續(xù)除草期間配合追施復(fù)合肥150 g/株。

3.3 試驗(yàn)林觀測(cè)

造林后每年年底對(duì)試驗(yàn)林進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查項(xiàng)目有每株樹(shù)的高度、直徑、冠幅。2016年年底對(duì)試驗(yàn)林全面調(diào)查，每木檢尺，測(cè)定黑木相思無(wú)性系、卷莢相思無(wú)性系的樹(shù)高及胸徑，求算單株材積。

4 結(jié)果與分析

4.1 黑木相思無(wú)性系生長(zhǎng)對(duì)比分析

通過(guò)對(duì)9年生的黑木相思無(wú)性系生長(zhǎng)量調(diào)查結(jié)果（表1）看出，9個(gè)黑木相思無(wú)性系平均胸徑為14.9 cm，胸徑區(qū)間在13.3～18.4 cm之間；9個(gè)黑木相思無(wú)性系平均樹(shù)高為14.8 m，樹(shù)高區(qū)間在12.8～16.0 m之間；9個(gè)黑木相思無(wú)性系平均單株材積為0.1307 m3，單株材積的區(qū)間在0.105～0.208 m3；從各個(gè)黑木相思無(wú)性系的胸徑、樹(shù)高和單株材積來(lái)看，超過(guò)平均值且從大到小的黑木相思無(wú)性系是M6、M1、M7。其中，M6的胸徑、樹(shù)高和單株材積分別比平均值大了23.5%、8.1%和59.1%，M1的胸徑、樹(shù)高和單株材積分別比平均值大了11.4%、2.0%和23.9%，M7的胸徑、樹(shù)高和單株材積分別比平均值大了3.3%、4.7%和9.4%，說(shuō)明這3個(gè)無(wú)性系在參試的9個(gè)黑木無(wú)性系中表現(xiàn)出較快的生長(zhǎng)速度。通過(guò)方差分析（表2），不同黑木無(wú)性系的胸徑、單株材積存在顯著差異，而樹(shù)高差異不顯著。進(jìn)一步進(jìn)行不同黑木無(wú)性系的胸徑、樹(shù)高和單株材積的多重比較（表3），M6與M1生長(zhǎng)差異不顯著，M6與M7在胸徑和單株材積存在顯著差異，M6與其它無(wú)性系在胸徑和單株材積存在極顯著差異；M1與M7在胸徑和單株材積存在顯著差異，M1與其它無(wú)性系在胸徑和單株材積存在極顯著差異；M7與H9、M4、H33無(wú)性系在胸徑和單株材積存在顯著差異。因此，初步認(rèn)為在參試的9個(gè)黑木無(wú)性系中，速生無(wú)性系按照生長(zhǎng)量的大小順序分別是M6、M1和M7。

4.2 卷莢相思無(wú)性系生長(zhǎng)對(duì)比分析

根據(jù)9年生卷莢相思無(wú)性系生長(zhǎng)情況調(diào)查結(jié)果（表4）看出，5個(gè)卷莢相思無(wú)性系平均胸徑為12.7 cm，胸徑區(qū)間在10.1～14.9 cm；平均樹(shù)高13.5 m，區(qū)間11.4～15.1 m；平均單株材積0.0848 m3，區(qū)間0.017～0.132 m3。胸徑、樹(shù)高和單株材積在平均值之上的卷莢相思無(wú)性系有3個(gè)，按大小順序分別為J1、J3、J5，其中J1的胸徑、樹(shù)高和單株材積與平均值相比分別大了17.3%、11.8%和55.7%，J3的胸徑、樹(shù)高和單株材積與平均值相比分別大了3.9%、4.4%和15.6%，J5的胸徑、樹(shù)高和單株材積與平均值相比分別大了3.1%、3.0%和12.0%。表明卷莢相思無(wú)性系J1、J3、J5在5個(gè)無(wú)性系中表現(xiàn)出較快的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)方差分析（表5 ），不同卷莢相思無(wú)性系胸徑、樹(shù)高和單株材積差異不顯著。多重比較顯示（表6），不同卷莢相思無(wú)性系中，只有J1和J5之間在胸徑、單株材積存在顯著差異。說(shuō)明參試的5個(gè)卷莢相思無(wú)性系生長(zhǎng)量有差別，但不同無(wú)性系之間的差別基本上尚未達(dá)到顯著水平。這可能與無(wú)性系造林時(shí)間尚短有關(guān)。

5 結(jié)論

通過(guò)對(duì)9年生的9個(gè)黑木相思無(wú)性系、5個(gè)卷莢相思無(wú)性系的生長(zhǎng)量調(diào)查和對(duì)比，參試的9個(gè)黑木相思無(wú)性系中，生長(zhǎng)量超過(guò)平均值的無(wú)性系有3個(gè)，依照從大到小順序分別為M6、M1、M7，這3個(gè)無(wú)性系的胸徑與平均胸徑相比增加了3.3%～23.5%，樹(shù)高與平均樹(shù)高相比增加了2.0%～8.1%，單株材積與平均單株材積相比增加了9.4%～59.1%。不同黑木相思無(wú)性系之間胸徑和單株材積的差異達(dá)到顯著水平，樹(shù)高的差異不顯著，初步認(rèn)為M6、M1、M7為速生的黑木相思無(wú)性系。參試的5個(gè)卷莢相思無(wú)性系中，生長(zhǎng)量超過(guò)平均值的無(wú)性系有3個(gè)，依照從大到小的順序分別為J1、J3、J5，這3個(gè)無(wú)性系的胸徑與平均胸徑相比增加了3.1%～17.3%，樹(shù)高與平均樹(shù)高相比增加了3.0%～11.8%，單株材積與平均單株材積相比增加了12.0%～55.7%。不同卷莢相思無(wú)性系之間胸徑、樹(shù)高和單株材積的差異尚未達(dá)到顯著水平，初步認(rèn)為J1、J3、J5為速生的卷莢相思無(wú)性系。

由于試驗(yàn)林年齡才9年，隨著年齡的進(jìn)一步增大，不同黑木相思無(wú)性系之間和卷莢相思無(wú)性系之間生長(zhǎng)量會(huì)發(fā)生怎樣的變化尚不清楚，需要進(jìn)行持續(xù)的觀測(cè)；本次試驗(yàn)參與試驗(yàn)的黑木相思無(wú)性系和卷莢相思無(wú)性系的數(shù)量還不是很多，對(duì)于速生無(wú)性系的篩選有一定的局限性，這有待于下一步繼續(xù)進(jìn)行研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘志剛，游應(yīng)天.中國(guó)主要外來(lái)樹(shù)種引種[M].北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1994.

[2]梁?jiǎn)⒂?對(duì)桉樹(shù)人工林生態(tài)問(wèn)題爭(zhēng)論的思考[J].桉樹(shù)科技，2005，22（1）：23～28.

[3]謝耀堅(jiān).論桉樹(shù)人工林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)[J].熱帶林業(yè)，2005，33（3）：15～17.

[4]溫光遠(yuǎn)等.桉樹(shù)工業(yè)人工林的生態(tài)問(wèn)題與可持續(xù)經(jīng)營(yíng)[J].廣西科學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，21（1）：13～18.

[5]謝耀堅(jiān).中國(guó)桉樹(shù)人工林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略初探[J].世界林業(yè)研究，2003，16（5）：59～64.