吳藝梅

摘要：對10年生杉木、紅錐混交林與杉木純林的樹高、胸徑、蓄積量進行了分析比較，結果表明：杉木、紅錐不同比例混交林與杉木純林之間，其目的優(yōu)勢樹種杉木的平均胸徑、單位林分蓄積量存在著極顯著差異。以7杉3錐為最優(yōu)混交比例組合，其林分樹高、胸徑、立木蓄積均達最大。

關鍵詞：紅錐；杉木；混交造林；混交比例；生長情況

中圖分類號：S794.9

文獻標識碼：A 文章編號：16749944（2017）09008603

1 引言

紅錐（Castanopsis hystrix Miq.）是我國亞熱帶地區(qū)優(yōu)良常綠闊葉樹種，具有速生、成才早，適應性強、無嚴重病蟲害、落葉豐富、改地效果良好等一系列優(yōu)良特性，且木材堅硬耐腐，色澤紋理美觀，可與珍貴用材柚木相媲美，是一種經濟價值較高的上等用材樹種[1]。

杉木（Cunninghamia lanceolata）是我國南方主要栽培用材樹種，但因其針葉養(yǎng)分含量低、分解慢，長期經營純林，林地肥力衰退，生態(tài)惡化，林地生產力下降。因此，選擇合適的鄉(xiāng)土闊葉樹種與杉木混交，營造針闊混交林，對提高杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和維持地力等具有重要意義[2，3]。

2 試驗地概況

試驗地位于安溪縣龍涓鄉(xiāng)長塔村，東經117°49′47″，北緯24°57′42″，低山地貌，海拔700～750 m，坡度18～25°，南亞熱帶海洋性季風氣候，四季分明，雨量充沛，干濕分明。年平均溫度21.9 ℃，最冷月（1月）平均氣溫14.2 ℃，最熱月（7月）平均氣溫30.4 ℃，極端最高氣溫可達39 ℃，極端最低溫度-1 ℃，大于10 ℃的活動積溫天數(shù)338 d，無霜期350 d，年平均降水量1635.9 mm，5～6月最多，10月至次年2月最少。年蒸發(fā)量1456 mm，年平均相對濕度69%，全年日照時數(shù)1515.3 h。土壤為砂巖和坡積母質發(fā)育而成的紅壤，土層較厚，表土層質地較為疏松。試驗地區(qū)域氣候溫和濕潤，林地肥沃，是杉木人工用材林發(fā)展的適宜區(qū)。

試驗地020林班08大班4、5小班，面積8 hm2，造林前地類為杉木采伐跡地，采取全面劈雜煉山，穴狀整地，挖明穴回表土，造林株行距2.0 m×2.0 m，密度2505株/hm2。

2007年3月，整地后，把造林地劃分成4個試驗小區(qū)，每個小區(qū)2.0 hm2，分別營造杉木純林、杉木紅錐混交林（9杉1錐、8杉2錐、7杉3錐），造林后連續(xù)3年劈草、撫育、施肥。

3 研究方法

3.1 調查方法

2017年3月，在杉木純林、9杉1錐、8杉2錐、7杉3錐試驗林分中，選擇郁閉度相近林分，分別設置6個邊長25.82 m×25.82 m，面積0.0667 hm2的固定調查樣地，共設固定調查樣地24個。根據(jù)福建省地方標準DB35/T88-1998《福建省伐區(qū)調查設計規(guī)程技術規(guī)程》規(guī)定[4]，調查林分的保存率、樹高、胸徑、蓄積量。

3.1.1 保存株數(shù)調查

計數(shù)樣地林木保存株數(shù)，計算保存率（表1）。

3.1.2 胸徑調查

每木檢尺調查樣地各徑階林木胸徑，按徑階統(tǒng)計（表2），用平均斷面積法計算樣地的平均胸徑值：

=D21n1+D22n2+…+D2jn1[]n1+n2+…+n。

3.1.3 樹高調查

按調查徑階選擇標準木測定樹高，中間徑階測3～5株，中間相鄰徑階測2～3株，其他徑階測1～2株，樹高測定誤差不超過5%或0.5 m（表3）。

3.1.4 蓄積量計算

杉木立木蓄積量采用福建省杉木二元立木材積公式V=0.000058061860D1.9553351H0.89403304，紅錐立木蓄積量采用福建省闊葉樹二元立木材積公式V=0.000052764291D1.8821611H1.0093166，分別計算平均單株立木材積，乘以調查樣地杉木、紅錐的立木株數(shù)，計算得出調查樣地的杉木、紅錐的立木蓄積量，兩者相加得出各調查樣地的立木蓄積量[5]（表4）。

3.2 分析比較

調查數(shù)據(jù)采用方差分析，用q檢驗法進行各因素差異性多重比較。

4 結果與分析

4.1 調查結果

調查樣地林分郁閉度0.8，樹種組成：7杉3錐組合調查樣地平均造林保存率89.4%，8杉2錐組合的調查樣地平均造林保存率89.5%，9杉1錐組合的調查樣地平均造林保存率89.7%，杉木純林對比調查樣地平均造林保存率91.1%；調查樣地的林木保存株數(shù)、胸徑、樹高、林分蓄積量。

4.2 方差分析

根據(jù)表1～表4的調查數(shù)據(jù)進行優(yōu)勢樹種杉木樹高、胸徑及單位面積林分蓄積量方差分析[6]，結果：F胸徑=9.0>F0.01（3，20）=4.94，F(xiàn)樹高=5.64>F0.01（3，20）=4.94，F(xiàn)林分蓄積量=5.75>F0.01（3，20）=4.94。因此，杉木、紅錐不同混交優(yōu)勢樹種杉木與杉木純林對比，其胸徑、樹高、單位林分蓄積量因素各水平之間存在著極其顯著差異（表5）。

4.3 多重比較分析

從表5方差分析得出的結論為該因素各水平間差異極其顯著，一般地說并不能斷言各水平優(yōu)勢樹種杉木胸徑、樹高及林分蓄積量兩兩之間都有顯著差異，為了進一步探索杉木、紅錐混交林與杉木純林之間胸徑、樹高、單位面積林分蓄積量的差異性，采取q檢驗法。

q0.05（5.15）=4.37，D胸徑=q0.05（5.15）S2W[]m。D胸徑=q0.05（5.15）S2W[]m=4.37×0.1=0.44；D樹高=q0.05（5.15）S2W[]m=4.37×0.15=0.65；D杉木=q0.05（5.15）S2W[]m=4.37×0.113=0.49。

表6調查樣地平均胸徑生長量差異性多重比較結果：杉木、紅錐不同比例混交林與杉木純林比較，其胸徑生長量之間差異性極其顯著；杉木、紅錐不同比例混交林之間，其胸徑生長量之間差異不顯著。

5 結論與討論

（1）造林初植密度以2500株/hm2，保留株數(shù)2250株/hm2，10年生林分郁閉度達0.8，形成復層林分，其種間關系比較協(xié)調，混交林分空間分布格局合理，充分利用營養(yǎng)空間，有利于提高林分產量和質量。

（2）杉木、紅錐混交林其樹高 、胸徑、蓄積量呈現(xiàn)一種正向的線性關系，在生長上互相促進。隨著杉木混交比重的減少，紅錐比重的增加，相互作用逐漸明顯，在7杉3錐比例時目的優(yōu)勢樹種杉木的各項數(shù)據(jù)呈現(xiàn)一種最大值狀態(tài)，是一種最優(yōu)化的組合比例，能實現(xiàn)樹高、胸徑、林木蓄積量最大值。

（3）隨著林分年齡的增長，個體間空間競爭激烈，會限制林木群體的生長發(fā)育。兩樹種之間效應將可能發(fā)生變化，在具體營林工作中，應根據(jù)林分生長狀況進行合理間伐，來調整混交比例，達到定向培育的目的。

參考文獻：

[1]陳存及，陳火法.闊葉樹栽培技術[M].北京：中國林業(yè)出版社，2000：198～199.

[2]方 奇.杉木連載對土壤肥料及其生長的影響[J].林業(yè)科學：1987，23（4）：389～397.

[3]陳楚瑩.改善杉木人工林的林地質量和提高生產力的研究[J].應用生態(tài)學報，1990，1（2）：97～106.

[4]福建省林業(yè)廳伐區(qū)調查設計技術規(guī)程.DB35/T88-1998.[S].福州：福建省林業(yè)廳，1998

[5]福建省森林資源調查和經營用表[R].福州：福建省林業(yè)廳，2006，5（2）：3～10.

[6]楊 虎，鐘 波，劉瓊蓀.應用數(shù)理統(tǒng)計[M].北京：清華大學出版社，2006.