●本報(bào)駐韓國特約記者　李軍　●張靜　●本報(bào)記者　姚麗娟

“薩德”瞞報(bào)事件在韓國持續(xù)發(fā)酵，令青瓦臺(tái)總統(tǒng)府與國防部之間的矛盾公開化。5月31日，青瓦臺(tái)方面公開指責(zé)韓國國防部“蓄意漏報(bào)”4輛“薩德”發(fā)射車入韓，矛頭直指國防部長官韓民求。有韓國媒體稱，防長被指撒謊并有“擾亂綱紀(jì)”之虞，韓軍可能會(huì)面臨人事大換血，此次事件有可能成為新政府大刀闊斧進(jìn)行國防改革的導(dǎo)火索。作為韓國前政府任命的“舊臣”，韓民求即便下臺(tái)也毫不奇怪。但韓國保守勢(shì)力下臺(tái)前匆匆引進(jìn)“薩德”的做法，如同留下一顆毒瘤，考驗(yàn)著新政府應(yīng)對(duì)危機(jī)以及處理與中美兩個(gè)大國關(guān)系的能力。“薩德”調(diào)查會(huì)在韓國掀起又一場政治地震嗎？調(diào)查有沒有使“薩德”入韓出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”的可能？如同它的巨大爭議一樣，圍繞“薩德”的風(fēng)波注定難以平靜?！拔覀儗?duì)有關(guān)情況表示嚴(yán)重關(guān)切”，針對(duì)4輛“薩德”發(fā)射車秘密運(yùn)抵韓國一事，中國外交部發(fā)言人華春瑩周三在記者會(huì)上表示，“我們?cè)俅螐?qiáng)烈敦促美韓停止并取消部署薩德系統(tǒng)”。

青瓦臺(tái)VS國防部

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國總統(tǒng)府負(fù)責(zé)與民溝通的首席秘書尹永燦5月31日在記者會(huì)上就國防部漏報(bào)4輛“薩德”發(fā)射車入境一事表示，調(diào)查發(fā)現(xiàn)系國防部蓄意漏報(bào)。尹永燦表示，根據(jù)總統(tǒng)指令，青瓦臺(tái)對(duì)國防部政策室室長等數(shù)名軍方人士進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)國防部工作人員在最初編寫的報(bào)告中曾記錄“6輛發(fā)射車被保管在某基地”的內(nèi)容，但經(jīng)數(shù)次修改校對(duì)后，該部分內(nèi)容卻被刪除。于是在最終提交至青瓦臺(tái)的報(bào)告中，“6輛”“基地名”“4輛”“追加部署”等字樣均被刪除，只是籠統(tǒng)地介紹了當(dāng)前“薩德”系統(tǒng)展開部署的相關(guān)情況。

這起令韓國總統(tǒng)文在寅“非常震驚”的“薩德”瞞報(bào)風(fēng)波于5月30日曝光。當(dāng)天青瓦臺(tái)發(fā)布消息稱，剛上任三周的文在寅得知，除了已經(jīng)部署在星州郡的兩輛“薩德”發(fā)射車外，另有4輛發(fā)射車已秘密運(yùn)抵韓國，而新政府對(duì)此毫不知情。青瓦臺(tái)5月31日進(jìn)一步對(duì)媒體透露，在國家安保室認(rèn)為有關(guān)“薩德”系統(tǒng)匯報(bào)內(nèi)容不充實(shí)，提出需追加匯報(bào)后，才陸續(xù)得到一些新的信息。國家安保室室長鄭義溶5月28日與國防部長官韓民求共進(jìn)午餐時(shí)曾當(dāng)面問：“聽說后來部署了4輛薩德車？”不料韓民求反問：“有這種事？”5月30日，文在寅親自致電韓民求，才確認(rèn)了4輛發(fā)射車入韓的事實(shí)。

“問責(zé)矛頭直指國防部長官韓民求?！表n國“NEWS1”網(wǎng)站稱，青瓦臺(tái)指控國防部蓄意漏報(bào)，如果說國防部長官毫不知情，該觀點(diǎn)絕對(duì)站不住腳，必須將其列為調(diào)查對(duì)象之一。韓民求原本計(jì)劃6月2日赴新加坡出席香格里拉論壇的計(jì)劃也有可能因此而擱淺。

對(duì)于瞞報(bào)指控，韓民求5月31日予以否認(rèn)。他在國防部辦公樓接受記者采訪時(shí)表示，并沒有指示在向國家安保室室長提交的報(bào)告中故意遺漏另有4輛“薩德”發(fā)射車入韓一事。他還表示，報(bào)告書出自一線工作人員，有提到相關(guān)事宜，只是未標(biāo)出確切數(shù)字。但韓聯(lián)社隨后報(bào)道稱，總統(tǒng)府方面已經(jīng)通知韓民求和前青瓦臺(tái)國家安保室室長金寬鎮(zhèn)到青瓦臺(tái)接受問詢，以厘清“薩德”裝備謊報(bào)事件。目前，對(duì)該事件的調(diào)查主要以總統(tǒng)府民政首席秘書室為中心進(jìn)行，未來隨時(shí)可能有檢方大規(guī)模參與聯(lián)合調(diào)查。如果發(fā)現(xiàn)“薩德”部署過程中有任何違法行為，有可能擴(kuò)大成為對(duì)國防腐敗的全面調(diào)查。

《首爾新聞》報(bào)道稱，隨著青瓦臺(tái)揭開軍方故意瞞報(bào)“薩德”裝備入韓的蓋子，其后續(xù)影響正越來越大。韓國正義黨國會(huì)議員金鐘大表示，新總統(tǒng)即使冒著與軍方發(fā)生正面沖突的危險(xiǎn)，也應(yīng)該徹查“薩德”部署過程的貓膩。金鐘大說，主導(dǎo)部署“薩德”的樸槿惠政府，根本沒有向新政府移交、解釋相關(guān)情況，而前青瓦臺(tái)國家安保室室長金寬鎮(zhèn)則是幕后黑手。金寬鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的青瓦臺(tái)安保室，向新政府移交的都是經(jīng)過硬盤格式化后的電腦，而國防部似乎仍打算按照上屆政府的要求我行我素。金鐘大敦促文在寅盡快公布新防長人選，以盡快掌握軍方實(shí)權(quán)。

主要目標(biāo)：金寬鎮(zhèn)

一套“薩德”系統(tǒng)由6輛導(dǎo)彈發(fā)射車以及雷達(dá)等其他部件組成，每輛發(fā)射車裝有8枚攔截導(dǎo)彈。今年3月6日，美軍將包括兩輛發(fā)射車在內(nèi)的首批“薩德”部件運(yùn)抵韓國。4月26日，駐韓美軍在星州郡部署了兩輛發(fā)射車。很快，該系統(tǒng)開始運(yùn)轉(zhuǎn)，具備了初步攔截能力。分析人士普遍認(rèn)為，韓國保守勢(shì)力就是要趕在新政府上臺(tái)前造成既成事實(shí)。而韓國媒體最常提到的“薩德”入韓幾大推手除了樸槿惠，便是前青瓦臺(tái)國家安保室室長金寬鎮(zhèn)、前代總統(tǒng)黃教安以及韓民求。

《韓國日?qǐng)?bào)》稱，有分析認(rèn)為，隨著新政府加大對(duì)“薩德”貓膩的調(diào)查力度，前青瓦臺(tái)國家安保室室長金寬鎮(zhèn)將成為主要調(diào)查目標(biāo)，因?yàn)椤八_德”部署全過程，其總指揮就是金寬鎮(zhèn)。金寬鎮(zhèn)在樸槿惠被彈劾停職的情況下，今年以來兩次訪問美國，其行蹤很有可能有問題。如果不是金寬鎮(zhèn)的積極推動(dòng)，駐韓美軍不可能這么快完成部分部署。有分析認(rèn)為，金寬鎮(zhèn)與美國洛克希德·馬丁公司（“薩德”生產(chǎn)商）似乎有特殊關(guān)系，未來應(yīng)該認(rèn)真查明。

“韓軍瞞報(bào)或遭大換血”，韓聯(lián)社5月31日稱，此事已不再是向新政府單純漏報(bào)的小問題，而是已妨礙韓國最高軍事統(tǒng)帥（總統(tǒng)）的統(tǒng)治行為，其性質(zhì)正在演變?yōu)閿_亂國家綱紀(jì)。預(yù)計(jì)，總統(tǒng)府的真相調(diào)查結(jié)束后，國防部將爆發(fā)一場人事地震，并引爆新政府雄心勃勃的國防改革。韓國《亞細(xì)亞經(jīng)濟(jì)》援引韓國政界的觀點(diǎn)稱，文在寅政府突然對(duì)“薩德”問題進(jìn)行調(diào)查，并不是單純將此作為進(jìn)行國防改革的切入點(diǎn)，很可能就此對(duì)樸槿惠政府的人事任用以及國政弊案進(jìn)行調(diào)查。

對(duì)于韓國的調(diào)查，美國迅速做出反應(yīng)。五角大樓發(fā)言人杰夫·戴維斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日稱，所有“薩德”部署過程都很透明，美國將繼續(xù)與韓國政府保持密切合作。

韓國《中央日?qǐng)?bào)》稱，6月底韓美兩國將舉行首腦會(huì)談，文在寅政府此時(shí)下達(dá)調(diào)查“薩德”部署問題，此舉很可能會(huì)給兩國關(guān)系帶來負(fù)面影響。特別是在“薩德”部署方面，特朗普要求“韓國承擔(dān)費(fèi)用”，而文在寅則稱“需經(jīng)國會(huì)商討”，雙方的立場分歧也可能因此而進(jìn)一步擴(kuò)大。外交消息人士表示，“無論此次調(diào)查的結(jié)果如何，在一定程度上對(duì)韓美首腦會(huì)談都是個(gè)壞消息”。

文在寅：不會(huì)改變部署決定

針對(duì)“薩德”瞞報(bào)事件以及另有4輛發(fā)射車秘密運(yùn)抵韓國，中國外交部發(fā)言人華春瑩5月31日在記者會(huì)上表示嚴(yán)重關(guān)切。華春瑩說，美國在韓國部署“薩德”系統(tǒng)嚴(yán)重?fù)p害中方戰(zhàn)略安全利益，破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，無助于實(shí)現(xiàn)半島無核化目標(biāo)和地區(qū)和平穩(wěn)定，與各方對(duì)話協(xié)商解決問題的努力背道而馳，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

瞞報(bào)丑聞會(huì)讓“薩德”部署“反轉(zhuǎn)”嗎？韓國《東亞日?qǐng)?bào)》稱，有分析認(rèn)為，很可能以調(diào)查4輛發(fā)射車為開端，青瓦臺(tái)將正式啟動(dòng)尋找“薩德”解決方案。有青瓦臺(tái)相關(guān)人士說：“這一定程度上也是對(duì)一直反對(duì)部署薩德的中國做出的一種姿態(tài)。在調(diào)查上屆政府部署薩德過程中，或許能夠發(fā)現(xiàn)問題和解決方案”。

復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，文在寅上臺(tái)前，就對(duì)“薩德”部署沒有經(jīng)過國會(huì)批準(zhǔn)、未經(jīng)朝野協(xié)商強(qiáng)行硬推持反對(duì)態(tài)度。這次瞞報(bào)事件反映了“薩德”在韓部署本身缺乏合法性。丑聞可能會(huì)觸發(fā)對(duì)“薩德”入韓合法性的徹查，如果揭開其中的黑幕，“薩德”部署有可能會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。這次事件也讓韓國體會(huì)到，美國完全無視韓國的軍事主權(quán)，趁韓國混亂時(shí)把其當(dāng)成自己為所欲為的工具。這可能會(huì)促使文在寅走更加獨(dú)立于美國的路。

然而也有分析認(rèn)為，面對(duì)美國和國內(nèi)保守派的雙重壓力，文在寅政府未必有多少發(fā)揮空間。韓國《中央日?qǐng)?bào)》稱，是否撤除已部署的“薩德”是一個(gè)影響范圍極廣的問題，可能會(huì)給韓美兩國關(guān)系帶來致命影響。這也是文在寅調(diào)整態(tài)度的原因所在——他在競選時(shí)主張要經(jīng)過國會(huì)批準(zhǔn)同意，但在上任以后表示“薩德系統(tǒng)部署推進(jìn)程序缺乏民主性，因此不可避免地要在國會(huì)進(jìn)行商討”。

韓聯(lián)社報(bào)道稱，文在寅5月31日下午在青瓦臺(tái)接見正在訪韓的美國民主黨參議員迪克·德賓時(shí)表示，部署“薩德”是為了對(duì)付朝鮮威脅而由韓美共同做出的決定，雖是前屆政府的決定，但新政府同樣會(huì)對(duì)此加以重視，不會(huì)改變?cè)袥Q定，或者向美釋放其他信號(hào)。文在寅還稱，前屆政府在公布“薩德”入韓決定之前，國民對(duì)此一無所知，國民希望了解“薩德”的反導(dǎo)效用、部署費(fèi)用分?jǐn)偂⑴c持反對(duì)立場的中俄如何交涉等事宜。部署工作需要符合正當(dāng)程序，即使耗費(fèi)時(shí)間，也希望美國政府理解?！?/p>