生物除草菌劑Br-2對番茄列當(dāng)?shù)姆乐涡Ч?/h1>
2017-06-01 06:41:19王亞嬌紀(jì)莉景栗秋生陳連芳薛根生王連生孔令曉
中國蔬菜 2017年4期
王亞嬌紀(jì)莉景栗秋生陳連芳薛根生王連生孔令曉*
（1河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所，河北省有害生物綜合防治工程技術(shù)研究中心，農(nóng)業(yè)部華北北部作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北保定 071000；2新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆庫爾勒 841000）
生物除草菌劑Br-2對番茄列當(dāng)?shù)姆乐涡Ч?/p>
王亞嬌1紀(jì)莉景1栗秋生1陳連芳2薛根生2王連生1孔令曉1*
（1河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所，河北省有害生物綜合防治工程技術(shù)研究中心，農(nóng)業(yè)部華北北部作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北保定 071000；2新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆庫爾勒 841000）
分枝列當(dāng)是一種惡性寄生性雜草，對番茄產(chǎn)量影響極大。通過盆栽及田間防治試驗(yàn)，對生物除草菌劑Br-2防治番茄列當(dāng)?shù)氖┯脻舛燃笆┯脮r期進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：生物除草菌劑Br-2單次施用的最適施用時期和施用量為番茄移栽期10 g·穴-1；播種期（每百株50 g）和移栽期（10 g·穴-1）同時施用生物除草菌劑Br-2比播種期或移栽期單獨(dú)施用的防治效果好，其盆栽試驗(yàn)寄生度防效為84.13%、田間試驗(yàn)寄生度防效為89.19%。
生物除草菌劑；分枝列當(dāng)；施用技術(shù)；防治效果
列當(dāng)是一類惡性根寄生雜草，到目前為止我國報(bào)道有23種列當(dāng)，其中分枝列當(dāng)（Orobanche aegyptiaca）是危害最為嚴(yán)重的種類之一（張金蘭和蔣青，1994）。近年來，分枝列當(dāng)在新疆等地發(fā)生面積逐年增加，尤其在番茄上為害嚴(yán)重，重度田塊寄生率達(dá)100%，1株番茄可被寄生逾50株列 當(dāng)，嚴(yán)重影響了番茄產(chǎn)量和品質(zhì)，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重。
目前防除列當(dāng)?shù)闹饕椒ㄓ欣每剐云贩N（Nadal et al.，2007；Rubiales et al.，2014）、輪作（Rubiales ＆ Fern á ndez-Aparicio，2012）、誘殺（Lins et al.，2006）、推遲播期改變土壤環(huán)境（Westwood & Foy，1999；Mauromicale et al.，2001）和使用化學(xué) 除 草 劑（Nadal et al.，2008；Ghannam et al.，2012）。但是，這些方法都存在一些局限性和弊端，從而在生產(chǎn)中不能起到很好的防除效果。培育和篩選抗性品種是防治列當(dāng)?shù)挠行Х椒?，但是我國針對分枝列?dāng)?shù)姆芽剐云贩N選育起步較晚，缺少抗性資源，而且培育出的抗列當(dāng)品種存在由于列當(dāng)種內(nèi)變異而喪失抗性的危險(xiǎn)（Cubero et al.，1991）；列當(dāng)結(jié)籽數(shù)量巨大、種子在土壤中的存活期長，輪作防除效果也不明顯（Rubiales ＆ Fern á ndez-Aparicio，2012）；由于列當(dāng)是寄生性雜草，其代謝與寄主密切相關(guān)，用化學(xué)藥劑防治列當(dāng)時很容易對寄主造成傷害（Alejandro et al.，2010）。Br-2是河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所真菌病害研究室篩選出來的對分枝列當(dāng)具有明顯防治效果的生防鐮刀菌，為了提高其對分枝列當(dāng)?shù)奶镩g防治效果，本試驗(yàn)進(jìn)一步開展了生物除草菌劑Br-2施用技術(shù)的 研究。
1 材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
生物除草菌劑Br-2：菌株Br-2是河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所真菌病害研究室分離的對分枝列當(dāng)具有明顯致病性的生防鐮刀菌（Fusarium oxysporum）（王亞嬌 等，2016）；生物除草菌劑是由Br-2菌株分生孢子加載體制成的顆粒劑，菌劑含量為1×109cfu·g-1。
番茄品種：麒麟早豐，購自烏魯木齊麒麟種業(yè)有限公司。
列當(dāng)種子：采自寄生于新疆庫爾勒地區(qū)番茄植株的分枝列當(dāng)。
1.2試驗(yàn)方法
試驗(yàn)于2015年3～10月在河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所真菌病害研究室及新疆庫爾勒田間進(jìn)行。
1.2.1 生物除草菌劑Br-2施用濃度對其防效的影響 番茄采用穴盤育苗，幼苗4葉期時移栽到直徑為16 cm的花盆中，每盆2株，然后每盆人工接種0.1 g成熟的分枝列當(dāng)種子，常規(guī)管理。設(shè)7個處理，每處理10盆，3次重復(fù)。處理1、2、3為番茄播種期單獨(dú)施用生物除草菌劑Br-2，施用方法：在育苗基質(zhì)中均勻混入生物除草菌劑Br-2，施用量分別為每百株5、25、50 g（即育苗基質(zhì)中生物除草菌劑Br-2的濃度分別為1×106、5×106、1×107cfu·g-1）；處理4、5、6為番茄移栽期單獨(dú)穴施生物除草菌劑Br-2，施用量分別為每穴1、5、10 g（即每株番茄施用生物除草菌劑Br-2的濃度分別為1×109、5×109、1×1010cfu·穴-1）；處理7為清水對照。待列當(dāng)出土后，調(diào)查分枝列當(dāng)?shù)陌l(fā)生 情況。
1.2.2 生物除草菌劑Br-2施用時期對其防效的影響 番茄采用穴盤育苗，幼苗4葉期時移栽到直徑為16 cm的花盆中，每盆2株，然后每盆人工接種0.1 g成熟的分枝列當(dāng)種子，常規(guī)管理。設(shè)4個處理，每處理10盆，3次重復(fù)。處理1，在番茄播種期單獨(dú)施用生物除草菌劑Br-2，施用方法：在育苗基質(zhì)中均勻混入；處理2，在番茄移栽期單獨(dú)施用生物除草菌劑Br-2，施用方法：穴施；處理3，在番茄播種期基質(zhì)混施和移栽期穴施生物除草菌劑Br-2；處理4為清水對照。處理1、2、3的施用量均為1.2.1篩選出的最適施用量。待列當(dāng)出土后，調(diào)查分枝列當(dāng)?shù)陌l(fā)生情況。
1.2.3 生物除草菌劑Br-2的田間防治效果 試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在新疆庫爾勒地區(qū)分枝列當(dāng)發(fā)生較為嚴(yán)重的番茄地塊，采用大區(qū)對比設(shè)計(jì)，分別在番茄播種期和移栽期施用生物除草菌劑Br-2，施用濃度為1.2.1篩選出的最適施用量，試驗(yàn)地面積6 667 m2，以不施用生物除草菌劑Br-2的地塊為對照。于番茄初花期和果實(shí)成熟期調(diào)查2次，田間“Z”字形選取10個點(diǎn)取樣，每個點(diǎn)調(diào)查50株番茄。
寄生率=被寄生的寄主株數(shù)/寄主總株數(shù)×100%
寄生強(qiáng)度=分枝列當(dāng)總株數(shù)/被寄生的寄主株數(shù)
寄生度=分枝列當(dāng)總株數(shù)/寄主總株數(shù)
防效=（對照-處理）/對照×100%
2 結(jié)果與分析
2.1生物除草菌劑Br-2施用濃度對其防效的影響
從表1可以看出，在番茄播種期單獨(dú)施用或在移栽期單獨(dú)穴施不同劑量的生物除草菌劑Br-2，對后期列當(dāng)出土都有抑制作用（除每百株5 g處理外）；隨著生物除草菌劑Br-2施用量的增加，對分枝列當(dāng)?shù)姆乐涡Ч胶谩２シN期生物除草菌劑Br-2施用量為每百株50 g處理的防效最好，其寄生率防效為25.00%、寄生度防效為51.72%、寄生強(qiáng)度防效為35.72%；移栽期生物除草菌劑Br-2施用量為10 g·穴-1處理的防效最高，其寄生率防效為75.00%、寄生度防效為86.21%、寄生強(qiáng)度防效為44.90%，與施用量為5 g·穴-1處理的防效差異不顯著。
2.2生物除草菌劑Br-2施用時期對其防效的影響
從表2可以看出，無論是在番茄播種期、移栽期單獨(dú)施用生物除草菌劑Br-2，還是在播種期和移栽期施用2次生物除草菌劑Br-2，對列當(dāng)都有顯著的防治效果；其中，移栽期單獨(dú)施用生物除草菌劑Br-2的防效顯著高于播種期單獨(dú)施用的防效，而播種期和移栽期2次施用生物除草菌劑Br-2的防效又顯著高于移栽期單獨(dú)施用的防效。
表1生物除草菌劑Br-2不同施用劑量對分枝列當(dāng)?shù)姆乐涡Ч?/p>
2.3生物除草菌劑Br-2的田間防治效果
從表3可以看出，播種期和移栽期2次施用生物除草菌劑Br-2能夠顯著降低分枝列當(dāng)?shù)募纳?、減少列當(dāng)?shù)募纳鷶?shù)量，番茄初花期寄生率防效為78.51%、寄生度防效為77.78%、寄生強(qiáng)度防效為28.27%；番茄盛果期寄生率防效為71.83%、寄生度防效為89.19%、寄生強(qiáng)度防效為72.57%。
表2生物除草菌劑Br-2不同施用時期對分枝列當(dāng)?shù)姆乐涡Ч?/p>
表3生物除草菌劑Br-2對分枝列當(dāng)?shù)奶镩g防治效果
3 結(jié)論與討論
利用列當(dāng)?shù)牟≡⑸镅兄茖；詮?qiáng)、安全性高的微生物除草劑，是防除列當(dāng)?shù)挠行Х椒ㄖ?。早?981年王之樾等就通過涂抹列當(dāng)莖部的方法利用鐮刀菌F798來防治瓜列當(dāng)，防效可達(dá)95% （王之樾 等，1985）。M ü ller-St?ver等（2004）將列當(dāng)?shù)募怄哏牭渡谰瞥深w粒劑和干燥的厚垣孢子，對列當(dāng)?shù)姆乐巫饔每蛇_(dá)58%～62%。河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所真菌病害研究室分離的Br-2菌株不僅對寄生性雜草列當(dāng)有較強(qiáng)的致病性，而且對列當(dāng)?shù)募闹鳠o致病力且有促生作用（王亞嬌 等，2015）。為了提高田間防治效果，本試驗(yàn)進(jìn)一步研究了生物除草菌劑Br-2的田間施用技術(shù)，結(jié)果表明在番茄播種期施用生物除草菌劑Br-2，施用劑量越高防治效果越好；移栽期穴施較播種期施用的防治效果要好；而播種期和移栽期施用2次的防治效果又高于單次施用。雖然移栽期施用量為10 g·穴-1的防治效果要高于5 g·穴-1，但是差異并不顯著，因此在應(yīng)用時從減少生產(chǎn)成本方面考慮，移栽期也可以選擇施用量為5 g·穴-1。王亞嬌等（2016）研究表明，Br-2菌劑對其他種類列當(dāng)如彎管列當(dāng)也有明顯的防治效果，河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所真菌病害研究室擬通過提高Br-2的發(fā)酵水平降低生產(chǎn)成本，尋找合適的添加劑延長貨架期，配合栽培管理改進(jìn)劑型，進(jìn)一步提高生物除草菌劑Br-2對列當(dāng)?shù)姆乐涡Ч?，加大其對列?dāng)防治的推廣和應(yīng)用。
生物除草菌劑Br-2為環(huán)保型除草劑，具有?；詮?qiáng)、安全性高、對目標(biāo)雜草以外的植物影響小、環(huán)境負(fù)效應(yīng)少等優(yōu)勢，符合可持續(xù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展要求，是列當(dāng)防治的有效措施。
王亞嬌，紀(jì)莉景，栗秋生，王連生，孔令曉．2015．列當(dāng)生防鐮刀菌的篩選及發(fā)酵條件的優(yōu)化//吳學(xué)宏．植物病理學(xué)研究進(jìn)展—中國植物病理學(xué)會第12屆青年學(xué)術(shù)研討會論文選編．北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社：146．
王亞嬌，紀(jì)莉景，栗秋生，王連生，肖穎，孔令曉．2016．多功能列當(dāng)生防鐮刀菌的篩選及種類鑒定．中國生物防治學(xué)報(bào)，32（6）：788-793．
王之樾，朱廣冀，馬德成．1985．應(yīng)用鐮刀菌防治瓜列當(dāng)．生物防治通報(bào)，（1）：24-26．
張金蘭，蔣青．1994．菟絲子屬和列當(dāng)屬雜草重要種的寄主和分 布．植物檢疫，8（2）：69-73．
Alejandro P，Hanan E，Janh G，Josefinac S，Carmen A，Joachim S，Diego R．2010．Broomrape management in faba bean．Field Crops Research，115（3）：319-328．
Cubero J I，Weymann K，Musselman L J．1991．Breeding for resistance toOrobanchespecies：a review．Obermarchta：Proceedings of The International Workshop on Orobanche Research．
Ghannam I，Al-Masri M，Barakat R．2012．The effect of herbicides on the Egyptian Broomrape（Orobanche aegyptiaca）in tomato fields．American Journal of Plant Sciences，3（3）：346-352．
Lins R D，Colquhoun J B，Mallory-Smith C A．2006．Investigation of wheat as a trap crop for control ofOrobanche minor．Weed Research，46（4）：313-318．
Mauromicale G，Restuccia G，Marchese M．2001．Soil solarization，a non-chemical technique for controllingOrobanche crenataand improving yield of faba bean．Agronomie，21（8）：757-765．
M ü ller-St?ver D，Thomas H，Sauerborn J，Kroschel J．2004．Two granular formulations ofFusarium oxysporumf. sp.orthocerasto mitigate sunflower broomrapeOrobanche cumana．Bio Control，49（5）：595-602．
Nadal S，Cubero J I，Moreno M T．2007．Sources of resistance to broomrape（Orobanche crenataForsk．）in narbon vetch．Plant Breeding，126（1）：110-112．
Nadal S，Moreno M T，Rom á n B．2008．Control ofOrobanche crenatainVicia narbonensisby glyphosate．Crop Protection，27： 873-876．
Rubiales D，F(xiàn)ern á ndez-Aparicio M．2012．Innovations in parasitic weeds management in legume crops．Agronomy for Sustainable Development，32（2）：433-449．
Rubiales D，F(xiàn)lores F，Emeran A A，Kharrat M，Amri M，Sillero J C．2014．Identification and multi-environment validation of resistance against broomrapes（Orobanche crenataandOrobanche foetida）in faba bean（Vicia faba）．Field Crops Research， 166（9）：58-65．
Westwood J H，F(xiàn)oy C L．1999．Influence of nitrogen on germination and early development of broomrape（Orobanchespp．）．Weed Science，47（1）：2-7．
Control Eff i cacy of Microbial Herbicide Br-2 against Orobanche aegyptiaca
WANG Ya-jiao1，JI Li-jing1，LI Qiu-sheng1，CHEN Lian-fang2，XUE Gen-sheng2，WANG Liansheng1，KONG Ling-xiao1*
（1InstituteofPlantProtection，HebeiAcademyofAgriculturalandForestrySciences，IPMCenterofHebeiProvince，KeyLaboratoryofIntegratedPestManagementonCropsinNorthernRegionofNorthChina，MinistryofAgriculture，Baoding071000，Hebei，China；2InstituteofAgriculturalScienceResearch，XinjiangProductionandConstructionCorpsintheSecondDivision，Kurla841000，Xinjiang，China）
Orobanche aegyptiacais a serious parasitic weed having great influence on tomato yield．This paper studies on the applying concentration and application period of microbial herbicide Br-2 againstOrobanche aegyptiacaby pot cultivation and field controlling trial．The results showed that the optimum applying time and application amount of microbial herbicides Br-2 for one time application was during tomato transplanting time，and 10 g per plant．The control efficacy of Br-2 was better when applying at both seedling stage（50 g per hundred plants）and transplanting stage（10 g per plant）than that of applying once either during sowing period or transplanting period．The control efficacy of parasitic degrees by pot cultivation and field trial were 84.13% and 89.19%，respectively．
Microbial herbicide；Orobanche aegyptiaca；Applying technology；Control effect
王亞嬌，女，助理研究員，主要從事列當(dāng)綜合防治研究，E-mail：yajiaowang515@163.com
*通訊作者（Corresponding author）：孔令曉，女，研究員，碩士生導(dǎo)師，主要從事植物病害和綜合防治研究，E-mail：konglingxiao163@ 163.com
2016-11-21；接受日期：2017-02-06
河北省財(cái)政項(xiàng)目（F13R10001），河北省財(cái)政基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目（494-0401-JBN-6440）
猜你喜歡
一株吊蘭語文周報(bào)·教研版(2021年28期)2021-08-19 02:14:42 復(fù)合微生物菌劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用天津農(nóng)林科技(2020年3期)2020-08-13 03:17:10 外生菌根真菌菌劑的制備及保存研究園林科技(2020年2期)2020-01-18 03:28:26 新型液體菌劑研制成功今日農(nóng)業(yè)(2019年11期)2019-08-13 00:49:02 不同播種期對黃心烏農(nóng)藝性狀及營養(yǎng)品質(zhì)的影響湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2017年4期)2017-11-30 09:58:56 帶移民和拯救的二次加權(quán)分枝過程的有關(guān)性質(zhì)數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用(2017年2期)2017-06-27 07:38:56 受控兩性分枝過程數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用(2017年2期)2017-06-27 07:38:54 豫南地區(qū)適當(dāng)推遲播種期有利于提升稻米品質(zhì)農(nóng)家顧問(2016年4期)2016-11-19 09:21:47 “播可潤”微生物菌劑在甜瓜上的應(yīng)用效果研究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(2016年5期)2016-02-28 18:42:36 上臨界受控分枝過程后代均值的條件最小二乘估計(jì)數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用(2016年1期)2016-02-28 09:25:55
王亞嬌紀(jì)莉景栗秋生陳連芳薛根生王連生孔令曉*
（1河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所，河北省有害生物綜合防治工程技術(shù)研究中心，農(nóng)業(yè)部華北北部作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北保定 071000；2新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆庫爾勒 841000）
生物除草菌劑Br-2對番茄列當(dāng)?shù)姆乐涡Ч?/p>
王亞嬌1紀(jì)莉景1栗秋生1陳連芳2薛根生2王連生1孔令曉1*
（1河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所，河北省有害生物綜合防治工程技術(shù)研究中心，農(nóng)業(yè)部華北北部作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北保定 071000；2新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆庫爾勒 841000）
分枝列當(dāng)是一種惡性寄生性雜草，對番茄產(chǎn)量影響極大。通過盆栽及田間防治試驗(yàn)，對生物除草菌劑Br-2防治番茄列當(dāng)?shù)氖┯脻舛燃笆┯脮r期進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：生物除草菌劑Br-2單次施用的最適施用時期和施用量為番茄移栽期10 g·穴-1；播種期（每百株50 g）和移栽期（10 g·穴-1）同時施用生物除草菌劑Br-2比播種期或移栽期單獨(dú)施用的防治效果好，其盆栽試驗(yàn)寄生度防效為84.13%、田間試驗(yàn)寄生度防效為89.19%。
生物除草菌劑；分枝列當(dāng)；施用技術(shù)；防治效果
列當(dāng)是一類惡性根寄生雜草，到目前為止我國報(bào)道有23種列當(dāng)，其中分枝列當(dāng)（Orobanche aegyptiaca）是危害最為嚴(yán)重的種類之一（張金蘭和蔣青，1994）。近年來，分枝列當(dāng)在新疆等地發(fā)生面積逐年增加，尤其在番茄上為害嚴(yán)重，重度田塊寄生率達(dá)100%，1株番茄可被寄生逾50株列 當(dāng)，嚴(yán)重影響了番茄產(chǎn)量和品質(zhì)，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重。
目前防除列當(dāng)?shù)闹饕椒ㄓ欣每剐云贩N（Nadal et al.，2007；Rubiales et al.，2014）、輪作（Rubiales ＆ Fern á ndez-Aparicio，2012）、誘殺（Lins et al.，2006）、推遲播期改變土壤環(huán)境（Westwood & Foy，1999；Mauromicale et al.，2001）和使用化學(xué) 除 草 劑（Nadal et al.，2008；Ghannam et al.，2012）。但是，這些方法都存在一些局限性和弊端，從而在生產(chǎn)中不能起到很好的防除效果。培育和篩選抗性品種是防治列當(dāng)?shù)挠行Х椒?，但是我國針對分枝列?dāng)?shù)姆芽剐云贩N選育起步較晚，缺少抗性資源，而且培育出的抗列當(dāng)品種存在由于列當(dāng)種內(nèi)變異而喪失抗性的危險(xiǎn)（Cubero et al.，1991）；列當(dāng)結(jié)籽數(shù)量巨大、種子在土壤中的存活期長，輪作防除效果也不明顯（Rubiales ＆ Fern á ndez-Aparicio，2012）；由于列當(dāng)是寄生性雜草，其代謝與寄主密切相關(guān)，用化學(xué)藥劑防治列當(dāng)時很容易對寄主造成傷害（Alejandro et al.，2010）。Br-2是河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所真菌病害研究室篩選出來的對分枝列當(dāng)具有明顯防治效果的生防鐮刀菌，為了提高其對分枝列當(dāng)?shù)奶镩g防治效果，本試驗(yàn)進(jìn)一步開展了生物除草菌劑Br-2施用技術(shù)的 研究。
1 材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
生物除草菌劑Br-2：菌株Br-2是河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所真菌病害研究室分離的對分枝列當(dāng)具有明顯致病性的生防鐮刀菌（Fusarium oxysporum）（王亞嬌 等，2016）；生物除草菌劑是由Br-2菌株分生孢子加載體制成的顆粒劑，菌劑含量為1×109cfu·g-1。
番茄品種：麒麟早豐，購自烏魯木齊麒麟種業(yè)有限公司。
列當(dāng)種子：采自寄生于新疆庫爾勒地區(qū)番茄植株的分枝列當(dāng)。
1.2試驗(yàn)方法
試驗(yàn)于2015年3～10月在河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所真菌病害研究室及新疆庫爾勒田間進(jìn)行。
1.2.1 生物除草菌劑Br-2施用濃度對其防效的影響 番茄采用穴盤育苗，幼苗4葉期時移栽到直徑為16 cm的花盆中，每盆2株，然后每盆人工接種0.1 g成熟的分枝列當(dāng)種子，常規(guī)管理。設(shè)7個處理，每處理10盆，3次重復(fù)。處理1、2、3為番茄播種期單獨(dú)施用生物除草菌劑Br-2，施用方法：在育苗基質(zhì)中均勻混入生物除草菌劑Br-2，施用量分別為每百株5、25、50 g（即育苗基質(zhì)中生物除草菌劑Br-2的濃度分別為1×106、5×106、1×107cfu·g-1）；處理4、5、6為番茄移栽期單獨(dú)穴施生物除草菌劑Br-2，施用量分別為每穴1、5、10 g（即每株番茄施用生物除草菌劑Br-2的濃度分別為1×109、5×109、1×1010cfu·穴-1）；處理7為清水對照。待列當(dāng)出土后，調(diào)查分枝列當(dāng)?shù)陌l(fā)生 情況。
1.2.2 生物除草菌劑Br-2施用時期對其防效的影響 番茄采用穴盤育苗，幼苗4葉期時移栽到直徑為16 cm的花盆中，每盆2株，然后每盆人工接種0.1 g成熟的分枝列當(dāng)種子，常規(guī)管理。設(shè)4個處理，每處理10盆，3次重復(fù)。處理1，在番茄播種期單獨(dú)施用生物除草菌劑Br-2，施用方法：在育苗基質(zhì)中均勻混入；處理2，在番茄移栽期單獨(dú)施用生物除草菌劑Br-2，施用方法：穴施；處理3，在番茄播種期基質(zhì)混施和移栽期穴施生物除草菌劑Br-2；處理4為清水對照。處理1、2、3的施用量均為1.2.1篩選出的最適施用量。待列當(dāng)出土后，調(diào)查分枝列當(dāng)?shù)陌l(fā)生情況。
1.2.3 生物除草菌劑Br-2的田間防治效果 試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在新疆庫爾勒地區(qū)分枝列當(dāng)發(fā)生較為嚴(yán)重的番茄地塊，采用大區(qū)對比設(shè)計(jì)，分別在番茄播種期和移栽期施用生物除草菌劑Br-2，施用濃度為1.2.1篩選出的最適施用量，試驗(yàn)地面積6 667 m2，以不施用生物除草菌劑Br-2的地塊為對照。于番茄初花期和果實(shí)成熟期調(diào)查2次，田間“Z”字形選取10個點(diǎn)取樣，每個點(diǎn)調(diào)查50株番茄。
寄生率=被寄生的寄主株數(shù)/寄主總株數(shù)×100%
寄生強(qiáng)度=分枝列當(dāng)總株數(shù)/被寄生的寄主株數(shù)
寄生度=分枝列當(dāng)總株數(shù)/寄主總株數(shù)
防效=（對照-處理）/對照×100%
2 結(jié)果與分析
2.1生物除草菌劑Br-2施用濃度對其防效的影響
從表1可以看出，在番茄播種期單獨(dú)施用或在移栽期單獨(dú)穴施不同劑量的生物除草菌劑Br-2，對后期列當(dāng)出土都有抑制作用（除每百株5 g處理外）；隨著生物除草菌劑Br-2施用量的增加，對分枝列當(dāng)?shù)姆乐涡Ч胶谩２シN期生物除草菌劑Br-2施用量為每百株50 g處理的防效最好，其寄生率防效為25.00%、寄生度防效為51.72%、寄生強(qiáng)度防效為35.72%；移栽期生物除草菌劑Br-2施用量為10 g·穴-1處理的防效最高，其寄生率防效為75.00%、寄生度防效為86.21%、寄生強(qiáng)度防效為44.90%，與施用量為5 g·穴-1處理的防效差異不顯著。
2.2生物除草菌劑Br-2施用時期對其防效的影響
從表2可以看出，無論是在番茄播種期、移栽期單獨(dú)施用生物除草菌劑Br-2，還是在播種期和移栽期施用2次生物除草菌劑Br-2，對列當(dāng)都有顯著的防治效果；其中，移栽期單獨(dú)施用生物除草菌劑Br-2的防效顯著高于播種期單獨(dú)施用的防效，而播種期和移栽期2次施用生物除草菌劑Br-2的防效又顯著高于移栽期單獨(dú)施用的防效。
表1生物除草菌劑Br-2不同施用劑量對分枝列當(dāng)?shù)姆乐涡Ч?/p>
2.3生物除草菌劑Br-2的田間防治效果
從表3可以看出，播種期和移栽期2次施用生物除草菌劑Br-2能夠顯著降低分枝列當(dāng)?shù)募纳?、減少列當(dāng)?shù)募纳鷶?shù)量，番茄初花期寄生率防效為78.51%、寄生度防效為77.78%、寄生強(qiáng)度防效為28.27%；番茄盛果期寄生率防效為71.83%、寄生度防效為89.19%、寄生強(qiáng)度防效為72.57%。
表2生物除草菌劑Br-2不同施用時期對分枝列當(dāng)?shù)姆乐涡Ч?/p>
表3生物除草菌劑Br-2對分枝列當(dāng)?shù)奶镩g防治效果
3 結(jié)論與討論
利用列當(dāng)?shù)牟≡⑸镅兄茖；詮?qiáng)、安全性高的微生物除草劑，是防除列當(dāng)?shù)挠行Х椒ㄖ?。早?981年王之樾等就通過涂抹列當(dāng)莖部的方法利用鐮刀菌F798來防治瓜列當(dāng)，防效可達(dá)95% （王之樾 等，1985）。M ü ller-St?ver等（2004）將列當(dāng)?shù)募怄哏牭渡谰瞥深w粒劑和干燥的厚垣孢子，對列當(dāng)?shù)姆乐巫饔每蛇_(dá)58%～62%。河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所真菌病害研究室分離的Br-2菌株不僅對寄生性雜草列當(dāng)有較強(qiáng)的致病性，而且對列當(dāng)?shù)募闹鳠o致病力且有促生作用（王亞嬌 等，2015）。為了提高田間防治效果，本試驗(yàn)進(jìn)一步研究了生物除草菌劑Br-2的田間施用技術(shù)，結(jié)果表明在番茄播種期施用生物除草菌劑Br-2，施用劑量越高防治效果越好；移栽期穴施較播種期施用的防治效果要好；而播種期和移栽期施用2次的防治效果又高于單次施用。雖然移栽期施用量為10 g·穴-1的防治效果要高于5 g·穴-1，但是差異并不顯著，因此在應(yīng)用時從減少生產(chǎn)成本方面考慮，移栽期也可以選擇施用量為5 g·穴-1。王亞嬌等（2016）研究表明，Br-2菌劑對其他種類列當(dāng)如彎管列當(dāng)也有明顯的防治效果，河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所真菌病害研究室擬通過提高Br-2的發(fā)酵水平降低生產(chǎn)成本，尋找合適的添加劑延長貨架期，配合栽培管理改進(jìn)劑型，進(jìn)一步提高生物除草菌劑Br-2對列當(dāng)?shù)姆乐涡Ч?，加大其對列?dāng)防治的推廣和應(yīng)用。
生物除草菌劑Br-2為環(huán)保型除草劑，具有?；詮?qiáng)、安全性高、對目標(biāo)雜草以外的植物影響小、環(huán)境負(fù)效應(yīng)少等優(yōu)勢，符合可持續(xù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展要求，是列當(dāng)防治的有效措施。
王亞嬌，紀(jì)莉景，栗秋生，王連生，孔令曉．2015．列當(dāng)生防鐮刀菌的篩選及發(fā)酵條件的優(yōu)化//吳學(xué)宏．植物病理學(xué)研究進(jìn)展—中國植物病理學(xué)會第12屆青年學(xué)術(shù)研討會論文選編．北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社：146．
王亞嬌，紀(jì)莉景，栗秋生，王連生，肖穎，孔令曉．2016．多功能列當(dāng)生防鐮刀菌的篩選及種類鑒定．中國生物防治學(xué)報(bào)，32（6）：788-793．
王之樾，朱廣冀，馬德成．1985．應(yīng)用鐮刀菌防治瓜列當(dāng)．生物防治通報(bào)，（1）：24-26．
張金蘭，蔣青．1994．菟絲子屬和列當(dāng)屬雜草重要種的寄主和分 布．植物檢疫，8（2）：69-73．
Alejandro P，Hanan E，Janh G，Josefinac S，Carmen A，Joachim S，Diego R．2010．Broomrape management in faba bean．Field Crops Research，115（3）：319-328．
Cubero J I，Weymann K，Musselman L J．1991．Breeding for resistance toOrobanchespecies：a review．Obermarchta：Proceedings of The International Workshop on Orobanche Research．
Ghannam I，Al-Masri M，Barakat R．2012．The effect of herbicides on the Egyptian Broomrape（Orobanche aegyptiaca）in tomato fields．American Journal of Plant Sciences，3（3）：346-352．
Lins R D，Colquhoun J B，Mallory-Smith C A．2006．Investigation of wheat as a trap crop for control ofOrobanche minor．Weed Research，46（4）：313-318．
Mauromicale G，Restuccia G，Marchese M．2001．Soil solarization，a non-chemical technique for controllingOrobanche crenataand improving yield of faba bean．Agronomie，21（8）：757-765．
M ü ller-St?ver D，Thomas H，Sauerborn J，Kroschel J．2004．Two granular formulations ofFusarium oxysporumf. sp.orthocerasto mitigate sunflower broomrapeOrobanche cumana．Bio Control，49（5）：595-602．
Nadal S，Cubero J I，Moreno M T．2007．Sources of resistance to broomrape（Orobanche crenataForsk．）in narbon vetch．Plant Breeding，126（1）：110-112．
Nadal S，Moreno M T，Rom á n B．2008．Control ofOrobanche crenatainVicia narbonensisby glyphosate．Crop Protection，27： 873-876．
Rubiales D，F(xiàn)ern á ndez-Aparicio M．2012．Innovations in parasitic weeds management in legume crops．Agronomy for Sustainable Development，32（2）：433-449．
Rubiales D，F(xiàn)lores F，Emeran A A，Kharrat M，Amri M，Sillero J C．2014．Identification and multi-environment validation of resistance against broomrapes（Orobanche crenataandOrobanche foetida）in faba bean（Vicia faba）．Field Crops Research， 166（9）：58-65．
Westwood J H，F(xiàn)oy C L．1999．Influence of nitrogen on germination and early development of broomrape（Orobanchespp．）．Weed Science，47（1）：2-7．
Control Eff i cacy of Microbial Herbicide Br-2 against Orobanche aegyptiaca
WANG Ya-jiao1，JI Li-jing1，LI Qiu-sheng1，CHEN Lian-fang2，XUE Gen-sheng2，WANG Liansheng1，KONG Ling-xiao1*
（1InstituteofPlantProtection，HebeiAcademyofAgriculturalandForestrySciences，IPMCenterofHebeiProvince，KeyLaboratoryofIntegratedPestManagementonCropsinNorthernRegionofNorthChina，MinistryofAgriculture，Baoding071000，Hebei，China；2InstituteofAgriculturalScienceResearch，XinjiangProductionandConstructionCorpsintheSecondDivision，Kurla841000，Xinjiang，China）
Orobanche aegyptiacais a serious parasitic weed having great influence on tomato yield．This paper studies on the applying concentration and application period of microbial herbicide Br-2 againstOrobanche aegyptiacaby pot cultivation and field controlling trial．The results showed that the optimum applying time and application amount of microbial herbicides Br-2 for one time application was during tomato transplanting time，and 10 g per plant．The control efficacy of Br-2 was better when applying at both seedling stage（50 g per hundred plants）and transplanting stage（10 g per plant）than that of applying once either during sowing period or transplanting period．The control efficacy of parasitic degrees by pot cultivation and field trial were 84.13% and 89.19%，respectively．
Microbial herbicide；Orobanche aegyptiaca；Applying technology；Control effect
王亞嬌，女，助理研究員，主要從事列當(dāng)綜合防治研究，E-mail：yajiaowang515@163.com
*通訊作者（Corresponding author）：孔令曉，女，研究員，碩士生導(dǎo)師，主要從事植物病害和綜合防治研究，E-mail：konglingxiao163@ 163.com
2016-11-21；接受日期：2017-02-06
河北省財(cái)政項(xiàng)目（F13R10001），河北省財(cái)政基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目（494-0401-JBN-6440）
猜你喜歡
語文周報(bào)·教研版(2021年28期)2021-08-19 02:14:42
天津農(nóng)林科技(2020年3期)2020-08-13 03:17:10
園林科技(2020年2期)2020-01-18 03:28:26
今日農(nóng)業(yè)(2019年11期)2019-08-13 00:49:02
湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2017年4期)2017-11-30 09:58:56
數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用(2017年2期)2017-06-27 07:38:56
數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用(2017年2期)2017-06-27 07:38:54
農(nóng)家顧問(2016年4期)2016-11-19 09:21:47
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(2016年5期)2016-02-28 18:42:36
數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用(2016年1期)2016-02-28 09:25:55
