■

渤海大學(xué)歷史文化學(xué)院

秦漢時(shí)期，在北方地區(qū)所設(shè)之郡，多數(shù)是沿襲戰(zhàn)國舊制，個別則是新設(shè)的。據(jù)《史記·匈奴列傳》載，三家分晉時(shí)，趙有代、句注之北，魏有河西、上郡，與戎界邊。其后義渠戎筑城郭以自守，秦惠王拔義渠二十五城?；萃鯎粑?，魏又將西河、上郡獻(xiàn)于秦。秦昭王時(shí)，宣太后詐殺義渠戎王，并起兵伐殘義渠，秦占有隴西、北地、上郡，筑長城以拒胡。趙武靈王胡服騎射，北破林胡、樓煩，筑長城自代并陰山下，至高闕為塞，置云中、雁門、代郡。燕將秦開為質(zhì)于胡，歸而襲破東胡,迫使東胡北卻千余里。燕國筑長城拒胡，自造陽至襄平，置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡。目前發(fā)現(xiàn)的邊城中，初步判定曾作為郡治的城址有12座，分別為：內(nèi)蒙古磴口包爾陶勒蓋古城(西漢朔方郡治)、磴口補(bǔ)隆淖古城(東漢朔方郡治)、包頭麻池古城(五原郡治)、托克托古城村古城(云中郡治)、和林格爾土城子古城(定襄郡治)、寧城外羅城古城(西漢右北平郡治平剛)，遼寧朝陽召都巴古城(西漢遼西郡治)、新賓永陵鎮(zhèn)古城(玄菟郡治)，河北懷來大古城(上谷郡治)、蔚縣代王城(代郡治)、薊縣無終故城(秦右北平郡治)，天津?qū)氎媲爻?秦右北平郡治)。

綜觀兩漢歷史，遼西郡位于漢朝對抗北方游牧民族的前沿地帶，是連接北方民族與中原地區(qū)的交通咽喉，而遼西郡治作為郡內(nèi)最高的行政單位，其地理位置和行政功能的重要性可見一斑。但目前學(xué)術(shù)界對遼西郡治的名稱及定點(diǎn)爭論頗多，缺乏系統(tǒng)的梳理總結(jié)。對兩漢時(shí)期遼西郡郡治的研究，有助于理清遼西郡郡治的復(fù)雜地緣問題，也能從遼西郡郡治的變化中深入了解遼西郡的重要地位。然而，學(xué)界對此方面的觀點(diǎn)較為單一，多數(shù)研究成果大多集中于郡治名稱的爭論及位置的定點(diǎn)層面。

關(guān)于遼西郡郡治問題的研究古已有之，但是文獻(xiàn)記載的郡治名稱不同，使得自漢以后對遼西郡郡治的名稱與地理位置的看法各不相同。古代大多數(shù)研究普遍有時(shí)代局限性，因此不甚詳盡。自二十世紀(jì)初以來，遼西地區(qū)大量古城遺址的發(fā)掘，為兩漢時(shí)期遼西郡的郡治研究提供了大量前人未見的一手資料，這為研究遼西郡郡治的準(zhǔn)確位置提供了可能，各種研究成果層出不窮。而關(guān)于遼西郡郡治的“且慮”與“陽樂”爭議，也早已為學(xué)界所注意，諸多學(xué)者對此多有探討。

一、關(guān)于遼西郡郡治確定為且慮的研究

王成生在《漢且慮縣及相關(guān)陶銘考》(《遼海文物學(xué)刊》1997年第2期)一文中認(rèn)為且慮的位置即如今葫蘆島連山區(qū)的邰集屯古城，根據(jù)其中出土的陶銘及城址遺存、地理位置、交通線路等推測且慮為西漢時(shí)遼西郡的郡治。

郭大順、張星德所著的《東北文化與幽燕文明》( 江蘇教育出版社，2005)一書中提到漢代燕北五郡的設(shè)置與戰(zhàn)國和秦的承繼關(guān)系，認(rèn)為且慮為漢代遼西郡的郡治，詳細(xì)考證了位于葫蘆島市北女兒河西岸的邰集屯城址，認(rèn)為此城址中發(fā)掘出許多由春秋時(shí)期延續(xù)至漢代的高等文物，所以不能排除從此地尋找郡治的可能。

朱誠如在《遼寧通史》(大連海事大學(xué)出版社，1997)中列舉了兩漢時(shí)期遼西郡轄縣中如今在遼寧范圍的內(nèi)的九縣，依據(jù)《漢書·地理志》分析，認(rèn)為且慮應(yīng)為兩漢時(shí)期遼西郡的郡治，并認(rèn)為今朝陽市西北的召都巴古城為漢時(shí)且慮縣之位置。

劉翀的《西漢遼西郡郡治、都尉治再考——從考古資料的應(yīng)用說開去》(《北方文物》2013年第3期)一文中認(rèn)為遼西郡的郡治應(yīng)為且慮，在探究且慮的地理位置時(shí)逐條反駁了王成生認(rèn)為邰集屯古城為且慮位置的觀點(diǎn)，根據(jù)王綿厚先生提出的考古材料，認(rèn)為且慮應(yīng)位于今朝陽召都巴古城，但實(shí)地走訪中并未發(fā)現(xiàn)該遺址的具體資料。

徐龍國在《秦漢城邑考古學(xué)研究》(中國社會科學(xué)出版社，2013)中對于對于秦漢時(shí)期長城附近的城邑有詳細(xì)的論證，但只對遼西郡治一筆帶過，認(rèn)定其位置為今朝陽召都巴古城。陳威廷在《論西漢郡(部)都尉治所設(shè)置》(《秦漢研究》，2014年第8輯)一文中列舉了《漢書·地理志》記載的所有的都尉治所，認(rèn)為且慮為遼西郡的郡治。

二、關(guān)于遼西郡郡治確定為陽樂的研究

程妮娜在《東北史》(吉林大學(xué)出版社，2001)中提出遼西郡地處東部與西部古代民族的交匯處，這里民族流動性大，民族成分復(fù)雜。遼西郡的郡治為陽樂縣，其故城在何處爭議較大，有人認(rèn)為在今遼寧義縣西南、小凌河之北、有人認(rèn)為是今遼寧省綏中縣古城寨古城。

中國歷史地圖集中央民族學(xué)院編輯組在《中國歷史地圖集·東北地區(qū)資料匯編》(中國歷史地圖集中央民族學(xué)院編輯組，1979)中根據(jù)《水經(jīng)注·濡水篇》認(rèn)定陽樂為兩漢時(shí)期遼西郡的郡治所在，根據(jù)已經(jīng)確定的柳城(今朝陽縣袁臺子遺址)考證陽樂的其位置應(yīng)于大凌河下游義縣南部。

王忠翰、陳連開《戰(zhàn)國秦漢遼東遼西郡縣考略》(《社會科學(xué)輯刊》1979年)一文梳理了遼東郡和遼西郡由戰(zhàn)國至秦漢的沿革，并對遼東遼西二郡的所有轄縣進(jìn)行列舉考證，認(rèn)為自兩漢至魏晉，陽樂皆為遼西郡的郡治所在，并且根據(jù)后漢書趙苞的史料和考古認(rèn)定的兩漢時(shí)遼西郡都尉柳城之位置，考證出陽樂的位置應(yīng)于今遼寧省義縣西偏南劉龍臺附近的古城溝。

李殿福在《西漢遼西郡水道、郡縣治所初探——兼論奈曼沙巴營子古城為西漢文成縣》(《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》1982

年第2期)一文以兩漢時(shí)期遼西郡內(nèi)河流的位置與走向?yàn)榫€索，對遼西郡的郡縣進(jìn)行初步論證。認(rèn)為陽樂為遼西郡后漢時(shí)期的郡治，位置應(yīng)在義縣南磚城子一帶；且慮雖可能是西漢時(shí)期的郡治，但其位置尚待查找。

顏廷真在《西漢遼西郡治所小考》(《中國歷史地理論叢》，1997年第2期)一文中提出首縣為郡治的說法是東漢時(shí)才提出的，不能用于西漢，并列舉了《水經(jīng)注》及《后漢書·郡國志》的史料，并認(rèn)為已足夠說明陽樂是兩漢遼西郡的郡治這一問題。

李健才、劉素云和刁書仁主編的《東北地區(qū)燕秦漢長城和郡縣城的調(diào)查研究》(吉林文史出版社，1997)中列舉了東北地區(qū)燕秦漢長城附近的郡縣，認(rèn)定陽樂雖為東漢時(shí)期遼西郡的郡治，但西漢時(shí)期的郡治或有在其他位置的可能。

周振鶴在《西漢政區(qū)地理》(人民出版社，1987年)中雖未詳細(xì)探究遼西郡郡治的位置，但在書中的附圖上將遼西郡治標(biāo)為陽樂，大概位于大凌河南岸中下游附近。

李曉杰的《東漢政區(qū)地理》(山東教育出版社，1999年)認(rèn)為遼西郡的郡治為陽樂，并提出遼西郡在西漢至東漢時(shí)期縮小的原因可能與北方民族的南下有關(guān)。

張永清《兩漢時(shí)期幽州之建制沿革淺述》 (鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文 2007年5月)根據(jù)《漢書·地理志》和《后漢書·郡國志》列舉了漢朝遼西郡的所有屬縣，認(rèn)為兩漢時(shí)期遼西郡承襲燕制而非秦制，而陽樂應(yīng)為兩漢時(shí)期遼西郡的郡治。

除對且慮或陽樂的單獨(dú)研究之外，學(xué)術(shù)界還有一種郡治動態(tài)變遷的觀點(diǎn)，即遼西郡郡治不是固定不變的，而是西漢時(shí)為且慮，東漢時(shí)為陽樂。這種考證兩漢時(shí)期遼西郡郡治的觀點(diǎn)也被許多書籍文章所引用。

三、關(guān)于遼西郡郡治由且慮至陽樂動態(tài)變遷的研究

王綿厚在其多部著作中都體現(xiàn)了這一思想。王綿厚的《考古學(xué)所見兩漢之際遼西郡縣的廢遷和邊塞的內(nèi)徙》(《中國考古學(xué)會第六次年會論文集》，1986)一文中認(rèn)為西漢時(shí)且慮縣為遼西郡之郡治，且認(rèn)定其位置為朝陽大廟鄉(xiāng)的召巴都遺址，文中以燕秦漢三代的考古資料和水文地標(biāo)相結(jié)合的方式推斷出且慮、臨渝、新安平三縣位置，并提出了遼西郡內(nèi)郡縣在兩漢時(shí)期可能發(fā)生廢止或內(nèi)遷的情況。

王綿厚《后漢遼西郡治“陽樂”故址新探》(《遼寧省博物館學(xué)術(shù)論文集》第2輯1985-1999)一文中引用文獻(xiàn)資料證明陽樂應(yīng)為東漢時(shí)期遼西郡郡治，認(rèn)為遼西郡的郡治是由西漢且慮向南遷至東漢陽樂，根據(jù)烏桓南遷入塞的史實(shí)推斷陽樂應(yīng)位于遼西郡腹地的近海位置，考證其地望應(yīng)為今葫蘆島縣北六股河下游的古城寨漢城。

孫進(jìn)己、王綿厚主編的《東北歷史地理·第一卷》中也提出且慮“有高廟”，應(yīng)為西漢遼西郡郡治的觀點(diǎn)，而且郡治很可能因?yàn)槊褡鍛?zhàn)爭等因素而南遷至陽樂。王綿厚在《中國東北與東北亞古代交通史》(遼寧人民出版社，2016)也提到這一觀點(diǎn)，并探討了郡治變遷與交通廊道的重要關(guān)系。