孫龍飛　張大海

摘 要：滴灌作為一種重要的節(jié)水灌溉技術(shù)，在全球多個國家具有廣泛的應(yīng)用。文章通過對滴灌技術(shù)全球?qū)＠暾堖M行分析，梳理滴灌技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)，挖掘關(guān)鍵技術(shù)，為促進我國節(jié)水農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供一定的技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞：滴灌；專利；分析

1 概述

滴灌是利用低壓管網(wǎng)系統(tǒng)，使水和作物所需要的營養(yǎng)成點滴、緩慢、均勻而定量地濕潤作物根系最發(fā)達的區(qū)域，使作物主要根系活動區(qū)的土壤始終報紙在最優(yōu)含水狀態(tài)，達到節(jié)約灌溉用水量、促進作物生長、提高產(chǎn)量和改善品質(zhì)的一種局部灌水技術(shù)[1]。滴灌是目前世界上最先進的節(jié)水灌溉方式之一，滴灌具有節(jié)水、節(jié)肥、省工等諸多優(yōu)點。目前我國現(xiàn)有滴灌面積二三百萬hm2，在我國西北內(nèi)陸、東北四省、兩廣地區(qū)等均已有大規(guī)模應(yīng)用。而隨著我國水資源短缺形勢的不斷加劇，滴灌在我國的推廣面積將越來越大，有著廣泛的應(yīng)用前景。

經(jīng)過數(shù)據(jù)標(biāo)引，在CNABS數(shù)據(jù)庫中得到涉及滴灌的中文專利申請2569項，在DWPI數(shù)據(jù)庫中檢索到涉及滴灌的外文專利申請1275項?；谠搶＠麛?shù)據(jù)從申請量趨勢、重點技術(shù)布局、主要申請人等幾個方面進行重點分析。

2 申請趨勢分析

從圖1可以看出，在2000年以前，滴灌專利申請量保持在一個相對較低的水平，基本保持在50件以內(nèi)，這說明滴灌技術(shù)尚處于萌芽期，這一階段全球農(nóng)業(yè)灌溉還基本上保持傳統(tǒng)的作業(yè)方式，滴灌等節(jié)水灌溉技術(shù)開始引入中國，但尚未得到大規(guī)模的推廣應(yīng)用。

在2000年-2009年，滴灌專利的年申請量基本穩(wěn)定在100件以內(nèi)，滴灌技術(shù)開始進入技術(shù)成長期，其市場不斷擴大，技術(shù)的吸引力凸顯。特別是2010年以后，滴灌專利的年申請量急劇上升，其中2013年和2014的申請量達到了469件和431件，是2000年-2009年間年申請量的4倍，這說明滴灌技術(shù)在此期間已經(jīng)進入技術(shù)成長期，有越來越多的企業(yè)投入到滴灌技術(shù)的研發(fā)中來。在這一階段，為申請量做出貢獻的主要是中國申請人，而其他國家的申請量基本保持持平，這與中國在進入21世紀(jì)后大力扶持和推廣農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉是密切相關(guān)的。

此外，由于國內(nèi)發(fā)明專利18個月的公開延遲期和國外專利申請通過《專利合作條約》（PCT）途徑進入中國所帶來的公開期限（32個月）延遲，2013年至2015年的專利申請量數(shù)據(jù)并不完整。

3 重點技術(shù)分析

從圖2可知，滴灌領(lǐng)域的研究方向主要涉及以下幾個方面：灌水器、首次樞紐、結(jié)構(gòu)組成、方法設(shè)備材料工藝、輸配水管網(wǎng)、自動控制、綠化設(shè)施、水源工程、栽培器和盆栽等。其中，灌水器、首部樞紐、結(jié)構(gòu)組成是本領(lǐng)域的重點技術(shù)，占據(jù)了該技術(shù)領(lǐng)域的大部分申請，其中對灌水器的申請數(shù)量最多并達到了約1900件?？梢?，滴灌領(lǐng)域的核心在于灌水器，其在整個滴灌領(lǐng)域申請量的50%，灌水器技術(shù)決定了滴灌技術(shù)的整體水平，是研發(fā)的重點方向，因此多年來，滴灌主要改進也主要集中在灌水器方面，而首部樞紐和結(jié)構(gòu)組成則是本領(lǐng)域另一個關(guān)注的重點。

4 主要申請人分析

從圖3可以看出，位居前10位的申請人申請總量僅占該領(lǐng)域申請總量的13%，可見該技術(shù)領(lǐng)域的申請人集中程度為分散。除了這10位申請人之外，其他申請人的申請總量比例很小且每個申請人的申請量都不是很大，這說明滴灌技術(shù)相對成熟，技術(shù)發(fā)展處于成熟的階段，小的創(chuàng)新主體或個人很難在這一技術(shù)領(lǐng)域獲取新的技術(shù)創(chuàng)新。

大禹節(jié)水作為一家新興企業(yè)，雖然公司建立時間不長，但其申請量卻位居第一，略多于中國科學(xué)院，而俄羅斯的老牌公司RADU-R則緊隨后。在排名前10的申請人中，有7位是中國申請人，2位是俄羅斯申請人（RADU-R和POVO-R），1位是美國著名公司雷鳥（RAIN-N），但未見滴灌技術(shù)強國以色列。可見，技術(shù)上占優(yōu)勢的國家更加關(guān)注申請的質(zhì)量而不在于數(shù)量，由于中國滴灌技術(shù)處于推廣階段，因此各公司還處于原始的數(shù)量積累階段，這也是各企業(yè)由弱至強的必然發(fā)展過程。此外，中國的7位申請人中，僅2位是企業(yè)，其他5位均是科研院所。眾所周知的是，科研院所在知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化方面存在先天的缺陷，這就造成了中國雖然在滴灌領(lǐng)域申請了申請的專利，但實施率卻依然不高。

可見預(yù)見的是，中國申請人未來申請量還將穩(wěn)步小幅度增長，但將會更加注重技術(shù)研發(fā)與專利申請質(zhì)量。在中國政府最近出臺的鼓勵創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的政策激勵下，各科研院所申請人將會更加注重知識產(chǎn)權(quán)的運營，例如創(chuàng)立企業(yè)自己實施專利權(quán)、許可他人實施等。

5 結(jié)束語

從全球滴灌研究重點和專利布局來看，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)針對一些非常規(guī)的領(lǐng)域進行研發(fā)，例如栽培器、盆栽和綠化設(shè)施等，目前而國外在這三個領(lǐng)域卻幾乎沒有申請量，說明該領(lǐng)域尚處于起步階段，中國企業(yè)可以重點關(guān)注這些領(lǐng)域，并在這些領(lǐng)域產(chǎn)品的生產(chǎn)地、銷售地提前進行專利布局，為“走出去”做好知識產(chǎn)權(quán)方面的準(zhǔn)備。

參考文獻

[1]姚振憲，王三建.中國滴灌發(fā)展歷程及建議[J].農(nóng)業(yè)工程，2011（2）：54-58.