陳玲 汪雅新
摘 要:休閑養(yǎng)老的出現(xiàn)是我國經(jīng)濟發(fā)展水平提高、社會轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌進程加快的體現(xiàn),更是養(yǎng)老理念與時俱進、養(yǎng)老方式多元化的折射。社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)模式是以社區(qū)為依托的集休閑養(yǎng)生、健康醫(yī)療、學(xué)習(xí)生活為一體的多元化新型復(fù)合式養(yǎng)老模式,不僅滿足了老年人精神生活的多重需求,也助推了我國社會化養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展。然而其目前仍處于起步階段,面臨著政策扶持力度不夠、供給與需求結(jié)構(gòu)性矛盾突出、市場需求分析偏差、選址位置不合理等問題,使發(fā)展受到制約。
關(guān)鍵詞:社區(qū)式 休閑養(yǎng)老服務(wù)模式 自主養(yǎng)老 精神訴求
中圖分類號:F719 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)05(b)-179-02
1 社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)模式的興起
改革開放三十多年以來,伴隨著我國老年人口數(shù)量的急劇增長、社會轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌進程的加快,社會保障體制日益完善、人民生活水平穩(wěn)步提升、個人可支配收入持續(xù)增長,老年人有了更強的消費能力,養(yǎng)老觀念也與時俱進?;诖耍瑵M足老年人多樣化養(yǎng)老需求的社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)模式逐漸興起,它更多依靠個人經(jīng)濟實力的支撐,既能提供生活照料、醫(yī)療護理等基礎(chǔ)服務(wù),又能提供諸如精神慰藉、休閑娛樂、健康養(yǎng)生等高層次的服務(wù),從而成為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)中高收入老年群體安度晚年的首選。由于鼓勵個人自主養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展,該模式可以減輕政府養(yǎng)老負擔(dān),并緩解公立養(yǎng)老院“一床難求”的局面,同時也可以鼓勵社會資本入駐養(yǎng)老行業(yè),帶動相關(guān)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,助推經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級。
2 社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)模式發(fā)展概述
2.1 社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)
據(jù)筆者對現(xiàn)有相關(guān)文獻的梳理,按服務(wù)供給主體的不同,可將休閑養(yǎng)老服務(wù)分為三類:社區(qū)居家休閑養(yǎng)老服務(wù)、機構(gòu)休閑養(yǎng)老服務(wù)和養(yǎng)老公司休閑養(yǎng)老服務(wù)[1]。本文探究的社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù),屬于一種相對高端的機構(gòu)休閑養(yǎng)老服務(wù)形式,首先,通過投資建設(shè)休閑養(yǎng)老社區(qū),配建醫(yī)院、休閑娛樂中心、養(yǎng)生會館等,為老年人提供高質(zhì)量的養(yǎng)生服務(wù);其次,通過建設(shè)老年大學(xué)、老年興趣愛好培訓(xùn)班等機構(gòu),讓老年人老有所學(xué)、老有所樂[2];再次,設(shè)置愛心崗位,鼓勵身體健康的低齡老人發(fā)揮余熱,尋求自我價值感;最后,通過在各地建設(shè)連鎖養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu),構(gòu)建全國服務(wù)網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)異地度假式養(yǎng)老。
2.2 社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)模式的特征
第一,服務(wù)類型的個性化和多樣化。主要包括:低齡或具有獨立生活能力的老人可選擇獨立生活類型,社區(qū)為其配備獨立生活設(shè)施;失能或重病老人可選擇康復(fù)護理類型,由護工料理老人的生活起居;身體較為健康的高齡老人可選擇協(xié)助照料類型,社區(qū)協(xié)助其生活為其提供飲食、清洗衣物、打掃衛(wèi)生等服務(wù);患有阿爾茨海默病的老年人,可選擇失智照料類型,社區(qū)在照顧其生活的基礎(chǔ)上輔以相應(yīng)康復(fù)措施。
第二,精神訴求的高度關(guān)注和滿足。該模式主要通過老年大學(xué)、類型多樣的活動、及時的心理慰藉等,給予入住老人足夠的人文關(guān)懷。社區(qū)內(nèi)三大主題會所:生活餐飲會所、藝術(shù)活動會所、運動健身會所,是老年人休閑活動的主要場所。社區(qū)安排多種形式的課程及養(yǎng)生講座,且工作人員與老人交流頻繁、關(guān)系親密,充滿家的氣息。
第三,醫(yī)療服務(wù)的便捷可及。針對偶爾身體不適及患有輕微病痛的老年人,社區(qū)內(nèi)有隨叫隨到的診所醫(yī)護人員;對患有慢性或長期重癥的老人,社區(qū)有高水平的長期護理;而對突發(fā)疾病或病癥惡化的老人,社區(qū)建立了與當(dāng)?shù)厝揍t(yī)院的合作,為老年人開通綠色生命通道,從而使老年人可以享受便捷可得的醫(yī)療條件。
2.3 社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)模式的開展情況
盡管社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)模式較之前已有所發(fā)展,但目前在我國的開展仍處于起步階段,主要集中于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),且服務(wù)內(nèi)容不完善、服務(wù)模式不成熟。
從開展的地點來看,第一是發(fā)達城市的郊區(qū),由于城市化的快速推進,發(fā)達城市中心城區(qū)出現(xiàn)住房擁擠、交通喧鬧、環(huán)境污染等城市病,并不適合健康養(yǎng)老,因此養(yǎng)老社區(qū)的選址便向周邊郊區(qū)拓展,如北京東方太陽城、上海親和源等;第二是向鄉(xiāng)村擴展,在農(nóng)村集中興建養(yǎng)老社區(qū)或在現(xiàn)有農(nóng)民房改造的基礎(chǔ)上構(gòu)建社區(qū),從而讓居住其中的老年人享受山水田園生活,而又無需擔(dān)心農(nóng)村生活醫(yī)療、護理等各方面保障的不健全[3];第三是在旅游勝地,開展候鳥式旅游休閑養(yǎng)老服務(wù),如哈爾濱的老年人在冬季去海南、廈門、北海、秦皇島等地寄居,待天暖之時再返回[4]。在此,本文主要介紹的是城市郊區(qū)社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)。
從開展的投資主體來看,此類服務(wù)模式依托的社區(qū),建設(shè)前期資金投入大,運營成本高,再加上政府優(yōu)惠政策明顯向公立養(yǎng)老院傾斜,使進入該行業(yè)需要有較強經(jīng)濟實力的支撐。因此,目前對社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)持有較高投資熱情的主要為房地產(chǎn)開發(fā)商、保險公司、銀行等。如合眾人壽、親和源、中國平安、泰康人壽、中國人壽、新華保險等。
3 社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)模式面臨的困境
3.1 立法層次低、政策扶持力度不夠,發(fā)展步履維艱
我國有關(guān)養(yǎng)老保障方面權(quán)威的法律依據(jù)匱乏,多為相關(guān)政府部門規(guī)章文件,致使其可變動性較大,且各部門獨立頒布和管理,缺乏統(tǒng)一性,易使文件相互沖突難以執(zhí)行。并且,對于公辦養(yǎng)老院,政府有土地、稅收、融資、監(jiān)管等多方面的政策支持,而對于民辦養(yǎng)老機構(gòu)雖有相關(guān)政策,但并未出臺各項具體有效的實施辦法。例如民辦養(yǎng)老機構(gòu)難以獲得醫(yī)保定點資格,入住老人的醫(yī)療費難以享受醫(yī)保報銷政策。
3.2 供給與需求的結(jié)構(gòu)性矛盾突出,有效目標(biāo)難以實現(xiàn)
主要表現(xiàn)為社會對養(yǎng)老資源的需求較大,而服務(wù)供給主體匱乏。一方面是發(fā)展社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)模式的投資主體有限,養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量不足,另一方面是提供具體服務(wù)的護工隊伍人員缺乏,專業(yè)化水平較低。究其原因,前者一個主要原因為投資回報周期長、盈利空間較小。后者,由于國內(nèi)相關(guān)護理專業(yè)人才的缺乏,社區(qū)內(nèi)護工基本為從周邊招來的農(nóng)村婦女或下崗失業(yè)女工,再加上護理行業(yè)工作勞累、報酬低、社會地位低等,使護工的流動性較大,多為臨時工或短期合同工,難以發(fā)展成一批高質(zhì)量且穩(wěn)定的護工隊伍。
3.3 市場需求分析偏差,服務(wù)群體定位不準(zhǔn)確
該模式致力于提供全面的服務(wù)類型,但忽視了我國養(yǎng)老的實際情況,導(dǎo)致獨立生活區(qū)入住率低,社區(qū)部分資源利用效率不高。究其原因,主要是我國傳統(tǒng)的養(yǎng)兒防老觀念根深蒂固,與子孫共同居住共享天倫之樂,仍是目前多數(shù)老年人晚年的生活追求。另外,隨著社會競爭的日益加劇,現(xiàn)代年輕人工作壓力大、生活節(jié)奏快,更傾向于讓父母幫忙照顧孩子及料理家務(wù)。因此,很多身體健康的低齡老人入住養(yǎng)老機構(gòu)的意愿較低,再加上投資者對市場有效需求開發(fā)不到位、宣傳不夠、吸引力不足等原因,致使獨立生活區(qū)入住率低,大量資源閑置浪費。
3.4 社區(qū)位置偏遠易將老人單獨“隔離”,產(chǎn)生社會問題
一般新建的養(yǎng)老社區(qū)出于地價、養(yǎng)老環(huán)境等方面的考慮,選址都在遠離城區(qū)的僻靜之地,將老年群體集中在一片區(qū)域內(nèi)建設(shè)老年城。雖然郊區(qū)空氣相對清新、環(huán)境寧靜舒適,但其相對偏僻的地理位置,容易隔斷社區(qū)內(nèi)的老人與其他社會群體間的聯(lián)系,極易淪為“老年集中營”,同時造成城市中家庭結(jié)構(gòu)的不合理,長此以往易積累家庭矛盾,產(chǎn)生各種社會問題。
4 完善社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)模式的對策
4.1 政府發(fā)揮引導(dǎo)與支持功能,為社區(qū)發(fā)展提供有力支撐
首先,全面的優(yōu)惠政策是基本前提。政府要出臺各項優(yōu)惠政策并將其落到實處,如土地、稅收、融資等,并引導(dǎo)政府各部門與民辦養(yǎng)老機構(gòu)相互配合,為民辦養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展掃除一些障礙,如加強民辦養(yǎng)老機構(gòu)與醫(yī)保定點醫(yī)院的整合,為入住老年人提供完善的醫(yī)療保障。其次,完善的法律體系是重要保障。相關(guān)立法機關(guān)應(yīng)頒布配套的法律法規(guī),并提高立法層次,為民辦養(yǎng)老機構(gòu)可能產(chǎn)生的糾紛提供法律依據(jù)。最后,健全的監(jiān)管機制是有效手段。政府要建立統(tǒng)一的管理和監(jiān)督機構(gòu),形成一個自上而下的健全的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),使得民辦養(yǎng)老機構(gòu)良性運行。
4.2 完善投資主體吸引機制,加快專業(yè)化人才培養(yǎng)步伐
為增強各投資主體的積極性,政府需要給予其足夠的盈利空間。由市場行為占主體,可使養(yǎng)老機構(gòu)能根據(jù)市場需求提供服務(wù),充分考慮到不同收入階層多樣化的需求,設(shè)置有梯度的費用機制[6]。針對護理人員專業(yè)化水平低的問題,社區(qū)可加強與醫(yī)科院校的合作,利用其師資力量對護工進行培訓(xùn),同時完善內(nèi)部護理人員持證上崗和考評激勵機制。
4.3 改進內(nèi)在服務(wù)機制,加大社區(qū)入住吸引力
目前,在社區(qū)式休閑養(yǎng)老服務(wù)中,身體較健康的老人主要看重的是社區(qū)的休閑娛樂以及養(yǎng)生保健功能,而患有疾病的老年人則更傾向于醫(yī)療護理和康復(fù)服務(wù)。因此,可有針對性地完善相關(guān)服務(wù),從而提高社區(qū)的吸引力。例如,充分開發(fā)郊區(qū)環(huán)境資源,發(fā)展蔬菜種植基地等,讓一直身處城市的老年人通過勞動體驗生活,從而擴大入住老年群體的來源。同時,對市場進行更精確的有效需求定位,根據(jù)實際需求適時調(diào)整服務(wù)內(nèi)容和模式。
4.4 促進周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增強代際親情聯(lián)系
首先,通過開發(fā)郊區(qū)資源,打造休閑娛樂一站式服務(wù)基地,實現(xiàn)年輕人探望老人與休閑度假的耦合。其次,社區(qū)可通過內(nèi)部機制加大探親對年輕人的吸引,從而實現(xiàn)年輕人與老年人的持續(xù)代際交流。例如,在社區(qū)周圍開發(fā)周末農(nóng)場,吸引年輕人在周末及節(jié)假日攜子女前往,體驗種植樂趣或采摘鮮果等,既達到了休閑放松的目的,又營造了其樂融融的家庭氛圍。再次,通過開展多種形式的需要老人兒童共同參與的親情活動,增進家庭成員與老人之間的情感交流。最后,還可以通過在社區(qū)內(nèi)設(shè)置探親獎勵金,每個月探望老人達到一定次數(shù)和時長,可獲得社區(qū)的該筆獎勵,用以抵減服務(wù)費用或自由消費。
參考文獻
[1] 龍祖坤,任紅丹.我國休閑養(yǎng)老服務(wù)研究綜述——基于CNKI的文獻分析[J].湘南學(xué)院學(xué)報,2016(05).
[2] 中國產(chǎn)經(jīng)新聞報.休閑養(yǎng)老:老年人的高品質(zhì)生活追求[EB/OL]. http://finance.sina.com.cn/roll/20130925/000716838650. shtml,2013-09-25.
[3] 江建秧.“民宿式”休閑養(yǎng)老社區(qū)發(fā)展前景與發(fā)展策略分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2016(30).
[4] 李茜瑞.哈爾濱市老年人候鳥式旅游休閑養(yǎng)老情況調(diào)查[J].對外經(jīng)貿(mào),2016(05).
[5] 王莉莉.中國城市地區(qū)機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展分析[J].人口學(xué)刊, 2014(04).
[6] 嚴(yán)曉萍.美國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)及啟示[J].社會保障研究, 2009(04).
①基金項目:2016年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(省級)“休閑養(yǎng)老一體化模式探析”(201610357288)。