胡宇菲 薛煜民 朱俊

摘 要：針對(duì)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)推廣緩慢的現(xiàn)狀，本文基于農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求的視角，在江蘇省七個(gè)城市中162戶生豬養(yǎng)殖戶中進(jìn)行調(diào)研，運(yùn)用Logit模型分析生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)參保意愿的影響因素。并得出養(yǎng)豬場(chǎng)平均一年保費(fèi)支出占比、意愿豬糧比標(biāo)準(zhǔn)、玉米占成本比重、養(yǎng)殖戶對(duì)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼的滿意程度和對(duì)當(dāng)前生豬價(jià)格的滿意程度對(duì)養(yǎng)殖戶的參保意愿存在影響。

關(guān)鍵詞：生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn) 養(yǎng)殖戶 參保意愿

中圖分類號(hào)：F323.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）05（b）-037-02

1 前言

生豬養(yǎng)殖業(yè)是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的重要組成部分，然而近幾年生豬的市場(chǎng)價(jià)格遭遇大幅波動(dòng)，不僅使生豬養(yǎng)殖面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)，也給居民的生活造成了一定的影響。近年來(lái)，我國(guó)各地先后引入理論上具有穩(wěn)定生豬市場(chǎng)價(jià)格作用的價(jià)格的生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)，借用保險(xiǎn)杠桿來(lái)干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格。

指數(shù)保險(xiǎn)自2013年3月《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》正式實(shí)施，保監(jiān)會(huì)發(fā)文表示“鼓勵(lì)各公司積極研究開發(fā)天氣指數(shù)保險(xiǎn)”后，就一直處在積極的探索與推廣之中。2014年中央 1號(hào)文件提出“探索糧食、生豬目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)”。中共中央、國(guó)務(wù)院在 2015年的中央 1號(hào)文件中再一次明確指出，要“積極開展農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)”。我國(guó)在北京市順義區(qū)、四川、山東、甘肅、湖北等地相繼實(shí)施價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)，生豬養(yǎng)殖大省江蘇省于2014年12月10日起實(shí)施生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)。指數(shù)保險(xiǎn)試點(diǎn)以來(lái)推廣普及率遠(yuǎn)不及傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，江蘇省生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)也遭遇如此情況，其推廣情況遠(yuǎn)不如能繁母豬保險(xiǎn)等傳統(tǒng)險(xiǎn)種。

生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的推廣和可持續(xù)發(fā)展涉及靠政府、保險(xiǎn)公司和養(yǎng)殖戶的三方博弈。我國(guó)學(xué)者已對(duì)指數(shù)保險(xiǎn)本身以及政策方面提出相關(guān)研究結(jié)論，并在豬糧比、補(bǔ)貼、保險(xiǎn)需求與成本、推行可行性等方面提出意見(jiàn)措施。如周志鵬（2014）從政策創(chuàng)新的角度探究生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的運(yùn)作成效和創(chuàng)新之處。在豬糧比方面，李丹、馬彪等人（2016）以黑龍江省2010年～2015年生豬市場(chǎng)價(jià)格以及養(yǎng)殖戶實(shí)際購(gòu)買二等玉米價(jià)格的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測(cè)算出平均豬糧比值。養(yǎng)殖戶作為生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)銷售的最后一環(huán)，他們的投保意愿對(duì)于保險(xiǎn)的推廣普及起著至關(guān)重要的作用。本文以江蘇蘇北、蘇中、蘇南的162戶生豬養(yǎng)殖戶為研究對(duì)象，對(duì)其參保意愿的實(shí)證研究，以期為完善生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的政策提供實(shí)證依據(jù)和合理建議。

2 實(shí)證模型

2.1 理論分析基礎(chǔ)及假說(shuō)構(gòu)造

張躍華、史清華等學(xué)者在2007年提出“生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)屬于政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求‘不足是困擾中國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的重要問(wèn)題，也是政策型農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的重要理論根據(jù)之一”的觀點(diǎn)。同時(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的需求研究，目前理論界主要通過(guò)構(gòu)建農(nóng)戶消費(fèi)效用函數(shù)（王敏俊，2009；張躍華，2007；施紅，2008），分析養(yǎng)殖戶購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)前后的效用變化，主要探討三個(gè)方面的問(wèn)題：在預(yù)算一定的情況下，實(shí)現(xiàn)購(gòu)買保險(xiǎn)和其他消費(fèi)品之間的平衡；保險(xiǎn)組合效用最大化；農(nóng)業(yè)分散風(fēng)險(xiǎn)的成本。

基于以上的研究，本文結(jié)合生豬養(yǎng)殖特點(diǎn)及生豬價(jià)格指數(shù)特點(diǎn)提出了如下的研究假說(shuō)：一般來(lái)說(shuō)，養(yǎng)殖戶的平均年損失率越高，越傾向于通過(guò)保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)；養(yǎng)殖戶平均一年的保費(fèi)支出占比越高，其規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)越強(qiáng)，越能更好地理解和把握保險(xiǎn)的作用和特點(diǎn)，越有可能參加生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)；作為出發(fā)指標(biāo)的豬糧比標(biāo)準(zhǔn)越高，越接近養(yǎng)殖戶期望的“保收益”，而不單單是“保本”，養(yǎng)殖戶的意愿豬糧比越高，與目前豬糧比的差距就越大，養(yǎng)殖戶投保意愿越低；政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼力度越大，養(yǎng)殖戶對(duì)于補(bǔ)貼狀況越滿意，承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)越少，越有意愿投保；由于豬糧比是由豬價(jià)格與玉米的價(jià)格相比計(jì)算出來(lái)的，玉米雖作為傳統(tǒng)的生豬飼養(yǎng)中的重要飼料的組成成分，但是由于養(yǎng)殖技術(shù)的進(jìn)步玉米占飼料的比重有所調(diào)整，甚至有的生豬養(yǎng)殖戶不再采用玉米作為飼料，所以玉米在成本占比中是否會(huì)影響到養(yǎng)殖戶的參保意愿也成為一項(xiàng)重要的考察因素；同時(shí)，由于生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的觸發(fā)標(biāo)準(zhǔn)為價(jià)格，因此對(duì)于豬價(jià)的認(rèn)識(shí)也是很重要的因素，因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品存在“蛛網(wǎng)效應(yīng)”，當(dāng)期價(jià)格會(huì)對(duì)后期價(jià)格產(chǎn)生影響，因此對(duì)當(dāng)前豬價(jià)的認(rèn)識(shí)也成為一項(xiàng)不可或缺的因素，并且假設(shè)認(rèn)為，對(duì)當(dāng)期價(jià)格越滿意養(yǎng)殖戶預(yù)期未來(lái)價(jià)格會(huì)下跌，越傾向于投保。以上各變量對(duì)投保意愿的預(yù)期作用方向見(jiàn)表1。

2.2 樣本選擇及統(tǒng)計(jì)分析

在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）樣本選擇上，本文在調(diào)研時(shí)兼顧了不同經(jīng)濟(jì)水平、地理環(huán)境以及生豬養(yǎng)殖情況，在江蘇省南京、鎮(zhèn)江、泰州、南通、連云港、宿遷、鹽城七個(gè)市的生豬養(yǎng)殖戶進(jìn)行調(diào)查，共發(fā)放問(wèn)卷162份，收回有效問(wèn)卷132份，問(wèn)卷有效回收率81%。通過(guò)對(duì)部分未填寫問(wèn)卷與填寫問(wèn)卷的養(yǎng)殖戶的對(duì)比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)性偏差，問(wèn)卷結(jié)果既有信度又有效度。有關(guān)樣本選擇的統(tǒng)計(jì)分析如下。

（1）養(yǎng)殖戶個(gè)體特征。對(duì)養(yǎng)殖戶的文化程度和年齡的了解顯示，樣本中有初高中學(xué)歷的占67%，小學(xué)及文盲的為8%，高中及以上為25%，說(shuō)明養(yǎng)殖戶整體受教育程度良好。養(yǎng)殖戶年齡分布為：35歲以下占33%，30～60歲占42%，60歲以上占25%。這一現(xiàn)象表明目前的生豬養(yǎng)殖業(yè)有趨向于年輕化的趨勢(shì)。

（2）養(yǎng)殖戶需求特征分析。在回收的132份有效問(wèn)卷中，有80人有意愿投保，所占比重為61%；平均每年的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)支出占比均值為8.5%；結(jié)合自身養(yǎng)殖情況對(duì)豬糧比的認(rèn)識(shí)中，養(yǎng)殖戶認(rèn)為合理的豬糧比指標(biāo)的均值為7.6；玉米占成本比重的均值為51.93%；對(duì)于對(duì)當(dāng)前保險(xiǎn)補(bǔ)貼滿意程度的調(diào)查中，有63%的人表示滿意；對(duì)于對(duì)當(dāng)前豬肉價(jià)格的滿意程度的調(diào)查中，有63%的人表示滿意。

2.3 模型設(shè)計(jì)及實(shí)證分析

由于養(yǎng)殖戶的投保意愿為二元離散變量，因此，養(yǎng)殖戶愿意投保生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的概率采用Logit模型可表示為：

利用Eviews7.0統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)132戶樣本養(yǎng)殖戶的橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行 Logit模型分析，分析結(jié)果如表2所示。

綜合以上運(yùn)行結(jié)果分析可知，養(yǎng)殖戶平均一年保費(fèi)支出占比、養(yǎng)殖戶的意愿豬糧比、養(yǎng)殖戶對(duì)補(bǔ)貼的滿意程度在95%置信區(qū)間下顯著，而玉米占成本的比重和對(duì)生豬價(jià)格的滿意程度顯著性較低，但由于整個(gè)模型通過(guò)T、F等檢驗(yàn)已排除自相關(guān)、異方差等情況，模型設(shè)定較為合理，所以我們有理由認(rèn)為，本次數(shù)據(jù)顯示結(jié)果中，玉米占成本的比重和對(duì)生豬價(jià)格的滿意程度顯著性較低為實(shí)際情況，可以分別在52%和32%的置信區(qū)間內(nèi)解釋。因此分析基本印證了上文的假設(shè)，與理論相符。養(yǎng)殖戶平均每年保費(fèi)支出占比越高、養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖過(guò)程中玉米占成本的比重越高，政府的補(bǔ)貼越多，對(duì)當(dāng)前的價(jià)格越滿意，養(yǎng)殖戶越容易投保，相反，養(yǎng)殖戶理想的豬糧比越大，越不愿意投保。結(jié)合各項(xiàng)指標(biāo)可知，在各影響因素中，對(duì)補(bǔ)貼的態(tài)度是影響投保意愿的最大因素。

3 政策建議

3.1 大力發(fā)揮政府職能

3.1.1 加大財(cái)政方面的扶持力度

由于生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)可能帶來(lái)的高風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)率的要求，應(yīng)合理分配各地區(qū)中央政府和地方政府補(bǔ)貼比例，還可以通過(guò)保費(fèi)補(bǔ)貼，減免營(yíng)業(yè)稅等形式對(duì)保險(xiǎn)公司進(jìn)行一定的稅收優(yōu)惠。讓保險(xiǎn)公司和農(nóng)戶都切實(shí)得到優(yōu)惠。

3.1.2 健全市場(chǎng)價(jià)格體系和監(jiān)督管理體系

相比生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)發(fā)展較為成熟的美國(guó)和加拿大根據(jù)政府市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算實(shí)際銷售價(jià)格的方式，我國(guó)在市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)信息的及時(shí)性、準(zhǔn)確性以及權(quán)威性方面有待提高。因此，研究發(fā)展我國(guó)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)建立健全包括生豬在內(nèi)的專業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格采集、檢測(cè)和監(jiān)測(cè)體系。

3.1.3 積極加快推出生豬期貨產(chǎn)品

借鑒美國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)期貨和現(xiàn)貨市場(chǎng)的有效結(jié)合，使得期貨市場(chǎng)能夠有效反映生豬市場(chǎng)供求變化，讓價(jià)格在資源配置中的功能更加合理高效。用期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能編制合理的生豬價(jià)格指數(shù)使價(jià)格更具有說(shuō)服力。

3.2 發(fā)揮保險(xiǎn)公司職能

保險(xiǎn)公司在設(shè)計(jì)保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)重視生豬養(yǎng)殖中的其他成本。調(diào)研結(jié)果顯示，除玉米占飼料比重大以外，大豆在生豬的養(yǎng)殖過(guò)程中也是非常重要的。借鑒美國(guó)生豬毛利潤(rùn)保險(xiǎn)項(xiàng)目，即通過(guò)同時(shí)對(duì)肥豬的價(jià)格、玉米和大豆飼料價(jià)格而形成一種類似捆綁式期權(quán)，我國(guó)在設(shè)計(jì)保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)也應(yīng)該充分考慮到目前的飼養(yǎng)技術(shù)，可將玉米與在生豬養(yǎng)殖過(guò)程中普遍成本占比較高的要素大豆組成一定的飼料價(jià)格，試改“豬糧比”為“豬料比”。

參考文獻(xiàn)

[1] 杜鵬.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求的影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011（11）.

[2] 張峭，汪必旺，王克.我國(guó)生豬價(jià)格保險(xiǎn)可行性分析與方案設(shè)計(jì)要點(diǎn)[J].保險(xiǎn)研究，2015（1）.

[3] 李丹，馬彪.基于“豬糧比”區(qū)間優(yōu)化模型的生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2016（06）.

[4] 周志鵬.美國(guó)毛利潤(rùn)保險(xiǎn)對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)的啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2014（12）.

[5] 王建國(guó).農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的新趨向：價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)[J].中國(guó)金融， 2012（8）.

[6] 沈銀書，吳敬學(xué).美國(guó)生豬規(guī)模養(yǎng)殖的發(fā)展趨勢(shì)及與中國(guó)的比較分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2012（4）.

[7] 李明，楊軍，徐志剛.生豬飼養(yǎng)模式對(duì)豬肉市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的影響研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012（12）.

①基金項(xiàng)目：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)家大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目（201610307088）。