樂國斌
摘 要:作為一門專門用途英語,商務英語十分注重學生的實際操作能力。很多地方本科院校地處經(jīng)濟欠發(fā)達城市,使商務英語專業(yè)的應用性和服務地方性大打折扣。校企合作培養(yǎng)模式可以讓地方本科院校跨越地域限制,同經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的企業(yè)聯(lián)姻,讓學生在大學學習期間充分體會商務英語專業(yè)的應用性和實用性,真正做到理論和實踐相結(jié)合。針對校企合作培養(yǎng)可能存在的困難,地方本科院??梢栽趲熧Y、課程設置等方面進行改革,確保校企合作的成功和可持續(xù)性發(fā)展。
關鍵詞:商務英語 地方本科院校 校企合作
中圖分類號:F721 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)06(c)-179-03
1 地方本科院校商務英語專業(yè)校企合作培養(yǎng)模式概述
商務英語作為一門ESP(專門用途英語)專業(yè)于2006年被教育部批準試辦,并于2012年正式被列入《普通高等學校本科專業(yè)目錄》(教高[2012]9號)。作為一門ESP專業(yè),商務英語注重學生的實際操作能力,高年級課程應結(jié)合實際商務操作對所學的商務英語知識加以鞏固[1]。地方本科院校師資理論水平偏弱、生源基礎較弱,故地方本科院校開設的商務英語專業(yè)應腳踏實地,以培養(yǎng)英語基本功扎實,掌握語言學、經(jīng)濟學、管理學、法學(國際商法)等相關基礎理論與知識,熟悉國際商務的通行規(guī)則和慣例,具備英語應用能力、商務實踐能力、跨文化交流能力以及自主學習能力的應用型人才為宗旨[2]。此宗旨突出“應用型”,目的就是要培養(yǎng)服務地方和對口行業(yè)的技術人才。鑒于此,學??梢月?lián)合對口行業(yè)的相關企業(yè)開拓新的商務英語人才培養(yǎng)模式,這種培養(yǎng)模式可以讓校企雙方優(yōu)勢互補、各得其所。一方面學??梢越柚髽I(yè)開拓校外實習基地,為商務英語專業(yè)學生提供實操的機會;另一方面企業(yè)可以借助實習基地提前選拔優(yōu)秀的技術人才。
商務英語專業(yè)校企合作培養(yǎng)模式基于高校和商貿(mào)企業(yè)的深度合作平臺,借助于真實或模擬的外貿(mào)業(yè)務工作環(huán)境,幫助學生在真實或模擬的商務工作環(huán)境中運用所學的商務英語理論知識和外貿(mào)業(yè)務知識進行實際操作訓練,實現(xiàn)工學有機結(jié)合。
根據(jù)合作模式,校企合作大致可分為4類[3]。第一,企業(yè)入校。企業(yè)將其部分生產(chǎn)線建在高校內(nèi),協(xié)助高校在校內(nèi)實施“工學結(jié)合”的辦學模式。第二,高校入企。高校學生在大學學習期間走出象牙塔,進入企業(yè)定崗實習或者見習。校企合作培養(yǎng)大多采取階段式教學模式(校內(nèi)基礎理論課程+企業(yè)實習實訓),企業(yè)實習實訓成為教學模式的一種常態(tài)。第三,校企互動。企業(yè)提供實習基地,參與制定學校的教學計劃,并派遣自身專業(yè)人員參與學校的專業(yè)教學,而高校為企業(yè)的員工提供理論培訓,借此方式高校與企業(yè)真正實現(xiàn)優(yōu)勢互補和共同發(fā)展的雙贏。第四,“訂單式”培養(yǎng)(又稱作“人才定做”或“冠名培養(yǎng)”)。高校根據(jù)企業(yè)的需求,與企業(yè)共同制定人才培養(yǎng)方案,提前與學生簽訂就業(yè)合同,與高校通力合作,在學校、企業(yè)兩個地點進行教學,學生畢業(yè)后直接到企業(yè)就業(yè)。上述4種校企合作模式各具優(yōu)勢,學校往往會根據(jù)自身的辦學宗旨、教學情況和生源基礎采用適合自己的模式。例如,高職院??赡軙蛴谄髽I(yè)入校模式和訂單式培養(yǎng),而地方本科院校則可能優(yōu)先考慮校企互動模式和高校入企模式。
2 地方本科院校商務英語專業(yè)校企合作培養(yǎng)模式的實施策略
選定合適的培養(yǎng)模式后,商務英語專業(yè)校企合作的實施最終還得落實于師資、課程、教學方式等方面?,F(xiàn)以湖南省一所地方本科院校學院為例,對商務英語專業(yè)校企合作培養(yǎng)模式的實施策略加以探討。
就師資而言,學院強調(diào)師資隊伍的結(jié)構優(yōu)化,改革教師培養(yǎng)和使用機制,旨在建成一支高水平、高職稱、高學歷、強能力、充滿活力、結(jié)構合理的、兼?zhèn)渖詈駥I(yè)知識理論和豐富的實踐經(jīng)驗的教師團隊。爭取在五年內(nèi),本專業(yè)高級職教師稱占50%左右,其中教授1~2人,占10%以上,副教授4~5人,占40%,具有博士學位教師2~3人,占20%以上。商務英語專業(yè)教師100%深入企業(yè)進行交流學習,70%以上是“雙師”型教師;實現(xiàn)教師參加企業(yè)交流的經(jīng)?;透捌髽I(yè)進修學習交流的制度化。此外,積極培養(yǎng)和爭取引進學術帶頭人,形成1個在省內(nèi)有重要影響的優(yōu)秀科研團隊。
就課程設計和課程改革而言,學院按照“三位一體”人才培養(yǎng)模式的要求,以提高學生的知識、能力、素質(zhì)為目標,以教材建設和精品課程建設為手段,結(jié)合企業(yè)的發(fā)展需要,推進“2+1+1”教學模式的改革。根據(jù)最新的商貿(mào)行業(yè)發(fā)展趨勢指定人才培養(yǎng)方案,把對口行業(yè)和企業(yè)方面的新內(nèi)容納入課程設計和課堂教學,自主編寫和完善系列專業(yè)教材,使教學內(nèi)容充分反映商貿(mào)行業(yè)和旅游會展行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新發(fā)展、新要求。把四年的本科學習改為“2+1+1”教學模式,即2年校內(nèi)基礎理論課程+1年專業(yè)課程及專業(yè)方向課程+1年企業(yè)實習實訓,圍繞厚英語基礎、寬外貿(mào)口徑的商務英語應用型人才培養(yǎng)目標實施課程改革。
就教學方式而言,高校應以實際應用為導向,以職業(yè)需求為目標,以培養(yǎng)高級應用型商務人才為核心進行商務英語專業(yè)教學方式改革,著力提高學生的綜合素養(yǎng)和知識應用能力。立足于“外語+專業(yè)知識+專業(yè)技能”這一人才能力框架,教學內(nèi)容兼顧理論與實訓,在理論教學中強調(diào)小組學習,始終將學生自主學習意識和能力的提高作為教學重點內(nèi)容,并通過案例分析、實踐研究和模擬訓練等多種教學活動最大程度地還原商務情境,培養(yǎng)學生的專業(yè)實踐能力和創(chuàng)新精神,實現(xiàn)理論教學與實訓教學的緊密銜接。教學手段多樣化,運用現(xiàn)代信息技術和多媒體教學手段,借助微課慕課教學整合教學資源,打造師生相互尊重、平等交流的學習環(huán)境,全方位給學生提供學習內(nèi)容、學習資源及學習方式,提升學生綜合素質(zhì)。
3 地方本科院校商務英語專業(yè)校企合作培養(yǎng)模式的主要問題及其解決方案
相較于部屬重點院校,地方本科院校往往位于較為偏遠的地區(qū),師資理論水平偏弱、生源基礎較弱,而商務英語作為一門新批的ESP(專門用途英語)專業(yè),更加注重實操能力,故地方本科院校在實行校企合作的過程中更容易遭遇困難,而且這些困難通常直接關系到校企合作的成敗和可持續(xù)性實施。
3.1 校內(nèi)現(xiàn)有師資的轉(zhuǎn)向和進修
新型專業(yè)需要新型教師,而現(xiàn)有師資多為語言類專業(yè)教師,擔任商務英語類課程的教學客觀上存在困難。如何幫助現(xiàn)有師資轉(zhuǎn)向商務英語專業(yè)的教學對于校企合作而言至關重要。當然引進商務專業(yè)教師也是一種選擇。鑒于商務專業(yè)教師的英語基礎通常不如語言類教師厚實,而且商務英語專業(yè)的基礎是英語知識和技能,因此促進現(xiàn)有師資轉(zhuǎn)向商務英語專業(yè)對于地方本科院校而言是最適合的師資解決方案。
地方本科院校應根據(jù)自身的師資情況,按照“多渠道、多層次、全方位培養(yǎng)師資”的原則制定并實施商務英語專業(yè)的“人才培養(yǎng)工程計劃”。
采取有效的激勵機制鼓勵教師深造,不斷提高教師的學位與職稱。采取有效的激勵機制鼓勵教師提高學位;鼓勵教師通過進修提高理論研修,每年選派1~3名本專業(yè)主干課程的教師分到國內(nèi)外商務英語專業(yè)較強的院校或研究所進修,不斷提升其科研與業(yè)務水平;激勵教師不斷提高職稱,在最終形成的師資隊伍中,本專業(yè)高級職稱教師占50%,其中教授1~2人,占10%~20%,副教授5人,占50%左右。
加大人才引進力度,不斷提高本專業(yè)的教學與科研水平,一個重要的因素是加大人才引進力度。引進高層次人才可以拓寬本校本專業(yè)的學術視野,促進學術交流。加大高層次人才引進力度,重點引進高職稱、高學歷人才。
加強“雙師”型師資的培養(yǎng)。每年選派2~3名相關教師到相關行業(yè)的商貿(mào)企業(yè)掛職鍛煉,提高業(yè)務水平和綜合素質(zhì)。同時完善校企合作機制,實現(xiàn)“走進來和走出去”的互動協(xié)作模式,一方面形成校外相關商貿(mào)企業(yè)、旅游會展機構的骨干專家到院校兼職授課的機制,另一方面院校教師和相關企業(yè)、機構合作研究提升商務英語專業(yè)技能。
3.2 “訂單式”畢業(yè)生的職業(yè)風險
“訂單式”培養(yǎng)模式可以說最能體現(xiàn)校企優(yōu)勢互補。根據(jù)企業(yè)的需求,高校與企業(yè)共同制定人才培養(yǎng)方案,而企業(yè)提前與學生簽訂就業(yè)合同,學生畢業(yè)后直接到企業(yè)就業(yè)。企業(yè)可以提前鎖定所需的定制人才,而高校則不用擔心畢業(yè)生的就業(yè)。目前的專業(yè)評估中一項重要的指標就是畢業(yè)生的初次就業(yè)率,“訂單式”培養(yǎng)模式可以解決高校招生就業(yè)方面的擔憂。
那么“訂單式”培養(yǎng)模式是不是最佳的校企合作人才培養(yǎng)模式呢?并非如此,這種培養(yǎng)模式的一個重大隱患就是畢業(yè)生的技能往往太偏面,一旦離開預定的工作環(huán)境和軌道就難以發(fā)揮其商務英語技能,不能算是合格的“專才”,更談不上“通才”。假若企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生變化而被裁員,“訂單式”畢業(yè)生再就業(yè)可能面臨巨大困難。
要想解決這一問題,高校在校內(nèi)基礎理論課程的開設上必須嚴格按照“厚基礎、寬口徑”的標準執(zhí)行,不能一味偏向企業(yè)的“定制”意圖。就商務英語專業(yè)而言,“厚基礎、寬口徑”主要體現(xiàn)在英語語言能力上,這也是本專業(yè)的發(fā)展基石。學院目前按照“三位一體”人才培養(yǎng)模式的要求,把四年的本科學習改為“2+1+1”教學模式,即2年校內(nèi)基礎理論課程+1年專業(yè)課程及專業(yè)方向課程+1年企業(yè)實習實訓,厚英語基礎、寬商貿(mào)口徑,旨在兼顧學生的英語基礎能力和商務操作技能?!昂窕A、寬口徑”主要落實在前兩年的校內(nèi)基礎理論課程上。英語基本技能課程,如聽力、口語、閱讀、寫作、翻譯等課程都是專業(yè)核心課程不可動搖。此外,語言分析能力方面的課程,如語法、語言學、詞匯學、英美文學等,同樣受到重視,被列為專業(yè)必修課程。上述英語專業(yè)課程目的是幫助學生打好厚實的英語基礎,為畢業(yè)生鋪好“通才”之路。
3.3 課程考核模式的完整性(形成性評價+終結(jié)性評價)
校企合作培養(yǎng)大多采取階段式教學模式(校內(nèi)基礎理論課程+企業(yè)實習實訓),企業(yè)實習實訓成為教學模式的一種常態(tài)。如此一來,課程考核模式也應該及時適應教學模式的變化。由于傳統(tǒng)的終結(jié)性評價模式無法適應企業(yè)實習實訓課程,高校應適時引入形成性評價模式。實習實訓教師(導師)可以根據(jù)實際操作任務的進展和完成情況給予評價,并將它作為實習實訓課程的形成性評價的重要組成部分。教師(導師)在實習實訓過程中應即時、動態(tài)地對學生的實際操作能力進行評價,并及時反饋給學生,形成一個“明確目標——發(fā)現(xiàn)差距——采取行動以縮小差距——達成階段性目標”的螺旋式循環(huán)學習過程,最終強化和改進學生的學習效果[4]。如果實習實訓課程有對應的校內(nèi)理論課程,實習實訓教師(導師)應協(xié)同理論課程的最終評價對實習實訓課程予以考核。
4 地方院校商務英語專業(yè)校企合作培養(yǎng)模式展望
地方本科院校往往位于較為偏遠的地區(qū),而當?shù)氐慕?jīng)濟水平往往落后于沿海發(fā)達地區(qū),商務英語專業(yè)的應用性和服務地方性大打折扣。通過校企合作機制,地方本科院??梢钥缭降赜虻南拗?,同經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的企業(yè)聯(lián)姻,讓學生在大學學習期間充分體會商務英語專業(yè)的應用性和實用性。在校企合作人才培養(yǎng)模式下,學生可以在企業(yè)的實習實訓課程中靈活運用校內(nèi)學到的基礎理論知識,真正做到理論和實踐相結(jié)合。在學校的層面上,商務英語專業(yè)校企合作培養(yǎng)模式的藍圖和愿景在于以校內(nèi)的英語基礎理論課程打好學生的“通才”基礎,以商貿(mào)企業(yè)的實習實訓幫助學生通向“專才”的高峰。在企業(yè)的層面上,校企合作培養(yǎng)機制一方面可以精準地補充自身的勞動力資源和人才庫,另一方面可以持續(xù)地從高校獲取專業(yè)理論知識的給養(yǎng),有利于企業(yè)自身的長遠發(fā)展。
參考文獻
[1] 鐘玲俐.構建主義視角下商務英語復合型人才校企合作教學模式探究[J].湖南科技學院學報,2014(6).
[2] 懷化學院教務處.人才培養(yǎng)方案[M].懷化學院,2016.
[3] 謝華.校企合作機制下商務英語理實一體化教學模式的實踐[J].湖南商學院學報,2012(5).
[4] 譚伯勛.形成性評價導向的高職課程考核模式探析[J].廣西經(jīng)濟管理干部學院學報,2015(4).