劉東光
摘 要:本文基于互聯(lián)網(wǎng)在商務(wù)英語口語課程中構(gòu)建虛擬教學(xué)共同體,實(shí)現(xiàn)了外籍教師、專業(yè)教師和行業(yè)教師對商務(wù)英語人才的共同培養(yǎng)。通過對學(xué)生學(xué)習(xí)成績及學(xué)習(xí)態(tài)度等方面的測試,證明構(gòu)建虛擬教學(xué)共同體能夠顯著提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績,減少學(xué)生學(xué)習(xí)的焦慮度,并能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性及主動(dòng)性。
關(guān)鍵詞:虛擬教學(xué)共同體 商務(wù)英語 效度
中圖分類號(hào):F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2017)06(c)-169-02
1 意義
“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國”戰(zhàn)略的提出,給社會(huì)各領(lǐng)域的發(fā)展帶來了新的契機(jī),尤其是在商務(wù)領(lǐng)域,新業(yè)態(tài)跨境電子商務(wù)的迅速崛起和迅猛發(fā)展顛覆了傳統(tǒng)的貿(mào)易模式,也向商務(wù)人才提出了新的要求。他們不光需要流利的外語表達(dá),更需要專業(yè)的商貿(mào)知識(shí);不僅需要扎實(shí)的理論功底,更需要豐富的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。而作為商務(wù)人才培養(yǎng)核心課程的商務(wù)英語口語課的教學(xué)目前還無法滿足社會(huì)的需求,主要原因在于授課教師專業(yè)的局限性。目前這門課程多是由一名語言類外籍教師或一名商貿(mào)專業(yè)的中方教師獨(dú)立授課。外籍教師雖然有較好的語言條件和跨文化知識(shí),但往往缺乏商貿(mào)專業(yè)理論,也不具備豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn);中方教師雖然具備專業(yè)知識(shí),但在語言表達(dá)、思維習(xí)慣與文化背景上無法為學(xué)生創(chuàng)設(shè)純英文語境,而且由于貿(mào)易實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的缺乏,在實(shí)際操作上無法給予學(xué)生準(zhǔn)確的指導(dǎo)。這樣的授課模式使得學(xué)生在課程中無法接受全面的專業(yè)指導(dǎo),畢業(yè)后也不能勝任崗位的要求。本研究在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持下通過構(gòu)建虛擬教學(xué)共同體,實(shí)現(xiàn)語言、商務(wù)、行業(yè)教師在同一門課程中對商務(wù)人才的共同培養(yǎng),通過對學(xué)生進(jìn)行學(xué)業(yè)測試和問卷調(diào)查,考察虛擬教學(xué)共同體對商務(wù)人才培養(yǎng)的效度。
2 虛擬教學(xué)共同體的內(nèi)涵
“共同體”概念進(jìn)入教育領(lǐng)域,始于20世紀(jì)80年代,源自于世界范圍內(nèi)學(xué)校改革帶來的對學(xué)校組織形式的重新認(rèn)識(shí)[1]?!疤摂M教學(xué)共同體”是一個(gè)由學(xué)習(xí)者及其助學(xué)者構(gòu)成的團(tuán)體。他們借助互聯(lián)網(wǎng),在教學(xué)過程中溝通、交流,分享各種教學(xué)資源,共同完成一定的教學(xué)任務(wù),因而在成員之間形成相互影響、相互促進(jìn)的人際聯(lián)系[2]?!疤摂M教學(xué)共同體”作為一種新型的教學(xué)組織形式,在整合多元化教師資源、形成互動(dòng)的學(xué)習(xí)環(huán)境、促進(jìn)學(xué)習(xí)者知識(shí)的建構(gòu)、保障學(xué)生學(xué)習(xí)力與人格成長等方面發(fā)揮著重要作用。
3 虛擬教學(xué)共同體的構(gòu)建
網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)成要素主要包括學(xué)習(xí)者、助學(xué)者、信息流和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境四個(gè)方面[3]。
3.1 多元化助學(xué)者的構(gòu)成及職責(zé)
多元化教師團(tuán)隊(duì)可以彌補(bǔ)目前商務(wù)人才培養(yǎng)中,教師專業(yè)背景單一,無法提供商務(wù)、英語、行業(yè)等多領(lǐng)域指導(dǎo)的缺陷?;诰W(wǎng)絡(luò),可以實(shí)現(xiàn)同一門課程中多元化教師團(tuán)隊(duì)的架構(gòu),使語言教師(外教)、專業(yè)教師、行業(yè)專家可以跨越時(shí)空的障礙共同成為商務(wù)英語人才培養(yǎng)的助學(xué)者。在虛擬教學(xué)共同體中,教師主要角色從傳統(tǒng)的傳授者、解釋者、管理者,轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)的設(shè)計(jì)者、促進(jìn)者、參與者,具體職責(zé)包括:設(shè)定教學(xué)目標(biāo)、整合教學(xué)資源(包括制作微課),設(shè)計(jì)教學(xué)環(huán)節(jié),制定考核機(jī)制,并在教學(xué)中對學(xué)生的學(xué)習(xí)給予引導(dǎo)和評(píng)定(見圖1)。
3.2 學(xué)習(xí)者合作學(xué)習(xí),分享與交流
學(xué)生成立學(xué)習(xí)小組(分角色),每個(gè)小組成員由組長來分配不同的崗位職責(zé),小組成員進(jìn)行崗位化管理和考核。這樣,每個(gè)學(xué)習(xí)者在不同的崗位上,既有分工又有合作,在共同完成任務(wù)的過程中,實(shí)現(xiàn)主動(dòng)、積極的知識(shí)建構(gòu)。這樣在虛擬教學(xué)共同體中,學(xué)生的角色從知識(shí)的被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)榛顒?dòng)的參與者和知識(shí)的建構(gòu)者。
3.3 信息流網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行模式
該教學(xué)模式的支撐就在于以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行交互學(xué)習(xí)活動(dòng)[4]。本研究中由外籍(語言)教師、專業(yè)教師、行業(yè)專家構(gòu)成的助學(xué)者根據(jù)社會(huì)需求設(shè)定教學(xué)目標(biāo),甄選教學(xué)內(nèi)容,拍攝或編輯教學(xué)微課,建立網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái)。將教學(xué)內(nèi)容分解為多個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)。學(xué)生課前觀看微課,完成語言知識(shí)和商務(wù)知識(shí)的輸入,建立學(xué)習(xí)小組,然后在QQ平臺(tái)進(jìn)行模擬演練,分角色完成學(xué)習(xí)任務(wù)。形成性考核采用小組互評(píng),行業(yè)專家和外籍教師點(diǎn)評(píng)的形式。外籍教師針對語言表達(dá)的問題在實(shí)體課堂進(jìn)行集中講解,并進(jìn)行語言拓展訓(xùn)練。學(xué)生依據(jù)行業(yè)專家和外籍教師的修正意見,再次演練,外籍教師參與模擬練習(xí),并拍攝視頻,上傳平臺(tái)。平臺(tái)上,支持學(xué)生和各領(lǐng)域教師的互動(dòng)(見圖2)。
4 效度評(píng)估
4.1 假設(shè)
利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),使外籍教師、專業(yè)教師和行業(yè)專家在商務(wù)英語口語課程中實(shí)現(xiàn)合作教學(xué),可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,提升學(xué)生學(xué)習(xí)效果。
4.2 準(zhǔn)備
4.2.1 組建課程組
(1)課程組成員:語言類外籍教師1位,商貿(mào)類專業(yè)教師1位,行業(yè)專家數(shù)位。(2)任務(wù):本研究項(xiàng)目介紹,商務(wù)英語口語課程介紹。
以英語水平相似(前測成績相當(dāng))的兩個(gè)平行班分別作為實(shí)驗(yàn)組和對照組。在一個(gè)班級(jí)構(gòu)建虛擬教學(xué)共同體,另一個(gè)班按照傳統(tǒng)方式,由一個(gè)外教單獨(dú)教學(xué)。要求兩個(gè)班級(jí)外教相同,教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)時(shí)間相同。進(jìn)行一個(gè)階段后,對學(xué)生進(jìn)行學(xué)業(yè)測試,考察學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。同時(shí)通過問卷調(diào)查或訪談等形式,考察學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)獲得感、困難以及體會(huì)。
4.2.2 教學(xué)模式設(shè)計(jì)論證
知識(shí)點(diǎn)選擇:詢盤、發(fā)盤、還盤(見圖2)。
4.3 實(shí)施
(1)實(shí)驗(yàn)對象:商務(wù)英語151、152班學(xué)生,兩班學(xué)生生源相同,隨機(jī)分為兩班,151班27人,152班28人。在教學(xué)實(shí)驗(yàn)實(shí)施前進(jìn)行前測,同樣,外教用同樣的試題對兩個(gè)班的學(xué)生進(jìn)行測試,對數(shù)據(jù)用SPASS 17.0進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果如表1、表2所示。
從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出sig.>0.05,方差相等的假設(shè)成立,所以看第一行,方差相等的情況,sig.=0.597>0.05,即說明P值大于顯著性水平,不應(yīng)該拒絕原假設(shè),即指實(shí)驗(yàn)組和對照組前測結(jié)果沒有顯著的差異。商務(wù)英語151班(對照組)的商務(wù)英語口語課采用傳統(tǒng)教學(xué):即由外教獨(dú)立進(jìn)行課堂教學(xué)。商務(wù)英語152班(實(shí)驗(yàn)組)的商務(wù)英語口語課構(gòu)建虛擬教學(xué)共同體,由外籍教師(與151班相同),行業(yè)教師和專業(yè)教師聯(lián)合授課。
(2)課時(shí)安排:第二教學(xué)周到第四教學(xué)周共6課時(shí)。
4.4 數(shù)據(jù)采集
(1)學(xué)業(yè)測試考核??己私處煟河闪硪煌饨逃猛瑯拥目碱}對兩個(gè)班的學(xué)生進(jìn)行語言測試。
考核內(nèi)容:以詢盤、發(fā)盤、還盤主題相關(guān)語言表達(dá),策略認(rèn)識(shí)。
(2)學(xué)生調(diào)查問卷調(diào)查。問卷通過問卷星網(wǎng)站發(fā)放問卷55份,共計(jì)回收有效問卷55份。
4.5 數(shù)據(jù)分析
對學(xué)業(yè)測試成績用spss17.0軟件計(jì)算平均值,并進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),結(jié)果見表3、表4。
從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出sig>0.05,方差相等的假設(shè)成立,所以看第一行,方差相等的情況,sig=0.020<0.05,即說明P值小于顯著性水平,應(yīng)該拒絕原假設(shè),即指實(shí)驗(yàn)組和對照組檢測結(jié)果有顯著的差異。從對參與教學(xué)實(shí)驗(yàn)的學(xué)生的調(diào)查問卷看,對該種教學(xué)模式表示滿意和非常滿意的同學(xué)占到76.93%;53.85%的同學(xué)認(rèn)為在價(jià)格談判中,她們在談判策略的運(yùn)用和表達(dá)的得體性方面有明顯提高。另外,所有參與教學(xué)實(shí)驗(yàn)的學(xué)生都認(rèn)為行業(yè)教師的指導(dǎo)非常必要。
5 結(jié)語
本次實(shí)驗(yàn)通過構(gòu)建虛擬教學(xué)共同體,實(shí)現(xiàn)了外籍教師、專業(yè)教師和行業(yè)教師在商務(wù)英語口語課程中對學(xué)生的共同培養(yǎng),通過對學(xué)生的學(xué)業(yè)成績及學(xué)習(xí)態(tài)度等方面的測試,驗(yàn)證了研究假設(shè),構(gòu)建虛擬教學(xué)共同體能夠顯著提高學(xué)生學(xué)業(yè)成績,減少學(xué)生學(xué)習(xí)的焦慮度,并能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性及主動(dòng)性。但由于本次教學(xué)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行的時(shí)間較短,虛擬教學(xué)共同體的特點(diǎn)還沒有完全反應(yīng)出來,在今后的研究中,可以延長教學(xué)實(shí)驗(yàn)的時(shí)間,并從學(xué)習(xí)者語言使用的流暢性、專業(yè)術(shù)語運(yùn)用的準(zhǔn)確性、跨文化溝通策略的應(yīng)用效果等方面,對于虛擬教學(xué)共同體的作用做進(jìn)一步的研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙迎.課堂學(xué)習(xí)共同體——一種值得大學(xué)英語教學(xué)借鑒的理論策略[J].山東外語教學(xué),2013(04).
[2] 王彥明.教學(xué)共同體:一種社會(huì)學(xué)的分析[J].當(dāng)代教育科學(xué), 2012(11).
[3] 趙玲.基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的大學(xué)英語教學(xué)模式研究[J].開放教育研究,2010(05).
[4] 南旭光,羅慧英,張燕.基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的任務(wù)驅(qū)動(dòng)型教學(xué)模式分析——以開放教育工商管理模擬實(shí)驗(yàn)為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2009(12).