付言言
摘 要:本文選取1993年~2014年的陜西省樣本數(shù)據(jù),構(gòu)建人力資本與陜西省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的動態(tài)模型,采用VAR模型對基于人力資本視角的陜西省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行了動態(tài)研究和分析,檢驗表明,人力資本不僅是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的格蘭杰原因,而且對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高的貢獻(xiàn)度是不容忽視的。此外,人力資本對陜西省的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量還有一定的沖擊作用。本文針對陜西省人力資本和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量存在的具體問題,提出相應(yīng)的政策和建議,來提高人力資本存量,以促進(jìn)陜西省經(jīng)濟(jì)快速、健康和持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量 人力資本 VAR
中圖分類號:F208 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)08(c)-139-03
1 文獻(xiàn)綜述
改革開放以來,我國的經(jīng)濟(jì)一直處于高速增長時期,但從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看,各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在各方面都存在明顯的差異,尤其是東西部之間的不平衡更加突出,經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了“梯度格局”,在一定程度上阻礙了國民經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)、快速地發(fā)展。知識經(jīng)濟(jì)的時代,技術(shù)、知識和人才成為決定一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)能否在經(jīng)濟(jì)全球化的激烈競爭下獲勝的關(guān)鍵因素,這就取決于其所擁有的人力資本的數(shù)量和質(zhì)量,以及科研水平和創(chuàng)新能力。因此,本文從人力資本視角研究陜西省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量問題,為陜西的人力資本投資提供一些建議。
從國外文獻(xiàn)來看,Romer(1990)研究發(fā)現(xiàn),人力資本存量水平不僅會影響知識的創(chuàng)新能力,還會影響其模仿、吸收與消化新技術(shù)的能力,進(jìn)而來提高技術(shù)進(jìn)步率,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長,這充分強(qiáng)調(diào)了人力資本存量對經(jīng)濟(jì)增長的重要作用[1]。Mankiw等人(1992)的實證研究表明,要素投入差異在一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長,80%以上跨國收入的差異都被用人力資本投入差異所解釋[2]。
從國內(nèi)文獻(xiàn)來看,楊俊等(2007)的研究表明教育結(jié)構(gòu)的不均衡將會阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異的主要原因就是教育的不均衡[3]。王小魯,樊綱,劉鵬(2009)認(rèn)為勞動力數(shù)量的簡單擴(kuò)張正在被教育投資所帶來的人力資本存量的提高所替代,在中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長中扮演著越來越重要的角色[4]。魏下海、李樹培(2009)在研究《人力資本、人力資本結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長》一文中論證了人力資本對經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的促進(jìn)作用,而人力資本結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長卻存在負(fù)面的影響,人力資本結(jié)構(gòu)越不均衡,經(jīng)濟(jì)水平越低[5]。
2 相關(guān)數(shù)據(jù)分析
本文用全要素生產(chǎn)率的變化來度量經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量(R.M.Solow(1956)的研究表明,技術(shù)進(jìn)步變化引起的實際人均產(chǎn)出的增長就是經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量部分,技術(shù)進(jìn)步變化對人均產(chǎn)出的貢獻(xiàn)越大,經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量越高)和受教育年限的變動來度量人力資本存量的變動。
2.1 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量——全要素生產(chǎn)率的測量
較高的生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的根本保證,是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的重要組成部分,任保平(2009)認(rèn)為從現(xiàn)有的文獻(xiàn)來看,要素投入是經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動力,而要素生產(chǎn)率的高低直接反映了生產(chǎn)系統(tǒng)中投入產(chǎn)出的效率,所以用全要素生產(chǎn)率作為經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的一個維度有其合理性和客觀性[7]。
從圖1中,我們可以看出,陜西省的全要素增長率逐年提高。經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量是指由技術(shù)進(jìn)步的變化引起人均產(chǎn)出的增值的部分,技術(shù)進(jìn)步變化所引起的人均產(chǎn)出的部分增長得越多,就說明經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量越高。這就說明了陜西省的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量有了逐步的提高,但速度相對緩慢。
2.2 人力資本的測量
2.2.1 人力資本存量的測量
本文選用人均受教育年限來表示人力資本,人力資本存量的計算公式:
本文研究的是人力資本,本文設(shè)時間跨度設(shè)為5年。根據(jù)《陜西統(tǒng)計年鑒》(1993-2015年)的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP、社會固定總投資K、總就業(yè)人數(shù)L、人力資本存量H,計算出陜西省各年階段的人力資本變動比率和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量變動比率為表2。
從表2可以看出陜西省人力資本在2007年~2011年最小值為-0.42%,在1999年~2003年達(dá)到最大值3.52%。其變動幅度比較大。而經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量變動則是從1993年開始先逐漸變大,之后逐年變小,在2001年之后相對穩(wěn)定上升且波動幅度降低。然后在2006年~2010年上升到最大值10.09%,之后逐年變小。
3 人力資本與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的關(guān)系研究
3.1 模型的構(gòu)建
3.1.1 滯后值P的確定
建立VAR模型首先就要確定模型的滯后階數(shù),在確定VAR模型的滯后階數(shù)時,要遵守兩個原則,模型的滯后階數(shù)要足夠大且需注意滯后階數(shù)越大模型的自由度就越小,因此在選擇其滯后階數(shù)時要綜合考慮,本文根據(jù)AIC、SC最小原則,由表3可確定此VAR模型的最佳滯后階數(shù)為3。
3.1.2 VAR模型的構(gòu)建
VAR模型就是把測算系統(tǒng)中的每一個內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型,從而將單變量自回歸模型推廣到有多元時間序列變量組成的“向量”自回歸模型。它是處理多個相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析與預(yù)測最容易操作的模型之一,因此近年來VAR模型受到越來越多的經(jīng)濟(jì)工作者的重視。由上面的滯后階數(shù)的檢驗結(jié)果分析得出,此模型的最佳滯后階數(shù)為3,假設(shè)變量
和分別代表經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的變動和人力資本(即和α的時間序列),構(gòu)造二元的VAR(3)模型,如公式所示。
3.2 相關(guān)性檢驗
為了避免偽回歸問題,在檢驗變量間協(xié)整關(guān)系之前,先檢驗各個時間序列的平穩(wěn)性,本文利用ADF檢驗方法和計量工具Eviews6.0進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗,時間序列α和時間序列σ是小概率事件,因此拒絕存在單位根的原假設(shè),即這兩個時間序列是平穩(wěn)性序列。則可直接建立無約束的VAR(3)模型并且模型的所有模根都小于1,即都位于單位圓內(nèi),則表明本文所設(shè)定的VAR模型是穩(wěn)定的。
3.2.1 格蘭杰因果檢驗
格蘭杰因果檢驗實質(zhì)上就是檢驗一個變量X的滯后變量是否可以引入到變量Y方程中,如果一個變量Y受到變量X的滯后影響,則就可以說“ Y是由 X Granger引起的”。用Y、X分別表示時間序列
經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量比率和α人力資本的變動,對時間序列和α進(jìn)行格蘭杰因果檢驗,結(jié)果如表4所示。
由表4中的檢驗結(jié)果可知,在5%的顯著水平上,人力資本的變動比率是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量變動比率的Granger原因,而經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量變動比率不是人力資本變動的Granger原因。
3.2.2 人力資本與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的脈沖反應(yīng)曲線
VAR模型是一種非理性的模型,它分析的是模型受到某種沖擊時對系統(tǒng)的動態(tài)影響,即計算變量間的脈沖響應(yīng)函數(shù),是考慮擾動項的影響是如何傳播到各個變量的。根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)的原理我們可以得出,變量Y對變量X的沖擊作用如圖2所示。
由變 量Y對變量X的脈沖反應(yīng)圖可以看出,人力資本的變動對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的變動既有正向的沖擊作用,也有反向的沖擊作用。開始時的沖擊是0,從第三期開始有正向沖擊作用且正沖擊達(dá)到最大,在第二期負(fù)向沖擊達(dá)到最大,第四期之后沖擊相對平緩。這表明人力資本變動對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量變動的作用具有一定的滯后性,且反應(yīng)的方向不定。
3.2.3 差分分解
方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度,進(jìn)一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性,因此,方差分解給出對VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個隨機(jī)擾動項的相對重要的信息。人力資本的變動沖擊對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量變動的貢獻(xiàn)率如圖3所示。
由圖3的差分分解圖可以看出,不考慮經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量本身的貢獻(xiàn)率,人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率是從第一期就開始逐漸增加,在第六期達(dá)到最大值42%左右,這足以說明人力資本的變動對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)率也是不容忽視的,人力資本可以通過多種機(jī)制來影響經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,因此,陜西省政府一定要重視人力資本的投資變動進(jìn)而來提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。
4 實證的結(jié)論
本文通過對陜西省經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和人力資本的現(xiàn)狀分析,并運用向量自回歸模型及脈沖響應(yīng)函數(shù)對人力資本和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的相關(guān)性進(jìn)行了實證檢驗,總結(jié)出以下幾個結(jié)論。
(1)從相關(guān)性檢驗中的格蘭杰檢驗結(jié)果知道,人力資本存量的變動是引起經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量變動的格蘭杰原因,這就說明了人力資本的變動可以引起經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的變動。
(2)從差分分解圖可以看出,人力資本對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)率達(dá)到42%左右,說明陜西省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量與陜西省人力資本的水平有很大的相關(guān)性,因此,陜西省人力資本存量的高低與陜西省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的高低有著密切的聯(lián)系,且隨之增加而增加,降低而降低。
(3)從人力資本對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的脈沖反應(yīng)曲線圖中可以看出,人力資本對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量有一定的沖擊作用,且在第三期的正沖擊達(dá)到最大,在第二期負(fù)向沖擊作用達(dá)到最大,第四期之后沖擊作用相對平緩。這表明人力資本的變動對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量變動的作用具有一定的滯后性,且反應(yīng)的方向不定。
參考文獻(xiàn)
[1] R . L u c a s , O n t h e M e c h a n i c s o f E c o n o m i c Development,Journal of Monetary Economics. Vol.22,1988
[2] Mankiew N G.contribution to the emperies of economic growth.[J].Quarterly Journal of Economies. 1992(107).
[3] 楊俊,李雪松.教育不平等、人力資本積累與經(jīng)濟(jì)增長:基于中國的實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007(2).
[4] 王小魯,樊綱,劉鵬.中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009.
[5] 魏下海,李樹培.人力資本、人力資本結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長—基于分位數(shù)回歸方法的經(jīng)驗研究[J].財貿(mào)研究,2009(5).
[6] 任保平.以質(zhì)量看待增長:對新中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的評價與反思[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,2009.
[7] 吉川洋,松本和幸.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和經(jīng)濟(jì)增長[J].金融評論, 2001(7).
[8] 高鐵梅.計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M],北京:清華大學(xué)出版社, 2009.