郭偉玲

[摘要]秘書監(jiān)一職的遷轉(zhuǎn)研究對(duì)于詮釋唐代秘書省所承擔(dān)的圖籍職能具有重要意義?；跀?shù)百條的秘書監(jiān)遷轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)分析，唐代秘書監(jiān)的遷轉(zhuǎn)具有鮮明的歷史特色。秘書監(jiān)的任職在始終保持自己的清望地位的同時(shí)，逐漸失去學(xué)術(shù)性質(zhì)，以安史之亂為界，在品秩、職官、性質(zhì)等三個(gè)方面呈現(xiàn)出對(duì)比性的不同。

[關(guān)鍵詞]唐代；秘書??；秘書監(jiān)

[中圖分類號(hào)]K242 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1000—3541（2017）03—0071—06

秘書省作為唐代中央文化機(jī)構(gòu)，其長(zhǎng)官秘書監(jiān)，員額一人，品秩從三品上，屬清望官。唐初官員序列，在從三品的官員班位，秘書監(jiān)位列第一，開元天寶之后，秘書監(jiān)的地位逐漸相對(duì)下降，如御史大夫“舊班在秘書監(jiān)九卿下，《開元令》移在上”，“太常卿、宗正卿、天寶初升人正三品也；太子詹事、左右散騎常侍、舊班從三品，廣德年升”，其原因與唐代政治、文化等緊密相關(guān)。本文擬從秘書監(jiān)一職的遷轉(zhuǎn)途徑為研究切點(diǎn)，旁證唐朝各個(gè)時(shí)期秘書省的地位沉浮，進(jìn)而管窺唐代政府的文化政策的重心轉(zhuǎn)移。

一、淵源

秘書監(jiān)一職的最早出現(xiàn)在東漢桓帝延熹二年（159年），“后漢圖書在東觀，桓帝延熹二年，始置秘書監(jiān)一人，掌典圖書古今文字，考合同異，屬太常，以其掌圖書秘記，故日秘書。后省”。東漢建安二十一年（216年），“魏武為魏王，置秘書令，典尚書奏事，即中書之任也，兼掌圖書秘記”。魏文帝曹丕黃初年問(wèn)，將秘書令掌奏事和圖書的職責(zé)進(jìn)行分離，分別形成中書令和秘書監(jiān)兩個(gè)官職，任命散騎常侍王象為秘書監(jiān)。黃初年間，秘書監(jiān)隸屬少府，魏明帝景初年問(wèn)，王肅任秘書監(jiān)，上表曰：

魏之秘書即漢之東觀，郡國(guó)稱敢言之上東觀，且自大魏分秘書而為中書以來(lái)，傳緒相繼于今，三監(jiān)未有隸名于少府者也……今欲使臣編名與于騶糴，言事于外府，不亦墮朝章而辱國(guó)典乎？

秘書監(jiān)“驅(qū)吏以上三百余人”。西晉惠帝永平元年（291年），詔曰：“秘書典綜經(jīng)籍，考校古今，中書自有職務(wù)，遠(yuǎn)相統(tǒng)攝，于事不專。宜令復(fù)別置秘書寺，掌中外三閣圖書。”秘書寺作為圖書機(jī)構(gòu)獨(dú)立，長(zhǎng)官為秘書監(jiān)，“品第五，絳朝服，銅印、墨綬，進(jìn)賢兩梁冠，佩水蒼玉”。南朝宋、齊與東晉前后相因，梁則改為秘書省，“秘書監(jiān)增秩中兩千石，品第三；后制十八班，秘書監(jiān)班第十一”。陳因梁。

自西晉永嘉以后一百多年歷史上，北朝政權(quán)更迭頻繁，十六國(guó)內(nèi)，有秘書監(jiān)官職的國(guó)家包括后趙、前燕、后燕、先秦、赫連夏?！昂笪阂嘁悦貢鵀槲迨≈?dāng)?shù)。監(jiān)，初從第二品中；太和末，正第三品”。北齊官職，多循北魏，而西魏、北周則是一脈相承，周太祖宇文泰于魏恭帝三年（556年）依照周禮，建立天、地、春、夏、秋、冬六官府，《唐六典》載北周秘書監(jiān)制度曰：“后周春官府置外史下大夫，掌書籍，此秘書監(jiān)之任也?！彼逦牡蹢顖?jiān)開皇三年（583年），“隋秘書與尚書、門下、內(nèi)史、殿內(nèi)為五省，秘書監(jiān)正第三品，煬帝三年降為從第三品，其后又改秘書監(jiān)為秘書令”。唐高祖踐祚之后，秘書省作為六省之一，從屬中書省，其長(zhǎng)官為品秩從三品的秘書監(jiān)，掌經(jīng)籍圖書。

二、遷轉(zhuǎn)

社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)不僅包括從整體意義上制定出法律和制度進(jìn)行行為定義和限定，還包括在對(duì)重要的位置的掌控和布置上，甚至這些人事的布置恰恰可以反映出社會(huì)的變化，通過(guò)行為個(gè)體的作用，用以影響制度的走向。秘書監(jiān)作為唐朝秘書省的最高長(zhǎng)官，對(duì)該職位的遷出轉(zhuǎn)入情況總結(jié)，可以旁證唐秘書省這一中央文化機(jī)構(gòu)朝局地位的沉浮，以歷史大數(shù)據(jù)證實(shí)唐代各個(gè)時(shí)期文化政策的重視程度變化。

對(duì)于唐代官員的遷轉(zhuǎn)途徑，以孫國(guó)棟先生《唐代中央重要文官遷轉(zhuǎn)途徑研究》一書所建立的研究范式最具有代表性，但限于其數(shù)據(jù)來(lái)源僅止于《新唐書》《舊唐書》兩部史籍，且圖書內(nèi)囊括作者認(rèn)定的唐代中央各層次的重要文官的遷轉(zhuǎn)情況，對(duì)于秘書監(jiān)一職的遷轉(zhuǎn)就稍顯簡(jiǎn)略，因此，本文借鑒孫國(guó)棟先生的研究范式，以秘書監(jiān)一職的遷轉(zhuǎn)情況為研究?jī)?nèi)容，結(jié)合墓志、文集等典籍，對(duì)其何職遷入、遷出何職、何時(shí)、何人等情況進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總，并基于數(shù)據(jù)對(duì)唐代秘書監(jiān)一職的遷轉(zhuǎn)特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，同時(shí)分析其數(shù)據(jù)變化背后的歷史因素。

（一）秘書監(jiān)遷入情況分析

筆者以唐代傳統(tǒng)歷史分期為基礎(chǔ)，將秘書省的制度變化作為考量依據(jù)，暫且將唐朝歷史劃分為：前期（高祖至高宗朝，618—684年），前中期（武后，685—705年），中期（中宗至玄宗朝，706—756年），后中期（肅宗至憲宗朝，757—820年），后期（穆宗至哀帝朝，821—907年），據(jù)此列表分析秘書監(jiān)一職的遷入遷出情況。

1.唐代秘書監(jiān)遷入數(shù)據(jù)表

2.唐代秘書監(jiān)遷入數(shù)據(jù)分析

根據(jù)表1數(shù)據(jù)，遷秘書監(jiān)前任職明確的共有59人次，涉及29種官職，其數(shù)據(jù)分析如下：

（1）遷入職官品秩分析。從表1可知，唐代秘書監(jiān)一般從散騎常侍、中書侍郎、尚書省諸部侍郎、秘書少監(jiān)、東宮屬官、地方高品秩官員（如刺史、別駕）、節(jié)度使、其他使職等諸多職官遷入，除了武承嗣（武后）以從五品上尚衣奉御、薛逢（武宗）以正五品下給事中越級(jí)擢升以外，其余遷入品秩分布于從四品、正四品、從三品、正三品、四個(gè)品階，以四品郎官、卿監(jiān)、地方官等官職為最多，占據(jù)遷入職官類別的59%，與秘書監(jiān)的從三品上的品秩相適應(yīng)，升遷節(jié)奏基本符合唐代職官遷轉(zhuǎn)規(guī)則。

（2）遷入官職數(shù)量分析。據(jù)統(tǒng)計(jì)，由地方刺史、散騎常侍、節(jié)度觀察使（包括諸使）遷轉(zhuǎn)秘書監(jiān)的官員數(shù)量顯著，分別為10人、7人、7人，占比17%、11.9%、11.9%，占據(jù)可考遷入職官的四成以上（40.8%）。散騎常侍從三品，分為左、右兩員，左隸門下省，右隸中書省，廣德二年（764年）之后升為正三品，從職掌上來(lái)看，武德時(shí)散騎常侍為散官，貞觀年間改為職事官，掌侍奉規(guī)諷，地位清貴；但唐中期之后，逐漸成為閑散官職，成為四品以上清望官遷轉(zhuǎn)的回翔之地，這種趨勢(shì)正與秘書監(jiān)的地位相符合，雖然整個(gè)唐代，秘書監(jiān)依托于秘書省的圖書職責(zé)保持了其清貴地位，并為職掌圖書經(jīng)籍的職事官，但其地位與唐初相比，秘書監(jiān)逐漸成為一種官吏遷轉(zhuǎn)內(nèi)的中轉(zhuǎn)站。唐中后期由地方官吏轉(zhuǎn)為秘書監(jiān)人數(shù)逐漸增多，秘書監(jiān)成為外官升任京官的中轉(zhuǎn)官員，刺史分為上、中、下等三種，其品秩從三品、正四品上、正四品下，遷從三品的秘書監(jiān)符合唐代官吏的遷轉(zhuǎn)的規(guī)定，再者，秘書監(jiān)作為唐朝清望官序列，由此遷轉(zhuǎn)，為將來(lái)人中書門下奠定了歷官資格，唐朝三品、五品的官員的任免較為嚴(yán)格，因此，秘書省則成為一個(gè)很好的官歷迂回之地。

（3）遷入官職性質(zhì)分析。唐朝秘書監(jiān)的遷入以安史之亂為界可以分為唐前期和唐后期，并具有自己的鮮明特色。孫國(guó)棟先生認(rèn)為：“初唐時(shí)，秘書監(jiān)多由秘書少監(jiān)、散騎常侍、諫議大夫遷入，……晚唐多與戶部侍郎、吏部侍郎，或吏、戶、刑、工各尚書互相遷轉(zhuǎn)，論官的性質(zhì)與秘書監(jiān)甚是不同。”初唐時(shí)期，秘書監(jiān)的遷入重視任官的學(xué)術(shù)修養(yǎng)，多以秘書少監(jiān)、言官、學(xué)官等學(xué)術(shù)官員遷入?！懊貢O(jiān)之職，掌邦國(guó)經(jīng)籍圖書之事”，統(tǒng)率太史、著作兩局，參與修歷修史，又需參政議政，這就使得秘書監(jiān)任職者一方面要強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)修養(yǎng)，另一方面，要求政治才能，難以任免得當(dāng)，《全唐文》卷四《授顏師古秘書監(jiān)制》：“秘書望華，史官任重，選眾而舉，歷代攸難。守秘書監(jiān)顏師古，體業(yè)淹和，器用詳敏，學(xué)資流略，詞兼典麗，職司圖書，亟經(jīng)歲序。朱紫既辨，著述有成。宜正名器，允茲望實(shí)。可秘書監(jiān)。”在這張由太宗撰寫的秘書監(jiān)任命標(biāo)準(zhǔn)制書內(nèi)，開篇即強(qiáng)調(diào)了秘書監(jiān)一職選人的困難，任命秘書監(jiān)傾向從德行、才識(shí)、資歷、能力等諸多方面進(jìn)行考察，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)修養(yǎng)和政治修養(yǎng)的統(tǒng)一。唐朝秘書監(jiān)的任職，武后、中宗、睿宗時(shí)期呈現(xiàn)出一種混亂的傾向。首先，秘書監(jiān)這一職務(wù)的學(xué)術(shù)性質(zhì)被完全漠視，皇帝的破格任免使得秘書監(jiān)就任呈現(xiàn)出一種“官不擇才，濫以天秩加于私愛”傾向，如武后寵臣張易之、張昌宗的任職，中宗對(duì)于術(shù)士鄭普思的任命，睿宗對(duì)于其故吏劉之宏的贈(zèng)職；其次，宗室擔(dān)任秘書監(jiān)的現(xiàn)象開始出現(xiàn)，并且以一種兼官、員外官、同正員等形式出現(xiàn)，進(jìn)一步破壞了秘書監(jiān)任職的學(xué)術(shù)要求。中晚唐時(shí)期，秘書監(jiān)的遷轉(zhuǎn)表現(xiàn)在與尚書省六部的尚書、侍郎遷轉(zhuǎn)增多，這是因?yàn)樘坪笃诘墓俾氈g的遷轉(zhuǎn)較少關(guān)注同性質(zhì)官職之間的遷轉(zhuǎn)，而是傾向于注重品級(jí)，秘書監(jiān)成為官歷中的一個(gè)環(huán)節(jié)，而失去了其學(xué)術(shù)性質(zhì)。這種趨勢(shì)的出現(xiàn)表明，唐代的遷官由初唐時(shí)期的重視官職的性質(zhì)逐漸向不重視其官職的性質(zhì)轉(zhuǎn)變，這種情況出現(xiàn)的原因在于，晚唐時(shí)期，中央各職權(quán)部門發(fā)生變更，導(dǎo)致許多部門喪失其功能，“中央大部分無(wú)實(shí)際職務(wù)職事官都用作‘使、‘職和編制以外官員敘位的空銜”，而不承擔(dān)本司的具體政務(wù)，因此，相對(duì)于初唐時(shí)期，官職遷轉(zhuǎn)更加重視資歷名望，這就出現(xiàn)了學(xué)術(shù)官與政務(wù)官、憲官序列的相互之間的遷轉(zhuǎn)。晚唐以來(lái)，由諸種使職轉(zhuǎn)入秘書監(jiān)的人數(shù)亦逐漸增多，其原因在于唐朝至后期時(shí)，使職逐漸在朝政的處理中占有較大的比重，正如嚴(yán)耕望先生在《論唐代尚書省之職權(quán)與地位》中所總結(jié)的：“安史之亂，戎機(jī)逼促，不得從容，政事推行，率從權(quán)便……軍需孔急，國(guó)計(jì)艱難，權(quán)置使額，以集時(shí)務(wù)，而戶部之職廢矣。至于刑工之職亦不克舉。諸部之中，所職未廢者惟禮部貢舉”，而相對(duì)來(lái)說(shuō)正職的職掌越來(lái)越輕，不少官職成為使職敘資歷的空銜，秘書監(jiān)因?yàn)槁氄魄彘e，于中晚唐時(shí)期成為使職遷轉(zhuǎn)的途徑之一。

（二）秘書監(jiān)遷出情況分析

1.唐代秘書監(jiān)遷出數(shù)據(jù)表

2.唐代秘書監(jiān)遷出數(shù)據(jù)分析

根據(jù)表2數(shù)據(jù)，升秘書監(jiān)后任職明確的共有54人次，涉及20種官職、5種去向，其數(shù)據(jù)分析如下：

（1）遷入職官品秩分析。從表2可知，秘書監(jiān)的遷出職官呈現(xiàn)三種層次，一種是秘書監(jiān)成為最終職位，去向?yàn)榱羰?、免、流、致仕，品秩無(wú)定，這種遷出類型存在與唐代的各個(gè)時(shí)期，且是秘書監(jiān)遷出路徑的主要表現(xiàn)形式，占比近四成（36.2%）；第二種是品秩上升為正三品的六部官員（尚書、侍郎）或者東宮屬官、學(xué)官，此種類型多出現(xiàn)在唐代中后期，是另外四成的遷入官品分布情況，第三種則是與品秩較低地方官員之間的遷轉(zhuǎn)，出現(xiàn)在唐代宗以后，占比一成有余。

（2）遷入職官數(shù)量分析。致仕、免官、流放、府尹是唐代秘書監(jiān)未來(lái)官場(chǎng)前途的四種主要去向，比例大約為41%，由此可知秘書監(jiān)作為秘書省長(zhǎng)官，并不是一個(gè)具備遠(yuǎn)大前途的職位，以府尹一職的遷轉(zhuǎn)為例，唐代官員任職向來(lái)京官重于地方官，雖然府尹為地方實(shí)權(quán)職位，但自從三品京官遷轉(zhuǎn)為四品地方官，絕對(duì)不會(huì)是升職。這一現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因在于秘書監(jiān)職掌圖籍，職責(zé)清閑，始終遠(yuǎn)離政治核心。另外，玄宗以前，秘書監(jiān)遷入東官官署（太子庶子、太子賓客、太子詹事）情況多有出現(xiàn)，而安史之亂之后，鮮有遷入太子屬官，這是因?yàn)橹刑埔詠?lái)，東宮如同虛設(shè)，唐朝的皇帝多由宦官擁立和廢止，太子屬官純粹成為頭銜，而失去了其職責(zé)意義，所以，由秘書監(jiān)遷入東宮職官體系，失去了應(yīng)有的官歷價(jià)值。

（3）遷入職官性質(zhì)分析。秘書監(jiān)的遷出，從初唐時(shí)期的遷向具有學(xué)術(shù)性質(zhì)的禮部尚書，轉(zhuǎn)為中晚唐時(shí)期的禮部、兵部、刑部、工部尚書和侍郎的相互遷轉(zhuǎn)，其原因在于唐朝后期的官員遷轉(zhuǎn)逐漸忽視了官職內(nèi)所包含的學(xué)術(shù)性質(zhì)，而轉(zhuǎn)向不重視遷官的性質(zhì)。但數(shù)據(jù)中仍然存在秘書監(jiān)與國(guó)子祭酒的遷轉(zhuǎn)，如徐堅(jiān)（玄宗）、蕭聽（肅、代宗）、楊漢公（宣宗）三人，秘書監(jiān)與國(guó)子祭酒同屬于學(xué)術(shù)性質(zhì)的官員序列，又同位于從三品的官階，其遷轉(zhuǎn)順理成章的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他。這在一定程度上說(shuō)明了唐朝將國(guó)家的教育和圖籍事業(yè)進(jìn)行了相互聯(lián)系，在任命其長(zhǎng)官時(shí)，盡可能地任命學(xué)識(shí)名望較高的官員擔(dān)任此類官員。

三、遷轉(zhuǎn)特點(diǎn)

由上述分析，基本上可以總結(jié)出唐代秘書監(jiān)的遷轉(zhuǎn)特點(diǎn)。

第一，秘書監(jiān)由于其職掌清閑，遠(yuǎn)離政治，職位清望，衣綬朱紫，于唐一代，屬于歷官途徑中較為重要的一點(diǎn)。從遷入途徑來(lái)看，秘書監(jiān)作為他官一六部、地方一中央之間的轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn)，發(fā)揮了一定承接轉(zhuǎn)合的作用，如文宗大和初白居易自蘇州刺史（從三品）入職秘書監(jiān)（從三品），不足一年后轉(zhuǎn)刑部侍郎（正四品下），秘書監(jiān)一職成為他地方官至六部職官之間的緩和帶，其品秩、職責(zé)的升遷變化并不是此次遷轉(zhuǎn)的重點(diǎn)。

從遷出途徑來(lái)說(shuō)，秘書監(jiān)的遷出可以總結(jié)為兩條路線：第一種，秘書監(jiān)是其官歷中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，初唐時(shí)期，秘書監(jiān)多遷禮部官員、東宮屬官，而中晚唐時(shí)期秘書監(jiān)則與尚書省六部尚書、侍郎進(jìn)行相互遷轉(zhuǎn)；第二種，秘書監(jiān)成為官宦生涯的最后一站，始終是致仕官和年老修養(yǎng)官員授職的最佳選擇，多數(shù)官員以此官致仕或者卒于任上。

第二，唐朝秘書監(jiān)的遷轉(zhuǎn)特點(diǎn)階段性較為明顯。以唐代中期為界，秘書監(jiān)任官在之前較為慎重，提出德才兼?zhèn)涞木腿螛?biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)作為職掌邦國(guó)經(jīng)籍的秘書省長(zhǎng)官，非有才之士不得就任，即使是武后時(shí)張昌宗以他官入職，李嶠所撰寫《授張昌宗麟臺(tái)監(jiān)制》仍然很直白地指出其就任原因乃在于得寵于則天，“立功祠廟，欲以致福朕躬，嘉其懇誠(chéng)，用增顯秩”，而并非其本人的資歷；與此同時(shí)，唐朝前期，秘書監(jiān)的遷出途徑則少之又少，多以東官官屬、禮部等政治色彩較淡的官職為去向。與前期遷轉(zhuǎn)形成對(duì)比的是中唐以后，秘書監(jiān)開始與六部尚書、侍郎等政務(wù)部門的官員相互遷轉(zhuǎn)，且隨著唐后期使職的逐漸形成，秘書監(jiān)的選任逐漸失去了職能意義，而成為品秩、名望的代稱，正如白居易《許季同可秘書監(jiān)制》所言：“敕：大理卿許季同：國(guó)朝以來(lái)，有劉得（一作德）威、張文璀、唐臨為大理卿，有魏征、虞世南、顏師古為秘書監(jiān)，設(shè)官之重，得賢之盛，人到于今稱之。今季同以明慎欽恤理刑獄，以文學(xué)博雅掌圖籍，由廷尉而掌秘府，論者榮之。宜自重其官，自遠(yuǎn)其道，又思與劉、張、唐、魏、虞、顏為比，不亦自多乎？可秘書監(jiān)”

第三，唐代的文官序列可以分為伎術(shù)官，如醫(yī)術(shù)、天文、音樂等領(lǐng)域官員，此類官員唐朝明令于本司內(nèi)遷轉(zhuǎn)；另外就是一般的行政官員，其遷轉(zhuǎn)不限于本司，但卻具有一定規(guī)律可循；另外一種即帶學(xué)術(shù)性質(zhì)的官員，如秘書監(jiān)、秘書少監(jiān)、國(guó)子祭酒、國(guó)子司業(yè)之類，由于此類官員依托于秘書省、國(guó)子監(jiān)而存在，職掌國(guó)家圖籍和教育，整個(gè)唐代始終保持著其清貴的地位，即使是在中晚唐時(shí)期，此類官員的遷轉(zhuǎn)，其遷入的考量因素中亦包含重要的學(xué)術(shù)因素，加上中唐以后官員遷轉(zhuǎn)更加靈活，但凡才識(shí)堪當(dāng)、品階符合任職規(guī)定的，多可遷入此類官職，因此可以說(shuō)相對(duì)于其他兩類的職官遷轉(zhuǎn)，學(xué)術(shù)官員的遷轉(zhuǎn)途徑更加混亂，不好辨識(shí)，這也是唐代職官遷轉(zhuǎn)的一種潛在趨勢(shì)。