榮凱 葉鴻浩 陳欣雅 滿陽 張聰

摘 要：納米Al（OH）3作為與無機阻燃劑復合的金屬配合物，具有價格低廉、穩(wěn)定性好、煙氣少等諸多優(yōu)點。本文將磷氮阻燃劑與毛織物以及納米Al（OH）3、磷氮阻燃劑復合與毛織物進行阻燃整理，選取復合整理阻燃性能最優(yōu)的納米Al（OH）3進行性能探討，最后得出6%納米氫氧化鋁復合整理效果最佳，織物阻燃性能優(yōu)異。

關鍵詞：納米Al（OH）3；毛織物；阻燃

隨著人們對阻燃紡織品要求的不斷提高，阻燃紡織品不僅要求其阻燃性能優(yōu)異，而且對織物的舒適性和外觀要求也有了相應的提高，這就要求人們在今后的研發(fā)中利用科學的阻燃技術，使其具有符合人們生產和生活要求的阻燃性能。

無機納米阻燃劑屬于阻燃增效劑，單獨使用時阻燃效果較差。本文選用納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復合對磷氮阻燃劑單獨整理時的最佳整理工藝進行探討。

我們試驗采用的原料是純毛嗶嘰，織物組織2/2，100s W100%，面密度：280g/m2。本實驗所用磷氮阻燃劑為磷氮系阻燃劑，磷氮阻燃劑早期在羊毛纖維上使用，但效果不好。為了提高阻燃性，選用納米Al（OH）3與之復合。為了進一步提高其耐洗性，采用六羥樹脂作為交聯(lián)劑，使得納米復合阻燃劑與織物之間產生交聯(lián)。選用六羥樹脂作為阻燃整理的交聯(lián)劑，損毀長度小，阻燃效果好。

為了更好地說明阻燃整理工藝對提高織物阻燃性能的影響，我們將確定兩種織物整理工藝的最佳配比，以便對其進行比較完整的描述。方案一是將納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復合情況下進行整理，方案二是對磷氮阻燃劑單獨整理。

為了探尋磷氮阻燃劑的最佳用量，我們采取以下實驗方案。在其他條件一定的情況下，分別選用磷氮阻燃劑235g/L、240g/L、245g/L、250g/L和255g/L進行對比實驗，經垂直燃燒試驗測試得知，在其他條件一定時，隨著阻燃劑用量的增加，破壞長度明顯減小，當用量超過245g/L時，損毀長度變化不明顯。原因是阻燃劑用量增加后，織物上吸附的阻燃劑也逐漸增多，因此阻燃效果不斷改善，但是當織物的吸附性逐步趨于飽和后，阻燃劑不能再吸附在織物上，故破壞長度趨于穩(wěn)定，阻燃效果不再增加，因此阻燃劑的最佳用量為245g/L。

為了選取納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復合情況下納米Al（OH）3的最佳用量，在其他條件一定的情況下，分別選用4%、5%、6%、7%、8%的納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復合整理進行對比試驗，經試驗得知，隨著納米Al（OH）3用量的增加，破壞長度呈現(xiàn)出先減小后增大的趨勢。當用量在6%時，破壞長度最小，用量為8%時破壞長度略微增加，阻燃效果下降。因此納米Al（OH）3的最佳用量為6%。

方案一整理時，阻燃劑245g/L，六羥樹脂交聯(lián)劑50g/L，滲透劑0.7g/L，浸漬時間1小時，烘焙溫度130℃，6%納米Al（OH）3；方案二整理時，阻燃劑245g/L，六羥樹脂交聯(lián)劑50g/L，滲透劑0.7g/L，浸漬時間1小時，烘焙溫度130℃；在此工藝條件下，將納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑中進行復合整理后，損毀長度比磷氮阻燃劑單獨整理時減小，阻燃性能提高；斷裂強力比磷氮阻燃劑單獨整理時有所提高。得益于納米材料有增強作用。

納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復合整理后的毛織物與磷氮阻燃劑單獨整理后的毛織物在同時洗滌10次后破壞長度前者明顯優(yōu)于后者；同時洗滌18次后均喪失阻燃性能。說明經過相同處理后，納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復合整理后的毛織物阻燃性能要優(yōu)于磷氮阻燃劑單獨整理后的毛織物。

綜上，納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復合整理后的毛織物大部分性能都優(yōu)于磷氮阻燃劑單獨整理后的毛織物。

隨著科技的逐步發(fā)展，在保證紡織品舒適性的基礎上，提高紡織品的功能性，將是未來紡織品發(fā)展的必然趨勢。

參考文獻

[1]黃建智，成曉玲.油酸包覆納米片狀Al（OH）3/Mg（OH）2

復合阻燃劑的制備[J].廣東工業(yè)大學學報，2016，33（2）：71-75.

（作者單位：西安工程大學）