魯天祥
【摘要】 目的 分析對(duì)比應(yīng)用前后路手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折的臨床療效。方法 100例胸腰段脊柱骨折患者, 采用隨機(jī)抽樣的方法分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組, 每組50例。實(shí)驗(yàn)組采用前路內(nèi)固定法給予患者進(jìn)行治療, 對(duì)照組采用后路內(nèi)固定法給予患者進(jìn)行治療。手術(shù)完成后對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 手術(shù)治療前實(shí)驗(yàn)組Cobb角(25.4±3.1)°與對(duì)照組(24.9±2.9)°比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);手術(shù)治療后實(shí)驗(yàn)組Cobb角(3.1±1.7)°小于對(duì)照組(9.1±2.1)°, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。手術(shù)治療后實(shí)驗(yàn)組患者的神經(jīng)功能恢復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 胸腰段脊柱骨折后采用前后路內(nèi)固定方法均可進(jìn)行治療, 但相比后路內(nèi)固定法采用前路內(nèi)固定的效果更加顯著, 并對(duì)神經(jīng)功能的恢復(fù)起到促進(jìn)的作用。
【關(guān)鍵詞】 胸腰段脊柱骨折;前路內(nèi)固定;后路內(nèi)固定
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.11.040
胸腰段脊柱是脊柱易骨折部位, 為脊柱中T10~L2段的脊椎, 其中包括胸椎后突、腰椎前突及關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)面朝向轉(zhuǎn)換點(diǎn)等多個(gè)人體脊柱重要關(guān)節(jié)連接點(diǎn), 胸腰椎脊柱骨折約占脊柱骨折的50%以上[1-5]。本研究針對(duì)該問(wèn)題, 對(duì)應(yīng)用前后路手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折的臨床療效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià), 具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2015年1月~2016年6月收治的胸腰段脊柱骨折患者100例, 受傷原因:交通事故傷31例, 高空墜傷27例, 重物砸傷21例, 跌倒摔傷21例。100例患者采用隨機(jī)抽樣的方法分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組, 每組50例。實(shí)驗(yàn)組患者中男29例, 女21例;年齡21~67歲, 平均年齡(33.5±11.2)歲。對(duì)照組患者中男26例, 女24例;年齡20~71歲, 平均年齡(35.3±11.9)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。所有患者術(shù)前均經(jīng)臨床CT、磁共振成像(MRI)、X光等確診, 并對(duì)所有患者的骨折程度及神經(jīng)的受損情況進(jìn)行記錄。對(duì)所有入選患者均經(jīng)過(guò)本院倫理會(huì)批準(zhǔn)及家屬簽署知情同意書。
1. 2 方法
1. 2. 1 對(duì)照組 采用后路內(nèi)固定方法進(jìn)行治療, 患者在行手術(shù)前將患者進(jìn)行全身麻醉, 選擇俯臥位將中心位置為骨折椎體, 從患者的后方中間位置入路。手術(shù)中按照暴露關(guān)節(jié)及橫突在患者臨近位置的椎弓根處給予放置椎弓根釘后對(duì)患者進(jìn)行減壓、復(fù)位。行手術(shù)期間給予患者進(jìn)行釘桿安裝過(guò)程對(duì)其進(jìn)行固定, 在撐開后將其壓縮后的椎體高度進(jìn)行進(jìn)一步恢復(fù), 并在患者的橫突位置處進(jìn)行植骨操作并通過(guò)透視對(duì)患者手術(shù)后的結(jié)果給予確認(rèn)。
1. 2. 2 實(shí)驗(yàn)組 采用前路內(nèi)固定方法進(jìn)行治療, 患者行手術(shù)前將患者進(jìn)行全身麻醉, 選擇右側(cè)臥位, 從患者的側(cè)前方通過(guò)胸腔、胸腹膜或腹膜外入路后對(duì)患者進(jìn)行次全切手術(shù)并將患者椎體管中的骨折碎片進(jìn)行充分清理, 然后將壓縮的椎體進(jìn)行復(fù)位并通過(guò)患者自體骨骼進(jìn)行治療, 通過(guò)透視對(duì)患者手術(shù)后的結(jié)果給予確認(rèn)。
1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)兩組患者手術(shù)治療前后Cobb角的變化情況進(jìn)行臨床觀察記錄。并根據(jù)每例患者的神經(jīng)功能依據(jù)神經(jīng)功能標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)定劃分, 等級(jí)分為A、B、C、D、E 5個(gè)等級(jí), 級(jí)數(shù)越高代表患者的神經(jīng)功能狀況越好[6]。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料比較采用Ridit檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者手術(shù)治療前后Cobb角的變化情況比較 手術(shù)治療前實(shí)驗(yàn)組Cobb角(25.4±3.1)°與對(duì)照組(24.9±2.9)°比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);手術(shù)治療后實(shí)驗(yàn)組Cobb角(3.1±1.7)°小于對(duì)照組(9.1±2.1)°, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者手術(shù)治療后神經(jīng)功能恢復(fù)情況比較 手術(shù)治療后實(shí)驗(yàn)組患者的神經(jīng)功能恢復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
胸腰段脊柱是胸椎及腰椎的重要連接位置, 是人體中的主要結(jié)構(gòu), 而作為連接點(diǎn)極易發(fā)生骨折現(xiàn)象[2, 7-10]。胸腰段脊柱骨折不僅僅能夠?qū)颊叩臋C(jī)體周邊神經(jīng)組織進(jìn)行壓迫還能夠?qū)颊叩纳窠?jīng)功能造成影響, 患者甚至出現(xiàn)下肢癱瘓現(xiàn)象, 對(duì)患者的預(yù)后造成不良影響。在患者脊柱骨折中常伴有的主要伴隨損傷為椎體高度丟失、后凸畸形、脊柱不穩(wěn)等癥狀[3, 11-13]。胸腰段脊柱傷椎后移易引發(fā)患者的脊椎椎管狹窄, 進(jìn)而發(fā)生患者脊髓的神經(jīng)受損, 該現(xiàn)象約占胸腰段骨折患者的20%, 在臨床中若對(duì)該病處理不當(dāng)極大的影響患者的生存質(zhì)量甚至影響到患者的生命[4, 14, 15]。近些年根據(jù)臨床資料顯示胸腰段脊柱骨折的發(fā)生率呈上升趨勢(shì), 在臨床中該病常常伴有多節(jié)段骨折損傷的特殊癥狀, 造成該病的原因多是有外界強(qiáng)力造成, 例如高空墜落、交通意外或外力重物碾壓等[5]。對(duì)于胸腰段脊柱骨折的早期治療方式方法對(duì)患者后期的康復(fù)尤為重要, 目前臨床中對(duì)于該病的主要治療方法主要為保守治療以及手術(shù)治療。對(duì)于患者的病情比較嚴(yán)重或者伴有脊髓損傷的情況, 一般臨床中采用手術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療。目前階段隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展, 臨床的醫(yī)療器械也不斷發(fā)生著變化, 對(duì)于胸腰段骨折患者的手術(shù)治療效果也在逐步提升, 但是在給胸腰段脊柱骨折患者手術(shù)中在手術(shù)入路的選擇上仍存在較大的分歧。
本次分析對(duì)比應(yīng)用前后路手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折的臨床療效, 實(shí)驗(yàn)組采用前路內(nèi)固定法給予患者進(jìn)行治療, 對(duì)照組采用后路內(nèi)固定法給予患者進(jìn)行治療, 結(jié)果顯示, 手術(shù)治療前實(shí)驗(yàn)組Cobb角(25.4±3.1)°與對(duì)照組(24.9±2.9)°比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);手術(shù)治療后實(shí)驗(yàn)組Cobb角(3.1±1.7)°小于對(duì)照組(9.1±2.1)°, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。手術(shù)治療后實(shí)驗(yàn)組患者的神經(jīng)功能恢復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 胸腰段脊柱骨折后采用前后路內(nèi)固定方法均可進(jìn)行治療, 但相比后路內(nèi)固定法采用前路內(nèi)固定的效果更加顯著, 并對(duì)神經(jīng)功能的恢復(fù)起到促進(jìn)的作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李素明, 杭柏亞. 前后路減壓治療胸腰段脊柱骨折合并脊髓損傷的對(duì)比分析. 創(chuàng)傷外科雜志, 2016, 18(7):422-425.
[2] 孫曉輝. 胸腰段脊柱骨折應(yīng)用前、后路內(nèi)固定治療的療效觀察. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 27(4):408-409.
[3] 劉剛, 梁裕. 前后路手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折的臨床療效分析. 昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 36(10):75-79.
[4] 張曉鵬. 前后路手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折的療效對(duì)比. 新疆醫(yī)科大學(xué), 2015.
[5] 張紅, 劉戰(zhàn)立, 常山, 等. 經(jīng)前后路手術(shù)治療胸腰段骨折伴脊髓損傷88例療效分析. 海南醫(yī)學(xué), 2012, 23(21):68-69.
[6] 向春山. 后路手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折76例報(bào)告. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥, 2011, 20(14):83.
[7] 詹世強(qiáng), 周良安, 王義生, 等. 前路手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折. 中國(guó)矯形外科雜志, 2004, 12(10):751-752.
[8] 楊維權(quán), 劉大雄, 孫榮華, 等. 胸腰段脊柱骨折的手術(shù)適應(yīng)證和術(shù)式選擇. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2006, 21(12):948-950.
[9] 張波, 潘顯明, 權(quán)毅, 等. 胸腰段脊柱骨折前后路內(nèi)固定器的臨床對(duì)比. 四川醫(yī)學(xué), 2005, 26(1):49-50.
[10] 王炤, 潘兵, 盧一生, 等. 胸腰段脊柱骨折手術(shù)治療的選擇策略. 中國(guó)骨傷, 2007, 20(10):703-704.
[11] 唐六一, 劉仲前, 王躍, 等. 胸腰段脊柱骨折減壓與重建術(shù)式選擇. 四川醫(yī)學(xué), 2003, 24(2):161-162.
[12] 王力軍. 前路手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折54例療效分析. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2008, 35(9):1762-1763.
[13] 劉恩雄, 李明杰, 仵亞剛. 胸腰段脊柱骨折后路內(nèi)固定手術(shù)失敗原因分析. 河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2011, 13(3):364-365.
[14] 黃殿鋒. 前、后路減壓治療胸腰段脊柱骨折合并脊髓損傷的臨床對(duì)照研究. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2015(17):95-96.
[15] 童顯榮. 胸腰段脊柱骨折手術(shù)治療的效果觀察. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志, 2013, 15(7):94-95.
[收稿日期:2017-02-24]