李鐘漢

摘 要：媒介批評(píng)從系統(tǒng)科學(xué)的角度可分為宏觀、中觀和微觀三個(gè)大的層面。宏觀層面包括媒介體制層面和媒介文化層面。中觀層面包括媒介行為層面和媒介現(xiàn)象層面，微觀層面則側(cè)重具體的細(xì)節(jié)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：媒介批評(píng)；層面

中圖分類(lèi)號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2017）12-0272-01

一、對(duì)各種觀點(diǎn)的述評(píng)

學(xué)者陳龍認(rèn)為，媒介批評(píng)包含了批判和評(píng)價(jià)兩個(gè)層次，媒介批評(píng)的對(duì)象十分豐富，從媒介內(nèi)容、媒介風(fēng)格到從業(yè)人員素質(zhì)、采編原則等，對(duì)不同對(duì)象的批評(píng)都應(yīng)包含批判和評(píng)價(jià)兩個(gè)層次。而對(duì)于不同的對(duì)象來(lái)說(shuō)，批評(píng)的內(nèi)涵有所不同，側(cè)重點(diǎn)也有所不同。該觀點(diǎn)是從“批評(píng)”一詞出發(fā)的，認(rèn)為對(duì)所有的對(duì)象的批評(píng)都應(yīng)分為批判和評(píng)價(jià)，即取舍和褒貶。這種分類(lèi)對(duì)明確媒介批評(píng)應(yīng)該從什么層面展開(kāi)意義不大。

我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者黃新生認(rèn)為，媒介批評(píng)應(yīng)該分為兩個(gè)層次，即媒介批評(píng)理論和媒介批評(píng)方法。一定的批評(píng)理論總是通過(guò)一定的批評(píng)方法表現(xiàn)出來(lái)的，并依賴(lài)批評(píng)方法建立批評(píng)理論。黃新生的觀點(diǎn)是從媒介批評(píng)的體系的角度出發(fā)，認(rèn)為媒介批評(píng)應(yīng)當(dāng)包括理論和方法兩個(gè)方面的內(nèi)容，實(shí)際上是在說(shuō)媒介批評(píng)研究應(yīng)該包括哪些內(nèi)容。

學(xué)者王君超認(rèn)為媒介批評(píng)是從屬于傳播學(xué)這個(gè)大系統(tǒng)下的一個(gè)子系統(tǒng)，在這個(gè)子系統(tǒng)中包含了三個(gè)層次，而每個(gè)層次又自成系統(tǒng)。首先是宏觀層次，包括對(duì)傳播效果、傳媒結(jié)構(gòu)等的批評(píng)；其次是中觀層次，包括對(duì)傳媒個(gè)性、風(fēng)格等的批評(píng)；最后是微觀層次，包括對(duì)新聞作品、廣告等的批評(píng)。這種觀點(diǎn)是從系統(tǒng)科學(xué)的角度來(lái)看媒介批評(píng)，從子系統(tǒng)的規(guī)模和深度出發(fā)來(lái)劃分媒介批評(píng)的層次，從微觀到中觀，再到宏觀，由淺入深，反映出媒介自身及其與社會(huì)的關(guān)系，具有一定的科學(xué)性。

董天策認(rèn)為媒介批評(píng)可以分為媒介產(chǎn)品、媒介行為、媒介現(xiàn)象、媒介性質(zhì)及其作用四個(gè)層面，后又將其發(fā)展為五個(gè)層面：文本層面、現(xiàn)象層面、行為層面、體制層面和文化層面。文本層面的媒介批評(píng)即對(duì)新聞或廣告產(chǎn)品的批評(píng)，如新聞報(bào)道；現(xiàn)象層面的媒介批評(píng)即對(duì)某種帶有普遍性的媒介現(xiàn)象的批評(píng)，如媒介集團(tuán)化；行為層面的媒介批評(píng)即對(duì)媒介一切活動(dòng)的批評(píng)，如從業(yè)人員采訪中的倫理問(wèn)題或職業(yè)素養(yǎng)；體制層面的媒介批評(píng)即對(duì)媒介體制、媒介背后的控制問(wèn)題的批評(píng)，如媒介所有制；文化層面的媒介批評(píng)即對(duì)媒介文化問(wèn)題的批評(píng)，如電視文化。這種分類(lèi)以媒介批評(píng)的對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn)，把媒介批評(píng)分為文本、現(xiàn)象、行為、體制和文化五個(gè)層面，比較清晰地闡明了媒介批評(píng)的內(nèi)容。但是這五個(gè)層面的內(nèi)容在深度和廣度上都有差異，學(xué)者并沒(méi)有進(jìn)行區(qū)分，如果結(jié)合王君超系統(tǒng)科學(xué)的分類(lèi)方法可能會(huì)更好。

二、媒介批評(píng)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)

媒介批評(píng)的分類(lèi)，如前文所述，不同的學(xué)者有不同的標(biāo)準(zhǔn)，比如以是否具有學(xué)理性為標(biāo)準(zhǔn)，以深度和廣度為標(biāo)準(zhǔn)，以學(xué)術(shù)路徑為標(biāo)準(zhǔn)，以批評(píng)對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn)。不同的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)產(chǎn)生不同的分類(lèi)，不同的分類(lèi)會(huì)導(dǎo)致不同的切入角度和研究方向。而在上述標(biāo)準(zhǔn)中，以媒介批評(píng)的對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn)顯得尤為重要，因?yàn)閷?duì)媒介批評(píng)對(duì)象的圈定，是媒介批評(píng)中的核心問(wèn)題，有利于明確媒介批評(píng)的范疇。以批評(píng)對(duì)象為分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)明晰媒介批評(píng)可以在哪些層面展開(kāi)有十分重要的意義。

吳迪認(rèn)為，“一切大眾傳播媒體——從書(shū)刊、報(bào)紙到廣播、影視，從錄音、錄像到街頭廣告，上面的一切信息，都在媒介批評(píng)的視野之內(nèi)。”對(duì)此，譚舒和董天策提出了異議：“報(bào)紙不光登新聞，還有小說(shuō)等其他內(nèi)容；電視既播新聞，也播出影視劇。這就引出了這樣一個(gè)問(wèn)題：對(duì)小說(shuō)、影視劇的批評(píng)是否算媒介批評(píng)呢？如果是，那么媒介批評(píng)是否就涵蓋文藝批評(píng)、影視批評(píng)，其學(xué)科界限在哪里？如果不是，媒介產(chǎn)品又是指什么呢？”可見(jiàn)，并不是媒體上的一切信息以及與媒體有關(guān)的東西都屬于媒介批評(píng)的范疇。

曾婭妮把媒介批評(píng)的對(duì)象分為五類(lèi)：新聞傳媒、媒介行為、媒介現(xiàn)象、媒介從業(yè)者、媒介產(chǎn)品。李巖將媒介批評(píng)的對(duì)象分為七類(lèi)：媒介所在、媒介產(chǎn)品、媒介表現(xiàn)、媒介效果、媒介組織、媒介制度、媒介環(huán)境。盡管學(xué)者們?cè)趧澐趾捅硎錾嫌行┰S差異，但大致上可以將媒介批評(píng)的對(duì)象總結(jié)為：媒介產(chǎn)品、媒介行為、媒介現(xiàn)象、媒介體制和媒介文化。

三、結(jié)論

從媒介批評(píng)的對(duì)象出發(fā)來(lái)劃分媒介批評(píng)的層面是比較合理的，有利于正確而清晰地把握媒介批評(píng)的內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上結(jié)合系統(tǒng)科學(xué)的思維，就能比較全面地勾勒出媒介批評(píng)的層面。我們不妨把學(xué)者王君超和學(xué)者董天策的觀點(diǎn)加以融合，將媒介批評(píng)從系統(tǒng)科學(xué)的角度分為宏觀、中觀和微觀三個(gè)大的層面，再以媒介批評(píng)的對(duì)象為切入點(diǎn)，分為五個(gè)小的層面。宏觀層面的媒介批評(píng)側(cè)重根源性、理論性、深層次的問(wèn)題，包括媒介體制層面和媒介文化層面，比如媒介的所有制、媒介與社會(huì)的關(guān)系，媒介與社會(huì)文化等。中觀層面的媒介批評(píng)側(cè)重與媒介相關(guān)的中觀社會(huì)問(wèn)題，包括媒介行為層面和媒介現(xiàn)象層面，比如媒介融合、媒介倫理、媒介集團(tuán)化等。微觀層面的媒介批評(píng)側(cè)重具體的細(xì)節(jié)問(wèn)題，包括媒介文本層面，比如媒介產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳龍.論我國(guó)媒介批評(píng)理論體系的本土建構(gòu)[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（03）.

[2]黃新生.媒介批評(píng)理論與方法[M].中國(guó)臺(tái)灣：五南圖書(shū)出版公司，1997.

[3]王君超.媒介批評(píng)——?dú)v史與走向[J].國(guó)際新聞界，1999（02）.

[4]董天策，劉薇.關(guān)注媒介社會(huì) 弘揚(yáng)批評(píng)精神——首屆媒介批評(píng)國(guó)際學(xué)術(shù)論壇綜述[J].現(xiàn)代傳播，2008（01）.