捷克世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站5月25日文章，原題：再思考“下一個(gè)中國”　過去7年，筆者在耶魯教一門受歡迎的課程，叫“下一個(gè)中國”。該門課最初的重點(diǎn)是當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必要性。盡管中國轉(zhuǎn)型框架的許多關(guān)鍵構(gòu)件已然到位——特別是服務(wù)業(yè)的快速增長和城鎮(zhèn)化的加快——但顯然出現(xiàn)了一種重要的新情況：中國現(xiàn)在似乎正從全球化的適應(yīng)者變?yōu)槿蚧耐苿?dòng)者。實(shí)際上，“下一個(gè)中國”愈加投身于日趨一體化的世界——由此也帶來一連串新的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。

征兆已存在幾年。就像最初的中國夢(mèng)，在外界眼里只被看作是一個(gè)民族主義的口號(hào)。但現(xiàn)在，中國夢(mèng)已形成具體的行動(dòng)計(jì)劃，集中于中國的“一帶一路”。這個(gè)雄心勃勃的泛區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施倡議由經(jīng)濟(jì)援助和地緣戰(zhàn)略權(quán)力投射組成，它得到了多個(gè)以中國為主的金融機(jī)構(gòu)的支持。在研究中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的人看來，這種新情況絕非小事。

首先，中國并未完成徹底轉(zhuǎn)變。中國的領(lǐng)導(dǎo)層如今也坦承，消費(fèi)拉動(dòng)增長戰(zhàn)略比最初預(yù)想的更難產(chǎn)生效果。這種脫節(jié)大體上反映了社會(huì)保障網(wǎng)不健全，這種情況繼續(xù)催生出于擔(dān)憂的高度預(yù)防性儲(chǔ)蓄，從而抑制了非必需消費(fèi)的增長。當(dāng)然，中國仍然著力推動(dòng)城鎮(zhèn)化和服務(wù)業(yè)發(fā)展，但也爭(zhēng)取新的外部增長源泉來彌補(bǔ)內(nèi)需的不足。

其次，這種全球化推進(jìn)具有舊的生產(chǎn)者模式的特點(diǎn)。比如，中國仍依賴國有企業(yè)驅(qū)動(dòng)投資，從而阻礙了臃腫的國有行業(yè)早就需要的改革。對(duì)生產(chǎn)者模式的這種支持的另一個(gè)不利之處是消費(fèi)型增長的優(yōu)先性被降低。

中國的全球新動(dòng)作存在一種更深刻的諷刺，它與許多發(fā)達(dá)國家醞釀的民粹反全球化浪潮背道而馳。中國欲從全球化獲得更多的力量，并非沒有嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一個(gè)更全球化的中國會(huì)對(duì)其外交政策產(chǎn)生重要影響。南海領(lǐng)土爭(zhēng)端尤顯突出，中國在非洲和拉丁美洲的活動(dòng)也引起更密集的審視。這種新戰(zhàn)略引發(fā)了可能是最大的問題——中國是否填補(bǔ)了美國特朗普總統(tǒng)的孤立主義“美國優(yōu)先”路線造成的全球霸權(quán)空位。

簡(jiǎn)言之，“下一個(gè)中國”變得比筆者2010年開始本課時(shí)所預(yù)想的更加外向、更自信，也更加以權(quán)力為中心。同時(shí)，對(duì)包括居民消費(fèi)和國企重組的市場(chǎng)改革的決心似乎減弱了。這是否會(huì)改變中國再平衡的最終目的，目前還是個(gè)未知數(shù)。筆者希望不會(huì)那樣，畢竟中國已成為世界發(fā)展的重要一環(huán)?！?/p>

（作者斯蒂芬·羅奇，喬恒譯）