雙德良+孫林山+孔凡貴+何野杜+天安安+林輝+王凡??
摘要:2016年7月19日至7月20日太子山境內(nèi)普降特大暴雨。受其影響,太子山林場管理局與中國林科院亞林所合作引種的彩葉櫟類試驗林嚴重受積。為對引種的彩葉櫟類抗?jié)承赃M行初步分析,以期對今后引種栽植作一些合理化建議,災(zāi)后,2016年8月16日對試驗林進行了調(diào)查,根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)進行方差顯著性分析研究。發(fā)現(xiàn)彩葉櫟類各樹種之間抗?jié)承杂袠O顯著差異,與各樹種適應(yīng)性具有極顯著相關(guān)關(guān)系。琴葉櫟、松江白櫟受澇災(zāi)影響最少,最抗?jié)?。沼生櫟、美洲白櫟抗?jié)承宰畈?。分析中還發(fā)現(xiàn),葉色受影響與澇災(zāi)至死相關(guān)性極弱或沒有顯著關(guān)系,有些葉大部發(fā)黃以至焦枯,但不致于徹底死亡。在以后引種栽植這些彩葉櫟類時應(yīng)根據(jù)櫟類抗撈性特點考慮選地適樹問題。
關(guān)鍵詞:彩葉櫟類;引種;抗?jié)承?;分析;太子山地區(qū)
中圖分類號:S792189文獻標識碼:A文章編號:1004-3020(2017)02-0020-04
Analysis of Taizishan Area Waterlogging Resistance Introduced Colired Leaf Oak
Shuang DeliangSun LinshanKong FanguiHe YeDu TiananAn LinhunWang Fan
(Hubei Province Taizishan Forest Management BureauJinmen431822)
Abstract: From July 19, 2016 to July 20th in Taizishan territory heavy rainstorm. Under its influence, colorful oak forest test Taizishan Forest Bureau and China linkeyuan forest sub cooperation is seriously affected by product introduction. In order to carry out a preliminary analysis of resistance of colored oak introduction, in order to future planting some reasonable suggestions, after the disaster, August 16, 2016 conducted investigation and analysis of variance according to the survey data of experimental forest. Colorful oak found among the various species of resistance had significant difference, has significant correlation with the adaptability of species. Overcup oak, Songjiang white oak by at least the flood, waterlogging. Marsh oak, American white oak resistance is the worst. The analysis also found that the effect of correlation between leaf color and waterlogging to weak or no significant relationship, some big yellow leaves and withered, but not completely to death. After planting these colorful oak classes should according to the characteristics of anti fishing consider suitable tree selection problem.
Key words:colired leaf oak;introduced;waterlogging resistance;analysis;Taizishan area
櫟樹,也稱橡樹,是殼斗科Fagaceae的一個屬——櫟屬Q(mào)uercus 。櫟樹為落葉或常綠喬木,少數(shù)為灌木,高達25 m。樹皮暗灰褐色,略平滑,有些彎曲、順風向有些傾斜,比較粗糙,小枝褐色,無毛。一般樹干較為發(fā)黑。櫟類分布廣泛,資源豐富,全球約有300種,中國有櫟樹60余種。大多生長在坡、山上,丘陵地帶也很適合它們生長。從平地至海拔3 000 m高山均能生長。在四川中部海拔4 600 m處也有生長。
2015年3月2日中國林科院亞熱帶研究所與太子山林場管理局合作,從國內(nèi)外收集引種具有代表性24個彩葉櫟類樹種。具體為大斗櫟Quercus guyavaefolia、黑櫟Q. velutina、北方紅櫟Q. shumardii、紅皮櫟、牛櫟、美洲白櫟Q. alba、琴葉櫟Q. lyrata、斧葉櫟、北桂櫟、栓皮櫟Q. variabills、松江白櫟、小葉櫟Q. chenii、猩紅櫟Q. coccinea、弗吉利亞櫟Q.virginiana、月桂葉櫟Q. laurifolia、沼生櫟Q. Palustris、南方紅櫟Q. falcate、柳葉櫟Q. phellos 、國產(chǎn)遼東櫟Q. liaotungensis、松江麻櫟、納塔櫟LA Q. nuttallii、納塔櫟MS Q. nuttallii、舒瑪櫟Q. Shumardii、水櫟Q. nigra。分四個重復,每重復每樹種各20株。栽植在太子山林管局仙女林場東馬隊。栽植時帶營養(yǎng)缽土球移栽,營養(yǎng)缽大小10 cm×15 cm。
2015年11月27日對櫟樹栽植成活進行調(diào)查,成活率為68 %。2016年7月19日至7月20日太子山境內(nèi)普降大暴雨,二天內(nèi)降雨量達至300 mm以上,局部達500 mm。受其影響,太子山林場管理局與中國林科院亞林所合作引種的彩葉櫟類試驗地嚴重受積,局部積水2~3 d,苗木受損嚴重。為了對引種的彩葉櫟類抗?jié)承赃M行初步分析,以期對今后引種栽植作一些合理化建議,災(zāi)后,2016年8月16日對試驗林受淹致死情況進行了逐株調(diào)查,根據(jù)調(diào)查情況對櫟類各樹種抗?jié)承赃M行方差顯著性分析研究。因與櫟類適應(yīng)性有一定的相關(guān)性故一并進行分析。
1試驗地概況
該地塊是濕地松采伐跡地,土壤以黃棕壤為主,局部為水稻土。因種濕地松前局部地方種植過水稻,地勢相對低洼。坡向北,坡度5度以下。屬北亞熱帶季風氣候,日照時數(shù)為1 969 h,年均降雨量1 0943 mm,平均相對空氣濕度79 %[1],無霜期約240 d [2]。
試驗地設(shè)計為隨機區(qū)組設(shè)計,24個櫟類樹種、4個重復,前3個重復每樹種20株,第4重復19個樹種栽植株數(shù)7~21株不等。栽植株行距2 m×2 m。
2結(jié)果與分析
2.1受災(zāi)致死情況調(diào)查及方差分析
2.1.1受災(zāi)致死情況調(diào)查
根據(jù)實地調(diào)查,每重復受災(zāi)致死情況見表1。
2.1.2致死株的方差分析
根據(jù)各重復致死株用統(tǒng)計學軟件SPSS進行方差分析可知,在顯著性005水平上,各樹種間極顯著,顯著性P值為0001。其中平均死株為302株,樹種間均方值為16205,樹種內(nèi)均方為575,F(xiàn)值為2818。松江麻櫟、琴葉櫟、納塔櫟MS、牛櫟、納塔櫟LA、水櫟、栓皮櫟、紅皮櫟、舒瑪櫟抗?jié)承詮?,平均死?株以下,其中松江麻櫟全部存活,小葉櫟、北方紅櫟、美洲白櫟、沼生櫟抗?jié)承宰畈?,平均每重復死?株以上。為了對各樹種致死情況有個直觀了解,繪制出各彩葉櫟類樹種致死株均值詳圖,詳見圖1。
說明:一、二、三重復栽植初始株數(shù)每樹種為20株,由于樹種的適應(yīng)性栽植存活各不相同,水災(zāi)前的數(shù)據(jù)為第一年年底11月27日調(diào)查存活數(shù)。致死株是指這次水災(zāi)后2016年8月16日新增死亡株數(shù)。
2.1.3致死率的方差分析
指致死株與致死前株數(shù)的比率來進行相應(yīng)的方差分析。這種方差分析評價這次受災(zāi)情況更準確。通過致死率的方差分析可知各樹種間差異性也極顯著。在顯著性005水平上,顯著性P值為0000。其中平均死株率為227%株,樹種間均方值為0168,樹種內(nèi)均方為0053,F(xiàn)值為3192。 松江麻櫟、琴葉櫟、納塔櫟MS、納塔櫟LA、牛櫟抗?jié)承宰顝?,美洲白櫟、大斗櫟、猩紅櫟、沼生櫟抗?jié)承宰钊?。為了對各樹種因澇災(zāi)致死率情況有個直觀了解,繪制出各彩葉櫟類樹種因澇災(zāi)死率均值詳圖,詳見圖2。
根據(jù)百度百科介紹沼生櫟極耐水濕,可這里表現(xiàn)差,還需要以后進一步觀察。
2.2櫟類各樹種抗?jié)承耘c移栽成活相關(guān)分析
移栽成活表現(xiàn)櫟類各樹種的適應(yīng)性強與弱。成活率高適應(yīng)性強,成活率低則適應(yīng)性差。
(1)澇災(zāi)前死株與因澇災(zāi)致死株的相關(guān)分析。用統(tǒng)計學軟件SPSS進行相關(guān)分析, Pearson相關(guān)系數(shù)為-0049,顯著性(雙側(cè))值為0644,表明澇災(zāi)前死株與因澇災(zāi)而死在極弱的負相關(guān)性,但不顯著。說明在栽植株數(shù)相同時栽植成活少,導致苗木株數(shù)少,因此因澇災(zāi)死株相對數(shù)少。這比較合情理。
(2)澇災(zāi)前死率與因澇災(zāi)死率的相關(guān)性。澇災(zāi)前死率指栽植一年后死株與栽植株數(shù)的比率??芍苯颖憩F(xiàn)了櫟類樹種的適應(yīng)性。因澇災(zāi)死率指因這次水災(zāi)的死株與澇災(zāi)前株數(shù)的比率。其相關(guān)性通過分析詳見表2。
如上表有二個“*”號,Pearson相關(guān)系數(shù)R=0508,05 2.3櫟類各樹種災(zāi)害過后恢復生長情況調(diào)查分析 在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)有些樹種災(zāi)害過后生長沒有受影響,而有些樹種生長受及大影響,櫟類各樹種受災(zāi)后存活表現(xiàn)見表3(說明:只對重復3的樹種進行了調(diào)查,其他3個重復未進行調(diào)查)。 通過上表做了以下分析: (1)葉色正常與受影響的相關(guān)分析:葉色受影響指葉少量發(fā)黃、葉大量發(fā)黃、葉少量焦枯、葉大量焦枯的合計數(shù)。葉色受影響與葉色正常的關(guān)系(詳見表4)。 說明:如上有一個“*”號.說明在 005 水平(雙側(cè))上顯著負相關(guān)。 (2)葉色受影響與因澇災(zāi)死株關(guān)系。由表5分析可知,葉色受影響與因澇災(zāi)致死株有極弱的負相關(guān)關(guān)系或沒有相關(guān)關(guān)系。如牛櫟、月桂葉櫟、紅皮櫟葉色受影響相當大,可是澇災(zāi)致死少或無(詳見表5)。 (3)從表可知除琴葉櫟、松江麻櫟有新抽梢現(xiàn)象,說明根系受影響少,而大部分沒有新梢,說明根系或多或少受到澇災(zāi)影響。 (4)從葉色受影響情況上看,因我們只調(diào)查一個重復,無法進行方差分析,但根據(jù)以上表可看出琴葉櫟、松江麻櫟、納塔櫟MS、納塔櫟LA、弗吉利亞櫟抗?jié)承詮?,而大斗櫟、水櫟、美洲白櫟、南方紅櫟、猩紅櫟、沼生櫟抗?jié)承圆睢?/p> 3結(jié)論與討論 通過不同彩葉櫟類抗?jié)承匝芯浚鳂浞N抗?jié)承跃哂袠O顯著差異,與各樹種適應(yīng)性具有極顯著相關(guān)關(guān)系。琴葉櫟、松江白櫟受澇災(zāi)影響最少,最抗?jié)?。沼生櫟、美洲白櫟抗?jié)承宰畈?。分析中還發(fā)現(xiàn),葉色受影響與澇災(zāi)至死有極弱的負相關(guān)關(guān)系或沒有相關(guān)關(guān)系,有些葉大部發(fā)黃以至焦枯,但不致于徹底死亡。這次澇災(zāi)對生長影響相當大,生長受抑制,葉色發(fā)黃、焦枯,受災(zāi)嚴重。只有極少數(shù)有新梢現(xiàn)象。在以后引種栽植這些彩葉櫟類時應(yīng)根據(jù)櫟類抗撈性特點考慮選地適樹問題。如沼生櫟、美洲白櫟抗?jié)承宰畈睿瑧?yīng)選擇排灌良好的地方進行栽植。琴葉櫟、松江白櫟受水災(zāi)影響最少,最抗?jié)?,排灌要求可差一些。本次研究只是對水?zāi)過后一個月時作的調(diào)查情況分析,對以后的生長情況的影響還有待繼續(xù)跟蹤研究。 參考文獻 [1]徐靜靜,王國秀.太子山國家森林公園蝶類資源調(diào)查[J ].湖北林業(yè)科技,2016(3):4849. [2]余劉舟,任保義,張想銀,等.太子山花田生態(tài)旅游項目建設(shè)中存在的問題與發(fā)展對策[J ].湖北林業(yè)科技,2016(3):6364. (責任編輯:夏劍萍)