孫國強 ,袁 智 ,許曉慧 ,汪 春 ,衛(wèi)志農(nóng) ,臧海祥
(1.河海大學 能源與電氣學院,江蘇 南京 211100;2.中國電力科學研究院,北京 100192)
近年來,在電力需求急劇增長、化石燃料不斷減少及CO2減排任務艱巨的背景下,世界范圍內的電力行業(yè)面臨許多新挑戰(zhàn)。電力行業(yè)作為CO2減排的主力軍,在實現(xiàn)國家減排目標的過程中起著重要的作用。由于風能、太陽能等分布式能源DER(Distributed Energy Resources)具有發(fā)電儲量大、綠色可持續(xù)等優(yōu)點,利用分布式發(fā)電技術實現(xiàn)分布式電源DG(Distributed Generation)參與電網(wǎng)運行成為當前研究的熱點。然而,盡管DG與化石燃料相比具有許多顯著的優(yōu)點,但是DG在地理位置上分布不均勻,易受天氣等自然因素影響,其出力的間歇性、隨機性和波動性會對電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行產(chǎn)生很大的沖擊,嚴重影響電網(wǎng)的電壓穩(wěn)定、電能質量和頻率特性等。將各類 DG 聚合成一個實體,以虛擬電廠[1-3]VPP(Virtual Power Plant)的形式參與電網(wǎng)及電力市場運行,是克服這些沖擊的一種有效方式。
VPP在電力市場中具有雙重角色[4],在平衡市場中,按電能傳輸方向劃分,VPP既可以視為電能的供應者,也可以視為電能的需求者。此外,在電力輔助市場中,VPP可以提供旋轉備用等輔助服務[5]。由于VPP在電力市場中的雙重角色,VPP的競標模型與傳統(tǒng)發(fā)電廠存在顯著差別,與傳統(tǒng)發(fā)電廠相比,VPP在競標時需要滿足功率平衡約束和潮流約束等安全約束[6-7]。在電力市場環(huán)境下,由于市場電價、DG出力等不確定性因素的影響,VPP的競標存在一定的風險。當VPP的實際出力小于計劃出力時,需要以高于市場電價的價格從電力市場中購電;當實際出力大于計劃出力時,剩余出力以低于市場電價的價格向電力市場供電,這些都會影響VPP的競標利潤。因此,VPP的競標模型需要考慮這些不確定性因素的影響。
目前就VPP的優(yōu)化競標問題,國內外學者已經(jīng)做了許多開創(chuàng)性的研究工作。文獻[6-7]研究了VPP在能量市場和旋轉備用市場中的競標模型,模型中考慮了供需平衡和網(wǎng)絡安全約束,但未計及相關的不確定性因素的影響。文獻[8]研究了考慮碳交易并計及碳捕集電廠和換電站的電力系統(tǒng)優(yōu)化調度模型,模型中兼顧了碳排放量和電源成本。文獻[9]研究了含電動汽車和風電機組的VPP參與混合市場的競價策略,模型中將不確定量用隨機變量表示,同時引入魯棒優(yōu)化方法處理相關不確定量。文獻[10-11]在大規(guī)模風電接入電力系統(tǒng)背景下,利用魯棒優(yōu)化方法處理電力系統(tǒng)的調度問題,提出了一種基于風電預測區(qū)間的魯棒風電調度模式。文獻[12]研究了電力市場環(huán)境下VPP的競標策略問題,利用場景集處理市場電價的不確定性,但文中考慮的市場模式過于單一,且未考慮環(huán)境約束對競標策略的影響。文獻[13]研究了VPP在混合市場中的競標問題,分別利用隨機規(guī)劃法和魯棒優(yōu)化方法處理市場電價和風電出力的不確定性,建立了魯棒隨機競標模型,但模型中對風電出力的處理較為保守。文獻[14]研究了火電機組的調度問題,利用場景集處理電價的不確定性,同時考慮了機組的碳排放約束。文獻[15]研究了多個VPP的互動調度問題,模型中考慮了需求響應對競標策略的影響。文獻[16]根據(jù)VPP內部需求響應類型把VPP分為激勵需求響應VPP和價格需求響應VPP,建立了考慮需求響應VPP的日前調度機組組合模型。上述文獻對VPP的優(yōu)化競標問題研究均取得了一定的研究成果,但在處理相關不確定性時大多采用隨機規(guī)劃法和備用整定法,這些方法具有計算量大、計算精度難以準確保證等缺點,魯棒優(yōu)化方法應用較少。同時研究目的多以VPP最大化利潤或最小化成本為主,鮮有研究考慮到碳排放約束對競標的影響。
基于上述分析,本文考慮由燃氣輪機、風電場和抽水蓄能電站組成的VPP參與電力市場日前市場競標,競標模型中采用魯棒優(yōu)化方法處理風電出力和市場電價的不確定性,同時考慮到碳排放對VPP實際出力的約束作用,建立碳排放約束下VPP魯棒優(yōu)化競標模型。
本文研究的VPP由燃氣輪機、風電場和抽水蓄能電站構成。VPP參與日前市場競標,競標時以最大化利潤為目標,采用魯棒優(yōu)化方法處理風電出力和市場電價的不確定性。同時考慮到碳排放對VPP實際出力的約束作用,建立碳排放約束下VPP魯棒優(yōu)化競標模型。
其中,T為總時段數(shù);I為燃氣輪機機組數(shù);λt為t時段日前市場電價;pt為t時段的競標功率;Lt為t時段VPP內部負荷功率;Ci,t為t時段燃氣輪機的發(fā)電成本。
a.燃氣輪機的約束條件:
其中,i=1,2,…,I;t=1,2,…,T;pi,t為 t時段燃機輪機 i的出力;為燃機輪機 i的最大(?。┏隽?;將可變成本分段線性化,L為分段數(shù);為第l段斜率;為第l段出力;為第l段出力上限;ac,i為固定成本;bs,i為啟動成本;ci為停機成本;di,t為 t時段可變成本;為 t時段最大出力;RUi(RDi)為機組向上(下)爬坡率;SUi(SDi)為機組啟動(停機)速率;UTi(DTi)為最小啟動(停機)時間;Ji(Ni)為機組已工作(不工作)時段數(shù);布爾變量ui,t為工作狀態(tài)變量,為1時表示工作,反之表示不工作;布爾變量yi,t為啟動狀態(tài)變量,為1時啟動,反之不啟動;布爾變量zi,t為停機狀態(tài)變量,為1時停機,反之不停機;布爾變量當且僅當機組出力大于第l段出力上限時為1,反之為0。
約束式(2)—(19)分別表示燃氣輪機的出力、爬坡、啟停等約束,其中約束式(18)與式(19)為其正常工作時的邏輯約束。
b.抽水蓄能電站的約束條件。
假設抽水蓄能電站初始時刻的儲能為0,將抽水蓄能電站內部水量的變化等效為電量的變化,則抽水蓄能電站 t時段的蓄水量可等效為蓄電量[13,17],有:
其中,Et(t=2,3,…,T)為 t時段抽水蓄能電站蓄水量對應的等效蓄電量;Ec為最大蓄入電量;Ed為最大發(fā)出電量;Emax為最大蓄電量;為 t時段蓄入(放出)水量對應的等效充電(放電)功率,為決策變量;dt為單時段時長,本文中取為1 h。
c.功率平衡約束:
其中,Wt為 t時段風電出力;gi,t為 t時段燃氣輪機出力;ηch(ηdch)為抽水蓄能電站的蓄能(發(fā)電)效率。
d.碳排放的約束條件。
隨著全球環(huán)境問題的日益突出,以低能耗、低排放、低污染為主要特征的低碳經(jīng)濟成為各國積極倡導的發(fā)展模式,碳交易機制的引入促進了CO2等溫室氣體的減排,但與此同時,在促進SO2、NO2減排方面還缺少相應的市場機制[18]。VPP中燃氣輪機排放的CO2等有害氣體隨著發(fā)電量的增加而增加,為了控制CO2等有害氣體的排放量,在碳交易機制背景下,本文引入最大允許碳排放量MTEA(Maximum Total Emission Allowances)這一指標,VPP在競標時需要考慮其最大碳排量不得超過MTEA值。
VPP中燃氣輪機正常工作時CO2的排放量可以視為燃氣輪機工作所消耗的化石燃料的線性函數(shù),因此,CO2的排放模型與燃氣輪機成本具有相同的形式[14],即:
其中,et為t時段單臺燃氣輪機的碳排放量;ce為固定排放量;R為分段數(shù);fer為第r段斜率;φtr為第r段出力。
當VPP考慮碳排放時需要滿足碳排放約束,即:
目前,處理含有不確定性參數(shù)優(yōu)化問題的方法主要有隨機規(guī)劃法和魯棒優(yōu)化法。隨機規(guī)劃法基于不確定性參數(shù)的概率分布,具有計算量大、概率分布難以準確獲得等缺點,限制了該方法的廣泛應用。與隨機規(guī)劃法不同,魯棒優(yōu)化法求解時不需要已知不確定性參數(shù)的概率分布,而是通過構建“不確定集合”處理不確定性參數(shù),使得當不確定性參數(shù)取值為集合內的任意值時,約束條件都能夠滿足。由于魯棒優(yōu)化的本質在于制定融合惡劣場景下的決策方案,因此優(yōu)化結果能夠考慮到不確定性參數(shù)的惡劣場景對決策方案的影響。近年來,魯棒優(yōu)化方法在電力系統(tǒng)領域已有了一些應用報道[19-20]。
魯棒優(yōu)化中“不確定集合”的選取是處理問題的關鍵。目前,“不確定集合”多選取為盒式、橢圓、多面體等形式,當選取盒式集合時,魯棒優(yōu)化稱為盒式集合魯棒優(yōu)化,以最小化線性規(guī)劃問題為例:
其中,x∈Rn為決策變量,其上、下限分別為 u、l;c∈Rn為目標函數(shù)系數(shù)向量;A∈Rm×n、b∈Rm分別為不等式約束的系數(shù)矩陣和向量。為了不失一般性,假設有且僅有系數(shù)矩陣A中的元素含隨機變量,由魯棒理論可知,系數(shù)向量c和b中的隨機變量均可以轉化為系數(shù)矩陣A中的隨機變量。假設aij為系數(shù)矩陣A中的隨機變量,均值為為隨機變量取值范圍的上(下)限。引入。假設問題式(29)中任意2個不等式約束之間的隨機變量線性無關,記Ji為系數(shù)矩陣A中第i行中隨機變量的集合,為集合中元素個數(shù)。由魯棒理論可知,對約束i引入魯棒系數(shù)Γi,滿足,改變 Γi的取值可以調整解違背含有不確定參數(shù)約束的概率水平,約束i中隨機變量的取值范圍與魯棒系數(shù)Γi存在集合關系:
其中,ai為系數(shù)矩陣A中第i行隨機變量集合,aik為集合中第k個元素;變量βik由魯棒系數(shù)Γi決定。系數(shù)矩陣A中含隨機變量的最小化線性規(guī)劃問題式(29)可以等價轉化為對應的魯棒對等模型[21-22],即:
其中,i=1,2,…,m;k∈Ji;變量 zi、pik為等價轉化過程中引入的新決策變量,無具體物理意義。由式(31)可知,魯棒對等模型為確定性線性規(guī)劃模型,可以采用線性規(guī)劃的相關方法進行求解。通過調節(jié)魯棒系數(shù)Γi,可以協(xié)調目標函數(shù)最優(yōu)解與解的魯棒程度的關系。
為了使違反約束的概率不超過 εi,魯棒系數(shù)Γi需要滿足約束:
其中,Φ-1為標準正態(tài)分布的累積分布函數(shù)的逆函數(shù);ni為約束i中所含不確定參數(shù)的個數(shù)。
受天氣等自然因素影響,風電出力具有間歇性、隨機性和波動性,風電出力波動范圍如式(33)所示。
其中,WL和WU分別為風電場風電出力的最小可能出力和最大可能出力。
考慮到VPP競標問題的工程實際,可以將隨機變量風電出力描述為確定性出力均值與出力波動的總和,即:
其中,風電出力均值 μW可由風電場所在地區(qū)的歷史數(shù)據(jù)分析得到;隨機變量ΔPW反映了風電出力偏離出力均值的程度,滿足 -wB≤ΔPW≤wF,wF=WU- μW,wB=μW-WL,wF和wB分別為風電出力的最大上波動向量和最大下波動向量。
在電力市場中,當沒有發(fā)生輸電阻塞時,市場結清價格是整個系統(tǒng)的唯一價格。獨立系統(tǒng)運行機構在收到報價之后,將所有發(fā)電報價綜合成供應曲線,將所有電能需求綜合成需求曲線,2條曲線的交點就是市場結清價格。VPP作為單一的價格接受者,假設其競標行為不會影響市場結清價格的形成,則其參與的多市場交易統(tǒng)一按照該價格結算。市場電價波動范圍如式(35)所示。
其中,λL和λU分別為市場電價最小可能值和最大可能值。
與風電出力不確定性處理方法相似,可以將隨機變量市場電價描述為確定性電價均值與電價波動的總和,即:
其中,電價均值 μλ可由所在地區(qū)電力市場的歷史數(shù)據(jù)分析得到;隨機變量Δλ反映了電價偏離電價均值的程度,滿足-λB≤Δλ≤λF,λF=λU-μλ,λB= μλ-λL,λF和λB分別為市場電價的最大上波動向量和最大下波動向量。
由上述分析可知,隨機變量ΔPW和Δλ是本文提出的VPP競標模型中的隨機變量。根據(jù)魯棒優(yōu)化理論,隨機變量ΔPW和Δλ描述為魯棒區(qū)間集合,即:
其中,A0為電價隨機變量集合,B0為風電出力隨機變量的集合,為集合中元素個數(shù);魯棒系數(shù)Γ1、Γ0小于等于總時段數(shù);βj(αj)由魯棒系數(shù) Γ1(Γ0)決定?;隰敯衾碚?,含隨機變量的等式約束式(26)和目標函數(shù)式(1)可轉化為形如式(31)所示的魯棒對等確定性模型。
本文VPP由燃氣輪機、風電場和抽水蓄能電站組成,VPP中各設備的參數(shù)采用文獻[13]中的數(shù)據(jù)。選取某小型風電場和歐洲電力市場的歷史數(shù)據(jù),通過人工神經(jīng)網(wǎng)絡算法[23]預測得到風電出力和市場電價的預測均值,利用第2節(jié)介紹的處理不確定參數(shù)的方法,假設風電出力和市場電價的波動范圍為預測均值的±10%,形成魯棒優(yōu)化的盒式集合不確定集。市場電價的預測均值如表1所示,風電出力的預測均值如表2所示,VPP內負荷需求如表3所示,抽水蓄能電站的參數(shù)如表4所示。
表1 電價的預測均值Table 1 Forecasted mean electricity prices
表2 風電出力的預測均值Table 2 Forecasted mean wind power outputs
表3 VPP內負荷數(shù)據(jù)Table 3 Loads of VPP
表4 抽水蓄能電站參數(shù)Table 4 Parameters of pumped storage power plant
采用IBM 公司的優(yōu)化軟件 CPLEX12.5[24]在4G內存、四核3.20 GHz CPU的個人計算機上求解上述魯棒優(yōu)化競標問題。
VPP在競標過程中會受到市場電價、風電出力等不確定性因素的影響,當不考慮這些不確定性因素的影響時,VPP競標模型即為確定性的優(yōu)化問題;當考慮這些因素的影響時,可以采用隨機規(guī)劃法和魯棒優(yōu)化法處理市場電價、風電出力的不確定性。為了比較各種處理方法的計算結果,針對3種處理方法分別模擬VPP 5次的競標運行情況,求解確定性競標模型(方法1)、采用隨機規(guī)劃法處理不確定性(方法2)、采用魯棒優(yōu)化法處理不確定性(方法3),得到VPP競標利潤如表5所示。
表5 3種方法的利潤比較Table 5 Comparison of profits among three methods
從表5可以看出,當不考慮不確定性因素影響時獲得的競標利潤(方法1)大于計及不確定性因素影響時獲得的競標利潤(方法2、方法3),這是因為當考慮風電出力和市場電價的不確定性時,VPP競標時為了避免由于不確定性因素而導致的低利潤及虧損的風險,競標策略變得較為保守,競標利潤值減小。另一方面,方法3對應的利潤值小于方法2,這表明與隨機規(guī)劃法相比,在提高VPP競標利潤方面,魯棒優(yōu)化法的最優(yōu)解劣于隨機規(guī)劃法。然而,與方法2相比,方法3的最優(yōu)解的波動性小,解的魯棒性強,通過魯棒優(yōu)化法得到的最優(yōu)競標策略對工程實際中VPP的競標行為具有指導意義。
表6給出了VPP在不同約束違反概率值下對應的競標利潤值和相關參數(shù)值。約束違反概率值越小,VPP競標決策方案的經(jīng)濟風險越小,從表中可以看出,隨著約束違反概率值的減小,競標利潤值相應地減小。這是因為,當魯棒系數(shù)增大時,即認為風電出力和市場電價的實際值與預測值偏差增大,為了滿足VPP內功率需求的平衡,競標方案越保守,相應的競標利潤越低。
表6 不同約束違反概率下的利潤值及相關參數(shù)Table 6 Profit and corresponding parameters for different constraint violation probabilities
圖1給出了VPP競標利潤與MTEA值之間的關系。從圖中可以看出,VPP競標利潤隨著MTEA值的增大而增大,這是因為當MTEA值增大時,碳排放約束變得越不嚴格,VPP傾向于獲得更高的競標利潤而忽略了碳排放約束對其競標的影響。同時,當MTEA值超過某個臨界值時,碳排放約束會失去對競標的約束作用,由于VPP受到內部自身實際出力的限制,競標利潤趨于定值。從圖中還可以看出,當MTEA值較小時,曲線斜率較大,隨著MTEA值的增大,曲線斜率逐漸減小,這是因為MTEA值越小,碳排放約束越嚴格,競標利潤對MTEA值越敏感。從圖2可以看出,當MTEA值較大時,VPP的競標量較大,且競標量與市場電價的變化趨勢大致相同,當MTEA值減小時,VPP選擇在高電價時向能量市場輸送電能,以達到提高競標利潤的目的。不同MTEA值下燃氣輪機和抽水蓄能電站的優(yōu)化運行方案如圖3所示。
圖1 不同MTEA值下的利潤值Fig.1 Curve of profits vs.MTEA
圖2 不同MTEA值下的最優(yōu)競標曲線Fig.2 Optimal bidding curve for different MTEAs
圖3 不同MTEA值下虛擬電廠的優(yōu)化運行方案Fig.3 Optimal operation scheme of VPP for different MTEAs
不同MTEA值下VPP中燃氣輪機的機組組合情況如表7所示。從表7可以看出,燃氣輪機的工作狀況隨著MTEA值的變化發(fā)生相應的改變。受到燃氣輪機的啟停約束、爬坡約束和啟停成本的約束,燃氣輪機不能進行頻繁的啟停操作。同時,VPP中燃氣輪機的出力還與負荷需求、市場電價有關。因此,VPP選擇在負荷需求和電價較大的情況下啟動燃氣輪機,這樣可以在滿足負荷需求的同時參與市場競標以提高競標利潤。由24時段的前后兩部分可以看出,當MTEA值較大時,燃氣輪機可以正常工作更長的時間,VPP選擇在電價較高的后一部分使其正常工作,當MTEA值較小時,受碳排放約束的影響,VPP則需要關閉正常工作的燃氣輪機。
表7 不同MTEA值下的燃氣輪機機組組合Table 7 Unit commitment scheme of gas turbine for different MTEAs
市場電價、風電出力的不確定性是VPP參與電力市場競標時必須考慮的一個重要問題。本文在電力市場環(huán)境下,采用魯棒優(yōu)化法處理電價和風電出力的不確定性,建立了考慮電價、風電出力不確定性和碳排放約束的VPP魯棒優(yōu)化競標模型,給出了模型的求解方法,并以燃氣輪機、風電場和抽水蓄能電站組成的VPP為例,可以得到以下結論。
a.處理電價和風電出力的不確定性時,采用魯棒優(yōu)化法處理不確定性參數(shù),可以保證競標策略具有強魯棒性,避免由于不確定性參數(shù)的波動使得VPP承擔低利潤及虧損的風險。
b.魯棒優(yōu)化的結果與魯棒系數(shù)的選取有關,當魯棒系數(shù)較小時,優(yōu)化結果不能充分考慮不確定性參數(shù)的影響;當魯棒系數(shù)較大時,優(yōu)化結果過于保守,有失經(jīng)濟性。
c.碳排放約束會使VPP競標策略發(fā)生變化。當約束較為嚴格時,VPP會選擇在高電價、高負荷需求時競標以獲得高利潤,同時約束作用會隨MTEA值的增大逐漸減弱。
[1]衛(wèi)志農(nóng),余爽,孫國強,等.虛擬電廠的概念與發(fā)展[J].電力系統(tǒng)自動化,2013,37(13):1-9.WEIZhinong,YU Shuang,SUN Guoqiang,etal.Conceptand development of virtual power plant [J].Automation of Electric Power Systems,2013,37(13):1-9.
[2]臧海祥,余爽,衛(wèi)志農(nóng),等.計及安全約束的虛擬電廠兩層優(yōu)化調度[J].電力自動化設備,2016,36(8):96-101.ZANG Haixiang,YU Shuang,WEI Zhinong,et al.Safety-constrained two-layer optimal dispatch of virtual power plant[J].Electric Power Automation Equipment,2016,36(8):96-101.
[3]陳春武,李娜,鐘朋園,等.虛擬電廠發(fā)展的國際經(jīng)驗及啟示[J].電網(wǎng)技術,2013,37(8):2258-2263.CHEN Chunwu,LINa,ZHONG Pengyuan,etal.Review of virtualpowerplanttechnology abroad and enlightenmentto China[J].Power System Technology,2013,37(8):2258-2263.
[4]PANDZIC H,MORALES J M,CONEJO A J,et al.Offering model for a virtual power plant based on stochastic programming [J].Applied Energy,2013,105:282-292.
[5]ETHERDEN N,BOLLEN M H J,LUNDKVIST J.Quantification of ancillary services from a virtual power plant in an existing subtransmission network[C]∥Innovative Smart Grid Technologies Europe,4th IEEE /PES.Copenhagen,Denmark:[s.n.],2013:1-5.
[6]MASHHOUR E,MOGHADDAS M S.Bidding strategy of virtual power plant for participating in energy and spinning reserve markets:part I problem formulation[J].IEEE Trans on Power Systems,2011,26(2):949-956.
[7]MASHHOUR E,MOGHADDAS M S.Bidding strategy of virtual power plant for participating in energy and spinning reserve markets:part Ⅱ numerical analysis[J].IEEE Trans on Power Systems,2011,26(2):957-964.
[8]高亞靜,李瑞環(huán),梁海峰.碳市場環(huán)境下計及碳捕集電廠和換電站的電力系統(tǒng)優(yōu)化調度[J].電力系統(tǒng)自動化,2014,38(17):150-156.GAO Yajing,LI Ruihuan,LIANG Haifeng.Power system optimal dispatch incorporating carbon capture power plant and battery swap station under market environment[J].Automation of Electric Power Systems,2014,38(17):150-156.
[9]楊甲甲,趙俊華,文福拴,等.含電動汽車和風電機組的虛擬發(fā)電廠競價策略[J].電力系統(tǒng)自動化,2014,38(13):92-102.YANG Jiajia,ZHAO Junhua,WEN Fushuan,et al.Development of bidding strategies for virtual power plants considering uncertain outputs from plug-in electric vehicles and wind generators[J].Automation of Electric Power Systems,2014,38(13):92-102.
[10]李志剛,吳文傳,張伯明,等.消納大規(guī)模風電的魯棒區(qū)間經(jīng)濟調度(一)調度模式與數(shù)學模型[J].電力系統(tǒng)自動化,2014,38(20):33-39.LI Zhigang,WU Wenchuan,ZHANG Boming,etal.A robust interval economic dispatch method accommodating large-scale wind power generation part one dispatch scheme and mathematical model[J].Automation of Electric Power Systems,2014,38(20):33-39.
[11]李志剛,吳文傳,張伯明,等.消納大規(guī)模風電的魯棒區(qū)間經(jīng)濟調度(二)不確定集合構建與保守度調節(jié)[J].電力系統(tǒng)自動化,2014,38(21):32-38.LI Zhigang,WU Wenchuan,ZHANG Boming,et al.A robust interval economic dispatch method accommodating large-scale wind power generation part two uncertainty set modeling and conservativeness adjustment[J].Automation of Electric Power Systems,2014,38(21):32-38.
[12]HEREDIA F J,RIDER M J,CORCHERO C.Optimal bidding strategies for thermal and generic programming units in the dayahead electricity market[J].IEEE Trans on Power Systems,2010,25(3):1504-1518.
[13]余爽,衛(wèi)志農(nóng),孫國強,等.考慮不確定性因素的虛擬電廠競標模型[J].電力系統(tǒng)自動化,2014,38(9):43-49.YU Shuang,WEIZhinong,SUN Guoqiang,etal.A bidding model for a virtual power plant considering uncertainties[J].Automation of Electric Power Systems,2014,38(9):43-49.
[14]LAIA R,POUSINHO H M I.Self-scheduling and bidding strategies of thermal units with stochastic emission constraints[J].Energy Conversion and Management,2015,89:975-984.
[15]WANG Yao,AI Xin,TAN Zhongfu,et al.Interactive dispatch modes and bidding strategy of multiple virtual power plants based on demand response and theory[J].IEEE Trans on Smart Grid,2015,23(3):1-10.
[16]牛文娟,李揚,王蓓蓓.考慮不確定性的需求響應虛擬發(fā)電廠建模[J].中國電機工程學報,2014,34(22):3630-3637.NIU Wenjuan,LI Yang,WANG Beibei.Demand response based virtual power plant modeling considering uncertainty[J].Proceedings of the CSEE,2014,34(22):3630-3637.
[17]PANDZIC H,KUZLE I,CAPUDER T.Virtual power plant midterm dispatch optimization[J].Applied Energy,2013,101:134-141.
[18]康重慶,陳啟鑫,夏清.低碳電力技術的研究展望[J].電網(wǎng)技術,2009,33(2):1-7.KANG Chongqing,CHEN Qixin,XIA Qing.Prospects of low-carbon electricity[J].Power System Technology,2009,33(2):1-7.
[19]魏韡,劉峰,梅生偉.電力系統(tǒng)魯棒經(jīng)濟調度:(一)理論基礎[J].電力系統(tǒng)自動化,2013,37(17):37-43.WEI Wei,LIU Feng,MEI Shengwei.Robust and economic scheduling methodology for power system:part one theoretical foundation[J].Automation of Electric Power Systems,2013,37(17):37-43.
[20]劉斌,劉鋒,王程,等.考慮風電場靈活性及出力不確定性的機組組合[J].電網(wǎng)技術,2015,39(3):730-736.LIU Bin,LIU Feng,WANG Cheng,et al.Unit commitment considering flexibility and uncertainty of wind power generation[J].Power System Technology,2015,39(3):730-736.
[21]KANG S C.Robust linear optimization using distributional information[D].Boston,USA:Boston University,2008.
[22]BARINGO L,CONEJO A J.Offering strategy via robust optimization[J].IEEE Trans on Power Systems,2011,26(3):1418-1425.
[23]范高鋒,王偉勝,劉純.基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡的風電功率短期預測系統(tǒng)[J].電網(wǎng)技術,2008,32(22):72-76.FAN Gaofeng,WANG Weisheng,LIU Chun.Artificial neural network based wind power short term prediction system[J].Power System Technology,2008,32(22):72-76.
[24]IBM ILOG CPLEX Optimizer[EB/OL].[2015-03-10].http:∥www-01.ibm.com /software/commerce/optimization /cplex-optimizer.