龍?jiān)谟?/p>
隨著反腐深入推進(jìn),越來(lái)越多的“貪腐搭檔”落馬。從昔日同僚到今日獄友,人生際遇令人唏噓。個(gè)人悲劇之外,貪腐搭檔更對(duì)一個(gè)地區(qū)或部門(mén)的政治生態(tài)帶來(lái)嚴(yán)重影響。本應(yīng)齊心協(xié)力、互相監(jiān)督的班子成員,或沆瀣一氣、狼狽為奸,或分贓不均、內(nèi)斗不止。他們集體淪陷的背后,暴露出不少問(wèn)題。如今,多對(duì)貪腐搭檔被嚴(yán)肅查處,展現(xiàn)的正是切除毒瘤、連根拔起的堅(jiān)定決心。
貪官內(nèi)斗,
商人也分成陣營(yíng)
安徽省原副省長(zhǎng)陳樹(shù)隆落馬僅一個(gè)多月以后,曾與他在蕪湖搭班子任市長(zhǎng)的楊敬農(nóng)也落馬。蕪湖由此成為我國(guó)又一個(gè)市委書(shū)記、市長(zhǎng)雙雙落馬的城市。此前,已有濟(jì)南的王敏、楊魯豫,南京的楊衛(wèi)澤、季建業(yè),呼和浩特的韓志然、湯愛(ài)軍,大慶的蓋如垠、韓學(xué)鍵,鞍山的谷春立、王陽(yáng),烏蘭察布的王學(xué)豐、陶淑菊等多對(duì)曾經(jīng)的書(shū)記、市長(zhǎng)搭檔雙雙出了問(wèn)題。
有意思的是,這些搭檔關(guān)系非常微妙,有的沆瀣一氣,有的窩里斗,有的看別人落馬后還洋洋自得。事實(shí)上,他們一起落馬都是班子功能弱化的表現(xiàn)。班子成員放棄了監(jiān)督自己和監(jiān)督別人的職責(zé),一個(gè)地方的工作怎么可能弄得好!
南京市原市委書(shū)記楊衛(wèi)澤與原市長(zhǎng)季建業(yè),就是窩里斗的典型。楊衛(wèi)澤曾被人戲稱(chēng)為“搭檔殺手”,他在江蘇省交通廳任廳長(zhǎng)時(shí)搭檔的副廳長(zhǎng)章俊元、在主政蘇州時(shí)所共事的副市長(zhǎng)姜人杰、在無(wú)錫任市委書(shū)記時(shí)共事的市長(zhǎng)毛小平,均因違紀(jì)行為而被處理或已獲刑。這么多搭檔落馬,楊衛(wèi)澤反而樂(lè)于被別人吹噓為“出淤泥而不染”。
主政南京后,楊衛(wèi)澤與同樣個(gè)性強(qiáng)悍的季建業(yè)又一次大打內(nèi)戰(zhàn),兩人的矛盾幾乎公開(kāi)化。
據(jù)媒體報(bào)道,2013年9月,季建業(yè)趁楊衛(wèi)澤出國(guó)訪(fǎng)問(wèn),帶領(lǐng)多家南京媒體走訪(fǎng)自己一手主導(dǎo)的“雨污分流”工程,要求做正面報(bào)道。10月2日楊衛(wèi)澤回國(guó)后大為不悅,短信通知南京市委宣傳部和南京市廣播電視總臺(tái),要求媒體批評(píng)“雨污分流”工程。在季建業(yè)落馬前夕,楊衛(wèi)澤又對(duì)“雨污分流”工程進(jìn)行公開(kāi)批評(píng)。
明爭(zhēng)暗斗多年,見(jiàn)季建業(yè)落馬后,楊衛(wèi)澤不禁沾沾自喜。季建業(yè)被調(diào)查消息傳出的當(dāng)天,楊衛(wèi)澤在會(huì)議上的講話(huà)以“秋高氣爽、天高云淡,令人心曠神怡”開(kāi)頭,隨后提到,要“在新的起點(diǎn)上展望未來(lái)”,“不能拘泥于陳舊的思路舉措”,要“多點(diǎn)道法自然的傳統(tǒng),少點(diǎn)人定勝天的霸氣”,“要看到大自然對(duì)人們總是堅(jiān)持‘人定勝天執(zhí)念的報(bào)復(fù)”?!叭硕▌偬臁笔羌窘I(yè)常用的說(shuō)法,楊衛(wèi)澤此時(shí)大加批判,意味不言自明。
與此同時(shí),另一方的反擊也在展開(kāi)。季建業(yè)的岳父,前江蘇省常務(wù)副省長(zhǎng)高德正對(duì)楊衛(wèi)澤進(jìn)行了長(zhǎng)期實(shí)名舉報(bào)。據(jù)知情人士介紹,季建業(yè)落馬一兩個(gè)月后,高德正就住到北京去了,三天兩頭地去中央紀(jì)委告狀。舉報(bào)的貪腐行為包括兩方面,一是發(fā)生在楊衛(wèi)澤擔(dān)任無(wú)錫市委書(shū)記期間的,二是在江蘇高速公路建設(shè)指揮部期間的。
同樣窩里斗的,還有大慶市原市委書(shū)記蓋如垠與原市長(zhǎng)韓學(xué)鍵。據(jù)悉,蓋如垠離開(kāi)大慶后,韓學(xué)鍵接任市委書(shū)記,但兩人的不和由來(lái)已久。韓學(xué)鍵落馬后,舉報(bào)了大量蓋如垠的問(wèn)題線(xiàn)索。
三門(mén)峽市原市委書(shū)記楊樹(shù)平與原市長(zhǎng)趙海燕,彼此也是展開(kāi)了舉報(bào)大戰(zhàn)。
一起搭班子本應(yīng)和衷共濟(jì),但發(fā)展到窩里斗的地步,實(shí)則危害一個(gè)地方的政治生態(tài)。這些窩里斗的貪腐搭檔,往往各自劃分勢(shì)力范圍,形成不同的小圈子,下面的官員被迫站隊(duì),就連那些行賄的商人也分成不同陣營(yíng)。
靠不住的“戰(zhàn)友情”
與窩里斗截然相反的,就是默不作聲,對(duì)搭檔的貪腐行為聽(tīng)之任之甚至加以掩蓋。而這樣做的目的,往往是唯恐事情鬧大,影響到自己撈錢(qián)。
湖南省委原常委、省委宣傳部原部長(zhǎng)張文雄與衡陽(yáng)市委原書(shū)記李億龍?jiān)抢洗顧n。李億龍調(diào)任衡陽(yáng)市委書(shū)記后,對(duì)于前任書(shū)記張文雄的問(wèn)題,就選擇了遮掩。有衡陽(yáng)官員私下說(shuō)了不利于張文雄的話(huà),還被李億龍叫去辦公室,聲色俱厲地訓(xùn)斥一番。
其實(shí),張文雄與李億龍并無(wú)深交,彼此甚至懷有心結(jié)。李億龍出手遮掩張文雄的問(wèn)題,絕非“戰(zhàn)友之情”,而是自己正在衡陽(yáng)放手撈錢(qián),唯恐張文雄倒臺(tái)后在當(dāng)?shù)匾鸩懀枇俗约旱陌l(fā)財(cái)之路。
廣受矚目的南航窩案中,南方航空總經(jīng)理司獻(xiàn)民與五名副總先后落馬。這些原本負(fù)有相互監(jiān)督之責(zé)的搭檔,各自撈著自己的錢(qián),對(duì)別人的貪腐視若無(wú)睹。
當(dāng)然,這種表面上的相安無(wú)事、各自貪腐實(shí)則是一種脆弱的假象。廣西交通廳原副廳長(zhǎng)、發(fā)改委原副主任廖小波因犯受賄罪,一審被判處無(wú)期徒刑。二審中,因?yàn)橹卮罅⒐Ρ憩F(xiàn),被依法改判為有期徒刑十五年。
廖小波的立功行為,主要指他檢舉了廣西交通廳原廳長(zhǎng)黃華寬與欽州市原副市長(zhǎng)張鴻的職務(wù)犯罪案件,兩案均查證屬實(shí)。據(jù)報(bào)道,黃華寬擔(dān)任交通廳長(zhǎng)期間,廖小波任副廳長(zhǎng),對(duì)于一把手,廖小波表示出足夠尊重,即便一些違反原則的事,只要黃華寬發(fā)話(huà),他也照辦不誤。然而,在自己被判無(wú)期徒刑后,廖小波毫不猶豫地舉報(bào)了昔日的老領(lǐng)導(dǎo)。
李億龍落馬后,也一反當(dāng)初替張文雄遮掩的態(tài)度,將所有違紀(jì)違法線(xiàn)索和盤(pán)托出。
一名官場(chǎng)人士曾總結(jié)道,在官場(chǎng)中,最好不結(jié)死仇,不謀死黨。所謂的死黨,沒(méi)有一個(gè)靠得住。任何攻守同盟,在組織調(diào)查面前都顯得蒼白無(wú)力。違紀(jì)違法者接受調(diào)查后,往往會(huì)使出渾身解數(shù),把所有問(wèn)題往別人身上推。
貪腐搭檔的出現(xiàn),無(wú)疑是對(duì)政治生態(tài)的嚴(yán)重破壞。