美國CNBC網(wǎng)站5月22日文章，原題：為什么軟實力或是中國“一帶一路”大計的真正價值“一帶一路”倡議是依靠基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展來提升中國的崛起中超級大國地位，但其真正的價值可能是給世界第二大經(jīng)濟體帶來的軟實力。

鑒于“一帶一路”的規(guī)模、目標廣大，整體評估相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施項目是困難的。大量私營、公共和國際機構(gòu)的參與將加劇其復(fù)雜性。目前參加“一帶一路”的有約65個國家和地區(qū)，能否實現(xiàn)“雙贏”結(jié)果，取決于諸多變數(shù)，包括政治風(fēng)險、伙伴國的商業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟穩(wěn)定。據(jù)“經(jīng)濟學(xué)人信息部”報告稱，目前很多項目仍處于規(guī)劃或招標階段。

“一帶一路”對中國的真正好處可能是，在牽頭國際政策、改善與沿線伙伴國關(guān)系的過程中，中國能夠獲得國際影響力的提升。

英國皇家國際事務(wù)研究所亞洲項目高級顧問研究員蒂姆·薩默斯說，在懷有相似發(fā)展抱負的新興經(jīng)濟體中，中國的軟實力攻勢最有可能取得成功。

北京已意識到存在公共形象問題。在較早前的一個“一帶一路”研討會上，有關(guān)官員坦承，中國在一些國家大力投資基礎(chǔ)設(shè)施，但由于不關(guān)注環(huán)境和當?shù)厣鐓^(qū)，遇到了反對。南洋理工大學(xué)拉惹勒南國際研究院資深分析家龔學(xué) （音）表示，在新絲路中，軟實力的重要性不亞于硬基礎(chǔ)設(shè)施投資。

中國政府深知其軟實力的不足，為此投資于智庫、獎學(xué)金、文化和媒體，目的是扭轉(zhuǎn)這種狀況?！氨本┯X察到國際投資環(huán)境在變……（這促使）他們在制訂投資計劃時考慮細節(jié)問題，如對公民社會的反應(yīng)、企業(yè)角色、語言和文化障礙。”薩默斯也認為，“絲綢之路這個比喻本身就是一種軟實力，它在人們頭腦中喚起過去的一個開放、聯(lián)通、和平貿(mào)易、文化交流的時代的形象……中國在其中扮演中心角色?！?/p>

外交關(guān)系學(xué)會專門研究東南亞的高級研究員喬舒亞·柯蘭茨克懷疑該項目的軟實力目標能否成功。他稱，東南亞鄰國“擔(dān)心中國近年來日益自信的軍事行為，尤其在南?！?，印日也不太會配合。但該戰(zhàn)略更有可能在非洲和一些東歐、中亞國家奏效，“北京在那里頗受歡迎”。

薩默斯則表示，中國的“好名聲主要依靠其經(jīng)濟成就”。他解釋說，“對中國而言最好的情況是……（伙伴國們）只做生意，不問政治。”▲

（作者加斯蒂娜·克拉布特里等，陳俊安譯）