□ 文雙春

書中難有黃金屋，書中定有顏如玉

□ 文雙春

最近讀到一篇最霸氣的文章《女孩子讀那么多書，就是為了遠離你這種傻逼》。文章說，“總有一些人喜歡鼓吹女人讀書無用的言論——‘一個女孩子，讀那么多書干嘛，將來嫁個有錢的男人就好了’。如果你不幸念了大學(xué)，又念了研究生，將來還準備要讀博士，那么，棒呆了，你的身邊，會有無數(shù)的人，跟你重復(fù)這句話?！?/p>

科學(xué)上的回答是最靠得住的。最新科學(xué)證明，書中難有黃金屋，但書中定有顏如玉。也就是說，科學(xué)研究破滅了“黃金屋”傳說，但坐實了“顏如玉”神話：一方面，讀書不能確保掙錢多；另一方面，讀書肯定長顏值。這就既讓那些掙錢較多而讀書很少甚至不讀書的人有了鼓吹讀書無用的底氣，同時令人慶幸的是又確保了讀書多的女孩子可以遠離那些得志小人，真正實現(xiàn)“談笑有鴻儒、往來無白丁”。

英國倫敦大學(xué)學(xué)院作了個縱向研究，科研人員研究了人到中年掙錢多少和職位高低與上大學(xué)之間的關(guān)系。他們分析了7000多個1970年同一星期內(nèi)在英格蘭和威爾士出生的人從出生到42歲的社會背景、教育、就業(yè)和收入信息，得到兩點稱得上規(guī)律性的結(jié)論。

其一，上大學(xué)不能確保發(fā)大財，大學(xué)畢業(yè)之后掙錢多少，與父母或自己上大學(xué)之前的成長經(jīng)歷密切相關(guān)?？梢哉f，“黃金屋”主要不在書中，而是在父母的口袋里。

孩子的社會根源，即父母的職業(yè)、收入和教育，直接影響他們在42歲時的收入。這種影響已經(jīng)超過了社會根源對教育成就的積極影響。那些高收入家庭的孩子在進入最高收入群體上有明顯優(yōu)勢，在40歲出頭時最有可能進入英國前15%的高薪族。

對于男性來說，私立學(xué)校教育也有直接優(yōu)勢，超越其對改善教育資歷的影響。進入私立學(xué)校的男性在42歲時的收入可能是那些進入綜合學(xué)校但獲得類似資格的人的兩倍。對女性來說，沒有類似的直接的私立學(xué)校優(yōu)勢。這提示家長，為了讓孩子將來掙錢多，男孩要富養(yǎng)（讀貴族學(xué)校），女孩隨便養(yǎng)（讀什么學(xué)校都一樣）。

為什么書中難有黃金屋？百年前蔡元培先生就任北大校長時說的話或許今天仍然適用。他告誡上大學(xué)者“須抱定宗旨“，也就是要想清楚為什么上大學(xué)，而“欲求宗旨之正大與否，必先知大學(xué)之性質(zhì)?！贝髮W(xué)之性質(zhì)是什么呢？“大學(xué)者，研究高深學(xué)問者也?！彼?，“果欲達其做官發(fā)財之目的，……又何必來此大學(xué)?”“入法科者，非為做官；入商科者，非為致富?！?/p>

其二，上大學(xué)，大大提升找到好工作和獲得高職位的機會。好工作和高職位都是最“長臉”的東東，或者說，擁有好工作或高職位的人相當(dāng)程度上就是顏如玉。這說明，書中定有顏如玉！

什么是好工作？好工作不一定是掙錢多的工作，可以說是自己喜歡或向往的工作。特朗普那么有錢，為什么還拼了老命競選美國總統(tǒng)？說明掙錢多的工作不一定是好工作。無數(shù)事例證明，顏值是找到好工作和獲得高職位的最好通行證，這里的顏值當(dāng)然包括才華，甚至，才華是最好的顏值。才華從哪來？腹有詩書氣自華。

總之，書中難有黃金屋，但書中定有顏如玉。多讀書可找到好工作、獲得高職位，從而大大提升自己顏值的同時，又躋身到了高顏值堆里。從男生角度講，越來越多的女生選擇多讀書，說明“顏如玉”都扎到書堆里了，男生想找個“顏如玉”，唯有讀書一條路，書中定有顏如玉。

（摘自《科技生活》2017年第3期）