臺灣“司改國是會議”第2分組4月24日舉行第5次會議，提出法院組織金字塔化、降低“終審法院”法官名額，從94人縮減為21人，并且人選改由臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人任命，且沒有任期限制，僅規(guī)范70歲后須停止審案。此項變革立即遭外界批評是“政治任命”，指其是將政治黑手伸進(jìn)司法，更有“一二審法官”擔(dān)心被“秋后算帳”，永遠(yuǎn)無法進(jìn)“終審法院”。

對于此項改革，臺“最高法院”多名法官無奈表示，憂心政治將影響審判獨立，高度政治敏感性案件，恐成下級審法官們“燙手山芋”，深怕判錯，就永遠(yuǎn)與“終審法院”無緣。一、二審法官們也相當(dāng)不服氣，他們質(zhì)疑以后“終審法官”是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人說了才算，這不但無法讓“終審法官”獲得信服，也會給人一種黑箱作業(yè)、搞關(guān)系就可升官的聯(lián)想。

也有基層法官指出，“大法官”雖由臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提名，但須經(jīng)“立法院”審查表決，且有交錯任期的設(shè)計，避免政治力干預(yù)，但未來“終審法官”由同一任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人任命后，且可做到退休，豈不成為“一言堂”？

（來源：海外網(wǎng)）