王京京，林忠超

?

里約奧運周期高水平女排比賽的制勝技術指標分析

王京京，林忠超

華南師范大學體育科學學院，廣東廣州，510006。

采用Spearman即斯皮爾曼二列等級相關分析法對2014年世錦賽前8名和2015年世界杯賽前6名女排球隊的各項攻、防技術指標與比賽名次進行相關性分析，以探尋現代高水平女排比賽的制勝技術指標，以期為高水平女排球隊今后的訓練、競賽等提供重要的指導作用。結果顯示：在進攻指標方面，比賽名次與扣球效率、發(fā)球效率均存在顯著性相關（P<0.05），與局均扣球、攔網得分數相關性較大但不存在顯著性。在防守指標上比賽名次與傳球有效率呈顯著性相關（P<0.05），與局均傳球有效數相關性較大但并不顯著。研究認為，現代高水平女排比賽的核心制勝因素為穩(wěn)定的發(fā)球持續(xù)壓迫性、超強的扣球進攻實力以及優(yōu)秀的傳球組織進攻能力。

里約奧運會；高水平女排比賽；制勝技術指標；等級相關分析

在高水平排球比賽中影響球隊最終成績的因素有很多，如運動員的個人能力、教練員的臨場安排與指導、隊伍整體技戰(zhàn)術水平的發(fā)揮以及賽場內外的各種環(huán)境因素等，但其中影響最大的無非就是各項技術指標。眾所周知，現代排球比賽主要包括發(fā)、接、傳、扣、攔、防6項主要技術[3]。通常將發(fā)、扣、攔看作是比賽中的主動得分環(huán)節(jié)即進攻技術，而將接發(fā)球、傳球以及防守稱作是進攻保障環(huán)節(jié)即防守技術。不可否認，比賽中攻、防技術的發(fā)揮好壞及運用效果如何與球隊的最終成績都有著一定的關聯[4]；但究竟是哪些攻防指標與球隊的比賽名次關系最為密切，對球隊的比賽勝負影響最大，這一點卻不得而知且在以往的研究中也鮮有涉足。誠然，只有對球隊的比賽名次或最終成績有著決定性影響的要素才能稱得上是制勝因素，且核心制勝因素只有通過強隊之間在重大比賽的較量中才能得以體現[5-6]。事實表明，在高水平排球比賽中強隊之間的較量不僅能在很大程度上體現出球隊的最高競技水平，且在強強對決之中所表現出來的取勝于對手的要素更是比賽中的核心制勝因素。鑒于此，研究試圖通過對里約奧運周期內兩場重大排球賽事中的強隊即2014年女排世錦賽前8名以及2015年女排世界杯賽前6名球隊的各項攻、防指標與比賽名次進行等級相關分析，以探尋現代高水平女排比賽中的制勝技術指標，從為高水平女排球隊今后更有針對性的訓練與競賽、教練員的臨場安排與合理指導以及球隊在比賽中取得良好的競賽成績等提供重要的指導與幫助。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2014年女排世錦賽前8名球隊即美國、中國、巴西、意大利、多米尼加、俄羅斯、日本、塞爾維亞以及2015年女排世界杯賽前6名球隊即中國、塞爾維亞、美國、俄羅斯、日本、韓國等球隊在兩屆世界大賽中的各項攻、防技術指標為研究對象。

1.2 研究方法

（1）文獻資料法：通過中國知網、維普中文網站等搜索有關排球比賽或其它比賽中有關核心制勝因素方面的期刊論文，并查閱了相關的排球書籍資料；同時依據國際排聯官網上公布的各支女排球隊在世錦賽和世界杯賽中的相關技術指標數據，根據研究的需要進行仔細地記錄，從而為本文的撰寫提供了詳實的理論基礎和數據支撐。

（2）數理統(tǒng)計法：利用Microsoft Excel2003.對通過國際排聯官方網站搜集和整理的女排球隊的各項攻防技術指標數據進行分類整理和匯總，再運用IBM Spss19.0統(tǒng)計軟件對女排球隊的各項攻防指標與比賽名次進行等級相關分析并同時進行顯著性檢驗，以求得攻防指標與比賽名次的等級相關系數rs值和顯著性檢驗P值。

（3）等級相關分析法：等級相關又稱為秩相關（rank correlation），是一種非參數統(tǒng)計方法，用雙變量等級資料作直線相關分析，并適用于雙變量非正態(tài)分布的資料或總體未知的資料及等級資料，而Spearman二列等級相關分析法在等級相關分析中運用最多。它是用等級相關系數rs來描述兩變量間相關關系的密切程度與相關方向，計算公式為rs= 1–，等級相關系數的取值范圍為-1≤rs≤1。rs值為正表示正相關，rs值為負表示負相關，rs值等于零為零相關。在rs值具有統(tǒng)計學意義的前提下，rs絕對值越接近于1說明兩變量間的關越密切且絕對值的大小也表明了兩變量間的直線相關程度[7]。技術指標與比賽名次的等級相關系數rs絕對值越高，說明兩者之間的關系程度越密切，反之亦然。此外，不同的密切程度也表示技術指標對比賽成績有著不同的影響。

（4）邏輯分析法：針對攻、防指標與球隊比賽名次的等級相關分析結果，運用排球專業(yè)相關的理論知識并結合現代高水平女排比賽的實際發(fā)展現狀進行深入地解讀與探討，以更好地闡釋和分析核心制勝指標與比賽名次之間的相關性及重要程度。

1.3 攻防指標計算說明

在進攻指標方面，扣球、發(fā)球、攔網的得分率=扣球、發(fā)球、攔網得分次數/總數，效率=（得分次數-失誤次數）/總數，平均每局得分數=得分次數/局數。在防守指標方面，接發(fā)球到位率、傳球有效率、防守好球率=到位、有效、好球次數/總數，接發(fā)球、防守效率=（到位次數或好球次數-失誤次數）/總數，平均每局到位數、有效數、好球數=到位、有效、好球次數/局數。表1和表2為兩次世界大賽中各支女排球隊的各項攻、防技術指標數據[1-2]。

表1 2014年世錦賽前8名和2015年世界杯賽前6名球隊進攻指標數據一覽表（）

表1 2014年世錦賽前8名和2015年世界杯賽前6名球隊進攻指標數據一覽表（）

國 家扣 球發(fā) 球攔 網 得分率/%效率/%得分數/局得分率/%效率/%得分數/局得分率/%效率/%得分數/局 美國中國巴西意大利多米尼加俄羅斯日本塞爾維亞44.2445.5840.2643.1944.4244.5139.4045.4432.7034.2026.2630.0529.6931.0124.6530.7814.9313.8313.2313.4513.1714.0013.7013.606.184.866.018.314.245.665.246.49-2.13-3.00-3.07-2.82-3.14-3.07-3.04-6.241.491.141.391.910.941.351.141.5118.4624.8920.9828.7218.5029.6616.6424.83-17.84-10.08-11.34-6.80-17.74-4.89-23.87-11.142.673.062.832.482.133.761.472.83 中國塞爾維亞美國俄羅斯日本韓國51.8453.0651.7149.8143.6343.7943.9340.0141.1238.5431.1731.1013.5813.1414.4614.4813.4413.228.777.977.275.4710.276.052.56-2.50-0.58-0.872.67-5.552.111.841.731.312.411.3821.1122.9420.1024.7313.5617.78-11.31-4.38-12.40-6.79-23.46-16.433.273.153.183.461.722.14

注：表中上半部分為世錦賽前8名球隊，下半部分為世界杯賽前6名球隊；且球隊順序與比賽名次一致，下同表2。

2 結果與分析

2.1 進攻指標與比賽名次的等級相關分析

根據表2可知，在進攻指標方面，與球隊比賽名次相關性最高的是扣球效率（rs=-0.628），其次是發(fā)球效率（rs=-0.600）；經檢驗，扣球效率與發(fā)球效率的顯著性檢驗結果均為P＜0.05，說明這兩項進攻指標與比賽名次之間存在著密切的關系且扣球效率與發(fā)球效率相比與比賽名次的關系更強，同時也反映出這兩項進攻指標是影響高水平女排比賽最終勝負及比賽名次的關鍵指標。此外，扣球得分率和攔網得分數與比賽名次也有一定的相關性，但經檢驗并不顯著。與此同時，發(fā)球得分數、發(fā)球得分率、攔網效率、扣球得分數以及攔網得分率與比賽名次的相關性均較低，說明這些指標對比賽勝負的影響較小，難以成為強隊在比賽中取勝于對手的制勝因素。從上述分析中不難發(fā)現，只有扣球效率和發(fā)球效率對比賽名次的影響最大，是比賽中強隊取勝于對手的關鍵因素之所在。

排球比賽的取勝之道是在盡可能少的時間或局數內盡量多得分并少失分。因此，在評價比賽中某項進攻技術運用效果的如何不僅要看其得分情況，同時也要看失誤情況。不可否認，得分越多且失誤越少，才能說明技術運用效果越好，而防守指標亦是如此。所以，只有效率越高才能說明技術的運用效果才越理想，同時也更能反映出該技術在比賽中的發(fā)揮也愈加穩(wěn)定。從表1不難看出，在世錦賽中雖然冠軍美國隊的扣球得分率并不高且均低于中國、多米尼加、俄羅斯以及塞爾維亞等隊，但其扣球效率卻僅次于中國隊，比其它各支強隊均要高。此外，中國隊在世界杯賽中的扣球得分率要低于亞軍塞爾維亞隊，但在扣球效率上卻明顯高于對手。與此同時，在發(fā)球上中國隊在世錦賽中的得分率僅為4.86%且在8強中排倒數第2位，但在發(fā)球效率上中國隊卻僅次于美國隊和意大利隊并排在第3位。且在世界杯賽上中國隊的發(fā)球效率也僅次于日本隊。很顯然，在現代高水平女排比賽中只有具備超強的扣球進攻實力并擁有穩(wěn)定的發(fā)球持續(xù)壓迫性才能在比賽中占據優(yōu)勢，才能在強強對決之中占得先機，才可能贏得比賽的最終勝利并取得理想的比賽名次與成績。

表2 比賽名次與各項技術統(tǒng)計指標等級相關分析一覽表

注：經檢驗，1）<0.05，表示在0.05水平上顯著相關，2）<0.01，表示在0.01水平上顯著相關，均指雙側檢驗。

誠然，在現代排球比賽中扣球占據著十分重要的地位與作用，比賽中有60%的得分均來源于扣球。因此，扣球進攻不僅是球隊的主要得分手段，更是其整體攻擊力強弱的重要體現。正如前美國女排主教練塞林格博士說的那樣，不具備強有力扣球技術的球隊是不能獲得比賽的最終勝利的；而具備了強有力扣球技術的球隊即使防守能力一般也有可能最終獲得比賽的勝利[8]。由此可見，高質量的扣球進攻對贏得比賽勝利來說其重要性不言而喻，而這一點從現代世界女子排壇的發(fā)展中也可看出。一支扣球實力突出的球隊不僅具備先進的進攻技戰(zhàn)術打法，而且在進攻手段上也是愈加地豐富化、多元化。比賽中立體進攻戰(zhàn)術鮮明，前后排緊密結合；不僅整體實力突出且隊中也不乏實力超群的核心進攻隊員，為比賽中高質量的扣球進攻提供了重要保障。然而，事實也表明，比賽中強隊之間的對決不僅體現在扣球時的針鋒相對，而在發(fā)球這一起始環(huán)節(jié)上就已經表現的淋漓盡致了。

眾所周知，隨著現代排球運動的不斷發(fā)展，各支球隊都已經認識到了發(fā)球這一“攻防鏈”起始環(huán)節(jié)的突出地位，比賽中更是起著“牽一發(fā)而動全身”的重要作用[9]。從高水平排球比賽中不難發(fā)現，優(yōu)秀的球隊都積極貫徹著“拼發(fā)球”這一主導思想，從發(fā)球這一起始環(huán)節(jié)就給對方施壓。比賽中利用高質量的發(fā)球對對手進行持續(xù)地壓迫，并最大限度地給對方的接發(fā)球進攻帶來巨大威脅，從而為本隊在接下來的攔防反擊中能夠占據有利地位奠定堅實的基礎。在男排比賽中，各隊主要采用大力跳發(fā)這一攻擊性極強的發(fā)球方式，但由于女排球隊在速度、力量等方面無法與男排相比。所以，比賽中各支球隊基本都采用跳發(fā)飄球，同時與找人、找點、找區(qū)域以及找接發(fā)球隊員的結合部等更有針對性的發(fā)球戰(zhàn)術緊密結合，通過利用發(fā)球時的落點、方式、性能以及速度等方面的變化盡可能地達到破壞對方一傳的目的，并對對方的接發(fā)球持續(xù)施壓，比賽中也取得了非常理想的發(fā)球效果。由此可見，在高水平女排比賽中只有兼具穩(wěn)定的發(fā)球持續(xù)壓迫性以及超強的扣球進攻實力才能在強強對決之中脫穎而出，并取得比賽的最終勝利。

2.2 防守指標與比賽名次的等級相關分析

在排球比賽中，進攻是獲取分數、贏得勝利的主要環(huán)節(jié)，而防守則是為進攻奠定基礎，為比賽的最終勝利提供重要保障的關鍵環(huán)節(jié)。可以說，防守是進攻的前提，沒有防守就沒有進攻，強勢的進攻必須建立在高效的防守之上。因此，與進攻相比防守在比賽中的作用也非常之重要，這一點不容忽視。從表2中可見，在防守指標上比賽名次與傳球有效率相關性最高（rs=-0.553），其次是傳球有效數（rs=-0.407）。經檢驗，比賽名次與傳球有效率之間存在顯著性相關（P＜0.05），但與傳球有效數之間并不存在明顯的相關性（P＞0.05）。此外，比賽名次與接發(fā)球到位數、防守好球數、接發(fā)球效率、防守效率、接發(fā)球到位率以及防守好球率等防守指標的等級相關系數rs值均在0.350以下，相關性都較小。不難看出，這些防守指標對比賽的最終勝負來說影響都不大，且都很難成為比賽中的制勝因素。所以，從整體來看，只有傳球有效率對比賽名次的影響最大，而傳球有效數對比賽名次也有一定的影響，但不及傳球有效率。由此可見，在現代高水平女排比賽中，除了要具備超強的扣球進攻實力以及穩(wěn)定的發(fā)球持續(xù)壓迫性外，優(yōu)秀的傳球組織進攻能力也是強強對決之中最終勝出的關鍵因素之所在，這一點不容置疑。

表3 2014年世錦賽前8名和2015年世界杯賽前6名球隊防守指標數據一覽表（）

表3 2014年世錦賽前8名和2015年世界杯賽前6名球隊防守指標數據一覽表（）

國 家接 發(fā) 球二 傳 球防 守 到位率/%效率/%到位數/局有效率/%有效數/局好球率/%效率/%好球數/局 美國中國巴西意大利多米尼加俄羅斯日本塞爾維亞61.7563.4862.9068.7956.1960.2971.0261.2856.9255.7357.3663.0549.2452.3465.1155.8312.4311.4111.8611.6810.2611.9113.5411.5228.5025.3222.9418.6212.0511.2122.6517.759.186.987.095.523.393.447.585.1772.9071.4274.5375.7675.2572.6671.6968.7850.5648.9055.5358.0956.1051.1251.3644.0716.7515.6516.7514.9215.4014.4419.4214.43 中國塞爾維亞美國俄羅斯日本韓國55.5752.8056.4554.3960.9750.2047.6144.8451.7849.2054.3142.028.577.928.929.2810.109.4334.5933.3340.6432.9139.1426.268.788.2311.279.7611.777.8952.9153.2160.1052.5957.8850.8725.3628.7237.6527.2534.3420.5912.1312.0913.6414.4315.9214.66

注：因比賽中傳球失誤很少，故傳球有效率與效率基本無差異，故在此不將其計算在內。

從表3中不難看出，在2014年女排世錦賽中美國、中國、巴西這3支前3名球隊的傳球有效率都在20%以上，平均傳球有效率達到25.50%；在2015年女排世界杯賽中，美國隊的傳球有效率已高達40%，且前3名球隊的傳球有效率均值已達到36%。很顯然，在現代高水平女排比賽中傳球有效率在很大程度上也左右著比賽的最終勝負。因此，對于任何一支女排球隊來說，如果沒有一個優(yōu)秀的二傳手來為本隊的進攻與防守穿針引線，為球隊在比賽中合理地組織分配傳球并讓每個位置上的隊員都能最大限度地發(fā)揮出自身的進攻實力，以積極地帶動球隊整體進攻戰(zhàn)術的有效發(fā)揮，那么將很難在與強隊的對決中贏得絲毫的優(yōu)勢。不可否認，一名優(yōu)秀的二傳手在比賽中不僅能根據場上敵我雙方的對陣布局和瞬息變化，及時地采取相應的措施來調整、改變進攻點的合理分配以有效地組織各種進攻戰(zhàn)術，同時也能利用自身的傳球優(yōu)勢即傳球時的隱蔽性、突然性等來吸引對方的攔防以起到掩護球隊進攻的作用，并為進攻隊員創(chuàng)造出良好的時機和條件。所以，一支球隊的進攻水平能否在比賽中得到充分發(fā)揮，在很大程度上則要取決于二傳手的水平[10]。縱觀現世界女排強隊，在她們的隊伍中都不乏優(yōu)秀的二傳手；如美國隊的格拉斯，巴西隊的達尼琳斯以及中國隊的魏秋月等，都在自己的球隊中扮演著重要的角色。

眾所周知，隨著排球比賽中發(fā)球的攻擊性和威脅性越來越大，使得一傳到位變得愈加的困難，導致比賽中的各種進攻戰(zhàn)術也無法得到很好地施展[11]。于是，充分利用網長兩邊快速甩開和前后排緊密結合的立體進攻等簡單、實用的戰(zhàn)術在比賽中得以有效發(fā)揮。誠然，在高水平比賽中利用副攻在3號位的快攻或個人戰(zhàn)術攻以及后排的六號位進攻，同時與兩邊2、4號位快速拉開進攻等“高快結合”的進攻戰(zhàn)術也成為了女排強隊的普遍共識。高即高度，指的是擁有高度優(yōu)勢，以便為比賽中激烈的網上爭奪奠定基礎。快即速度，意味著進攻節(jié)奏快，比賽中在對方的攔防未能很好地形成之前就利用速度上的優(yōu)勢來進行突破以達到“一錘定音”的效果。誠然，“高大化”已成為當今世界排壇的發(fā)展主流，所以說，如何在“快”字上下功夫，以盡可能地爭取時間上的優(yōu)勢并加快比賽中的進攻節(jié)奏，已成為了各支強隊在比賽中爭奪的焦點[12]。不可否認，排球比賽主要包括一攻和防反兩大戰(zhàn)術系統(tǒng)，而比賽的進攻節(jié)奏主要由一傳、二傳、進攻或防守、二傳、進攻等環(huán)節(jié)銜接而成。不難發(fā)現，在這兩大戰(zhàn)術系統(tǒng)中二傳都位于“技術鏈”的中端，這也充分表明二傳傳球時間的長短及組織進攻節(jié)奏的快慢對球隊的戰(zhàn)術質量及進攻效果起著決定性的作用[13]。實踐證明，在決定進攻節(jié)奏的3個環(huán)節(jié)中，二傳傳球離手至進攻隊員扣球觸手這一時間的長短最為重要，它是決定比賽中進攻節(jié)奏的關鍵環(huán)節(jié)[14]。誠然，若傳球時間延長，傳球節(jié)奏慢，導致傳球在空中的飛行時間加長，這樣不僅給對方的攔網隊員提供了判斷、移動及組成集體攔網的可能性，同時也給防守隊員的移動、卡位以及對方有效攔防的形成提供了更多時間上的保障，如此對本對的進攻來說將面臨著極大的挑戰(zhàn)。由此可見，二傳手優(yōu)秀的傳球組織進攻能力對于一支強隊來說是不可或缺的，其重要性不言而喻。

2.3 統(tǒng)計學規(guī)律與排球比賽制勝指標的內在聯系

本研究從統(tǒng)計學的角度出發(fā)，通過對里約奧運周期內兩場重大賽事中排名靠前的女排球隊的各項攻、防指標與比賽名次進行等級相關分析，以探討現代高水平女排比賽中的核心制勝因素。但需要注意的是，通過統(tǒng)計學所得出的規(guī)律主要是以概率性和多種可能性為基本特征的規(guī)律，且依據統(tǒng)計學所揭示的規(guī)律也是大量現象在與整體的相互作用之中，所表現出來的一種必然性與偶然性即多種隨即現象之間的一種客觀規(guī)律性的關系。因此，在這一規(guī)律作用下，各種事物之間的相互聯系可能確定也可能不確定，而規(guī)律的必然性只有在大量隨機現象的偶然性之中才能得以體現[15]。誠然，競技運動發(fā)展的實踐表明，奪取比賽勝利的因素是多方面的；所以說，在現代高水平排球比賽中取得勝利的因素也應是多方面的，不僅包含主、客觀因素，同時也包括各種主要因素和次要因素等，這一點毋庸置疑。然而，本研究主要是從排球比賽中的各項技術指標層面入手，以統(tǒng)計學為主要研究手段，來客觀揭示現代高水平女排比賽的核心制勝因素，并以此來更好地把握和認識該項目的制勝規(guī)律，從而為高水平女排球隊今后更好地訓練及競賽等提供重要的指導與幫助。此外，本研究所得出的核心制勝因素對高水平男排隊伍的訓練及比賽而言有一定的參考和借鑒作用，但在實際運用中切不可以此為準，生搬硬套，以免造成較大的誤差。

3 結 論

（1）在進攻指標方面，比賽名次與扣球效率、發(fā)球效率均存在顯著性相關（P<0.05）；在防守指標方面，比賽名次與傳球有效率呈顯著性相關（P<0.05）。在現代高水平女排比賽中，制勝技術指標可綜合概括為穩(wěn)定的發(fā)球持續(xù)壓迫性、超強的扣球進攻實力以及優(yōu)秀的傳球組織進攻能力。

（2）統(tǒng)計學主要是建立在概率論和多種可能性基礎之上所表現出來的基本規(guī)律，而本研究只是從里約奧運周期內的比賽作為數據采集樣本，故今后隨著排球運動的不斷發(fā)展，制勝技術指標亦有可能隨之改變，而且本研究所得的制勝技術指標亦不同于男排，在實際比賽中因有所區(qū)別。

[1] 國際排聯官網.2014年第17屆女排世錦賽前八名球隊比賽情況及各單項技術統(tǒng)計來源.[EB/OL]. http://italy2014.fivb.org/en， 2016~03~16.

[2] 國際排聯官網.2015年第12屆女排世界杯賽前留名球隊比賽情況及各單項技術統(tǒng)計來源.[EB/OL]. http://worldcup.2015.women. fivb.com/en, 2016~03~17.

[3] 虞重干.排球運動教程 [M].北京：人民體育出版社，2011：33~102.

[4] 春 潮，唐永泉.世界女排強隊得分結構與球隊成績排名的相關性分析[J].西安體育學院學報，2012，29（2）：240~243.

[5] 陳麗娟，郭立亞，呂雪松，等.對網球項目雙打比賽制勝要素的研究[J].沈陽體育學院學報，2015，34（4）：126~129.

[6] 郭永波，吳澤泰.第30屆奧運會男籃比賽核心致勝因素分析[J].體育學刊，2014，21（1）：110~113.

[7] 張 龍.體育統(tǒng)計學[M].北京：北京師范大學出版社，2009：122~127.

[8] 黃延春.中外優(yōu)秀女排運動員扣球技術運用特征及三維運動學分析的比較研究[D].廣州：華南師范大學，2013.

[9] 靳小雨.“攻防鏈”理論解讀發(fā)球在競技排球比賽中的做作用[J].西安體育學院學報，2010，27（1）：101～103.

[10] 黃依柱，任一春.世界高水平女排二傳隊員的專位競技特征[J].體育學刊，2010，17（12）：75~77.

[11] 劉偉春.世界女排進攻戰(zhàn)術簡單化[J].天津體育學院學報，2004，19（2）：106.

[12] 趙西堂.中國男子排球隊與世界強隊進攻時間特征的比較分析[J].中國體育科技，2011，47（2）：32～36.

[13] 岳新坡，王 恒.技術連在競技排球中的應用研究[J].西安體育學院學報，2011，28（3）：367~370.

[14] 賴亞文.中日女排進攻技、戰(zhàn)術特點比較研究[J].西安體育學院學報，2011，37（3）：38~41.

[15] 靳小雨，姜冠軍，任汝崗，等.中國女排與世界高水平女排攻防戰(zhàn)術運用能力的比較分析[J].北京體育大學學報，2013，36（3）：128~132.

Analysis of the Winning Techniques Indicators for the High-level Women’s Volleyball Games during the Period of the Rio Olympics

WANG Jingjing, LIN Zhongchao

School of Physical Sciences, South China Normal University, Guangzhou Guangdong, 510006, China.

Depending on the method of Spearman two column rank correlation analysis to relatively analyze the offensive and defensive technical indicators for the women’s volleyball teams on the top eight in 2014 World Championship and the top six in 2015 World Cup, to quest of the core winning factors in the high-level women’s volleyball games at present. That could supply important instructions and assistances for training and competition to the high-level women’s volleyball teams, The results show that in terms of offensive indicators the grade has the significant correlation with the efficiency of spike and serve, and has some correlation with the scoring points of spike and block by average set but not significant. In terms of defensive indicators it has significant correlation with the efficiency of setting, and also has some correlation with the setting efficiency by average set but hardly significant as well. The studies do believe that the core winning factors for the present high-level women’s volleyball games are that the persistent pressure of the stable service, and the excellent ability to organize the play along with the most powerful offensive strength to spike.

Rio Olympics; High-level women’s volleyball games; Winning techniques factors; Rank correlation analysis

1007―6891（2017）02―0062―06

10.13932/j.cnki.sctykx.2017.02.17

G842

A

2016-09-07

2016-09-12