李東杰

摘要：古建筑文物以其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值以及不可再生的特性，使得近年來國家有關(guān)部門對于古建筑文物的保護(hù)力度逐漸加大，尤其是信息技術(shù)時(shí)代的來臨，為古建筑文物的修繕與保護(hù)提供了更多的方法和措施。本文中筆者立足于古建筑文物，從多種角度來探討古建筑文物的修繕與保護(hù)，以此來提升業(yè)界同行及廣大民眾對于古建筑文物的修繕與保護(hù)工作的重視力度，讓珍貴的古建筑文物可以一代代地傳承下來，繼續(xù)發(fā)揮其教育和研究價(jià)值。

關(guān)鍵詞：古建筑文物；修繕；保護(hù)

古建筑文物是古代人民的智慧結(jié)晶，是他們留給我們的寶貴財(cái)富，也是我們了解古代社會(huì)、探索古代智慧的重要依據(jù)。然而這些古建筑文物伴隨著歲月的流逝，古建筑文物中很多精美的建筑形態(tài)都遭受了不同程度的破壞，這其中有自然因素，也有人為因素。因此保護(hù)古建筑文物一直被廣為重視，尤其是近年來，隨著國家政策的推進(jìn)及社會(huì)觀念的變化，古建筑文物的保護(hù)工作越來越受重視。接下來筆者將從存在的問題、成因和相應(yīng)的對策的邏輯順序來剖析古建筑文物的修繕與保護(hù)。

一、古建筑文物的修繕與保護(hù)方面的問題

為了全面而準(zhǔn)確地了解當(dāng)前形勢下我國古建筑文物的修繕與保護(hù)工作中所存在的問題，筆者進(jìn)行了長達(dá)數(shù)年的實(shí)踐調(diào)研和走訪，根據(jù)筆者歸納整理的治療反饋，目前我國的古建筑文物的修繕與保護(hù)工作中所存在的問題主要有三個(gè)方面，接下來筆者將對這三個(gè)方面的問題進(jìn)行分析。

（一）大眾的保護(hù)意識(shí)淡薄

大眾對于古建筑文物的保護(hù)問題意識(shí)淡薄的問題一直都存在。我國人口眾多再加上知識(shí)文化水平、意識(shí)觀念的差異，導(dǎo)致了國民的素質(zhì)參差不齊，每年都有很多國內(nèi)游客破壞古建筑文物的新聞見諸報(bào)端，可以說目前大眾對于古建筑文物保護(hù)意識(shí)淡薄的問題已經(jīng)成為目前古建筑文物的修繕與保護(hù)單位所面臨的突出問題。

總體來說，大眾的保護(hù)意識(shí)淡薄問題主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面廣大人民群眾對于國家相關(guān)單位所開展的古建筑文物保護(hù)舉措關(guān)注熱情較低。我國不少城市每年都會(huì)舉辦規(guī)模不一的文物保護(hù)宣傳活動(dòng)，這些宣傳本意是想要喚起大家對于古建筑文物的關(guān)注和保護(hù)意識(shí)，然而根據(jù)活動(dòng)的結(jié)果反饋，群眾對于這些宣傳活動(dòng)參與熱情不高、反應(yīng)比較冷漠，所以很多文物保護(hù)宣傳活動(dòng)最終也不了了之，沒有起到很好的宣傳效果。

另一方面群眾的破壞古建筑文物的行為逐年增多。近年來隨著人民生活水平的提高和觀念的轉(zhuǎn)變，文化旅游成為旅游熱點(diǎn)，我國不少城市地區(qū)的古建筑迎來了來自祖國天南海北的游客，尤其是趕上節(jié)假日，我國很多以古建筑文物著稱的城市人滿為患。其實(shí)從實(shí)質(zhì)上來說，文化旅游可以增進(jìn)人們對古建筑的認(rèn)知和了解，充分發(fā)揮了古建筑文物的教育價(jià)值。但是與這一商機(jī)相伴相隨的就是一些開發(fā)商、經(jīng)營者對古建筑文物的大肆開發(fā)和破壞，另外還有游客對古建筑文物的破壞。所描述的這些種種現(xiàn)象都說明了民眾保護(hù)意識(shí)的淡薄。所以要想做好古建筑文物保護(hù)工作，就一定要重視大眾的意識(shí)淡薄問題。

（二）古建筑文物保護(hù)方法相對落后

建筑文物的保護(hù)方法上，目前我國不少地區(qū)做的并不理想。誠然，為了順應(yīng)城市的發(fā)展要求，一些破舊受損的古建筑，比如街道、具體的文物、景觀等都要進(jìn)行適當(dāng)?shù)男蘅樅捅Ｗo(hù)。但目前我們所采用的修繕和保護(hù)方法有悖于古建筑文物的修繕保護(hù)規(guī)律和初衷，很多受損的古建筑在被修繕和保護(hù)中變了樣子，沒有能夠完整地保留古建筑文物的“原汁原味”，這種古建筑文物保護(hù)方式也是不值得提倡的。

（三）古建筑文物的整體性遭破壞

近年來城市的發(fā)展和改造速度明顯加快，我國不少地區(qū)的城市在沒有充分結(jié)合自身城市的特點(diǎn)、基本情況的前提下，大肆進(jìn)行城市改造，不少珍貴的古建筑文物就在這樣的城市改造建設(shè)過程中被破壞和損毀。有些古建筑文物雖然沒有被損壞，但古建筑文物周圍的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化，古建筑文物與周圍的環(huán)境原本是一個(gè)和諧的整體，所以當(dāng)周圍的建筑、規(guī)劃被改變之后，古建筑文物失去了它原本的整體和諧美感，這對于古建筑文物來說是一大損失。也有一些城市在進(jìn)行城區(qū)改造的時(shí)候，采取了一些補(bǔ)救措施，但這些微小的措施依然無法彌補(bǔ)整體建筑環(huán)境的改變。所以說，在大規(guī)模的城市改造大背景下，古建筑文物的保護(hù)也失去了其本質(zhì)的意義。

二、古建筑文物的修繕與保護(hù)中問題的成因

任何事物的發(fā)展和變化都存在著因果聯(lián)系，古建筑文物的修繕與保護(hù)過程中所存在的問題也有它的成因。之所以產(chǎn)生古建筑文物修繕與保護(hù)的問題，是有著多方面的復(fù)雜原因。接下來筆者結(jié)合自身的經(jīng)驗(yàn)和調(diào)研結(jié)果，同時(shí)根據(jù)我國古建筑文物的現(xiàn)狀，總結(jié)出以下三個(gè)方面的原因。

（一）“整舊”的觀念不科學(xué)

在古建筑文物的修繕與保護(hù)工作中，有兩種觀念近年來備受關(guān)注，那就是“整舊如舊”和“整舊如新”的兩種相互矛盾理論，對于這理論，我國古代建筑研究和保護(hù)領(lǐng)域的權(quán)威專家梁思成先生曾經(jīng)做了專門論斷。整舊如舊是在保留古建筑文物的原本形態(tài)、樣貌的基礎(chǔ)上對受損的古建筑文物部分結(jié)構(gòu)，按照古建筑文物原本的形態(tài)或者當(dāng)時(shí)歷史時(shí)期的建筑文物特點(diǎn)來進(jìn)行修繕。

整舊如新的理論觀點(diǎn)在古代比較流行，它是基于封建時(shí)代修繕者的考慮。但在古代，古建筑文物在那個(gè)歷史時(shí)期還不能被稱之為文物。整舊如新的理論基本觀點(diǎn)是認(rèn)為在對受損的古建筑文物進(jìn)行修繕的過程中按照現(xiàn)代的眼光和設(shè)想進(jìn)行全面的翻新，這樣修整完畢的古建筑文物雖然煥然一新但也失去了古建筑文物原有的韻味，變得不倫不類。其實(shí)從根源上來說，在對古建筑文物的修繕與保護(hù)時(shí)候之所以會(huì)出現(xiàn)追求煥然一新的情況，主要是人們對古建筑文物的真正存在價(jià)值缺乏正確的認(rèn)知，在具體的修繕和保護(hù)行為上也沒有十分重視，因此我國不少古建筑文物在被修繕與保護(hù)過程中失去了其原本的歷史印記。

（二）保護(hù)的概念不明確

古建筑文物記錄了當(dāng)時(shí)特定歷史時(shí)期的社會(huì)和生活風(fēng)貌，展現(xiàn)著當(dāng)時(shí)時(shí)代的特征，是我們祖先留在世界上獨(dú)一無二且不可再生的物質(zhì)文化遺產(chǎn)。它不僅具有高度的審美價(jià)值，更是我們探究古代社會(huì)的物質(zhì)基礎(chǔ)，因此做好古建筑文物的修繕和保護(hù)工作功在當(dāng)代，利在千秋。然而當(dāng)今社會(huì)，廣大民眾對于古建筑文物的保護(hù)意識(shí)還不是特別明確，沒有深刻認(rèn)識(shí)到古建筑文物的存在價(jià)值，對于國家相關(guān)部門所進(jìn)行的古建筑文物保護(hù)宣傳活動(dòng)也是態(tài)度冷漠。這種心態(tài)對于古建筑文物的修繕和保護(hù)工作極為不利。

（三）修復(fù)的技法不理想

古建筑文物的修繕與保護(hù)過程中所存在問題的成因，除了上述筆者所分析的整舊觀念和保護(hù)認(rèn)知原因之外，還有一個(gè)更為重要的原因，那就是修復(fù)技術(shù)的水平問題。科技的進(jìn)步為古建筑文物的修繕和保護(hù)工作帶來了新的手段，但同時(shí)目前的古建筑文物的修繕和保護(hù)工作又走上另外一個(gè)極端，那就是過度地運(yùn)用現(xiàn)代化的科技產(chǎn)品，借助于科技來修繕和保護(hù)古建筑文物。這樣的做法將直接導(dǎo)致我國大量的珍貴古建筑文物失去了原本的模樣和形態(tài)，最終無法在大眾面前展示其原本的風(fēng)姿。

相關(guān)的古建筑文物保護(hù)單位除了過度利用現(xiàn)代化的科技產(chǎn)品來修繕和保護(hù)古建筑文物之外，更有甚者只做表面文章，針對受損大修復(fù)的古建筑文物，一些單位只從受損文物表面來進(jìn)行修復(fù)，而對于古建筑文物內(nèi)部的受損情況熟視無睹或者稍微修飾一番。如此這般的修復(fù)理念，對于受損待修的古建筑文物來說不僅不是一種保護(hù)，更是一種極大的破壞。

三、當(dāng)前古建筑文物的修繕與保護(hù)中存在問題的對策分析

（一）提升民眾的保護(hù)意識(shí)

古建筑文物的修繕和保護(hù)歸根結(jié)底來說，不是個(gè)人的事情。單靠一個(gè)人或者一個(gè)部門根本無法起到強(qiáng)有力的古建筑文物修繕和保護(hù)作用。俗話說，眾人拾柴火焰高，要想做好古建筑文物的修繕和保護(hù)工作，最大程度地降低古建筑文物的受損概率，就需要相關(guān)古建筑文物保護(hù)部門或者組織加強(qiáng)對社會(huì)民眾觀念和意識(shí)的引導(dǎo)，喚起廣大人民群對古建筑文物的正確認(rèn)知，打造人人參與、人人保護(hù)古建筑文物的社會(huì)氛圍。

為了更好地做好針對大眾的古建筑文物保護(hù)宣傳，我們應(yīng)當(dāng)借助于各大媒介形式來進(jìn)行宣傳，比如官方網(wǎng)站、微信、微博等，或者經(jīng)常性地舉辦一些以古建筑文物為主題的系列趣味活動(dòng)并融入獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，來充分調(diào)動(dòng)民眾的參與熱情，讓他們隨時(shí)隨地通過手機(jī)、電腦或者實(shí)際參與活動(dòng)的過程中接觸古建筑文物相關(guān)修繕、保護(hù)知識(shí)和理念，并將其自覺地轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)配合各個(gè)文物保護(hù)部門，來共同做好古建筑文物的保護(hù)工作。

（二）打造科學(xué)的保護(hù)方法

科學(xué)合理的修復(fù)方法是最切實(shí)際的古建筑文物修繕與保護(hù)手段。因此在針對古建筑文物的實(shí)際修繕和保護(hù)工作中，相關(guān)的文物管理部門一定要掌握科學(xué)有效的文物保護(hù)方法。具體需要從幾下幾點(diǎn)來著手：首先，相關(guān)文物管理部門要更新傳統(tǒng)觀念，秉承“整舊如故、以存其真”的理念，在修繕和保護(hù)中充分尊重古建筑文物的原本形態(tài)，讓古建筑文物于不改變其整體性和原真性的基礎(chǔ)上，在修繕和保護(hù)中得以長久存世。

其次文物管理部門需要隔離規(guī)劃，從整體性和系統(tǒng)性著眼，來保護(hù)古建筑文物的歷史性和發(fā)展性。最后，我們充分發(fā)掘古建筑文物的價(jià)值，讓古建筑文物充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。

（三）強(qiáng)化專業(yè)人員的培養(yǎng)

在對古建筑文物保護(hù)的過程中，人的作用很重要。因此提升專業(yè)的人員的業(yè)務(wù)技能和水平可以更好地實(shí)現(xiàn)對古建筑文物的保護(hù)。針對當(dāng)前古建筑文物保護(hù)工作中存在的專業(yè)人員缺乏的情況，一方面我們可以加強(qiáng)學(xué)校教育、在職人員的培訓(xùn)等，另一方面加強(qiáng)實(shí)踐，在實(shí)踐中總結(jié)、反思工作，增強(qiáng)文物修繕和保護(hù)綜合能力。

四、結(jié)束語

綜上所述，古建筑文物的修繕和保護(hù)工作是一個(gè)牽涉面廣、程序復(fù)雜的過程，其中有很多細(xì)節(jié)都關(guān)系到整個(gè)古建筑文物修繕和保護(hù)工作的成敗，因此廣大業(yè)界同行一定要提升自身的專業(yè)技能，群策群力、多措并舉地認(rèn)真做好關(guān)于古建筑文物的民眾宣傳、修繕與保護(hù)的方式方法，將古建筑文物修繕與保護(hù)工作落到實(shí)處，讓珍貴的古建筑文物得以在歲月長河中熠熠生輝、發(fā)揮其獨(dú)一無二的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]柴澤俊.修繕保護(hù)古建筑文物應(yīng)予重視的幾個(gè)問題[J].古建園林技術(shù)，2011（03）：12-14.

[2]趙育科，陳佩杭，石堅(jiān)韌.浙江地域文物建筑修繕技術(shù)實(shí)踐——以寧波慶安會(huì)館工程為例[J].浙江建筑，2010 （03）：30-34.

[3]馬炳堅(jiān).從歷代帝王廟維修保護(hù)的實(shí)踐看我國文物古建筑保護(hù)修繕的特殊規(guī)律[J].故宮博物院院刊，2005 （05）：311-331+375.

[4]羅哲文.科學(xué)修復(fù) 再現(xiàn)輝煌──一個(gè)有中國特色的建筑文物保護(hù)維修工程的實(shí)例[J].古建園林技術(shù)，2002（04）：3-4+51.

[5]程建軍.文物古建筑的概念與價(jià)值評定——古建筑修建理論研究之二[J].古建園林技術(shù)，1993（04）：26-30+5.