●吳鉤

他們的另一個(gè)身份你知道嗎

●吳鉤

★蔡京是福利制度推手★

歷史上許多名人，都有著雙重身份。

蔡京是宋徽宗朝的宰相，私生活奢靡，執(zhí)政誤國(guó)，同時(shí)他也是著名的書(shū)法家，據(jù)說(shuō)“宋體字”就是他創(chuàng)造的，這些你應(yīng)該知道了。不過(guò)你知不知道蔡京還是北宋國(guó)家福利制度的最重要的推動(dòng)者呢？無(wú)數(shù)貧苦的宋朝平民都曾從蔡京的福利政策中受惠。

蔡京執(zhí)政時(shí)，正是北宋的福利政策全面鋪開(kāi)之時(shí)。他推動(dòng)建立的國(guó)家福利制度包括三個(gè)系統(tǒng)：一為居養(yǎng)院，是政府設(shè)立的福利收養(yǎng)院，收養(yǎng)孤苦無(wú)依的老人、孤兒、棄嬰、流浪乞丐、殘疾人，被收養(yǎng)的孤兒還將獲得免費(fèi)的基礎(chǔ)教育；二是安濟(jì)坊，免費(fèi)收治窮苦的病人；三是漏澤園，即福利公墓。這三個(gè)福利體系，基本上涵蓋了對(duì)窮人“從搖籃到墳?zāi)埂钡木葷?jì)。按照蔡京政府的規(guī)劃，天下各州縣及規(guī)模略大的城寨市鎮(zhèn)，都必須設(shè)立居養(yǎng)院、安濟(jì)坊、漏澤園，以救濟(jì)無(wú)法自存之人。

★蘇軾是一位工程師★

蘇軾也是一名具有多重身份的宋代名士，既是政治家、學(xué)者、蜀黨領(lǐng)袖，又是大書(shū)法家、美食家、大詩(shī)人，不過(guò)我們未必知道蘇軾的另一個(gè)身份——他還是一名充滿奇思妙想的工程師。

蘇軾晚年在惠州為官，還協(xié)助朋友修建了廣州城的自來(lái)水供水系統(tǒng)。你沒(méi)看錯(cuò)，宋代廣州已經(jīng)建成自來(lái)水供水系統(tǒng)，它的設(shè)計(jì)師就是蘇軾蘇大學(xué)士。今天的廣州博物館，還陳列著宋代廣州城自來(lái)水裝置的模型。

時(shí)為北宋紹圣年間，新黨執(zhí)政，作為舊黨領(lǐng)袖的蘇軾被貶嶺南惠州。他聽(tīng)人說(shuō)起廣州城缺乏飲用水，恰好廣州的知州王敏仲是他朋友，便給王知州寫(xiě)信，提出一個(gè)解決飲水難的方案：蒲澗山（即白云山）有泉，可在“巖下作大石槽，以五管大竹續(xù)處，以麻纏之，漆涂之，隨地高下，直入城中。又為一大石槽以受之，又以五管分引，散流城中，為小石槽以便汲者”。

王敏仲根據(jù)蘇軾的提議與設(shè)計(jì)，真的將這個(gè)供水系統(tǒng)給建起來(lái)了。蘇軾又向他提了一個(gè)更細(xì)致的建議：“每竿上，須鉆一小眼，如綠豆大，以小竹針窒之。”為什么要在每根竹管上鉆一個(gè)小孔，然后又塞住？是為了方便日后檢查哪一根竹管堵塞：有了這些小孔，發(fā)現(xiàn)水管堵塞之后，只要拔掉各節(jié)小孔的小竹針，看哪處小孔不出水，便可馬上判斷是哪一節(jié)竹管堵住，更換那根竹管就行了，不會(huì)累及整個(gè)供水網(wǎng)絡(luò)。

憑著廣州城自來(lái)水工程的設(shè)計(jì)者身份，蘇軾便可當(dāng)之無(wú)愧地被稱為工程師。

★朱熹是一個(gè)“三體迷”★

南宋紹熙年間，辛棄疾曾三度前往建陽(yáng)考亭，拜會(huì)他的忘年之交、一位德高望重的老人。這位老人家，便是一代儒宗朱熹。

朱熹，當(dāng)我們提起這個(gè)如雷貫耳的名字時(shí)，聯(lián)想到的人物形象大概就是一名嚴(yán)肅的道學(xué)家、儒學(xué)的集大成者。許多人未必知道，朱熹還是一位對(duì)宇宙充滿了好奇，并保持著終生思考的天文學(xué)家。

很小的時(shí)候，朱熹就在思考一個(gè)問(wèn)題：宇宙的盡頭在哪里？他自述說(shuō)：“某自五六歲，便煩惱道：‘天地四邊之外，是什么物事？’見(jiàn)人說(shuō)四方無(wú)邊，某思量也須有個(gè)盡處。如這壁相似，壁后也須有什么物事。其時(shí)思量得幾乎成病。到而今也未知那壁后是何物?！备阋魳?lè)的才女吳虹飛說(shuō)，她是霍金的門徒，成天思考宇宙的邊界。其實(shí)朱熹也是這樣子。如果劉慈欣在十二世紀(jì)出版了《三體》，朱熹一定是一個(gè)“三體迷”。南宋時(shí)還沒(méi)有《三體》，朱熹只好將宋朝的一本自然科學(xué)著作——沈括的《夢(mèng)溪筆談》翻得滾瓜爛熟。在與朋友、門人的談話中，朱熹無(wú)數(shù)次引用《夢(mèng)溪筆談》，事見(jiàn)《朱子語(yǔ)類》。

盡管朱熹到老都不知道宇宙的盡頭有些什么，不過(guò)他一直在嘗試對(duì)一些天文學(xué)問(wèn)題做出自己的解釋。他解釋雨的形成：“陽(yáng)氣正升，忽遇陰氣，則相持而下為雨?！爆F(xiàn)在我們都知道，下雨乃是因?yàn)槭軣岬乃魵庠诟呖沼隼淇諝舛纬尚∷?。他又解釋雷的形成：“只是氣相摩軋?！爆F(xiàn)在我們也知道，雷電是云層的正負(fù)電荷相撞擊而爆發(fā)。又解釋虹的形成：“虹非能止雨也，而雨氣至是已薄，亦是日色射散雨氣了?！蔽覀円仓?，虹是大氣中小水珠對(duì)日光的折射和反射?？梢钥闯鰜?lái)，朱熹對(duì)這些自然現(xiàn)象的理解是相當(dāng)接近科學(xué)解釋的。

難怪胡適先生認(rèn)為，“從某些方面來(lái)說(shuō)，朱子本人便是一位科學(xué)家”。另一位民國(guó)學(xué)者胡道靜先生更是干脆宣稱：“朱熹是歷史上一位有相當(dāng)成就的自然科學(xué)家。”