摘 要:哈代筆下苔絲形象是道德沖突下的悲劇反應(yīng)。維多利亞時(shí)期是英國(guó)工業(yè)革命的鼎盛時(shí)期,是英國(guó)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展最為繁榮的時(shí)期,貧富差距加大,階級(jí)分化嚴(yán)重。本文從倫理學(xué)視角下,把功利主義道德觀與義務(wù)論作為方法論,試圖以不同角度比較分析苔絲在不同的道德標(biāo)準(zhǔn)下,度過(guò)了悲慘的一生,“一個(gè)純潔的女人”怎樣走向毀滅。功利主義道德觀追求個(gè)人道德自由和最大幸福的結(jié)果與行為本身,而義務(wù)論立足于全社會(huì)人民群眾利益動(dòng)機(jī)。
關(guān)鍵詞:苔絲;悲??;功利主義;義務(wù)論;道德
作者簡(jiǎn)介:王首藝(1995-),女,吉林大學(xué)公共外語(yǔ)教育學(xué)院碩士,研究方向:應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2017)-12--02
在倫理學(xué)領(lǐng)域中,道德一直是爭(zhēng)論不休的話題。尤其在道德標(biāo)準(zhǔn)方面,西方學(xué)者也是各抒己見(jiàn)。于是在道德層面上倫理學(xué)家們產(chǎn)生了兩種相對(duì)的理論,功利主義與義務(wù)論,功利主義作為典型的倫理學(xué)說(shuō),是近代資本主義工業(yè)發(fā)展的時(shí)代產(chǎn)物。哈代筆下的苔絲,正生活在這樣有著道德標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)。
一、道德的沖突:功利主義道德觀與義務(wù)論
功利主義道德觀以邊沁為主要代表,認(rèn)為人們一切行為準(zhǔn)則取決于是增進(jìn)幸?;蚴菧p少幸福的指數(shù)。這里的幸福不是個(gè)人幸福,是最大化的社會(huì)幸福,社會(huì)幸福是指以最大多數(shù)人的最大幸福來(lái)衡量的。簡(jiǎn)而言之,該流派把道德歸為“人”的幸福,追求行為的有效性和效用性,共同維護(hù)彼此之間的利益,強(qiáng)調(diào)結(jié)果。而義務(wù)論則以康德為代表,認(rèn)為一個(gè)行為道德與否,在于行為的動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)是否是道德的,即為了道德而道德,而與行為結(jié)果無(wú)關(guān)。義務(wù)論強(qiáng)調(diào)理性,道德是一種責(zé)任,不會(huì)因?yàn)楦行缘氖д`而改變道德原則。二者之間的根本分歧在于,義務(wù)論強(qiáng)調(diào)的是世界上的真善,這種善不會(huì)在任何情況下有所改變,如果善被迫與某種動(dòng)機(jī)和結(jié)果相連,則不能稱為善,也就是說(shuō)是不道德的。而功利主義是先選擇結(jié)果,而隨后選擇的行為,主觀認(rèn)為是理想的結(jié)果。同時(shí)也有可能偏離這一結(jié)果,強(qiáng)調(diào)動(dòng)機(jī),是不計(jì)動(dòng)機(jī),不在乎結(jié)果的。哈代筆下的苔絲被定義為“一個(gè)純潔的女人”,但在當(dāng)時(shí)社會(huì)的苔絲的經(jīng)歷卻被視為不可原諒,有傷風(fēng)化的罪惡行為,是不純潔的。純潔與不純潔是對(duì)立的,也是道德觀的沖突對(duì)立導(dǎo)致,苔絲悲慘的一生說(shuō)明了當(dāng)時(shí)社會(huì)在各方面都存在沖突以及雙重標(biāo)準(zhǔn)。
哈代是橫跨19世紀(jì)維多利亞時(shí)期和20世紀(jì)的跨時(shí)代作家,因此他的大部分創(chuàng)作靈感繼承和發(fā)揚(yáng)了維多利亞時(shí)期的文學(xué)傳統(tǒng)。在大多數(shù)情況,文學(xué)風(fēng)尚往往與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景環(huán)境有著緊密的聯(lián)系。維多利亞時(shí)期是英國(guó)工業(yè)革命的鼎盛時(shí)期,是英國(guó)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展最為繁榮的時(shí)期。社會(huì)財(cái)富急劇增加,國(guó)民生產(chǎn)總值顯著提高,工業(yè)化如此迅速的發(fā)展不斷從城市向農(nóng)村深入。工業(yè)化時(shí)代逐步改變著農(nóng)民的生活方式和收入來(lái)源;傳統(tǒng)的習(xí)俗被打破。鄉(xiāng)村建立了工廠,機(jī)器同樣也隨處可見(jiàn),往日寧?kù)o的田園風(fēng)貌也在慢慢消失。農(nóng)民的生活逐漸以工業(yè)為生存基點(diǎn),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不斷瓦解,工業(yè)逐漸發(fā)展。哈代就出生在這樣一個(gè)被工業(yè)革命所改變的英格蘭西南部多塞特郡的一個(gè)村莊,他的大部分小說(shuō)都是以故鄉(xiāng)為背景。在鄉(xiāng)村,人們對(duì)宗教的信仰是很虔誠(chéng)的,尤其是基督教傳統(tǒng)一直在農(nóng)村的各方面影響著人們的生活。但隨著工業(yè)化的到來(lái),社會(huì)文化的傳播,也使哈代在思想意識(shí)上發(fā)生了改變,在《苔絲》這部小說(shuō)中體現(xiàn)了作者對(duì)宗教的質(zhì)疑以及對(duì)宗教的本質(zhì)信仰之間的沖突。苔絲一生的悲慘是與當(dāng)時(shí)的法律、宗教、倫理下的沖突息息相關(guān)的。
二、苔絲的功利主義道德觀分析
苔絲是一個(gè)淳樸善良的鄉(xiāng)村姑娘,在父親偶然得知自家是古老貴族的后代之前,生活雖然清苦,可還算得上穩(wěn)定。自從這個(gè)消息傳出,苔絲的命運(yùn)從此改變了。母親希望苔絲憑借美貌可以在這個(gè)古老貴族的闊本家撈取一些好處。自尊心極強(qiáng)的苔絲本不情愿,可苔絲在如此關(guān)鍵的時(shí)刻把家里的唯一收入來(lái)源老馬弄斷氣了,苔絲看著家里的弟弟妹妹,不想讓父母?jìng)?,最后決定去自己的老本家碰碰運(yùn)氣,她本不抱有希望,可還是穿著自己最漂亮的衣服去拜訪老貴族,不料被老貴族女主人的兒子亞雷克·德伯維爾看中并被亞雷克誘奸,生下了未受洗禮而夭折的嬰孩,曾經(jīng)以為再也得不到幸福的苔絲遇到了克萊爾,與他的相愛(ài)到分離,最后以殺害亞雷克被捕而結(jié)束悲慘的一生。苔絲一步步的選擇,一步步的失敗,命運(yùn)的玩弄,對(duì)于她來(lái)說(shuō)是萬(wàn)般的無(wú)助和委屈,而在他人看來(lái)卻成了不可饒恕,罪孽深重的女子。
苔絲是家里的大女兒,有一個(gè)酗酒而并不健康的父親,收入僅靠一匹老馬做點(diǎn)小生意,老馬一死,家中的生活算是一貧如洗了。苔絲必須采取行動(dòng)改變這一狀況。他去德伯維爾家攀親戚就是這個(gè)原因,被亞雷克誘奸后的苔絲,一直被他當(dāng)作寵物玩弄,態(tài)度也是時(shí)好時(shí)壞,她選擇接受是因?yàn)樗J(rèn)為這是父母所期望的,嫁到一個(gè)闊綽的家族,為父母和姊弟們生活能好一些,她盡管不愛(ài)亞雷克,但是她認(rèn)為嫁給他也是不錯(cuò)的選擇。但事實(shí)并非如此,這樣一個(gè)純潔的女性被邪惡的男人玷污,亞雷克從沒(méi)想過(guò)與她在一起,成為亞克雷的情婦,她不愿意成為別人的玩物,任由他人擺布。苔絲決定回到自己的家里,把亞雷克埋下的邪惡的種子生下來(lái),但可憐的嬰孩卻不久后夭折。經(jīng)過(guò)這一切的苔絲,不希望在家里增加負(fù)擔(dān)。她必須出去工作,在牛奶廠與克萊爾相識(shí)。她起初的想法是不會(huì)愛(ài)上任何一個(gè)男人,同樣她認(rèn)為自己也不配和其他男人相戀??稍诳巳R爾心里,她是那么的完美,純潔無(wú)瑕。克萊爾也是她遇到的最正直有魅力的男人,她承受不住克萊爾給與她那么多強(qiáng)烈的愛(ài),無(wú)數(shù)次的糾結(jié)與思考,她都不能與克萊爾在一起,她認(rèn)為這樣對(duì)誰(shuí)都好,苔絲怕他受到傷害,怕他知道了她從前的事而失望,這一切是自己咎由自取,不想再連累任何人,可最后還是接受了克萊爾。功利主義認(rèn)為的最大幸福,在苔絲身上深深的驗(yàn)證了真善,她委屈自己希望身邊的人可以過(guò)得幸福,她以為接受克萊爾的愛(ài)可以使他未來(lái)更幸福,最后因?yàn)楦赣H去世,家庭破碎,受亞雷克的愚弄重新回到他的身邊,這一切都源于她希望她世界中的每一個(gè)人可以過(guò)得幸福,母親老有所依,孩子們能有一個(gè)穩(wěn)定的生活,這是她唯一支撐下去的全部動(dòng)機(jī),她的全部觀念都在為別人著想。而預(yù)期的結(jié)果與實(shí)際的結(jié)果總是存在偏差。
總的看來(lái),苔絲看似松散的道德觀正是功利主義的核心,與道德抉擇聯(lián)系密切的問(wèn)題是她的煩惱之源,她希望得到或做出正確的選擇,獲得幸福。她為了家人的生活接受亞雷克,可以視為輕薄嗎?她為了克萊爾的愛(ài)而決定拋開(kāi)痛苦的過(guò)去,可以視為罪孽嗎?哈代認(rèn)為道德的純潔在于心靈的純潔,苔絲這樣的善良,從功利主義道德觀的角度出發(fā),她希望身邊的人最大化的幸福,苔絲是純潔的女人。
三、義務(wù)論下苔絲的道德分析
19世紀(jì)的英國(guó),尤其在鄉(xiāng)村,以基督教為基礎(chǔ)的宗教意識(shí)極為濃重,但是由于工業(yè)革命的深入,人們對(duì)理性的重視越來(lái)越突出,伴隨工業(yè)革命帶給部分人的消極影響。導(dǎo)致在這一時(shí)期,對(duì)基督教原有教旨做出全盤反思。但有其想法的人甚少,畢竟在宗教出現(xiàn)以來(lái)始終是以維護(hù)道德教化作為主要核心,宗教是信仰者的主要精神依托,影響著人們的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。宗教的影響導(dǎo)致女性的地位有了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。例如:“我是在罪孽里生的,我母親懷胎的時(shí)候就有了罪”。(《詩(shī)篇》51:5)在社會(huì)人的眼里,苔絲被迫成為亞雷克的情婦,沒(méi)有結(jié)婚卻生下了他的孩子,以宗教的道德教義來(lái)看,從懷胎開(kāi)始就有罪了,所以孩子和母親同樣被視為罪人。因此,上帝是不會(huì)接受這個(gè)小生命的,沒(méi)有被洗禮的孩子是罪孽的,是違背教義的行為。所以從這時(shí)開(kāi)始,苔絲就已經(jīng)被社會(huì)認(rèn)定是有個(gè)有罪的女人。這就是她一生也改變不了的現(xiàn)實(shí),在她的身上印下了大大的標(biāo)簽,她不允許再被幸福包圍。在當(dāng)時(shí),基督教的教義也深深地影響著女人的地位,圣經(jīng)中提到:“創(chuàng)世紀(jì)時(shí),上帝說(shuō),男子獨(dú)居不好,我要為他造一個(gè)配偶幫助他”。由此可見(jiàn),女子依附于男子,處于從屬地位。在那一時(shí)期的法律也明確說(shuō)明,婦女的財(cái)產(chǎn)地位是不能夠獨(dú)立的,任何婦女的財(cái)產(chǎn)和收入都由其丈夫所有。嚴(yán)格的婚姻制度,虔誠(chéng)的宗教信仰者是不允許離婚的,因此即使克萊爾知道了苔絲的過(guò)去,也沒(méi)辦法在法律上拋棄她,因?yàn)樗慕塘x不允許這樣做,她的過(guò)去對(duì)他來(lái)說(shuō),從他的價(jià)值觀上看,就是罪惡的女人,骯臟,輕浮,“純潔”這個(gè)詞匯根本不配與她相關(guān)。社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)是不能容忍這樣的女人存在,不道德,是惡行。從當(dāng)時(shí)的社會(huì)大環(huán)境,苔絲未婚先孕,被克萊爾的拋棄,被亞雷克的愚弄,最后因殺人罪被捕,一切就像命中注定的悲慘,一步步走向毀滅,卻得不到社會(huì)上的幫助以及他人的一絲憐憫,這樣的苔絲可以堅(jiān)強(qiáng)地活下去,用意志去進(jìn)行抗?fàn)?。在社?huì)大環(huán)境的道德觀念中,苔絲的形象是沒(méi)辦法改變的,從當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)的角度出發(fā),苔絲的選擇就是不道德的,社會(huì)不會(huì)在乎感性事物,而是從理性出發(fā),是理智的道德,為道德而道德。這完全符合倫理學(xué)角度的義務(wù)論道德層面的觀點(diǎn),在不同的道德層面,不同的道德標(biāo)準(zhǔn),苔絲是否純潔的問(wèn)題必然會(huì)引起爭(zhēng)論,對(duì)于義務(wù)論者,社會(huì)的大環(huán)境視角下評(píng)析苔絲,她成為一個(gè)“不純潔”的女人。
四、道德沖突下的“純潔”苔絲
哈代一直是以矛盾的心理來(lái)刻畫苔絲,她把苔絲的行為、經(jīng)歷描寫的那么不道德,罪孽,但是在文中標(biāo)題確把苔絲定義為一個(gè)純潔的女人,在維多利亞時(shí)期,女性地位如此微弱,卻仍評(píng)斷一個(gè)失了身的女人仍舊純潔,由此看出哈代對(duì)社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn)也存在質(zhì)疑。在功利主義與義務(wù)論在道德層面的沖突,釀成了苔絲悲慘的一生。但是我們不能去評(píng)判義務(wù)論下的道德觀好與壞,那是理智的、信念的道德,是賢人的德,從社會(huì)物質(zhì)利益出發(fā)。功利主義道德觀是情感欲望的道德,從動(dòng)機(jī)出發(fā)。因此,哈代在結(jié)局設(shè)置的反轉(zhuǎn)情節(jié),道德偏見(jiàn)的克萊爾可以原諒苔絲的過(guò)去,迫切希望回到苔絲的身邊愛(ài)著她,可以證明,即使在不同的道德層面,一個(gè)人的心靈不能與肉體相混淆,即使在純潔的肉體有一顆骯臟的內(nèi)心,可以視為純潔嗎?唯有心靈美,才是真正的美。在如此的道德沖突下,苔絲結(jié)束了一個(gè)純潔女人的悲慘一生。
參考文獻(xiàn):
[1]秦嶺. 苔絲悲劇的形成原因[J]. 南都學(xué)壇,2005,05:80-81.
[2]吳微. 苔絲悲劇的必然性[J]. 中國(guó)科技信息,2009,02:207+209.
[3]李有華. 論苔絲悲劇之根源[J]. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002,S3:58-62.
[4]羅建文. 簡(jiǎn)論當(dāng)前社會(huì)思潮中的功利主義道德觀[J]. 學(xué)術(shù)交流,1999,02:168-171.
[5]劉云鶴,趙子旭. 康德的義務(wù)論與邊沁的功利主義之比較[J]. 商業(yè)文化(下半月),2011,01:313-314.
[6]王延. 維多利亞時(shí)代性道德的犧牲品——對(duì)哈代《德伯家的苔絲》的女性主義解讀[J]. 渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,03:54-58.
[7]高建梅.維多利亞時(shí)期家庭理念對(duì)英國(guó)婦女地位的影響[J]. 現(xiàn)代婦女(下旬),2015,01:45.