朱偉杰

[摘要]一回路主管道是核電廠的第二道安全屏障，其組對安裝非常重要。本文通過對方家山核電工程2號(hào)機(jī)組主管道I環(huán)組對偏差事件的處理討論和原因分析，進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)反饋，以期對后續(xù)核電廠一回路主管道組對安裝有一定的借鑒意義。

[關(guān)鍵詞]核電廠；主管道；組對；偏差

1事件描述

方家山核電工程2號(hào)機(jī)組主管道冷段進(jìn)行組對工作時(shí)，經(jīng)過多次調(diào)整及多種組對方法，均無法使F4和F1同時(shí)滿足組對間隙0-1mm，焊口組對內(nèi)徑錯(cuò)邊量≤1.5mm的要求。當(dāng)F4口能夠滿足組對要求（間隙0-1mm，內(nèi)錯(cuò)邊量≤1.5mm）時(shí)，F(xiàn)1口錯(cuò)邊量超過要求。

2審評(píng)和處理過程

發(fā)現(xiàn)問題后，首先對可能影響主管道的接口主設(shè)備參數(shù)進(jìn)行核查，均符合要求。然后，以核島的測量基準(zhǔn)點(diǎn)為基準(zhǔn)對壓力容器接管嘴角度進(jìn)行測量，管嘴和壓力容器之間的方位尺寸滿足設(shè)計(jì)要求，因此，基本確定導(dǎo)致上述偏差過大的原因是壓力容器本身定位存在偏差，明確由制造單位對2號(hào)機(jī)組壓力容器接管嘴方位及其刻線進(jìn)行復(fù)測。

根據(jù)《核電廠營運(yùn)單位報(bào)告制度》（HAF001/02/01-1995）的要求，該事件符合建造階段事件的報(bào)告準(zhǔn)則。根據(jù)設(shè)計(jì)要求，壓力容器方位標(biāo)識(shí)線處的周向偏差不能超過0.5mm，根據(jù)壓力容器的直徑換算成角度的量值為42″。復(fù)測報(bào)告顯示，有三個(gè)方位上的方位標(biāo)識(shí)線超過42″的要求。現(xiàn)場重新制作正確的刻線。

國家核安全局經(jīng)審評(píng)對該事件提出第一次審評(píng)意見，要求進(jìn)一步深入論證分析并確定該事件的根本原因，完善二次安裝及調(diào)整施工方案：在二次安裝前進(jìn)行充分的方案評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)分析，制定完善的二次安裝施工文件：在二次安裝就位后進(jìn)行系統(tǒng)和設(shè)備的位置精度測量，在滿足設(shè)計(jì)要求的前提下，向國家核安全局提交主管道組對的測量結(jié)果，經(jīng)審評(píng)后，方可開展安裝和焊接活動(dòng)。

國家核安全局對該事件再次發(fā)出第二次審評(píng)意見，要求升版二次安裝及調(diào)整施工方案，并經(jīng)華東核與輻射安全監(jiān)督站復(fù)核后，方可進(jìn)行反應(yīng)堆壓力容器的二次吊裝和就位工作。

根據(jù)審評(píng)意見，2RX反應(yīng)堆壓力容器按照施工方案順利完成了二次安裝調(diào)整，調(diào)整未對相關(guān)設(shè)備造成損傷。現(xiàn)場對主管道進(jìn)行了預(yù)組對工作，結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求。

根據(jù)上述情況，國家核安全局對該事件發(fā)出最終審評(píng)意見，認(rèn)可壓力容器二次調(diào)整后，標(biāo)高及水平度、各個(gè)方位角的測量結(jié)果。認(rèn)可主管道各段與壓力容器管嘴預(yù)組對測量結(jié)果等結(jié)論，并同意現(xiàn)場按照焊接檢驗(yàn)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)合格后，對主管道開展焊接工作。

至此，該建造事件審評(píng)和處理流程順利完成，未對工程安全造成影響。

3原因分析

產(chǎn)生此次事件的直接原因是制造單位對壓力容器方位刻線存在偏差。

進(jìn)一步分析，可以看到，設(shè)計(jì)單位關(guān)于方位標(biāo)識(shí)線要求為“壓力容器方位軸線是由壓力容器鍵槽所確定，換料密封支撐環(huán)上的標(biāo)記也是由壓力容器鍵槽所決定，兩者理論上要求一致，設(shè)計(jì)的誤差僅由加工的誤差決定，設(shè)計(jì)時(shí)不考慮兩者間的偏差”。

根據(jù)設(shè)計(jì)要求，壓力容器外面的方位標(biāo)識(shí)線應(yīng)該與內(nèi)部的鍵槽方位保持一致，其誤差應(yīng)該是加工的系統(tǒng)或者測量裝置的誤差，但實(shí)際偏差量已超過了要求值。

在分析問題出現(xiàn)的原因時(shí)，廠家制造時(shí)以內(nèi)部鍵槽為基準(zhǔn)，設(shè)計(jì)文件對外部方位標(biāo)識(shí)線沒有給出明確的精度要求，理解為這個(gè)方位線僅僅作為一個(gè)初步的方位參考，因此，廠家在標(biāo)識(shí)這個(gè)方位線時(shí)沒有考慮到要有一定的精度要求，而設(shè)計(jì)文件要求現(xiàn)場安裝以方位標(biāo)識(shí)線作為安裝基準(zhǔn)。

因此，產(chǎn)生偏差的根本原因是設(shè)計(jì)單位沒有明確給出壓力容器外部方位標(biāo)識(shí)線方位的精度要求，制造廠家也因此沒有認(rèn)識(shí)到標(biāo)識(shí)線的重要性，導(dǎo)致方位標(biāo)識(shí)線不滿足現(xiàn)場安裝的精度要求。

4經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

1）加強(qiáng)設(shè)計(jì)控制?！逗穗姀S質(zhì)量保證安全規(guī)定》（HAF003-1991）5.1.1要求必須制定控制措施并形成文件，以保證把規(guī)定的相應(yīng)設(shè)計(jì)要求都正確地體現(xiàn)在技術(shù)規(guī)格書、圖紙、程序或細(xì)則中，必須控制對規(guī)定的設(shè)計(jì)要求和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的變更和偏離。在這起事件中，設(shè)計(jì)單位雖要求“換料密封支撐環(huán)上的標(biāo)記由壓力容器鍵槽所決定，兩者理論上要求一致”，但是在設(shè)計(jì)文件中沒有明確給出壓力容器外部方位標(biāo)識(shí)線方位的精度要求。因此，在后續(xù)工作中。設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)在相關(guān)文件中對設(shè)備重要標(biāo)識(shí)的精度都要有明確要求。

2）加強(qiáng)物項(xiàng)標(biāo)識(shí)控制。在壓力容器制造過程中，制造廠家對方位線理解與設(shè)計(jì)意圖有偏差，認(rèn)為外部方位標(biāo)識(shí)線僅僅作為一個(gè)初步的方位參考，在標(biāo)識(shí)這個(gè)方位線時(shí)沒有考慮到要有一定的精度要求，沒有考慮到這個(gè)方位線對后續(xù)安裝工作的意義。因此，在后續(xù)工作中，制造單位應(yīng)對設(shè)備的重要標(biāo)識(shí)加強(qiáng)管控，監(jiān)造單位應(yīng)對設(shè)備重要標(biāo)識(shí)加強(qiáng)監(jiān)督。

3）加強(qiáng)單位間的工作接口。《核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定》（HAF003-1991）3.2要求在有多個(gè)單位的情況下，必須明確規(guī)定每個(gè)單位的責(zé)任，并采取適當(dāng)?shù)拇胧┮员ＷC各單位間的接口和協(xié)調(diào)。壓力容器從設(shè)計(jì)、制造到安裝，經(jīng)過多家不同的單位，由于各單位之間的接口聯(lián)絡(luò)不夠通暢，文件信息傳達(dá)不夠明確，比如制造廠家在標(biāo)識(shí)外部方位線時(shí)，發(fā)現(xiàn)沒有明確的精度要求，卻沒有與設(shè)計(jì)單位及時(shí)溝通：安裝單位在設(shè)備安裝前沒有對方位線進(jìn)行復(fù)核，制造廠家在第一次復(fù)刻方位線前沒有認(rèn)真對照圖紙。因此，在后續(xù)工作中，設(shè)計(jì)、制造、安裝單位之間要加強(qiáng)溝通，保證清晰的接口和協(xié)調(diào)。

[責(zé)任編輯：楊玉潔]