許映君+蔡娜丹++陳紀(jì)算++馮潔瓊

摘 要：對(duì)2個(gè)菜用大豆品種毛豆3號(hào)、浙鮮豆8號(hào)進(jìn)行了適用收割機(jī)采收的種植密度試驗(yàn)，分別比較了植株性狀、豆莢和產(chǎn)量構(gòu)成性狀、產(chǎn)量。試驗(yàn)結(jié)果表明， 適宜于毛豆3號(hào)、浙鮮豆8號(hào)收割機(jī)采收的種植密度為4 100～

4 400穴/667 m2。

關(guān)鍵詞：菜用大豆；種植密度；收割機(jī)

菜用大豆生產(chǎn)作業(yè)中，采收是費(fèi)力最大、耗時(shí)最長(zhǎng)的一個(gè)環(huán)節(jié)。近年人工采摘成本達(dá)0.8元/kg，按每667 m2產(chǎn)量600 kg計(jì)算，每667 m2收割勞動(dòng)力成本為480元。且隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的不斷流失，用工難、用工貴的問(wèn)題在蔬菜生產(chǎn)中更加突顯。為有效加快蔬菜機(jī)械化進(jìn)程，研究推廣適用于菜用大豆收割機(jī)械化作業(yè)的農(nóng)藝，如統(tǒng)一栽培模式、統(tǒng)一行距與株距，在同一種植區(qū)域范圍內(nèi)，盡可能應(yīng)用統(tǒng)一、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)藝，從而提高菜用大豆收割機(jī)的適應(yīng)性和使用效率。為此，我們開(kāi)展本試驗(yàn)，以期篩選出適于菜用大豆收割機(jī)的合理種植密度，達(dá)到菜用大豆優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)和高效機(jī)械收割相配套的目標(biāo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種與試驗(yàn)地

菜用大豆品種：毛豆3號(hào)（浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜所提供）、浙鮮豆8號(hào)（浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物所提供）。

菜用大豆收割機(jī)型號(hào)：日本松原機(jī)工MCBH11型菜用大豆收割機(jī)。

試驗(yàn)在慈溪市長(zhǎng)河鎮(zhèn)滄北蔬菜種植場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行，土壤為灰潮土、肥力中等、地力均勻。

1.2 試驗(yàn)方法

參照毛豆收割機(jī)的技術(shù)參數(shù)整地作畦，畦面凈寬1.6 m，畦溝寬0.3 m，深0.2 m，以防止機(jī)器轉(zhuǎn)彎時(shí)履帶下陷。試驗(yàn)設(shè)以下6個(gè)種植密度處理：

5 500株/667 m2（人工收割常規(guī)密度，行距37 cm、穴距25 cm、每畦種植4行，對(duì)照）；4 680株/667 m2（行距37 cm、穴距30 cm、每畦種植4行）；4 400株/667 m2（行距50 cm、穴距25 cm、每畦種植3行）；

4 100株/667 m2（行距37 cm、穴距35 cm、每畦種植4行）；3 800株/667 m2（行距40 cm、穴距30 cm、每畦種植3行）；3 500株/667 m2（行距40 cm、穴距

35 cm、每畦種植3行）。隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。

2014年3月31日覆蓋地膜，下午播種，直播，每穴播3～4粒種子，畦兩側(cè)各留15 cm播種。小區(qū)長(zhǎng)度91.3 m，小區(qū)面積173.47 m2，四周種植菜用大豆作為保護(hù)行。大田管理同常規(guī)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度處理對(duì)菜用大豆植株性狀的影響

由表1可知，4 100～5 500穴/667 m2種植密度范圍內(nèi)，隨著密度的增加，毛豆3號(hào)植株株高、主莖高度相應(yīng)提高，3 500～3 800穴/667 m2偏低密度下，植株相對(duì)較高；分枝數(shù)、最大葉葉長(zhǎng)×葉寬以種植密度4 400穴/667 m2最佳，分別為4.3個(gè)/株、

14.71 cm×9.42 cm，其次是4 100穴/667 m2，分別為3.8個(gè)/株、14.26 cm×9.16 cm。

由表2可知，4 100～5 500穴/667 m2種植密度范圍內(nèi)，隨著密度的增加，浙鮮豆8號(hào)菜用大豆植株株高、主莖高度相應(yīng)提高，3 500～3 800穴/667 m2偏低密度下，植株相對(duì)較高；分枝數(shù)以種植密度

3 800穴/667 m2最多、為3.7個(gè)/株，其次是3 500、

4 100穴/667 m2，均為3.6個(gè)/株；最大葉以

4 100穴/667 m2最佳，為13.09 cm×8.84 cm，其次是3 800穴/667 m2，為12.75 cm×8.52 cm。

2.2 不同種植密度對(duì)菜用大豆產(chǎn)量構(gòu)成性狀和豆莢商品性的影響

由表3可知，4 400穴/667 m2種植密度條件下，毛豆3號(hào)植株的單株結(jié)莢數(shù)、符合加工要求的2粒仁以上結(jié)莢數(shù)、單株豆莢質(zhì)量及2粒仁以上豆莢單株質(zhì)量這幾個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成性狀均表現(xiàn)為最佳，其次分別為3 800、4 100穴/667 m2。3 800穴/667 m2種植密度條件下，2粒仁、3粒仁豆莢的長(zhǎng)度、寬度、

百粒鮮豆仁質(zhì)量均表現(xiàn)最佳，其次是4 100、

4 400穴/667 m2。

由表4可知， 4 400穴/667 m2種植密度條件下，毛豆3號(hào)植株的單株結(jié)莢數(shù)、符合加工要求的2粒仁以上結(jié)莢數(shù)、單株豆莢質(zhì)量及2粒仁以上豆莢單株質(zhì)量這幾個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成性狀均表現(xiàn)為最佳，其次分別為4 100、4 680穴/667 m2。3 800穴/667 m2種植密度條件下，2粒仁、3粒仁豆莢的長(zhǎng)度、寬度、百粒鮮豆仁質(zhì)量均表現(xiàn)最佳，其次是處理4 400、

3 500穴/667 m2。

2.3 不同種植密度對(duì)菜用大豆產(chǎn)量的影響

由表5、6可知， 在4 100、4 400、4 680穴/667 m2種植密度條件下，毛豆3號(hào)、浙鮮豆8號(hào)2個(gè)品種的平均667 m2產(chǎn)量均比對(duì)照5 500穴/667 m2增加，而3 800、3 500穴/667 m2處理的產(chǎn)量均較對(duì)照減少。其中，4 400穴/667 m2增產(chǎn)幅度最大，毛豆3號(hào)、浙鮮豆8號(hào)2個(gè)品種分別增產(chǎn)6.5%和5.0%。

3 小結(jié)與討論

與人工采摘常規(guī)的種植密度5 500穴/667 m2相比，按照毛豆收割機(jī)的技術(shù)參數(shù)整地作畦，應(yīng)用收割機(jī)采收的種植密度以4 100～4 400穴/667 m2比較適宜，不同菜用大豆品種之間無(wú)明顯差異。在此種植密度范圍內(nèi)， 毛豆3號(hào)和浙鮮豆8號(hào)2個(gè)試驗(yàn)品種的植株性狀表現(xiàn)良好，植株單株結(jié)莢數(shù)、符合加工要求的2粒仁以上結(jié)莢數(shù)、單株豆莢質(zhì)量、2粒仁以上豆莢單株質(zhì)量及平均667 m2產(chǎn)量等產(chǎn)量構(gòu)成性狀均表現(xiàn)最佳。

參考文獻(xiàn)

[1] 王顯鋒，張紅梅，徐新華，等.自走式菜用大豆摘莢機(jī)的設(shè)計(jì)[J].大豆科學(xué)，2015，34（2）：310-313.

[2] 秦廣明，王明友，肖宏儒，等.我國(guó)菜用大豆生產(chǎn)機(jī)械化技術(shù)研究[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2011，37（6）：4-6.

[3] 薛香，郜慶爐.菜用大豆主要農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（8）：28-30.