【熱用立意】打假/中國(guó)質(zhì)造/責(zé)任

【素材評(píng)說(shuō)】一言蔽之，全民打假，電商固然是責(zé)任主體，卻不能成為打假的“獨(dú)行俠”；在中國(guó)制造向中國(guó)“智造”轉(zhuǎn)身的時(shí)候，也請(qǐng)牢記，“中國(guó)質(zhì)造”才是打假治假的真正王道。

2017年1月16日，在阿里巴巴的倡議下，全球首個(gè)“大數(shù)據(jù)打假聯(lián)盟”在杭州成立。 阿里巴巴與首期入盟的約20個(gè)創(chuàng)始成員發(fā)布《共同行動(dòng)綱領(lǐng)》，致力于依托大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，讓打假更有力、更高效、更透明。

在中國(guó)式打假之路上，有些共識(shí)越來(lái)越清晰。就像2016年“雙十一”前夕，職業(yè)打假人王海抨擊網(wǎng)購(gòu)假貨泛濫，天貓“雙十一”發(fā)言人只反問(wèn)了一句話：“制假源頭該誰(shuí)去打，你去嗎？”這場(chǎng)對(duì)話，雖是“雙十一”的花絮，卻生生將打假治假的基本邏輯，拎到公共議題的前臺(tái)：堂吉訶德式打假也好，“大數(shù)據(jù)打假聯(lián)盟”的單兵突進(jìn)也罷，都是事后諸葛，意義或影響固然或大或小，但終究是治標(biāo)不治本。

阿里巴巴的全球首個(gè)“大數(shù)據(jù)打假聯(lián)盟”之所以在國(guó)際市場(chǎng)一呼百應(yīng)，理由大概有兩個(gè)：其一，深受假貨困擾的阿里巴巴，成為電商打假的急先鋒。有公開(kāi)資料顯示，僅在2015年9月到2016年8月之間，依托阿里巴巴大數(shù)據(jù)，執(zhí)法部門(mén)已經(jīng)關(guān)閉了約675家假貨的生產(chǎn)、庫(kù)存和銷(xiāo)售點(diǎn)。2016年12月，阿里巴巴更是直接向法院遞交起訴書(shū)，狀告刷單平臺(tái)“傻推網(wǎng)”，這也是全國(guó)首例電商平臺(tái)狀告刷單團(tuán)伙案。其二，作為中國(guó)最大的電商平臺(tái)，阿里巴巴打假事關(guān)全球市場(chǎng)公信。截至2016年底，阿里巴巴已與蘋(píng)果、Burberry、LV、Cartier、Nike等逾1.8萬(wàn)個(gè)國(guó)際品牌展開(kāi)打假合作。大數(shù)據(jù)打假為全球市場(chǎng)凈化提供了“洪荒之力”。

大數(shù)據(jù)打假，確實(shí)是新式武器。不過(guò)，我們更須厘清的是，假貨在網(wǎng)上泛濫成災(zāi)，根源還在于線下實(shí)體廠商制假售假的“勇往直前”。打假治假，如果只仰仗大數(shù)據(jù)，而姑息小微企業(yè)“擦槍走火”的慣性，那么，打假與售假就會(huì)陷入循環(huán)困局。