試驗(yàn)
據(jù)《果樹學(xué)報(bào)》2017年第1期《1-MCP和殼聚糖復(fù)合處理提高嵊州桃形李采后保鮮效果》(作者莫億偉等)報(bào)道,嵊州桃形李成熟于夏季高溫季節(jié),果實(shí)采后極易失水軟化,并且易于腐爛難以保鮮,為探討1-甲基環(huán)丙烯(1-MCP)、殼聚糖涂膜及1-MCP和殼聚糖復(fù)合處理對(duì)其保鮮效果的影響。采收成熟的果實(shí)于當(dāng)天直接運(yùn)回,從中選取大小一致、沒(méi)有病蟲害的果實(shí)作為試材,分別以不同濃度的1-MCP、殼聚糖及1-MCP結(jié)合殼聚糖復(fù)合處理,并以浸泡蒸餾水處理的果實(shí)為對(duì)照,分別裝入塑料保鮮袋,在室溫貯藏后的不同時(shí)間內(nèi)觀察果肉細(xì)胞結(jié)構(gòu)的完整性,測(cè)定果實(shí)品質(zhì)參數(shù)。結(jié)果顯示,與對(duì)照相比,經(jīng)不同濃度1-MCP或殼聚糖分別處理后,結(jié)果發(fā)現(xiàn),以6.0μL·L-11-MCP處理6.和1.0%殼聚糖單獨(dú)處理后果實(shí)腐爛率最低;同時(shí),與單獨(dú)1-MCP或殼聚糖處理的果實(shí)相比,6.0μL·L-1的1-MCP和1.0%殼聚糖復(fù)合處理對(duì)桃形李采后保鮮的效果更為明顯,復(fù)合處理更能提高貯藏過(guò)程中果實(shí)的抗氧化酶超氧化物歧化酶(SOD)和過(guò)氧化氫酶(CAT)活性,降低果實(shí)H2O2和丙二醛(MDA)含量及氧化傷害,降低果實(shí)貯藏過(guò)程中的失重率,提高果實(shí)硬度,維持果肉細(xì)胞結(jié)構(gòu)完整性和維持果實(shí)的可溶性固形物、可滴定酸及維生素C的含量,也達(dá)到降低果實(shí)腐爛率,延長(zhǎng)貯藏時(shí)間的效果。
結(jié)果表明,6.0μL·L-1的1-MCP和1.0%聚糖殼復(fù)合處理顯著提高桃形李采后抗氧化酶活性,降低氧化傷害,提高果實(shí)硬度和品質(zhì),從而延長(zhǎng)保鮮時(shí)間和提高保鮮效果。(高 敏/摘錄)
據(jù)《ScientiaHorticulturae》的一篇研究報(bào)道(.ttp://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2016.11.051),來(lái)自智利大學(xué)的研究人員研究了負(fù)載量對(duì)油橄欖來(lái)年產(chǎn)量及果實(shí)含油量的影響。研究人員于2012/2013生長(zhǎng)季對(duì)高負(fù)載量和低負(fù)載量油橄欖樹果實(shí)生長(zhǎng)最后階段進(jìn)行油積累調(diào)查。研究人員于采收期對(duì)果肉油濃度及含量、果肉/種子比、負(fù)載量和油產(chǎn)量等果實(shí)特性進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明,負(fù)載量對(duì)上述果實(shí)特性產(chǎn)生很大的影響。無(wú)論是高負(fù)載量或低負(fù)載量的樹,連續(xù)兩年的平均產(chǎn)量保持不變,表明即使在減產(chǎn)后,油橄欖來(lái)年的產(chǎn)量潛力仍然樂(lè)觀。這種產(chǎn)量潛力與每公斤的果實(shí)最大油產(chǎn)量有關(guān)。當(dāng)一年中負(fù)載量超過(guò)最佳產(chǎn)量時(shí),單位果實(shí)的最大油產(chǎn)量減少。
(周 洲/摘譯)
據(jù)《ScientiaHorticulturae》的一篇研究報(bào)道(.ttp://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2016.11.034),來(lái)自伊朗馬什哈德菲爾多西大學(xué)的 Sakine. Bag.eri等人研究了油橄欖多胺 (Pas)、腐胺(Put)和亞精胺(Spd)對(duì)油橄欖單性結(jié)實(shí)(小果)和著果的影響。本研究中的因子試驗(yàn)完全隨機(jī)分布,每個(gè)處理3次重復(fù)。研究人員于盛花期(FB)和盛花期兩周后(2WAFB)分別對(duì)油橄欖枝噴灑2.5、5mM·L-1腐胺和1.25、2.5mM·L-1亞精胺,統(tǒng)計(jì)正常果實(shí)和單性結(jié)實(shí)小果數(shù)量,并于施用多胺后至果實(shí)成熟期檢測(cè)果皮和種子內(nèi)源多胺含量。
結(jié)果表明,盛花期施用腐胺能有效減少單性結(jié)實(shí)小果百分率、增加正常果實(shí)百分率。5mM·L-1腐胺和2.5mM·L-1亞精胺處理組果實(shí)果皮中腐胺含量最高。5mM·L-1腐胺處理組種子中多胺含量最高,2.5mM·L-1亞精胺處理組種子中亞精胺含量最高。 (周 洲/摘譯)
據(jù)《果樹學(xué)報(bào)》2017年第1期《3個(gè)檸檬品種在云南干熱河谷區(qū)的光合特性及結(jié)果性能分析》(作者劉紅明等)報(bào)道,為檸檬的科學(xué)栽培和選(引)種,以云南干熱河谷區(qū)引種栽培的“云檸1號(hào)”“費(fèi)米耐勞”和“弗米萊諾S1”3個(gè)檸檬品種為研究對(duì)象,測(cè)定比較光合相關(guān)參數(shù)(凈光合速率、蒸騰速率、胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度)變化,測(cè)定比較葉綠素含量、生物量、田間單株產(chǎn)量以及果實(shí)內(nèi)含物含量。
結(jié)果如下:(1)3個(gè)檸檬品種凈光合速率(Pn)日變化均為雙峰型,主峰出現(xiàn)在10:00,次峰出現(xiàn)在16:00左右,有明顯光合“午休”現(xiàn)象。云檸1號(hào)、費(fèi)米耐勞和弗米萊諾S1最大凈光合速率依次為10.11、9.27、8.11μmol·m-2·s-1。(2)費(fèi)米耐勞和弗米萊諾S1蒸騰速率(Tr)日變化呈單峰型,云檸1號(hào)呈雙峰型。Tr最大值排序?yàn)橘M(fèi)米耐勞>弗米萊諾S1>云檸1號(hào)。(3)相關(guān)性分析表明,云檸1號(hào)、費(fèi)米耐勞和弗米萊諾S1凈光合速率均與蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度呈極顯著正相關(guān),與胞間CO2濃度呈極顯著負(fù)相關(guān)。(4)田間測(cè)產(chǎn)表明,云檸1號(hào)和費(fèi)米耐勞單株產(chǎn)量和平均每.m2產(chǎn)量分別與弗米萊諾S1相比,差異均顯著,單株產(chǎn)量和每.m2產(chǎn)量排序依次為云檸1號(hào)>費(fèi)米耐勞>弗米萊諾S1。(5)3個(gè)檸檬品種間在果實(shí)品質(zhì)上差異較小,皮厚、果肉質(zhì)量、果汁質(zhì)量差異不顯著,可溶性固形物含量相互間差異顯著,依次為:云檸1號(hào)>費(fèi)米耐勞>弗米萊諾S1。結(jié)果表明,3個(gè)檸檬品種間光合日變化趨勢(shì)相同,各光合參數(shù)存在差異,云檸1號(hào)光合性能與田間結(jié)果性狀表現(xiàn)較佳,具有在云南干熱河谷區(qū)大面積推廣種植的潛力。
(高 敏/摘錄)
據(jù)《ScientiaHorticulturae》的一篇研究報(bào)道(.ttp://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2016.11.046),來(lái)自泰國(guó)先皇理工學(xué)院的研究人員研究了采前水楊酸(SA)處理對(duì)短期貯藏Taaptimjaan蓮霧理化性質(zhì)的影響。研究人員于采前24小時(shí)在果實(shí)上分別噴灑0、0.5和1.0mM的SA,并將果實(shí)在(13±1)°C條件下貯藏9天。
結(jié)果表明,與對(duì)照和1.0mMSA處理的果實(shí)相比,采前0.5mMSA處理有效維持了果實(shí)外觀品質(zhì)。水楊酸處理對(duì)果實(shí)貯藏期間色澤、總花青素含量、TSS(可溶性固形物)、TA (可滴定酸)和鮮重?fù)p失沒(méi)有影響,但推遲了軟化。SA處理增強(qiáng)了果實(shí)抗氧化能力、DPPH自由基清除能力、總酚和總黃酮含量。0.5mMSA顯著增強(qiáng)了過(guò)氧化氫酶(CAT)、過(guò)氧化物酶(POD)和超氧化物歧化酶(SOD)等抗氧化酶活性??偟膩?lái)說(shuō),采前0.5mM水楊酸處理能保持蓮霧貯藏期間的理化特性。
(周 洲/摘譯)
據(jù)《北方園藝》2016年第24期《紅樹莓果實(shí)成熟期葉片早衰與礦質(zhì)元素含量的關(guān)系》(作者劉海鵬等)報(bào)道,為探索紅樹莓果實(shí)成熟期影響葉片早衰的因素,制定相應(yīng)的調(diào)控措施,以雙季紅樹莓“海爾特茲”為試材,采取田間隨機(jī)取樣法,對(duì)比研究了不同時(shí)期葉片中主要礦質(zhì)元素的含量變化。
結(jié)果表明,果實(shí)成熟初期、盛期和末期,正常和早衰植株上部葉片的全氮(N)含量分別為22.85、21.74、20.47 mg·g-1和 21.43、19.26、17.35mg·g-1,差異顯著;正常和早衰植株中部葉片在果實(shí)成熟初期、盛期,全氮(N)含量分別為24.50、23.32mg·g-1和20.71、19.12mg·g-1,差異顯著。果實(shí)成熟初期、盛期和末期,正常和早衰植株上部葉片全磷 (P)含量分別為1.20、1.13、1.13mg·g-1和1.05、1.01、0.96mg·g-1,差異顯著。果實(shí)成熟初期和盛期,正常和早衰植株上部葉片全鎂 (Mg)含量分別為9.38、10.01mg·g-1和8.26、7.90mg·g-1,差異顯著;正常和早衰植株中部葉片果實(shí)成熟盛期、末期,全Mg含量分別為10.02、11.54mg·g-1和8.20、8.91mg·g-1,差異顯著;正常和早衰植株下部葉片在果實(shí)成熟初期和盛期,全Mg含量分別為10.41、11.06mg·g-1和9.11、9.30mg·g-1,差異顯著。果實(shí)成熟初期和盛期,正常和早衰植株上部葉片全鐵(Fe)含量分別為558.41、1198.22μg·g-1和314.94、454.09μg·g-1,差異顯著;正常和早衰下部葉片在果實(shí)成熟初期、盛期和末期,全Fe含量分別為1343.82、1561.57、2011.20μg·g-1和 909.03、1139.30、
1559.66μg·g-1,差異極顯著。
(高 敏/摘錄)
據(jù)《ScientiaHorticulturae》的一篇研究報(bào)道(.ttp://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2016.11.046),來(lái)自馬拉耶爾大學(xué)的研究人員研究了鉀誘導(dǎo)葡萄抗凍性的原因。作物養(yǎng)分可以有效抵抗冰凍損傷,因此,可以通過(guò)增加芽的含氮化合物和碳水化合物的儲(chǔ)藏提高葡萄抗凍性。研究人員研究了葉面噴施硫酸鉀 (PS;K2SO4;0、1、2、3%)對(duì)蘇丹娜葡萄果實(shí)理化性質(zhì)和葉片礦質(zhì)元素含量的影響。此外,為進(jìn)一步闡明葉片噴施硫酸鉀對(duì)抗凍性和一些相關(guān)形態(tài)生理指標(biāo)的影響,研究人員分為4個(gè)時(shí)期采樣:通過(guò)電解質(zhì)泄露和芽褐變生物分析進(jìn)行人工冷凍處理后的11月、1月、3月和4月。2013年和2014年夏天,研究人員分別于著果期、漿果豌豆大時(shí)、轉(zhuǎn)色期和成熟期將硫酸鉀噴灑于位于馬拉耶爾葡萄研究站的16年生葡萄植株上,試驗(yàn)隨機(jī)分布。
結(jié)果表明,葉片噴施硫酸鉀顯著影響產(chǎn)量、果穗重量、漿果單果質(zhì)量和一些果實(shí)品質(zhì)參數(shù),如可溶性固形物、可滴定酸、pH值和酚類化合物含量等。葉片噴施硫酸鉀顯著改變了葉片N、K、P、Mg、Zn和Fe含量。營(yíng)養(yǎng)處理也對(duì)4個(gè)采樣階段葡萄藤的抗凍性產(chǎn)生顯著影響。1月份采樣樣品中,3%硫酸鉀處理的葡萄藤的抗凍性最強(qiáng)(LT50=-25.97 ℃), 對(duì)照的抗凍性最差 (LT50=-20.16℃)。此外,噴施硫酸鉀尤其是濃度為3%后,脫落酸、總酚、可溶性糖和多胺濃度增加。噴施鉀提高了膜穩(wěn)定性,降低了電解質(zhì)泄露。本研究發(fā)現(xiàn),鉀改善抗凍性(降低電解質(zhì)泄露)與內(nèi)源脫落酸含量變化有關(guān),內(nèi)源脫落酸是一種應(yīng)激激素,隨后其他代謝物含量發(fā)生變化,如可溶性糖、多胺和酚酸積累等。 (周 洲/摘譯)
據(jù) 《北方園藝》2016年第23期 《GA3+CPPU結(jié)合疏果處理對(duì) “夏黑”葡萄果實(shí)品質(zhì)的影響》(作者于詠等)報(bào)道,以5年生“夏黑”葡萄為試材,研究了赤霉素 (GA3)20mg·L-1+不同濃度氯吡脲(CPPU)1.0、3.0、5.0mg·L-1處理與單穗不同留果量(50、65、80粒)處理對(duì)“夏黑”葡萄果實(shí)品質(zhì)(葡萄果穗及果粒性狀、產(chǎn)量、可溶性固形物含量及總酸含量、總酚、單寧、總花色素含量)以及感官評(píng)價(jià)的影響。
結(jié)果表明:連續(xù)2次對(duì)果穗浸蘸GA320mg· L-1+CPPU3.0mg·L-1,單穗留果量為65粒和80粒時(shí)均較對(duì)照顯著使果粒增大、總酸含量降低,總花色素含量升高,同時(shí)果形指數(shù)未發(fā)生顯著變化,而單穗留果量為65粒時(shí)果實(shí)可溶性固形物顯著高于對(duì)照、單穗留果量為80粒時(shí)與對(duì)照沒(méi)有顯著差異;GA320mg·L-1+CPPU3.0mg·L-1連續(xù)2次浸蘸果穗、每穗留果65粒,果實(shí)感官評(píng)價(jià)得分最高、口感最好。表明GA320mg·L-1+CPPU 3.0mg·L-1連續(xù)2次浸蘸果穗+單穗留果65粒的處理綜合效果最好,而其他處理在不同方面存在一定缺陷。
(高 敏/摘錄)
據(jù) 《北方園藝》2016年第23期 《葉果比對(duì)“北紅”葡萄花色苷積累的影響》(作者孟鑫等)報(bào)道,為提高賀蘭山東麓釀酒葡萄的果實(shí)品質(zhì),以“北紅”釀酒葡萄為試材,試驗(yàn)設(shè)置 T1(6片葉,100粒漿果)、T2(3片葉,100粒漿果)、T3(12片葉,50粒漿果)、T4(12片葉,25粒漿果)處理,對(duì)照(12片葉,100粒漿果)。在葡萄果實(shí)轉(zhuǎn)色前進(jìn)行葉果比處理,研究了不同的處理對(duì)葡萄果實(shí)中花色苷積累和果實(shí)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:與對(duì)照相比,提高葉果比,明顯提高了葡萄果實(shí)中可溶性總糖、花色苷、單寧和總酚的含量,降低了可滴定酸含量;T3(12片葉,50粒漿果)和T4(12片葉,25粒漿果)果實(shí)中苯丙氨酸解氨酶(PAL)、肉桂酸-4-羥基化酶 (C4H)、4-香豆酸CoA連接酶(4CL)的活性在花后60~75d顯著高于對(duì)照。
結(jié)果表明,在轉(zhuǎn)色前提高葉果比,可調(diào)節(jié)果實(shí)中糖分含量及花色苷合成相關(guān)酶活性,從而影響北紅葡萄果實(shí)中花色苷含量,最終提高果實(shí)的品質(zhì)。
(高 敏/摘錄)
據(jù)《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》2017年第3期《“早酥”和 “南果梨”16個(gè)部位多酚物質(zhì)組成及含量分析》(作者張小雙等)報(bào)道,為揭示梨品種不同器官或組織內(nèi)多酚物質(zhì)組成及含量,以期找到提取多酚物質(zhì)的最佳部位,為梨多酚物質(zhì)的利用提供依據(jù)。以“早酥”梨和“南果梨”為試材,采用超高效液相色譜法測(cè)定其16個(gè)部位多酚物質(zhì)的組成和含量。以熊果苷、沒(méi)食子酸、原兒茶酸、新綠原酸、原花青素 B1、DL-兒茶素、綠原酸、隱綠原酸、咖啡酸、原花青素 B2、丁香酸、表兒茶素、原花青素C1、洋蘚素、β-香豆酸、槲皮素-阿拉伯-葡糖苷、反式阿魏酸、蘆丁、槲皮素-3-半乳糖苷、槲皮素-3-葡糖苷、木犀草-7-O-葡糖苷、異綠原酸B、莰菲醇-3-O-蕓香糖苷、槲皮素-阿拉伯糖苷、異綠原酸A、水仙苷、異鼠李素-3-O-半乳糖苷、異鼠李素-3-O-葡糖苷、根皮苷、白藜蘆醇、肉桂酸、二水槲皮素、根皮素、芹菜素和山奈黃酮醇等35種多酚化合物標(biāo)準(zhǔn)品,對(duì)早酥梨和南果梨16個(gè)部位進(jìn)行多酚的定量和定性分析。
結(jié)果顯示,早酥梨共檢測(cè)到23種多酚物質(zhì),包括簡(jiǎn)單酚類2種,苯甲烯類1種,咖啡酰奎寧酸類5種,黃烷醇類5種,黃酮醇類9種和二氫查爾酮類1種;南果梨共檢測(cè)到21種多酚物質(zhì),包括簡(jiǎn)單酚類2種,酚酸類1種,苯甲烯類1種,咖啡??鼘幩犷?種,黃烷醇類4種和黃酮醇類9種。早酥梨16個(gè)部位以幼嫩葉片多酚含量最高,為93.82mg·g-1,果肉多酚含量最低,為0.63mg·g-1;熊果苷和綠原酸為各部位所共有,除果肉外,其他部位含量最高的多酚均是熊果苷,為0.08~64.86mg·g-1;所檢測(cè)到的6大類多酚中,每類含量最高的依次為熊果苷、丁香酸、綠原酸、表兒茶素、木犀草-7-O-葡糖苷和根皮苷,分別為403.5、0.04、79.83、16.16、9.07和0.13mg·g-1;成熟葉柄所測(cè)酚種類最多為14種,木質(zhì)部所測(cè)酚種類最少為3種。南果梨16個(gè)部位以幼嫩葉片多酚含量最高,為104.04mg·g-1,種子含量最低,為2.66mg·g-1;熊果苷和綠原酸為各部位共有,除果肉和果心外,其他部位含量最高的多酚均為熊果苷,為0.87~51.75mg·g-1;所檢測(cè)到的6大類多酚中,每類含量最高的依次為熊果苷、原兒茶酸、表兒茶素、丁香酸、綠原酸、表兒茶素和木犀草-7-O-葡糖苷,分別為357.29、0.01、0.08、122.15、12.89和4.87mg·g-1;成熟葉柄和果皮所測(cè)酚種類最多,為13種;果心所測(cè)酚種類最少,為3種。早酥梨和南果梨多酚含量最高的部位均為幼嫩葉片,果皮所測(cè)酚比果肉所測(cè)酚的組成及含量更豐富,花柄所測(cè)酚含量高于花,韌皮部所測(cè)酚種類和含量均高于木質(zhì)部。結(jié)果表明,早酥和南果梨所測(cè)酚中熊果苷和綠原酸為16個(gè)部位共有,且熊果苷是總含量最高的多酚;除根皮苷和原兒茶酸外,其他所測(cè)酚種類相同,幼嫩葉片多酚物質(zhì)組成及含量均較豐富,可作為多酚提取資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用。
(高 敏/摘錄)
據(jù)《中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)》2017年第1期《新型活性鈣肥對(duì)蘋果品質(zhì)及產(chǎn)量的影響效果研究》(作者胡雪芳等)報(bào)道,為研究新型生物鈣肥——?dú)す阉徕}對(duì)蘋果生長(zhǎng)、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響,以12年樹齡的紅富士系“長(zhǎng)富2號(hào)”為試材,以市售腐殖酸和糖醇鈣為對(duì)照肥料,做以下處理:(1)噴施殼寡酸鈣,鈣含量33.3g/L,氨基酸含量100g/L,400倍液(簡(jiǎn)稱供試肥料A)。(2)噴施腐殖酸鈣,鈣含量≥35g/L,腐殖酸含量25g/L,黃腐酸含量20g/L,400倍溶液 (簡(jiǎn)稱同類肥料B)。(3)噴施糖醇鈣,鈣含量≥32g/L,糖醇含量100g/L,400倍溶液(簡(jiǎn)稱同類肥料C)。(4)噴施等量清水作為對(duì)照,進(jìn)行殼寡酸鈣產(chǎn)品對(duì)蘋果生長(zhǎng)品質(zhì)及產(chǎn)量的影響效果研究。
試驗(yàn)結(jié)果表明,噴施液肥殼寡酸鈣后蘋果樹生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)明顯,春梢長(zhǎng)度、葉片厚度、單枝花芽分化數(shù)量、直徑75mm蘋果質(zhì)量,較各種對(duì)照均有增幅;蘋果噴施殼寡酸鈣較對(duì)照每公頃增產(chǎn) 5676kg,增產(chǎn)率達(dá) 14.31%,處理間差異達(dá)極顯著水平 (F=184.511),將各處理間差異進(jìn)一步進(jìn)行LSD多重比較,結(jié)果表明殼寡酸鈣對(duì)蘋果的增產(chǎn)效果達(dá)顯著水平。 (高 敏/摘錄)
據(jù)《ScientiaHorticulturae》的一篇研究報(bào)道(.ttp://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2016.10.014),來(lái)自比利時(shí)盧浮宮天主教大學(xué)的MurielQuinet等人報(bào)道了歐洲梨果園中促進(jìn)授粉的新工具。授粉對(duì)于歐洲梨的產(chǎn)量至關(guān)重要。改進(jìn)花粉轉(zhuǎn)移的創(chuàng)新方法涉及在蜂巢入口處使用花粉分配器?;谄渖虡I(yè)應(yīng)用性,研究人員將Nas.i梨(沙梨)花粉放置于給歐洲梨授粉的大黃蜂蜂房中的花粉分配器中。研究目標(biāo)包括:調(diào)查Nas.i花粉是否適合做歐洲梨的授粉品種;評(píng)估大黃蜂蜂巢中的花粉分配器的效率。為檢測(cè)兩個(gè)品種的親和性,研究人員將 Nas.i花粉用于給兩個(gè)歐洲梨品種Conférence和 DoyennéduComice進(jìn)行人工授粉,研究人員于蜂巢出口處研究Nas.i花粉對(duì)大黃蜂行為的影響。結(jié)果表明,Nas.i花粉適合給這兩個(gè)歐洲梨授粉。與Nas.i花粉相比,Doyenné duComice授粉的Conférence梨果實(shí)較大,前者為(53±1.5)mm,后者為 (60±1.1)mm,而Doyenné duComice果實(shí)大小不受花粉來(lái)源影響。蜂巢入口花粉沉積太多不會(huì)對(duì)大黃蜂的行為造成影響。即便花粉沉積24小時(shí)后,昆蟲的花粉攜帶量降低53%,所有離開(kāi)蜂巢的昆蟲都能攜帶花粉。
研究結(jié)果表明,Nas.i花粉可以放置于花粉分配器中,給Conférence和DoyennéduComice歐洲梨授粉,但花粉分配器至少每天填充一次。
(周 洲/摘譯)
據(jù)《中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)》2017年第1期《不同無(wú)花果品種耐鹽性與生理生化特征研究》(作者尤超等)報(bào)道,為分析不同無(wú)花果的耐鹽特性,為后續(xù)的耐鹽品種選育研究奠定基礎(chǔ),以“布蘭瑞克”“波姬紅”“綠抗1號(hào)”“金傲芬”及“美利亞”等5個(gè)無(wú)花果品種為供試材料,采用0.2%、0.4%和0.6%鹽溶液(依次標(biāo)記為T1、T2和T3)對(duì)布蘭瑞克品種無(wú)花果預(yù)處理,以蒸餾水為對(duì)照,分別在脅迫0、7、14、21、28、35d后取樣并測(cè)定丙二醛含量、可溶性糖含量、脯氨酸含量、細(xì)胞膜透性、過(guò)氧化物酶活性、超氧化物歧化酶活性和過(guò)氧化氫酶活性等,研究不同程度鹽脅迫對(duì)植株生理指標(biāo)變化趨勢(shì)影響。
結(jié)果表明,0.2%鹽脅迫下各指標(biāo)與對(duì)照組無(wú)明顯差異,0.4%鹽脅迫中后期開(kāi)始有一定影響,而0.6%鹽脅迫初期時(shí)相關(guān)指標(biāo)便有極顯著差異,表明該鹽環(huán)境為植株能夠承受的極限。在此基礎(chǔ)上,以宿遷地區(qū)引種的布蘭瑞克、波姬紅、綠抗1號(hào)、金傲芬及美利亞等5個(gè)無(wú)花果品種扦插苗為試材,分析0.6%鹽脅迫下植株生理變化,研究不同品種的耐鹽特性。結(jié)果表明,不同品種無(wú)花果鹽脅迫表現(xiàn)差異性較大,黃肉品種金傲芬耐鹽特性優(yōu)于美利亞;紅肉品種布蘭瑞克耐鹽性強(qiáng)于波姬紅,綠抗1號(hào)高于布蘭瑞克;紅肉品種耐鹽性整體上強(qiáng)于黃肉品種。
(高 敏/摘錄)
“科技動(dòng)態(tài)·試驗(yàn)”欄目責(zé)任編輯:董朝菊、王新娟