張義

（成都理工大學(xué)商學(xué)院，四川成都 610059）

區(qū)域產(chǎn)業(yè)能耗評(píng)價(jià)研究
——以四川為例

張義

（成都理工大學(xué)商學(xué)院，四川成都 610059）

根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排的綠色發(fā)展內(nèi)涵，重點(diǎn)對(duì)四川產(chǎn)業(yè)能耗利用狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出近年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化尤其是第三產(chǎn)業(yè)比重的提升，對(duì)于區(qū)域降低能耗利用未有明顯改善作用；同時(shí)得出四川近年整體技術(shù)創(chuàng)新速度最多維持4年左右靜止發(fā)展需求，工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)度相對(duì)發(fā)展嚴(yán)重落后，甚至停止不前；同時(shí)預(yù)測(cè)得出四川區(qū)域近9年的單位產(chǎn)出能耗的控制發(fā)展目標(biāo)，2017—2025年單位能耗目標(biāo)應(yīng)控制在0.681～0.566 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元。

能耗評(píng)價(jià)；技術(shù)創(chuàng)新；發(fā)展目標(biāo)

1 能耗研究及利用現(xiàn)狀

21世紀(jì)以來(lái)，人們?cè)絹?lái)越重視經(jīng)濟(jì)的綠色可持續(xù)發(fā)展，降能減排也成為關(guān)注的焦點(diǎn)，近年國(guó)內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出過(guò)程中的能耗研究也層出不窮。張紅霞等[1]、吳旭曉等[2]運(yùn)用DEA效率分析方法對(duì)我國(guó)不同區(qū)域間高能耗產(chǎn)業(yè)的有效性比較和綠色經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行了比較性研究；胡大立[3]、馮碧梅等[4]分別從低碳發(fā)展的內(nèi)涵分析入手，運(yùn)用層次分析法從不同側(cè)重的發(fā)展目標(biāo)角度構(gòu)建了個(gè)性化的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?？v觀國(guó)內(nèi)研究，均為從因素分解和分析、運(yùn)用層次分析、脫鉤分析等方法對(duì)區(qū)域碳排放或能耗進(jìn)行了評(píng)價(jià)性研究，缺少了從區(qū)域產(chǎn)業(yè)能耗的整體宏觀視角和區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步的視角進(jìn)行評(píng)價(jià)性研究?！笆濉眹?guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃在“十二五”將綠色發(fā)展放到突出位置的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步將綠色發(fā)展融入生態(tài)文明建設(shè)，在加快主體功能區(qū)建設(shè)的同時(shí)，大力倡導(dǎo)資源節(jié)約、集約利用，加大環(huán)境綜合治理力度，開(kāi)展全民節(jié)能運(yùn)動(dòng)。從產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)涵來(lái)看，無(wú)論是綠色型產(chǎn)業(yè)還是工業(yè)等都需要消耗能源，因此，產(chǎn)業(yè)能耗利用量和能耗利用率狀況是評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的重要一環(huán)，也是直接反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)能源利用狀況的指標(biāo)，所以，進(jìn)一步創(chuàng)新對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)能耗評(píng)價(jià)方法，對(duì)實(shí)現(xiàn)區(qū)域綠色發(fā)展具有重要意義。

從生產(chǎn)能耗看，四川生產(chǎn)總值與能耗呈現(xiàn)0.951高顯著相關(guān)性，近年能耗率（t煤/萬(wàn)元）逐漸呈下滑趨勢(shì)，2005—2015年區(qū)域整體能耗與生產(chǎn)總值回歸均值彈性系數(shù)為2.506，近年回歸均值系數(shù)明顯上升至0.700左右，表明能源消耗總量雖然呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的價(jià)值貢獻(xiàn)仍然處于重要地位，進(jìn)一步表明區(qū)域能源的利用效率得到進(jìn)一步提高。與此同時(shí)，工業(yè)能耗率下滑速度明顯快于區(qū)域總能耗率下滑速度，但工業(yè)生產(chǎn)總值仍呈逐年上升趨勢(shì)，不過(guò)近年增幅大幅下降，但增幅下降與能耗下降并無(wú)顯著相關(guān)性（R=0.628，P=0.052＞0.05，無(wú)顯著相關(guān)性），表明工業(yè)近年增幅疲軟并不是由能耗下降引起，而是市場(chǎng)的其他因素，或者可認(rèn)為區(qū)域能耗下降在不影響區(qū)域發(fā)展的同時(shí)，對(duì)改善區(qū)域環(huán)境、資源保護(hù)的效用顯著。另一方面看，能源加工轉(zhuǎn)換率也逐年呈改善上升趨勢(shì)，但改善增幅波動(dòng)不穩(wěn)，且近年逐漸呈瓶頸式放緩，2016年比2015年改善幅度下降4.13%?？傮w看，四川在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)，對(duì)于資源投入利用狀況不僅在數(shù)量方面，而且在質(zhì)量方面都有所改善，但改善狀況也因遇到技術(shù)瓶頸越來(lái)越難進(jìn)一步提高。

2 四川區(qū)域產(chǎn)業(yè)能耗技術(shù)評(píng)價(jià)

依據(jù)可操作、科學(xué)性等原則，利用單位產(chǎn)出值能耗表示產(chǎn)業(yè)發(fā)展能耗的環(huán)境狀況變量，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)總值進(jìn)行擬合回歸，筆者假想技術(shù)等與進(jìn)一步降低能耗相關(guān)的創(chuàng)新進(jìn)步因素消失或者進(jìn)步速度不能再快了，從而假想短期內(nèi)能耗控制曲線表現(xiàn)為二次形式，認(rèn)為單位產(chǎn)出能耗值一定時(shí)期內(nèi)會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而逐漸下降，但是因能源生產(chǎn)要素投入的必要性，未來(lái)人口急劇增長(zhǎng)和新型產(chǎn)業(yè)等出現(xiàn)，技術(shù)尚不成熟性，單位產(chǎn)出能耗下降到一定程度必然會(huì)達(dá)到一個(gè)最低值后緩慢上升，在此選擇二次回歸方程并不是說(shuō)，當(dāng)單位能耗下降到最低值后回升的速度如此，而只是用于說(shuō)明單位產(chǎn)出能耗何時(shí)下降到一個(gè)最佳值，僅為一條假想的短期控制曲線，如式（1）。

其次，技術(shù)等創(chuàng)新因素持續(xù)存在，將能耗趨勢(shì)表現(xiàn)為持續(xù)下降，但是因生產(chǎn)投入量的必要性，其下降速度越來(lái)越慢，但不可能為零，能耗趨勢(shì)表現(xiàn)為類似冪函數(shù)曲線形式（圖1）。在此回歸形式采取冪函數(shù)形式如式（2）。

圖1 區(qū)域單位產(chǎn)出能耗的短期和長(zhǎng)期趨勢(shì)變化圖

分別利用四川產(chǎn)業(yè)總值和工業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行擬合結(jié)果如下。

單位總產(chǎn)出能耗短期回歸，如式（3）。

單位工業(yè)產(chǎn)出能耗短期回歸，如式（4）。

四川單位產(chǎn)出能耗與產(chǎn)出之間冪函數(shù)的長(zhǎng)期關(guān)系回歸（因變量為L(zhǎng)N（CT））結(jié)果如圖2。

圖2 區(qū)域單位總產(chǎn)出能耗長(zhǎng)期回歸結(jié)果

從短期假想控制擬合結(jié)果來(lái)看，單位總產(chǎn)出能耗對(duì)四川產(chǎn)業(yè)總值以及單位工業(yè)產(chǎn)出能耗對(duì)工業(yè)產(chǎn)出回歸擬合優(yōu)度R值均達(dá)到了0.99以上，系數(shù)回歸結(jié)果檢驗(yàn)也非常顯著（P=0），從極值點(diǎn)即最佳拐點(diǎn)來(lái)看，按照當(dāng)前增長(zhǎng)趨勢(shì)，工業(yè)單位能耗于2016年恰好達(dá)到了拐點(diǎn)，而四川產(chǎn)業(yè)總值單位能耗仍未達(dá)到極值點(diǎn)，據(jù)擬合預(yù)測(cè)，以當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)條件，預(yù)計(jì)2019年達(dá)到極值點(diǎn)。這也說(shuō)明四川產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體亟需增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新力度，加快應(yīng)用性技術(shù)創(chuàng)新速度，尤其是降低能耗技術(shù)的創(chuàng)新。同時(shí)，工業(yè)方面已經(jīng)出現(xiàn)能耗進(jìn)一步降低瓶頸，為突破瓶頸，四川政府在注重發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和新型產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，有必要更進(jìn)一步加大工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力度，不可對(duì)工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展造成忽視態(tài)度。

從技術(shù)進(jìn)步長(zhǎng)期擬合結(jié)果來(lái)看，擬合效果R2為0.976，系數(shù)回歸也顯著，對(duì)此進(jìn)行長(zhǎng)期下每單位產(chǎn)出的能耗預(yù)測(cè)，首先對(duì)GDP時(shí)間序列采取指數(shù)平滑趨勢(shì)外推法進(jìn)行保守性預(yù)測(cè)（保守性強(qiáng)調(diào)的是一般情況下指數(shù)平滑化預(yù)測(cè)值略低于實(shí)際值），預(yù)測(cè)結(jié)果如表1。

表1 四川總產(chǎn)出年保守預(yù)測(cè)結(jié)果

再代入長(zhǎng)期能耗模型，得出能耗的預(yù)測(cè)區(qū)間值（表2），預(yù)測(cè)結(jié)果得，近3年的單位能耗在0.681～0.647，近5年單位能耗在區(qū)間0.681～0.616，至2025年單位能耗控制在0.681～0.566，可供區(qū)域進(jìn)行能耗生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的中長(zhǎng)期規(guī)劃目標(biāo)參考，不僅可以將產(chǎn)出和能耗值嚴(yán)密掛鉤，也可以將產(chǎn)出和生產(chǎn)技術(shù)（包括組織管理流程優(yōu)化的提升等）進(jìn)一步緊密掛鉤。同時(shí)，工業(yè)及各產(chǎn)業(yè)同樣可以如此規(guī)劃發(fā)展，因此，將控制產(chǎn)業(yè)能耗納入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展，不僅是區(qū)域提高生產(chǎn)技術(shù)階段性評(píng)估，也是區(qū)域產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色化發(fā)展的關(guān)鍵一步。

3 結(jié)論及政策建議

從發(fā)展過(guò)程的能耗評(píng)價(jià)角度來(lái)看，以往傳統(tǒng)的單位產(chǎn)出能耗監(jiān)控性評(píng)價(jià)指標(biāo)，不能夠反映出因不同區(qū)域或者不同年份產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變化和能耗利用結(jié)構(gòu)變化的差異而突出區(qū)域產(chǎn)業(yè)能耗整體評(píng)價(jià)的差異性特征。且近年四川三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷變化，三次產(chǎn)業(yè)比重明顯上升，區(qū)域整體能耗規(guī)模前期上升趨于穩(wěn)定，但隨著2013年以來(lái)，區(qū)域能耗規(guī)模指數(shù)明顯下降原因是區(qū)域政府響應(yīng)國(guó)家去產(chǎn)能化號(hào)召引起。因此，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比提升未能有效降低區(qū)域能耗規(guī)模。2013年以后，去產(chǎn)能化效果明顯，行業(yè)能耗利用差距回歸甚至低于歷史水平，區(qū)域單位產(chǎn)值能耗正逐漸降低，但是工業(yè)能耗利用遇到技術(shù)瓶頸，對(duì)于區(qū)域降低能耗利用未有明顯改善作用；創(chuàng)新速度過(guò)慢，四川整體一次能耗技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)可維持4年左右，工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)度相對(duì)發(fā)展嚴(yán)重落后，甚至停止不前。在面臨著人口加速增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)規(guī)?；俣燃涌?，資源能耗需求越來(lái)越大等現(xiàn)象，區(qū)域整體能耗利用技術(shù)創(chuàng)新力度仍顯不足，技術(shù)創(chuàng)新速度待進(jìn)一步提高，因此，有必要將產(chǎn)出和能耗掛鉤以及技術(shù)進(jìn)步掛鉤，納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，實(shí)施階段性評(píng)價(jià)性監(jiān)控，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新以及綠色發(fā)展。為此，給出以下幾點(diǎn)政策建議。

表2 四川單位總產(chǎn)出能耗年控制發(fā)展預(yù)測(cè)結(jié)果 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元

3.1 完善產(chǎn)業(yè)能耗科學(xué)評(píng)價(jià)體系

完善產(chǎn)業(yè)能源投入產(chǎn)出監(jiān)控體系，特別是各行業(yè)能耗數(shù)據(jù)的監(jiān)控體系，完善能耗評(píng)價(jià)體系，建立科學(xué)的能耗評(píng)價(jià)指數(shù)，如能耗利用率結(jié)構(gòu)指數(shù)和能耗規(guī)模指數(shù)，不僅可以反映出區(qū)域各產(chǎn)業(yè)的具體能耗狀況，也能夠反映出因區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同而導(dǎo)致評(píng)價(jià)指數(shù)不同的差異化特征，更能夠準(zhǔn)確定位能耗亟待降低的短板行業(yè)所在，有利于規(guī)劃好區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的重點(diǎn)發(fā)展行業(yè)。

3.2 將產(chǎn)出與能耗及生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展掛鉤，納入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃

如近 3年的單位能耗發(fā)展目標(biāo)為 0.681～0.647 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，近5年在0.681～0.616 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，至2025年，單位能耗目標(biāo)降到0.681～0.566 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元。此舉不僅有利于區(qū)域產(chǎn)出的監(jiān)控，也有利于各產(chǎn)業(yè)能耗的監(jiān)控，更有利于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步的監(jiān)控性發(fā)展。

3.3 加大行業(yè)生產(chǎn)利用技術(shù)創(chuàng)新支持，尤其是工業(yè)能耗技術(shù)創(chuàng)新的支持

目前四川產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展遇到多項(xiàng)技術(shù)瓶頸，尤其是在提高能耗利用率、垃圾廢物處理等生產(chǎn)技術(shù)方面發(fā)展速度緩慢，這些生產(chǎn)技術(shù)的革新不僅可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)、產(chǎn)品質(zhì)量的提升，更重要的是可以降低企業(yè)生產(chǎn)的邊際成本，提高要素利用效率。而生產(chǎn)的邊際成本降低除了依靠企業(yè)生產(chǎn)組織管理水平的提高外，更主要是靠投入的資源要素利用效率的提高來(lái)實(shí)現(xiàn)的，現(xiàn)實(shí)中各產(chǎn)業(yè)對(duì)于資源能耗又都存在著直接或間接的需求，因此，從產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展角度來(lái)看，生產(chǎn)技術(shù)研發(fā)中能耗降低技術(shù)的創(chuàng)新顯得尤其重要。政府除了加大社會(huì)技術(shù)創(chuàng)新資金支持以外，還有必要牽頭制定規(guī)范和支持創(chuàng)新機(jī)構(gòu)發(fā)展的政策制度，號(hào)召產(chǎn)業(yè)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)以創(chuàng)新股份形式參與技術(shù)研發(fā)，為能耗依賴性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)成立生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)機(jī)構(gòu)，如從軍民發(fā)展融合的角度成立國(guó)營(yíng)和民營(yíng)企業(yè)合作的產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)。這一舉措也必將提高政府支持資金的專業(yè)化集中利用效率，加快技術(shù)創(chuàng)新，提升技術(shù)生產(chǎn)力生成的速度。

[1]張紅霞，劉起運(yùn).我國(guó)高能耗產(chǎn)業(yè)的地區(qū)間相對(duì)有效性及其影響[J].統(tǒng)計(jì)研究，2008，25(4):50-55.

[2]吳旭曉.區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率演化及其影響因素研究[J].商業(yè)研究，2014(9):27-32.

[3]胡大立,丁帥.低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，7(22):161-164.

[4]馮碧梅.湖北省低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21(3):54-58.

Study on the evaluation of regional industrial energy consumption:a case study of Sichuan

ZHANG Yi
（School of business,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China）

According to the connotation of green development of regional industry energy saving and emission reduction,this paper focus on the evaluation of industrial energy utilization in Sichuan,and draws the conclusion that the three industrial structure changes in recent years,especially the promotion of the third industry proportion,don't have significant improvement for the region to reduce energy consumption.In recent years,the overall technological innovation speed in Sichuan remains in the static development demand in 4 years.The progress of technology innovation development is lagging behind,and even stopped.At the same time,it can be concluded that the development target of energy consumption per unit of output in Sichuan area in recent 9 years should be controlled at 0.681～0.566 t standard coal/million from 2017 to 2025.

energy consumption evaluation;technical innovation;development target

F205

A

1674-0912（2017）04-0016-03

2017－04－01）

張義（1989－），男，江蘇宿遷人，碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。