張茜萍
(象山縣第一人民醫(yī)院 神經(jīng)外科,浙江 象山 315700)
臨床觀察
早期康復(fù)干預(yù)對重度顱腦外傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)和日常生活能力的影響
張茜萍
(象山縣第一人民醫(yī)院 神經(jīng)外科,浙江 象山 315700)
目的 探討早期康復(fù)干預(yù)對重度顱腦外傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)和日常生活能力的影響。方法 重度顱腦損傷患者90例隨機(jī)分為觀察組和對照組各45例,對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組進(jìn)行早期康復(fù)干預(yù);評估2組患者神經(jīng)功能、肢體運(yùn)動(dòng)功能以及患者日常生活能力。結(jié)果 護(hù)理前,2組患者的神經(jīng)功能缺損程度、肢體運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力評估差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后,2組患者上述3項(xiàng)評分較治療前均有明顯改善,且觀察組顯著優(yōu)于(P<0.05)。結(jié)論 早期康復(fù)干預(yù),可以有效降低重度顱腦外傷患者神經(jīng)功能缺損程度,提高治療后患者肢體運(yùn)動(dòng)功能以及改善患者日常生活能力。
重度;顱腦損傷;早期康復(fù)干預(yù);神經(jīng)功能;日常生活能力
顱腦損傷是臨床常見的外傷性疾病,約占全身各種外傷疾病的20%左右,近年來發(fā)生率不斷提高[1]。重度顱腦損傷患者病情進(jìn)展迅速、并發(fā)癥多、后遺癥多,對患者生理心理帶來極大的創(chuàng)傷,同時(shí)也對患者的治療與護(hù)理提出較高的要求[2]。細(xì)致化護(hù)理對于搶救患者的生命以及提高預(yù)后具有重要意義[3],本文探討術(shù)后早期康復(fù)干預(yù)對重度顱腦外傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)和日常生活能力的影響。
1.1 一般資料 選取2013年01月-2015年12月于我院進(jìn)行治療的的重度顱腦損傷患者90例,年齡33~63歲,GCS評分3~8分,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各45例。對照組男23例,女22例,平均年齡49.68±2.35歲;顱腦損傷致病原因:交通事故29例,意外墜落11例,摔傷5例;顱腦損傷病變類型:顱內(nèi)血腫28例,腦挫裂傷8例,硬膜外血腫6例,腦干損傷3例;GCS評分平均6.83±0.39分。觀察組男24例,女21例,平均年齡40.03±3.19歲;顱腦損傷致病原因:交通事故28例,意外墜落10例,擊打傷3例,摔傷4例;顱腦損傷病變類型:顱內(nèi)血腫25例,腦挫裂傷9例,硬膜外血腫6例,腦干損傷5例;GCS評分平均6.78±0.29分。所有患者入院后立即給予生命支持,給予脫水、降顱壓、吸氧、基礎(chǔ)生命體征監(jiān)測以及營養(yǎng)神經(jīng)等對癥支持治療;對照組接受常規(guī)護(hù)理,病情穩(wěn)定3周后進(jìn)行康復(fù)護(hù)理干預(yù);觀察組患者入院后即進(jìn)行護(hù)理評估,依據(jù)患者病情制定個(gè)性化早期康復(fù)干預(yù);兩組患者上述一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 早期康復(fù)干預(yù)
1.2.1 第一階段 患者生命體征平穩(wěn)后2天內(nèi)主要進(jìn)行抗痙攣體位鍛煉。仰臥位時(shí)前臂外旋掌心向上,髖關(guān)節(jié)呈微屈內(nèi)旋狀態(tài),足尖與足跟注意與床面相垂直;患側(cè)臥位時(shí)上肢體位不變化,五指分開掌心向上,雙腿處于上側(cè)的膝部屈曲至于下側(cè)膝前。健側(cè)臥位手指分開掌心向下,胸與上臂之間墊軟枕,下肢體位患側(cè)臥位。每隔2 h進(jìn)行體位變換,保證體位鍛煉效果。
1.2.2 第二階段 患者生命體征平穩(wěn)2天~2周內(nèi)主要進(jìn)行被動(dòng)鍛煉,包括肢體被動(dòng)運(yùn)動(dòng)、肢體按摩以及膀胱功能鍛煉等等,上肢肩關(guān)節(jié)、下肢膝關(guān)節(jié)充分旋轉(zhuǎn)活動(dòng),前臂、肘關(guān)節(jié)屈伸,腳踝背屈、足趾屈伸,肢體的被動(dòng)鍛煉應(yīng)首先進(jìn)行健側(cè)鍛煉,后進(jìn)行患側(cè)鍛煉。肢體按摩主要對肢體肌肉充分按壓、推拿,由肢體遠(yuǎn)端至近端逐步進(jìn)行按摩。并利用柔軟毛刷刺激四肢進(jìn)行皮膚促醒鍛煉。該階段的訓(xùn)練應(yīng)注重對患側(cè)肢體的按摩,每次按摩應(yīng)在30~45min之間,每天1~2次。1.2.3 第三階段 患者生命體征平穩(wěn)1周后進(jìn)行功能恢復(fù)鍛煉,此階段應(yīng)注意被動(dòng)訓(xùn)練與主動(dòng)訓(xùn)練相結(jié)合,對于尚未清醒患者延長被動(dòng)鍛煉與促醒,對于清醒患者進(jìn)行心理評估與干預(yù),鼓勵(lì)患者進(jìn)行主動(dòng)鍛煉,主動(dòng)鍛煉應(yīng)由簡單至繁瑣,由小關(guān)節(jié)至大關(guān)節(jié),鍛煉過程中應(yīng)保持足夠耐心,并與患者家屬密切配合。該階段訓(xùn)練時(shí)間應(yīng)由少至多,從最初15~20min逐漸增加訓(xùn)練時(shí)間,注意保證患者耐受程度。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 神經(jīng)功能 護(hù)理干預(yù)前后,采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評估患者神經(jīng)功能缺損程度。評分越高,患者的神經(jīng)功能越差,評分超過16分表示嚴(yán)重致殘和死亡的可能性大,評分小于6分表示預(yù)后較好。
1.3.2 肢體運(yùn)動(dòng)功能 護(hù)理干預(yù)前后,采用簡式Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評分法評估患者肢體運(yùn)動(dòng)功能。總分為100分,低于50分為嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)功能障礙;50~84分為明顯運(yùn)動(dòng)障礙;85~95分為中度運(yùn)動(dòng)障礙;96~99分為輕度運(yùn)動(dòng)功能障礙。
1.3.3 日常生活能力 護(hù)理干預(yù)前后,采用Bart hel指數(shù)評定量表評估患者日常生活能力。分值越大生活能力越強(qiáng),滿分為100分,100分為生活完全可以自理,0分為日常生活不能自理。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù);計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理前,2組患者的神經(jīng)功能缺損程度、肢體運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力評估差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后,2組患者上述3項(xiàng)評分較治療前均有明顯改善,且觀察組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者神經(jīng)功能缺損程度、肢體運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力比較±s,分)
注:#與本組治療前比較,P<0.05;*與對照組同期比較,P<0.05。
顱腦損傷常繼發(fā)于交通事故、墜落傷等意外事故,是臨床工作中常見的外傷性疾病。重度顱腦損傷是指患者昏迷時(shí)間超過12小時(shí),且患者意識障礙加重或出現(xiàn)二次昏迷,神經(jīng)系統(tǒng)查體存在陽性體征,基礎(chǔ)生命體征指標(biāo)如體溫、脈搏等異常變化,常見重度顱腦損傷類型包括腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫以及腦干損傷等等[4]。重度顱腦損傷病情進(jìn)展迅速,對患者神經(jīng)功能以及肢體運(yùn)動(dòng)功能影響較大,應(yīng)積極治療并積極護(hù)理干預(yù)[5]。
本研究中對觀察者采用早期康復(fù)干預(yù),早期康復(fù)訓(xùn)練各階段的主要特征,訓(xùn)練動(dòng)作的循證及神經(jīng)功能、生活能力影響理論依據(jù)應(yīng)進(jìn)行說明自患者入院后即進(jìn)行相關(guān)護(hù)理評估,制定適宜不同患者的個(gè)性化護(hù)理方案。早期康復(fù)干預(yù)從體位鍛煉-肢體被動(dòng)鍛煉-肢體主動(dòng)鍛煉以及功能恢復(fù),遵循循序漸進(jìn)的原則,逐步進(jìn)行康復(fù)鍛煉,有利于患者信心的積累與康復(fù)的順利進(jìn)行[6]。結(jié)果顯示:干預(yù)后,觀察組患者的神經(jīng)功能缺損程度、肢體運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力評估等均顯著優(yōu)于對照組,證實(shí)了早期康復(fù)干預(yù)可以有效降低重度顱腦外傷患者神經(jīng)功能缺損程度,提高治療后患者肢體運(yùn)動(dòng)功能以及改善患者日常生活能力,具有臨床推廣的重要意義。
[1]鐘燕萍.早期康復(fù)護(hù)理對改善腦卒中后抑郁患者神經(jīng)功能及日常生活能力的效果評價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(30):34-35.
[2]侯彩葉.早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對腦梗死患者肢體功能恢復(fù)和日常生活能力的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(27):139-140.
[3]徐艷,王霞,胡維,等.分期康復(fù)護(hù)理模式對急性腦卒中患者生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,33(8):12-14.
[4]孫建琴,王欣玲,羅霞.護(hù)理干預(yù)對輕中型顱腦外傷患者睡眠質(zhì)量和綜合功能的影響[J].河北醫(yī)藥,2015,14(4):631-633.
[5]柴少敏,章綺紅.早期護(hù)理干預(yù)聯(lián)合中醫(yī)治療對重度顱腦外傷神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J].遼寧中醫(yī)雜志,2015,17(1):173-175.
[6]王曉燕.早期護(hù)理干預(yù)對重度顱腦外傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)和日常生活活動(dòng)能力的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(1):65-66.
2016-09-29
張茜萍(1969-),女,浙江象山人,本科,主管護(hù)師。
10.3969/j.issn.1674-6449.2017.02.033
R651.1+5
A
1674-6449(2017)02-0214-02