羅振+丁穎
摘要:虛擬經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題在當(dāng)今時(shí)代,受到人們的普遍關(guān)注,也切實(shí)地影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文從馬克思對(duì)利息的來(lái)源分析出發(fā),指明貨幣資本的來(lái)歷,再到虛擬資本的發(fā)展,得出虛擬資本的出現(xiàn),對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的潛在影響。
關(guān)鍵詞:利息 貨幣資本 虛擬資本 虛擬經(jīng)濟(jì)
中圖分類號(hào):F0321文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-5349(2017)06-0071-01
當(dāng)今時(shí)代經(jīng)濟(jì)虛擬化已經(jīng)深入到社會(huì)的方方面面,人民群眾對(duì)經(jīng)濟(jì)虛擬化有一種纏繞般的夢(mèng)境感覺(jué),既徜徉在這種幻境的便利之中,又體會(huì)到一種逃離的壓制。伴隨著貨幣化、貨幣資本化和資本虛擬化發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷虛擬化并且伴隨形成的金融網(wǎng)絡(luò)權(quán)力,給我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新的問(wèn)題,故此,揭示這種秘密的由來(lái)就顯得十分具有現(xiàn)實(shí)意義。
一、利息的由來(lái)
貨幣通過(guò)時(shí)間的發(fā)酵為什么會(huì)出現(xiàn)增殖現(xiàn)象?或者說(shuō)為什么會(huì)有“以錢生錢”的現(xiàn)象?面對(duì)這樣的疑惑,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖給出解釋,讓我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他們的解說(shuō)。
馬歇爾提出貨幣借出者“等待說(shuō)”與貨幣使用者“資本收益說(shuō)”。即借出者抑制現(xiàn)在的消費(fèi)而換取未來(lái)的報(bào)酬,并且期待的報(bào)酬率隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。與此同時(shí),借入者使用貨幣生產(chǎn)利潤(rùn)的能力是“資本的邊際收益”,它與時(shí)間的延長(zhǎng)成反比。那么,需求與供給的交叉點(diǎn)就是利率。
費(fèi)希爾提出“時(shí)間偏好與投資機(jī)會(huì)說(shuō)”。即現(xiàn)在物品的未來(lái)收入高于將來(lái)的物品,故此需要支付借出者利息,由此產(chǎn)生貨幣的供應(yīng)。同時(shí),貨幣借入者因?yàn)榫哂心撤N投機(jī)機(jī)會(huì),能夠以現(xiàn)在較少的收入換取未來(lái)較多的收入,由此產(chǎn)生貨幣的需求。供給和需求的交叉點(diǎn)就是社會(huì)利率。
以上這些理論皆是片面地解釋利息現(xiàn)象,并沒(méi)有深入指明利息的本質(zhì)。然而,探討利息的本質(zhì),恐怕要從資本的增值過(guò)程來(lái)分析利息的發(fā)生機(jī)制。
二、貨幣資本
分析資本現(xiàn)象,要從馬克思的勞動(dòng)二重性(抽象勞動(dòng)與具體勞動(dòng))出發(fā),隨即進(jìn)入商品的二重性,即抽象勞動(dòng)的物化形態(tài)的價(jià)值和具體勞動(dòng)的物化形態(tài)的使用價(jià)值。當(dāng)勞動(dòng)力成為商品,剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本后,進(jìn)而產(chǎn)生了資本的二重性,即資本既可以支配活勞動(dòng)而實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值,具有社會(huì)關(guān)系的力量,也可以作為生產(chǎn)要素,具有使用價(jià)值的意義。在這種二重性中,資本具備了三種形態(tài):貨幣資本、生產(chǎn)資本和產(chǎn)品資本。不同于生產(chǎn)資本和產(chǎn)品資本,貨幣資本是未定型化的資本,并且隨時(shí)可轉(zhuǎn)化為各種生產(chǎn)要素。從哲學(xué)上說(shuō),貨幣是由人們?cè)趧趧?dòng)中形成的作為總體的“社會(huì)人”的本質(zhì)力量符號(hào)。貨幣具有“普遍的社會(huì)性”。
最早的貨幣資本是產(chǎn)業(yè)資本家的自有資本,但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,銀行資本家與產(chǎn)業(yè)資本家分離,也就是資本的“社會(huì)普遍性”與資本的具體物質(zhì)形態(tài)的分離。因此,貨幣資本從產(chǎn)生就具有自己的特點(diǎn)。第一,貨幣資本可以把社會(huì)閑散資金集聚成推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)系統(tǒng)的社會(huì)關(guān)系力量。第二,貨幣資本可以使“買”和“賣”相分離,使市場(chǎng)交換跨越時(shí)空。第三,貨幣資本具有流動(dòng)性,因?yàn)槠溥€未取得物態(tài)性質(zhì)。
三、利率的基本規(guī)律
貨幣資本具有全社會(huì)資本的普遍增殖能力,其價(jià)值最終取決于活勞動(dòng)創(chuàng)造剩余價(jià)值的能力。全社會(huì)活勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值除以全社會(huì)總資本就是全社會(huì)的平均利潤(rùn)(預(yù)期利潤(rùn))。貨幣資本家讓渡給產(chǎn)業(yè)資本家的就是貨幣資本這種生產(chǎn)平均利潤(rùn)的能力,產(chǎn)業(yè)資本家再通過(guò)自己的經(jīng)營(yíng)獲取超額利潤(rùn)。所以,貨幣資本具有分割剩余價(jià)值的能力,也是因?yàn)樨泿刨Y本具有生產(chǎn)平均價(jià)值的能力。最終,社會(huì)平均利潤(rùn)就是由產(chǎn)業(yè)資本家支付給貨幣資本家的那部分和產(chǎn)業(yè)資本自留部分構(gòu)成。同樣,利率也會(huì)隨著市場(chǎng)上貨幣資本的供給數(shù)量而不斷變化。當(dāng)然,在自由狀態(tài)下成反比,同時(shí)也可以成為國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的手段。
四、虛擬資本的誕生
貨幣資本的本性是對(duì)未來(lái)剩余價(jià)值的分割,而不是追求貨幣資本本身的價(jià)值,故此,就出現(xiàn)了把貨幣資本這種分割未來(lái)剩余價(jià)值的能力證券化或者說(shuō)虛擬化的“虛擬資本”。這可以被稱作第一代虛擬資本。
虛擬資本的初步三種形態(tài):第一,以銀行信用為基礎(chǔ)的虛擬資本,即“空頭匯票”,是沒(méi)有其背后的實(shí)際金銀價(jià)值的。是超出兌現(xiàn)能力的資金流動(dòng)行為而已。第二,以國(guó)家信用為基礎(chǔ)的虛擬資本,即“國(guó)家債券”,也就是依靠國(guó)家信用保障的獲取未來(lái)國(guó)家收入一部分的權(quán)利證書(shū)。第三,以企業(yè)和證券管理機(jī)構(gòu)的信用為基礎(chǔ)的虛擬資本,即“股票”。所有這些虛擬經(jīng)濟(jì)都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)證券化的產(chǎn)物,是把實(shí)體資產(chǎn)營(yíng)利能力抽象化的產(chǎn)物。它必須通過(guò)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資和通過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行來(lái)分割剩余價(jià)值,如果虛擬經(jīng)濟(jì)僅僅在證券領(lǐng)域自己運(yùn)轉(zhuǎn),或者把應(yīng)用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的資金吸引到虛擬經(jīng)濟(jì)中,將會(huì)危害整個(gè)社會(huì)創(chuàng)造剩余價(jià)值的能力,還有可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。故此,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,要合理利用虛擬資本。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思,恩格斯. 馬克思恩格斯選集.第一卷[M].北京:人民出版社, 1995.
[2]魯品越.虛擬經(jīng)濟(jì)的誕生與當(dāng)代精神現(xiàn)象[J].哲學(xué)動(dòng)態(tài), 2015(8):14-19.
責(zé)任編輯:楊國(guó)棟