吳 蕾,許凡凡,關(guān)英慧,盛 輝
(吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院 呼吸內(nèi)科,吉林 長春130021)
吸入性糖皮質(zhì)激素對(duì)穩(wěn)定期COPD獲益及風(fēng)險(xiǎn)的meta分析
吳 蕾,許凡凡△,關(guān)英慧,盛 輝*
(吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院 呼吸內(nèi)科,吉林 長春130021)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是以進(jìn)行性氣流受限及肺功能下降為特征的肺部疾病。研究表明,吸入性糖皮質(zhì)激素(ICS)在COPD急性加重期的應(yīng)用可明顯緩解患者癥狀及改善肺功能,但I(xiàn)CS治療穩(wěn)定期COPD尚無明確研究。本研究旨在采用系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法,探討吸入性糖皮質(zhì)激素對(duì)于穩(wěn)定期COPD肺功能、呼吸困難改善情況、肺炎發(fā)生率,死亡率影響。為ICS在COPD穩(wěn)定期臨床應(yīng)用提供可靠的證據(jù)。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①.研究類型:要求納入的研究是前瞻性、隨機(jī)、雙盲對(duì)照研究。 ②.研究對(duì)象:a.符合GOLD2016 COPD 的診斷標(biāo)準(zhǔn);b.均處于疾病的穩(wěn)定期;c.病情穩(wěn)定1個(gè)月以上;d.熟練掌握吸入裝置的使用方法;e.具有良好的依從性。③.干預(yù)措施:a.治療組使用ICS藥物,對(duì)照組可為空白對(duì)照、安慰劑對(duì)照或其他非激素類藥物;b.兩組均可進(jìn)行常規(guī)用藥治療; ④.結(jié)局測量指標(biāo): FEV1測定,呼吸困難評(píng)分、肺炎發(fā)生率、死亡率。1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①.患者失訪率>20%。②.a.支氣管哮喘;b.支氣管擴(kuò)張者;c.活動(dòng)性結(jié)核者;d.消化性潰瘍活動(dòng)期者;e.精神病癥狀未控制者;f.嚴(yán)重高血壓、糖尿病者;g.伴有嚴(yán)重危害的全身疾病者。③.非隨機(jī)、雙盲、對(duì)照研究;回顧性研究、綜述、個(gè)案報(bào)道。
1.3 檢索策略 外文檢索關(guān)鍵詞:“ICS”,“COPD”,“RCT”;中文檢索關(guān)鍵詞:“吸入性糖皮質(zhì)激素”,“慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期”,“隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)”。同時(shí)結(jié)合自由詞檢索,進(jìn)一步對(duì)入選文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)進(jìn)行擴(kuò)大檢索,無語種限制。1.4 質(zhì)量評(píng)價(jià) 兩位研究者參考改良Jadad量表[1]。獨(dú)立提取數(shù)據(jù)和交叉核對(duì)納入研究的結(jié)果,對(duì)有分歧的意見通過咨詢專家的方式?jīng)Q定是否納入。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用Revman 5.2軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用相對(duì)危險(xiǎn)度(relative risk,RR)、危險(xiǎn)差(risk difference,RD)及比值比(odds ratio,OR)、加權(quán)均數(shù)差(weighted mean difference,WMD)或標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(standardized mean difference,SMD)為效應(yīng)分析統(tǒng)計(jì)量,數(shù)據(jù)間的異質(zhì)性通過Q檢驗(yàn)和I2評(píng)估。并用漏斗圖分析發(fā)表偏倚。
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 最初共檢索到297篇有潛在關(guān)聯(lián)的文章。經(jīng)過閱讀文題及摘要,剔除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)186篇,通過閱讀全文,剔除非RCT或不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究,有17篇文獻(xiàn)進(jìn)入meta分析[2-18]。見表1。
3.1 ICS組與對(duì)照組對(duì)穩(wěn)定期COPD患者FEV1的影響的比較
圖1顯示:7篇文獻(xiàn)[12-18]報(bào)道了COPD患者FEV1,表明存在異質(zhì)性(P=0.002,I2=71%),則采用隨機(jī)效應(yīng)模型,SMD=0.75,95%CI:[0.42,1.08],提示接受糖皮質(zhì)激素治療的患者FEV1高于常規(guī)治療患者。本研究說明ICS組的FEV1值均大于對(duì)照組。經(jīng)Z檢驗(yàn),總體效應(yīng)檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.000 01),說明ICS對(duì)COPD患者肺功能FEV1有明顯改善作用。
3.2 ICS與常規(guī)治療的呼吸困難分級(jí)評(píng)分比較
呼吸困難分級(jí):采用由英國醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)提供的呼吸困難量表進(jìn)行評(píng)價(jià),呼吸困難程度越重,評(píng)分越高;圖2顯示:6篇文獻(xiàn)[11,14-18],報(bào)道了COPD患者呼吸困難評(píng)分,表明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P<0.000 01,I2=87%),則采用隨機(jī)效應(yīng)模型。合并WMD=-2.93,95%CI:[-3.74,-2.12],其臨床意義為實(shí)驗(yàn)組的呼吸困難評(píng)分的均數(shù)小于對(duì)照組,經(jīng)Z檢驗(yàn),總體效應(yīng)檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.00001),說明吸入性糖皮質(zhì)激素與常規(guī)治療比較,呼吸困難評(píng)分低,呼吸困難程度輕。
表1 ICS與安慰劑對(duì)比臨床試驗(yàn)中穩(wěn)定期COPD患者的一般資料
注:FP:丙酸氟替卡松;Placebo:安慰劑;SFC:沙美特羅氟替卡松;Tio:噻托溴銨;SAL:沙美特羅;budesonide:布地奈德;budesonide/formoterol:布地奈德/福莫特羅;formoterol :福莫特羅;Tio/SAL:噻托溴銨/沙美特羅;Tio/SFC:噻托溴銨/沙美特羅氟替卡松;VI:維蘭特羅;FF:康酸氟替卡松;NR:未提供數(shù)據(jù)
圖1 兩組患者第一秒用力呼氣容積比較
3.3 ICS組與對(duì)照組對(duì)穩(wěn)定期COPD患者肺炎發(fā)病率影響的比較
圖3顯示:8篇文獻(xiàn)[3-8,10,20]報(bào)道了肺炎發(fā)生率,表明無異質(zhì)性(P=0.23>0.1,I2=24%),采用固定效應(yīng)模型。ICS組的肺炎發(fā)病率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RR=1.72,95%CI:[1.53,1.94],P<0.00001)。
3.4 ICS與對(duì)照組對(duì)穩(wěn)定期COPD患者死亡率影響的比較
圖4顯示:5篇文獻(xiàn)[2,4,6,8,9]報(bào)道了COPD患者總死亡率,表明無異質(zhì)性(P=0.55>0.1,I2=0%),則采用固定效應(yīng)模型。ICS組的總死亡率與對(duì)照組無明顯差異(RR=0.99,95%CI:[0.88,1.11],P=0.89)。
圖2 兩組患者呼吸困難評(píng)分比較
圖3 ICS組與對(duì)照組對(duì)穩(wěn)定期COPD患者肺炎發(fā)生率影響的比較
注:Fixed-固定效應(yīng)模型,Heterogenity-異質(zhì)性分析,F(xiàn)avours[experimental]-治療組優(yōu)勢,F(xiàn)avours[control]-對(duì)照組優(yōu)勢,Risk Ratio(RR)-相對(duì)危險(xiǎn)度,CI-可信區(qū)間,weight-比重。
圖4 ICS與對(duì)照組對(duì)穩(wěn)定期COPD患者死亡率影響的比較
應(yīng)用Review Manager對(duì)肺功能FEV1、呼吸困難分級(jí)評(píng)分、肺炎發(fā)生率、死亡率分析繪制漏斗圖。漏斗圖存在有一定的不對(duì)稱性,然而研究總體均處于95%CI線之間,提示存在發(fā)表偏倚的可能性,可能與文獻(xiàn)納入質(zhì)量有關(guān)。
COPD是以氣道、肺實(shí)質(zhì)、肺血管的慢性炎癥為特征的疾病,常規(guī)化痰、氧療、β2受體激動(dòng)劑等已經(jīng)不能明顯改善患者癥狀,吸入性糖皮質(zhì)激素因其可直接作用于氣道,顯著降低局部氣道炎癥反應(yīng),不良反應(yīng)少,現(xiàn)推薦應(yīng)用于COPD急性加重期的治療,其作用表現(xiàn)在以下方面[15,16]:①減少炎性細(xì)胞如巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞、淋巴細(xì)胞的數(shù)量,進(jìn)而減少IL-8、TNF-α等細(xì)胞因子的分泌。②使炎癥部位血管通透性降低,減少炎性細(xì)胞和體液的滲出。③阻斷花生四烯酸代謝,減少前列腺素和白三烯的合成等。穩(wěn)定期COPD患者機(jī)體內(nèi)釋放炎癥介質(zhì),使得氣道平滑肌痙攣,局部微血管通透性增加,致使呼吸道黏膜出現(xiàn)水腫,且分泌物增加,而糖皮質(zhì)激素可以有效阻斷炎癥介質(zhì)的釋放,較好的控制炎性細(xì)胞浸潤,減少分泌物滲出,使得氣道反應(yīng)性降低,支氣管舒張,因此吸入性糖皮質(zhì)激素可以有效改善慢性COPD患者癥狀,降低發(fā)病率[19]。
本次meta分析從患者肺功能FEV1,呼吸困難分級(jí)評(píng)分,肺炎發(fā)生率、死亡率方面分析吸入性糖皮質(zhì)激素對(duì)穩(wěn)定期COPD患者的影響,研究結(jié)果表明吸入性糖皮質(zhì)激素能明顯改善穩(wěn)定期COPD肺功能,減輕呼吸困難癥狀,增加肺炎發(fā)生率,但對(duì)死亡率無影響。因此,可以推薦吸入性糖皮質(zhì)激素應(yīng)用于穩(wěn)定期COPD患者,但是尚需納入對(duì)糖皮質(zhì)激素誘發(fā)肺結(jié)核、高血壓、高血糖、骨質(zhì)疏松等的風(fēng)險(xiǎn)情況觀察,為糖皮質(zhì)激素的使用確定更加合理的使用劑量,深入、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)吸入性糖皮質(zhì)激素對(duì)穩(wěn)定期COPD治療獲益及風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)。
[1]Jadad AR,Moore RA,Carroll D,et al.Assessing the quality of reports ofrandomized clinical trials:is blinding necessary? [J].Controlled clinical trials,1996,17(1):1.
[2] Calverley P,Pauwels R,Vestbo J,et al.Combined salmeterol and fluticasone in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease:a randomised controlled trial [J].Lancet,2003,361(9356):449.
[3] Anzueto A,Ferguson GT,Feldman G,et al.Effect of fluticasone propionate/salmeterol (250/50) on COPD exacerbations and impact on patient outcomes [J].Copd,2009,6(5):320.
[4] Kardos P,Wencker M,Glaab T,et al.Impact of salmeterol/fluticasone propionate versus salmeterol on exacerbations in severe chronic obstructive pulmonary disease [J].American journal of respiratory and critical care medicine,2007,175(2):144.
[5]Crim C,Dransfield MT,Bourbeau J,et al.Pneumonia risk with inhaled fluticasone furoate and vilanterol compared with vilanterol alone in patients with COPD [J].Annals of the American Thoracic Society,2015,12(1):27.
[6]Burge PS,Calverley PM,Jones PW,et al.Randomised,double blind,placebo controlled study of fluticasone propionate in patients with moderate to severe chronic obstructive pulmonary disease:the ISOLDE trial [J].BMJ,2000,320(7245):1297.
[7]Calverley PM,Stockley RA,Seemungal TA,et al.Reported pneumonia in patients with COPD:findings from the INSPIRE study [J].Chest,2011,139(3):505.
[8]Calverley PM,Anderson JA,Celli B,et al.Salmeterol and fluticasone propionate and survival in chronic obstructive pulmonary disease [J].The New England journal of medicine,2007,356(8):775.
[9]Aaron SD,Vandemheen KL,Fergusson D,et al.Tiotropium in combination with placebo,salmeterol,or fluticasone-salmeterol for treatment of chronic obstructive pulmonary disease:a randomized trial [J].Annals of internal medicine,2007,146(8):545.
[10]Wouters EF,Postma DS,Fokkens B,et al.Withdrawal of fluticasone propionate from combined salmeterol/fluticasone treatment in patients with COPD causes immediate and sustained disease deterioration:a randomised controlled trial [J].Thorax,2005,60(6):480.
[11]王培穎,田增蓮,王培慧.老年重度慢性阻塞性肺疾病患者吸入糖皮質(zhì)激素臨床效果觀察[J].中國綜合臨床,2013,29(5):502.
[12]韓志杰.吸入糖皮質(zhì)激素對(duì)慢性阻塞性肺疾病緩解期肺功能的影響 [J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2014,18(4):135.
[13]周訓(xùn)英,劉 榮,楊俊峰.吸入糖皮質(zhì)激素穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病療效觀察 [J].中國誤診學(xué)雜志,2006,6(18):3520.
[14]袁 振.吸入糖皮質(zhì)激素治療COPD的療效分析 [J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(28):23.
[15]劉 凱,何深文.吸入糖皮質(zhì)激素治療穩(wěn)定期COPD療效觀察 [J].中國社區(qū)醫(yī)師,2011,13(13):93.
[16]石玉飛.吸入糖皮質(zhì)激素治療穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病的臨床分析 [J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(14):3093.
[17]宋立華.吸入糖皮質(zhì)激素治療穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病的臨床療效觀察 [J].中國保健營養(yǎng),2012,22(9):3054.
[18]韋雁萍.吸入糖皮質(zhì)激素治療穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病療效觀察 [J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,19):46.
[19]趙洪達(dá),陳建波,許 群,等.吸入糖皮質(zhì)激素治療穩(wěn)定期COPD的療效及對(duì)患者內(nèi)皮功能及生活質(zhì)量的影響 [J].河北醫(yī)學(xué),2016,(02):209.
[20]Calverley PMA,Pauwels R,Vestbo J,et al.Trail of inhaled steroids and long-Acting β2Agonsits study Group,Combined salmeterol and fluticasone in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease:a randomised controled trail[J].Lancet,2003,361(9356):449.
1007-4287(2017)04-0655-04
2016-10-29)
△共同第一作者;*通訊作者