梁濱,沈宏,王敬華
(1.濟南市天橋人民醫(yī)院計劃免疫科,山東 濟南 250031;2.濟南市天橋人民醫(yī)院外科,山東 濟南 250031;3.濟南市天橋人民醫(yī)院干部保健科,山東 濟南 250031)
社區(qū)預防接種過程中兒童的心理特點及干預效果分析
梁濱1,沈宏2,王敬華3
(1.濟南市天橋人民醫(yī)院計劃免疫科,山東 濟南 250031;2.濟南市天橋人民醫(yī)院外科,山東 濟南 250031;3.濟南市天橋人民醫(yī)院干部保健科,山東 濟南 250031)
目的分析社區(qū)預防接種過程中兒童的心理特點及干預效果。方法選取社區(qū)預防接種的278例兒童,隨機分為兩組,各139例。對照組予常規(guī)護理,觀察組在此基礎上根據(jù)兒童心理特點分析進行針對性心理干預,比較兩組兒童接種疼痛感、配合度及家長滿意度。結果觀察組兒童接種時、接種后疼痛感FRS評分均明顯低于對照組(P<0.01)。兩組兒童接種配合度分別為93.53%、82.73%,觀察組明顯更高(P<0.01)。觀察組家長滿意度為94.24%,顯著高于對照組的84.89%(P<0.05)。結論社區(qū)預防接種過程中針對兒童心理特點進行積極的心理干預,能減輕兒童疼痛感,提高配合度和家長滿意度,值得推廣和應用。
社區(qū)兒童;預防接種;心理特點;干預
預防接種指將疫苗接種在健康人體內(nèi),產(chǎn)生抗體,從而獲得特異性免疫,該方法是提高機體免疫力,控制傳染病最經(jīng)濟、有效的途徑[1]。兒童心理尚未成熟,預防接種過程中往往因害怕、恐懼等心理出現(xiàn)不同程度的哭鬧、抵抗,對接種工作的高效、順利進行產(chǎn)生不利影響[2],甚至引發(fā)醫(yī)療糾紛。為此,本研究對2社區(qū)預防接種的278例兒童進行心理特點分析,并進行針對性心理干預,獲得了較好的效果,現(xiàn)將其匯報如下。
1.1 臨床資料 選取2015年3月~2016年2月社區(qū)預防接種的278例兒童,均為按期正常接種者,均經(jīng)體格、智力等測試,并確認為身體健康(無器質(zhì)性病變、無各類疾病急性發(fā)作期)、心理健康者(無社會交往障礙、無精神發(fā)育遲滯)。將兒童隨機分為兩組,各139例,其中觀察組男75例,女64例,年齡3~9歲,平均(6.03±1.35)歲;對照組男77例,女62例,年齡3~10歲,平均(6.05±1.34)歲。兩組兒童基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義,有可比性。
1.2 方法 對278例兒童進行心理特點分析,對照組予常規(guī)護理,包括了解健康狀況、嚴格檢查接種藥物等,觀察組在此基礎上根據(jù)心理特點分析進行針對性心理干預。
1.2.1 心理特點分析 兒童對預防接種認識不足,多認為只有生病才會吃藥、打針,無法理解不生病還要打針的原因,因此會有強烈的反抗情緒;部分家長平時以“不聽話就要打針”來管教,使兒童潛意識認為打針是可怕的,故對醫(yī)院及穿白大褂的醫(yī)護人員有恐懼心理;兒童進入陌生環(huán)境會下意識的緊張、害怕;害怕接種時的疼痛而有明顯的畏懼與排斥心理;有些家長對抵觸、反抗的兒童采取訓斥、恐嚇、打罵等方式,使其對預防接種的懼怕、憎恨心理更甚。
1.2.2 心理干預方法 (1)健康教育:在候診室張貼宣傳畫,發(fā)放健康手冊并積極講解預防接種的目的、接種前和接種后注意事項,與家長交流接種所遇情況;向有接受能力的兒童以簡單、易懂的表述講說接種的重要性,并安慰其配合的情況下并不會疼痛。(2)改善環(huán)境:以暖色調(diào)布置,墻壁、窗簾等設計為卡通畫面,擺放兒童喜歡的圖書、玩具等,適當播放歡快的兒童歌曲;室內(nèi)保持寬敞整潔、空氣流通、光線充足。(3)設置隔離,進行分組:將接種與尚未接種兒童安置在不同房間,分別設置候診室、接種室、觀察室,杜絕兒童間互相影響;對于接種室內(nèi)兒童進行分組,避免大量集聚和擁擠。(4)掌握溝通技巧,予針對性心理護理:以真誠的微笑和溫和的語氣與兒童交流,并適當采用肢體語言,令其感受到友好,獲取信任與合作;預防接種過程中積極強化鼓勵、表揚,令兒童被愉快刺激,增強配合度;讓家長拍攝兒童接種時的勇敢表現(xiàn),并分享給其他人,通過榜樣法鼓勵兒童;指導兒童深呼吸,放松身體,引導其數(shù)數(shù)或唱歌,緩解恐懼心理;預防和及時阻止家長粗暴、威逼兒童的行為、語言,而通過信任的態(tài)度和積極的情緒感染兒童;準備一些卡通貼紙等小禮物,若兒童較為配合,則獎勵一份,并強調(diào)這是榮譽,激勵兒童,并給將接種的兒童做良好的示范與引導。
1.3 觀察指標 (1)兒童接種疼痛感:采用面部表情分級評分法(FRS)[3]對兒童接種時、接種后疼痛情況進行評估,從快樂到痛苦分為6個等級,分別計0、1、2、3、4、5分;(2)接種配合度:無抵觸情緒或反抗行為為配合,在家長和護士幫助下不亂動者為基本配合,抗拒、哭鬧為不配合;配合度=(配合+基本配合)/總數(shù)×100%;(3)家長滿意度:自制調(diào)查問卷表,滿分100分;滿意度=(非常滿意+滿意)/總數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法 使用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兒童接種疼痛感 觀察組兒童接種時、接種后疼痛感FRS評分分別為(2.81±0.57)分、(1.25±0.34)分,均明顯低于對照組(P<0.01)。見表1。
表1 兩組兒童接種時、接種后疼痛感FRS評分比較(±s,分)
表1 兩組兒童接種時、接種后疼痛感FRS評分比較(±s,分)
項目接種時接種后對照組(n=139)3.77±0.60 2.16±0.41觀察組(n=139)2.81±0.57 1.25±0.34t值13.68 20.14P值<0.01<0.01
2.2 兒童接種配合度 兩組兒童接種配合度分別為93.53%、82.73%,觀察組明顯更高(χ2=7.74,P<0.01)。見表2。
表2 兩組兒童接種配合度比較
2.3 家長滿意度 觀察組家長滿意度為94.24%,顯著高于對照組的84.89%(χ2=6.51,P<0.05)。見表3。
預防接種是我國公共衛(wèi)生事業(yè)的基本國策之一,有計劃的對兒童進行預防接種,對保護兒童健康有著重要意義。兒童在預防接種過程中易出現(xiàn)緊張、害怕、恐懼、抗拒等負面情緒,阻礙接種工作順利進行的同時,也可能給兒童帶來心靈創(chuàng)傷[4]。因此,重視對兒童預防接種時負性情緒的干預,不僅能達到配合醫(yī)療操作的目的,也對其正確的就醫(yī)感及身心健康產(chǎn)生積極意義。
表3 兩組家長滿意度比較
對于家長的健康教育是兒童預防接種工作順利進行的重要措施[5],提高家長對接種相關知識的認識,了解其必要性和重要性,從而充分調(diào)動積極、主動性,提高完成接種工作的配合度;對兒童來說,免疫注射的每一個過程都屬于外界刺激,均會產(chǎn)生一系列心理反應,并有發(fā)作效仿作用,導致群體性癔癥反應[6],因此,關注對環(huán)境的干預,一切以服務化為標準,轉移兒童的注意力,消除負面情緒,同時避免哭鬧的連鎖反應,引起其他兒童的恐懼;心理因素對人的行為方式起著至關重要的作用,及時正確的心理疏導能控制兒童的消極情緒,調(diào)整其身心狀態(tài)[7],本研究結果顯示,觀察組兒童接種配合度為93.53%,與對照組的82.73%相比,明顯提高(P<0.01),究其原因,主要為根據(jù)兒童心理特點采取的針對性心理護理,通過分散注意力、積極強化表揚、榜樣法鼓勵、行為干預、獎勵等方式,緩解了兒童不良心理狀態(tài),增加了主動接受的勇氣和信心;另外,觀察組兒童接種時、接種后疼痛感FRS評分分別為(2.81±0.57)分、(1.25±0.34)分,均明顯低于對照組(P<0.01),這是因為疼痛與人的意志力、性格、情緒等密切相關,積極情緒可使痛閾增高,對刺激的敏感性降低[8],故觀察組兒童疼痛感更低;同時,本次研究中,觀察組兒童家長滿意度明顯高于對照組,利于護患和諧關系的建立,減少糾紛。
綜上所述,社區(qū)預防接種過程中針對兒童心理特點進行積極的心理干預,能減輕兒童疼痛感,提高配合度和家長滿意度,值得推廣和應用。
[1]魏宏玲.探討系統(tǒng)護理干預在兒童預防接種中的作用[J].護理研究,2014,28(2):722-723.
[2]駱軍霞,賀建文,譚家澤.心理干預對兒童預防接種的影響研究[J].中國婦幼健康研究,2013,24(3):299-301.
[3]崔焱.兒科護理學[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:80-81.
[4]徐菊英,楊玉英,徐淑英.精細化護理干預對兒童預防接種效果的影響[J].護士進修雜志,2014,29(5):424-425.
[5]李蘭鳳,張斯華,呂麗格,等.兒童家長在預防接種過程中的心理及護理需求調(diào)查[J].河北醫(yī)藥,2016,38(9):1415-1417.
[6]李淑麗.心理干預在兒童預防接種中的應用[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2013,16(7):1218-1219.
[7]楊宏麗.預防接種兒童的心理護理干預[J].藥物與人,2015,28(1):295.
[8]關玉英.兒童預防接種中疼痛護理的臨床應用[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(17):4064-4065.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.14.014