拾春婷

（徐州市腫瘤醫(yī)院，江蘇 徐州 221000）

術前體位訓練預防甲狀腺術后體位綜合征的效果觀察

拾春婷

（徐州市腫瘤醫(yī)院，江蘇 徐州 221000）

目的探討術前體位訓練預防甲狀腺術后體位綜合征的效果。方法選取2013年1月～2014年1月甲狀腺手術患者100例為研究對象，并隨機分為兩組，干預組在實施甲狀腺手術常規(guī)護理的同時于術前強化體位訓練，空白組僅實施甲狀腺手術常規(guī)護理，對比手術后兩組患者惡心嘔吐、頭暈頭痛兩類常見術后體位綜合征的發(fā)生率和嚴重分級，并比較兩組患者滿意度評分和舒適度評分。結果經干預，兩組患者手術后惡心嘔吐、頭暈頭痛兩類常見術后體位綜合征的發(fā)生率均為100.00%，均有不同程度惡心嘔吐、頭暈頭痛癥狀，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。但從惡心嘔吐、頭暈頭痛嚴重分級來看，干預組Ⅲ、Ⅳ度反應的發(fā)生率明顯低于空白組，干預組滿意度評分和舒適度評分均高于空白組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論術前體位訓練預防甲狀腺術后體位綜合征的效果確切，可有效減輕術后體位綜合征癥狀，提升患者滿意度和舒適度，值得推廣。

術前體位訓練；甲狀腺術后體位綜合征；效果

臨床上甲狀腺疾病發(fā)病率高，其治療主要方法為手術治療。常規(guī)甲狀腺手術中，對體位的要求是充分暴露術野，一般要求肩下墊上軟枕，頸部過伸，以有利于術野的暴露。但若術前缺乏體位訓練，容易導致術后體位綜合征的發(fā)生，以術中躁動不安、不適感強和術后惡心嘔吐、頸部疼痛等為表現[1]。本研究對術前體位訓練預防甲狀腺術后體位綜合征的效果進行比較，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年1月～2014年1月甲狀腺手術患者100例為研究對象，所有患者均為甲狀腺疾病需行手術治療者，除外高血壓和原發(fā)性神經血管性頭痛者、凝血功能障礙、發(fā)熱、心臟病、甲亢患者。所有患者麻醉方式均為全麻，且術后未采取止痛措施。根據隨機數字表法隨機分為干預組與空白組，各50例。干預組男18例、女32例。歲數24～73歲，平均年齡（38.45±6.12）歲。平均手術時間（70.45±10.32）min，其中，甲狀腺大部切除手術25例、甲狀腺次全切手術12例，根治切除術13例。空白組男17例、女33例。歲數24～73歲，平均年齡（45±6.47）歲。平均手術時間（70.41±10.31）min，其中，甲狀腺大部切除手術25例、甲狀腺次全切手術13例，根治切除術12例。兩組患者在年齡、性別及其他各方面的基線情況比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 空白組

僅實施甲狀腺手術常規(guī)護理，術前根據患者文化、性格等進行心理疏導，說明甲狀腺疾病的相關知識，告知手術治療的原理和效果，并告知術后可能出現的惡心頭痛、肌肉酸痛癥狀，以免引起不必要恐慌，并囑咐患者深呼吸放松心情。術后給予患者良好的休養(yǎng)環(huán)境，體位取半坐臥位，用充氣墊填充頭和肩部懸空部位，指導患者放松。

1.2.2 干預組

在實施甲狀腺手術常規(guī)護理的同時于術前強化體位訓練，術前對體位訓練的目的和意義詳細說明，指導患者取仰臥位，用高度合適的軟枕墊于肩下，確?；颊哳i部可拉伸，頸前部完全暴露。訓練循序漸進，以患者無法耐受為主，確保體位堅持時間可達到手術所需時間[2]。

1.3 觀察指標

對比手術后兩組患者惡心嘔吐、頭暈頭痛兩類常見術后體位綜合征的發(fā)生率和嚴重分級（從無癥狀、輕度、中度、重度分別為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級[3]），并比較兩組患者滿意度評分和舒適度評分（均為0～100分，分數越高越好）。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數據進行分析處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者術后體位綜合征的發(fā)生率和嚴重分級比較

經干預，兩組患者手術后惡心嘔吐、頭暈頭痛兩類常見術后體位綜合征的發(fā)生率均為100%，均有不同程度惡心嘔吐、頭暈頭痛癥狀，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。但從惡心嘔吐、頭暈頭痛嚴重分級來看，干預組Ⅲ、Ⅳ度反應的發(fā)生率明顯低于空白組，經x2檢驗行統(tǒng)計學處理顯示嚴重分級，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1、表2。

表1 兩組患者術后惡心嘔吐發(fā)生率和嚴重分級比較 [n（%）]

表2 兩組患者術后頭暈頭痛發(fā)生率和嚴重分級比較 [n（%）]

2.2 兩組患者滿意度評分和舒適度評分比較

干預組滿意度評分和舒適度評分均高于空白組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者滿意度評分和舒適度評分比較（±s，分）

表3 兩組患者滿意度評分和舒適度評分比較（±s，分）

組別 n 滿意度評分 舒適度評分空白組 50 78.39±2.77 77.39±3.57干預組 50 95.51±2.41 95.51±2.61

3 討 論

甲狀腺術后體位綜合征以惡心嘔吐、頸部疼痛等為主要表現，其發(fā)生原因跟以下因素相關：脊神經根壓迫；患者術前緊張、焦慮；頸椎周圍組織出現疲勞損傷；椎動脈受壓迫；手術中過度牽拉導致頸部神經和其他部位組織創(chuàng)傷；發(fā)生缺血性枕大神經炎；頭低位導致呼吸困難，造成術中不適[4-5]。

目前，臨床上多數研究將減少甲狀腺術后體位綜合征發(fā)生的重點放在術前強化體位訓練上，且有一定成效，多數研究顯示[6-8]，經術前強化仰臥位訓練后，患者術后惡心嘔吐和頭痛等體位綜合征發(fā)生率明顯降低，且反應程度也明顯減輕。在體位訓練中，需注意循序漸進，隨著患者耐受性的提高，逐漸延長訓練時間。且可根據患者情況逐步增厚肩下枕頭，訓練全程需囑患者放松心情，并調節(jié)體位至舒適，避免過度訓練引發(fā)患者不適感和加強對手術的恐懼感[9-11]。

本研究中，干預組在實施甲狀腺手術常規(guī)護理的同時于術前強化體位訓練，空白組僅實施甲狀腺手術常規(guī)護理，結果顯示，兩組患者手術后惡心嘔吐、頭暈頭痛兩類常見術后體位綜合征的發(fā)生率均為100%，均有不同程度惡心嘔吐、頭暈頭痛癥狀，但從惡心嘔吐、頭暈頭痛嚴重分級來看，干預組Ⅲ、Ⅳ度反應的發(fā)生率明顯低于空白組，干預組滿意度評分和舒適度評分均高于空白組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。說明術前體位訓練預防甲狀腺術后體位綜合征的效果確切，可有效減輕術后體位綜合征癥狀，提升患者滿意度和舒適度，值得推廣。

[1] 張清君,茍 麗,李利梅,等.術前體位訓練預防甲狀腺術后體位綜合征的療效觀察[J].護士進修雜志,2010,25(13):1193-1194.

[2] 張艷梅.改良體位聯(lián)合術前體位訓練預防甲狀腺術后體位綜合征的效果觀察[J].中外醫(yī)療,2012,31(9):84.

[3] 張清君,茍 麗,李利梅,等.術前體位訓練預防甲狀腺術后體位綜合征的療效觀察[J].中華內分泌外科雜志,2010,04(4):287-288.

[4] Yang,J.,Zhu,L.,Chen,S. et al.Modifi ed Calgary score in differential diagnosis between cardiac syncope and postural orthostatic tachycardia syndrome-associated syncope in children[J].Cardiology in the young,2013,23(3):400-404.

[5] 胡艷艷,陸利生,賈 葵,等.甲狀腺體位墊對預防甲狀腺術后體位綜合征的觀察分析[J].護士進修雜志,2008,23(5):442-443.

[6] 韓永紅,佘曉芳,戈文心,等.體位訓練聯(lián)合納米穴位敷貼在甲狀腺術后體位綜合征患者中的應用[J].中華現代護理雜志,2014,20(33):4230-4231.

[7] Ross,A.J.,Ocon,A.J.,Medow,M.S. et al.A double-blind placebocontrolled cross-over study of the vascular effects of midodrine in neuropathic compared with hyperadrenergic postural tachycardia syndrome[J].Clinical Science,2014,126(3/4):289-296.

[8] 張 俊,黃金餓.術前體位訓練對甲狀腺術后體位綜合征的臨床影響分析[J].中國中醫(yī)藥科技,2014,23(z1):160-160.

[9] 用碧華.術前體位訓練對甲狀腺術后體位綜合征的影響研究[J].中國衛(wèi)生產業(yè),2012,16(11):160.

[10] 劉 彥,高石娟,凌 瓏,等.術前體位訓練在甲狀腺術后體位綜合征預防中的應用研究[J].當代護士(中旬刊),2015,21(3):43-44.

[11] Mar,P.L.,Raj,V.,Black,B.K. et al.Acute hemodynamic effects of a selective serotonin reuptake inhibitor in postural tachycardia syndrome: A randomized, crossover trial[J].Journal of psychopharm acology,2014,28(2):155-161.

本文編輯：劉帥帥

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2017.01.062.02