陳景林+蔡海鵬
【摘要】目的探討經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療膀胱腫瘤復(fù)發(fā)的臨床價值。方法 56例膀胱尿路上皮癌復(fù)發(fā)患者, 隨機分為觀察組和對照組, 每組28例。對照組患者使用常規(guī)開放性膀胱部分切除術(shù)治療, 觀察組患者使用經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療。觀察比較兩組患者的手術(shù)指標、腫瘤一次切除率和術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果 觀察組手術(shù)時間(28.26±6.20)min, 術(shù)后住院時間(5.36±1.42)d, 明顯短于對照組的(84.25±15.33)min、(10.67±3.28)d, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 觀察組術(shù)中出血量(33.68±7.81)ml, 明顯少于對照組的(95.42±17.73)ml, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者腫瘤一次切除率(100.00%)明顯高于對照組(85.71%), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組患者并發(fā)癥總發(fā)生率(35.71%)明顯高于觀察組(10.71%), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療膀胱尿路上皮癌患者的臨床效果較好, 手術(shù)時間短, 對患者的創(chuàng)傷小, 術(shù)后恢復(fù)快, 一次切除率較高, 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低, 有較高的臨床應(yīng)用價值, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù);膀胱腫瘤復(fù)發(fā);療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.10.039
膀胱尿路上皮癌為泌尿系統(tǒng)最為常見的腫瘤, 具有較高的發(fā)病率, 約占惡性腫瘤的3.2%。膀胱腫瘤的惡性程度和病死率相對較低, 但復(fù)發(fā)率高, 所以膀胱尿路上皮癌復(fù)發(fā)患者治療方法的研究較為重要[1]。近幾年, 隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進步, 經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)越來越廣泛用于膀胱尿路上皮癌的治療, 有手術(shù)時間較短、效果顯著和安全性較高等優(yōu)點。作者就本院進行治療的膀胱尿路上皮癌復(fù)發(fā)患者56例, 分組采用常規(guī)開放性膀胱部分切除術(shù)和經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療, 后一種方法取得了較為滿意的效果, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年1月~2016年6月收治的56例在本院進行治療的膀胱尿路上皮癌復(fù)發(fā)患者, 隨機分成觀察組和對照組, 每組28例。觀察組中男22例, 女6例;年齡34~75歲, 平均年齡(52.47±8.29)歲;腫瘤類型:20例膀胱腫瘤單個復(fù)發(fā)瘤, 8例膀胱腫瘤2個及以上復(fù)發(fā)瘤;腫瘤大小1.0~3.5 cm, 平均大?。?.15±0.56)cm。對照組中男21例, 女7例;年齡31~76歲, 平均年齡(51.82±7.30)歲;腫瘤類型:21例膀胱腫瘤單個復(fù)發(fā)瘤, 7例膀胱腫瘤2個及以上復(fù)發(fā)瘤;腫瘤大小0.5~3.0 cm, 平均大小(2.13±0.53)cm。兩組患者均為治療后首次復(fù)發(fā)。兩組患者在腫瘤復(fù)發(fā)類型、性別、年齡、腫瘤大小等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 手術(shù)方法 對照組患者麻醉方式為硬膜外麻醉且取平臥位, 觀察腫瘤與輸尿管口的位置、數(shù)目、形態(tài)、生長部位和大小, 治療過程都在心電監(jiān)視下。采用常規(guī)開放性膀胱部分切除術(shù)進行治療, 腫瘤及其周圍2 cm的膀胱組織使用電刀切除, 輸尿管開口處有腫瘤的患者需進行輸尿管膀胱植入手術(shù)。腫瘤多發(fā)及浸潤或生長于三角區(qū)滿足膀胱全切的手術(shù)指征的患者, 進行膀胱全切術(shù)。觀察組采用經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)進行治療, 麻醉方式與對照組相同, 取截石位。使用功率為300 W的等離子雙極電切系統(tǒng)(生產(chǎn)廠家為日本OLYMPUS公司), 電凝功率為110 W, 0.9% 氯化鈉(NaCl)溶液為灌注液, 維持6 kPa的灌洗壓力。切除多發(fā)腫瘤時, 先將小腫瘤切除, 后將大腫瘤及側(cè)壁腫瘤切除, 注意防止遺漏。垂直電切法將大腫瘤切除, 先于腫瘤一側(cè)切除, 瘤體變小, 使瘤蒂暴露, 再切到肌層, 腫瘤2 cm周圍的黏膜擴大切除, 也能使用水平電切法切除。手術(shù)之后留置尿管, 3~7 d拔出尿管, 術(shù)后24 h內(nèi)行膀胱生理鹽水30 ml加30 mg絲裂霉素灌注化療, 以后1次/周, 連續(xù)灌注8周, 之后每4周進行1次, 連續(xù)8次。定期進行膀胱鏡檢查。
1. 3 觀察指標 觀察比較兩組患者的手術(shù)指標(包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量和術(shù)后住院時間)、腫瘤一次切除率及術(shù)后并發(fā)癥情況(包括膀胱刺激癥狀、傷口感染、膀胱瘺和尿道狹窄)。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者手術(shù)指標對比 觀察組患者手術(shù)時間(28.26±
6.20)min和術(shù)后住院時間(5.36±1.42)d明顯短于對照組的(84.25±15.33)min、(10.67±3.28)d, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)中出血量(33.68±7.81)ml明顯少于對照組的(95.42±17.73)ml, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者的腫瘤一次切除率對比 兩組患者腫瘤均被順利切除, 觀察組一次切除率為100.00%, 對照組一次切除率為85.71%, 有4例患者術(shù)后2~6周后復(fù)查有殘余瘤, 進行二次切除。觀察組患者腫瘤一次切除率明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 3 兩組患者的并發(fā)癥情況對比 對照組有10例患者出現(xiàn)術(shù)后膀胱刺激癥狀、傷口感染、膀胱瘺和尿道狹窄等并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為35.71%;觀察組有3例患者出現(xiàn)膀胱刺激癥狀和尿道狹窄等并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為10.71%。對照組患者并發(fā)癥總發(fā)生率明顯高于觀察組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
膀胱腫瘤為泌尿外科多發(fā)病、常見病, 主要分為浸潤性腫瘤和淺表性腫瘤兩種。膀胱腫瘤患者治療后有較高的復(fù)發(fā)率, 通常, 淺表性膀胱腫瘤患者術(shù)后復(fù)發(fā)率達50%~70%, 且其中10%~30%向浸潤型發(fā)展或者惡性程度增加[2-6]。通常, 采用手術(shù)切除的方法對該病患者進行治療, 開放性膀胱部分切除術(shù)為常用的手術(shù)方法, 對該病患者有一定的療效, 但手術(shù)需要多次進行, 恢復(fù)時間長、創(chuàng)傷大且術(shù)后并發(fā)癥較多, 增加了患者治療的痛苦[7-12]。經(jīng)尿道等離子電切術(shù)為一種傳統(tǒng)電切術(shù)上改進的新技術(shù), 逐漸應(yīng)用于臨床, 該方法明顯降低了開放手術(shù)產(chǎn)生的膀胱瘺孔和傳統(tǒng)電切術(shù)產(chǎn)生的閉孔神經(jīng)反射的幾率, 創(chuàng)傷較小, 切割時所形成的凝固層使淋巴管、小血管迅速閉合, 止血效果較好, 患者術(shù)后恢復(fù)較快[13-20]。
在本試驗中, 觀察組手術(shù)時間(28.26±6.20)min, 術(shù)后住院時間(5.36±1.42)d, 明顯短于對照組的(84.25±15.33)min、(10.67±3.28)d, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 觀察組術(shù)中出血量(33.68±7.81)ml, 明顯少于對照組的(95.42±17.73)ml, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者腫瘤一次切除率明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組患者并發(fā)癥總發(fā)生率(35.71%)明顯高于觀察組(10.71%), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
總之, 經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療膀胱腫瘤的臨床效果較好, 手術(shù)時間短, 對患者的創(chuàng)傷小, 術(shù)后恢復(fù)快, 膀胱內(nèi)腫瘤一次性切除率較高, 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低, 有較高的臨床應(yīng)用價值, 特別對不能耐受膀胱部分切除術(shù)或拒絕行開放手術(shù)治療和只能行姑息治療的膀胱腫瘤患者, 該方法亦值得推廣, 特別是基層醫(yī)院的推廣有較大意義。
參考文獻
[1] 代珍, 李紀賓, 陳元立, 等. 中國居民吸煙與男性膀胱癌死亡率關(guān)系的研究. 中華腫瘤防治雜志, 2012, 19(11):809-813.
[2] 李金洪, 白云金, 魏強, 等. 阿帕齊醌膀胱灌注治療和預(yù)防膀胱腫瘤復(fù)發(fā)的研究進展. 現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2015, 20(1):60-62.
[3] 張建春, 朱峰, 劉沛. 根治性經(jīng)尿道氣化電切術(shù)與開放性膀胱部分切除術(shù)治療老年膀胱腫瘤療效. 中國老年學(xué), 2012, 32(3):588-589.
[4] 白云金, 楊玉帛, 韓平, 等. 腹腔鏡與開放性根治性膀胱切除術(shù)治療老年膀胱癌短期療效對比研究. 現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2016, 21(2):87-90.
[5] 劉余慶, 盧劍, 肖春雷, 等. 經(jīng)尿道雙極等離子電切治療腎移植后膀胱腫瘤的療效及預(yù)后分析. 中國微創(chuàng)外科雜志, 2016, 16(4):321-325.
[6] 王行環(huán), 王懷鵬, 陳浩陽, 等. 經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生及膀胱腫瘤. 中華泌尿外科雜志, 2003, 24(5):318-320.
[7] 馮照晗, 張冠, 劉乃波, 等. 經(jīng)尿道雙極等離子體電切術(shù)治療膀胱腫瘤的療效觀察. 臨床泌尿外科雜志, 2007, 22(9):658-660.
[8] 梁偉東, 孫方滸, 張少林, 等. 經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療膀胱白斑22例報告. 中國內(nèi)鏡雜志, 2008, 14(3):276-277.
[9] 李超志, 李海波, 馮鵬程, 等. 鈥激光碎石術(shù)及雙導(dǎo)管碎石術(shù)聯(lián)合經(jīng)尿道等離子雙極汽化電切術(shù)治療BPH并膀胱結(jié)石的臨床分析. 安徽醫(yī)藥, 2012, 16(12):1796-1798.
[10] 黃驥, 王共先, 孫庭, 等. 經(jīng)尿道雙極等離子電切技術(shù)治療表淺性膀胱腫瘤162例. 中外醫(yī)療, 2009, 28(1):36.
[11] 吳志偉. 經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療膀胱癌48例的臨床療效分析. 浙江創(chuàng)傷外科, 2014(3):426-427.
[12] 楊夕柏. 經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療膀胱腫瘤23臨床分析. 中國醫(yī)藥指南, 2012(25):209-210.
[13] 裴軍, 蔡德珺, 易露奇. 經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療膀胱腫瘤臨床分析. 黑龍江醫(yī)學(xué), 2011, 35(3):195-196.
[14] 冉華嵌, 王雙星, 劉國慶, 等. 經(jīng)尿道雙極等離子體膀胱腫瘤電切除術(shù)的臨床分析. 中國內(nèi)鏡雜志, 2009, 15(11):1227.
[15] 許清泉, 黃曉波, 赫從軍, 等. 經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療非肌層浸潤膀胱腫瘤療效分析. 中國腫瘤臨床與康復(fù), 2008, 15(1):44-45.
[16] 張建柱, 李慶文. 經(jīng)尿道等離子電切治療膀胱腫瘤29例報告. 中華全科醫(yī)學(xué), 2012, 10(9):1404-1406.
[17] 楊寶龍, 關(guān)維民, 張勇建, 等. 經(jīng)尿道雙極等離子體汽化電切術(shù)治療淺表性膀胱腫瘤的療效觀察. 臨床軍醫(yī)雜志, 2011, 39(3):450-452.
[18] 張啟旺, 疏仁義, 郭榮利, 等. 經(jīng)尿道電切術(shù)與雙極等離子切除術(shù)治療膀胱腫瘤的對比分析. 安徽醫(yī)學(xué), 2013, 34(8):1175-1176.
[19] 王家菁, 閆志安, 劉佳, 等. 經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療膀胱腫瘤68例臨床分析. 實用癌癥雜志, 2016, 31(9):1501-1503.
[20] 袁碧林. 經(jīng)尿道等離子體雙極電切治療淺表膀胱腫瘤的臨床分析. 醫(yī)藥前沿, 2016, 6(24):218-219.
[收稿日期:2017-03-27]
作者單位:515100 廣東省汕頭市潮陽區(qū)大峰醫(yī)院泌尿外科