高智盈

文題

閱讀下面的文字，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。

某報為了發(fā)掘有溫度和人情味的新聞，引導讀者以溫暖的視角看待社會，開設了《暖聞》專欄。編輯部收到三則新聞：

一位賣油條的青年多年堅持不用有害的“復炸油”炸油條，給顧客提供新鮮健康的油條，被網友稱贊為最帥的良心“油條哥”。

一位老父親從外地來醫(yī)院看望兒子，看到兒子正在坐診，忙得抬不起頭，根本說不上話。老人家等了兩個多小時后，只好掛了個號，和兒子見了一面。

某地舉辦珍品畫展，一位男孩在探身觀賞時不慎跌倒，損害一幅珍貴名畫。主辦方認為男孩只有12歲，又不是故意的，因此僅備案而未報案，希望男孩的心理不要受到影響。

從以上新聞中選擇一則刊登在《暖聞》專欄中，你認為哪一則更合適？請綜合材料內容及含意作文，體現(xiàn)你的思考、權衡與選擇。

寫作指導

這是典型的任務驅動型作文命題，由兩部分組成：事件敘述，作文要求。在事件敘述中“有溫度和人情味”“以溫暖的視角”要求考生無論選擇哪一則材料，都要圍繞這一點進行。第一則“油條哥”的故事折射的是誠信、良心、良知等“暖點”。第二則“父親與兒子”，從父親的角度來說，體諒、父愛、親情是“暖點”，從兒子的角度來看，愛崗敬業(yè)、職責等是“暖點”。第三則新聞主體是“展方拒索賠”， 可以解讀出“寬容”“諒解”“關愛孩子”等“暖點”。在具體寫作的過程中要體現(xiàn)“比較”之意，以完成任務要求中尤為強調的“權衡”“更合適”。

例文

“油條”暖心，舍此其誰？

□張詩琪

三則“暖聞”中，哪一則更能承擔起“暖聞”的重任，我以為“良心油條哥”是首選。

不能否認，“父親與兒子”中父親對兒子的體諒、兒子對職責的專注會感動屏幕前無數(shù)的善良觀眾，但父子親情日益“被”生疏，卻讓我感到融融春意中的一絲料峭；不能否認，“畫展方拒絕索賠”的寬容在“碰瓷”橫行的當下宛如一股清流，蕩滌了總是泛著錢影的雙目，然而我總是糾結于輕易原諒會不會“污”了孩子未來的人生畫布？以審視的眼光讀來閱去，終歸是 “油條哥”的“良心”油條無條件地征服了我，讓我相信那一根根剛出鍋的油條不僅飽了人們的胃，更能暖了人們的心。

見利忘義、圖財害命并非是今朝才有的兩個成語，但現(xiàn)代的高科技手段更是為種種無法無天的貪財謀利換了一件隱身衣，比如地溝油、蘇丹紅。這些問題食品可以幫黑心商人撈得鍋滿盆溢，但平民百姓那一雙眼睛哪能分辨得清的？幸虧有這外不欺天、內不昧心的“油條哥”。 “油條哥”貢獻出的不僅僅是油條，更是“君子愛財，取之有道”的良知。對比之下，怎能不讓消費感者感到暖心？

“商人重利輕別離”，如今的商人也許不必別妻舍子，但其“重利”的傳統(tǒng)形象一直都在，潛臺詞也許就是為利而不擇手段。這種源自歷史的誤解，曾經令很多良心商人寒心。當一個站街角炸油條的小哥可以用一鍋健康新鮮的油條，為誠實守信的經商者正名，能不令他們暖心嗎？

“油條哥”是社會最底層的百姓，然而他良心經營所產生的影響，讓我想起那些看起來卑微，實則最為善良、厚道、寬容的白崇禮們，他們一直用最為樸素的方式溫暖著這個社會。當很多農民工怕弄臟公交車座椅而寧肯蹲著的時候，當很多環(huán)衛(wèi)工人將拾到的巨款交還失主的時候，當很多好孩子把座位讓給老人的時候，這些最普通的老百姓也許沒有要求此處有掌聲，但他們不應該被贊美嗎？“油條哥”新聞當選，是對他們的肯定，更是對善行的肯定，必定讓所有的小人物暖心。

“油條哥”的新聞，可以暖遍四面八方，還有誰能與之爭鋒？

評點

文章開頭直接表明觀點，簡潔利落，絕不拖泥帶水。第二段簡要對比分析，體現(xiàn)權衡之意，對“更合適”的要求予以交待。接下來的三段中，就任務進行了展開論述，分別從顧客、商人、小人物三個角度進行，體現(xiàn)了這一則暖聞的價值所在。結尾再點任務，反問句擲地有聲，將任務夯實，產生無可辯駁之效。

（編輯：李躍）