洪方煜

文題

閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

不少網(wǎng)友經(jīng)常遇到這樣的情況：有朋友在微信群發(fā)布內(nèi)容，然后發(fā)一個(gè)紅包求大家轉(zhuǎn)發(fā)，不少人迫于情面順手轉(zhuǎn)發(fā)了這些內(nèi)容，實(shí)際上這些內(nèi)容很可能就是虛假廣告。

對此，網(wǎng)友眾說紛紜。

有人說，應(yīng)該禁止在朋友圈發(fā)虛假廣告，這可以在很大程度上維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，值得點(diǎn)贊。

有人說，如果在微博、朋友圈任性轉(zhuǎn)發(fā)廣告，應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰。

還有人說，很多人都是在不知情的情況下轉(zhuǎn)發(fā)廣告，或者是迫于情面，情有可原。

對材料中所提出的問題，你有怎樣的思考？寫一篇論述類文章。

寫作指導(dǎo)

微信轉(zhuǎn)發(fā)廣告，而且這廣告很有可能是虛假的，這樣的情況在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，比比皆是，需要我們每個(gè)人理性看待。材料中提出了三種網(wǎng)友的說法，一是禁止，二是處罰，三是理解。三種說法各有各的道理，但都有深入思考的空間。如果理解這樣的轉(zhuǎn)發(fā)行為，在中國這樣的人情社會(huì)，可能也有一定的合理性，只是它的危害性一旦呈現(xiàn)，帶來的后果是十分嚴(yán)重的，更須理性思考。所以，在完成這篇作文時(shí)，理性的思考是關(guān)鍵點(diǎn)，提出解決問題的方法則是亮點(diǎn)。

例文

辨明真?zhèn)?理性轉(zhuǎn)發(fā)

□陳琳怡

隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的不斷進(jìn)步與發(fā)展，刷微博、朋友圈在人們的生活中日益流行起來。但當(dāng)海量的信息真假摻半地向我們涌來時(shí)，人們常常不明真相便盲目轉(zhuǎn)發(fā)，這種現(xiàn)象不禁令人擔(dān)憂。

有的人認(rèn)為，很多人都是在不知情的情況下轉(zhuǎn)發(fā)廣告，或是迫于情面，因此情有可原。但這聽起來卻像是對這種盲目轉(zhuǎn)發(fā)行為蒼白而無力的辯解，且不論說這話的人自己是否也曾“情有可原”地轉(zhuǎn)發(fā)過虛假廣告，若是按照他們的邏輯，許多罪犯在走上違法犯罪的道路時(shí)也是受人誘導(dǎo)，情非得已，那么即便是他們犯下了殺人放火的罪行，也能夠不負(fù)責(zé)任就得到他人的原諒嗎？顯然，如果我們沒有意識(shí)到問題的錯(cuò)誤而一味地尋求借口，是永遠(yuǎn)無法真正解決問題的。

無論是在現(xiàn)實(shí)生活還是網(wǎng)絡(luò)世界中，都應(yīng)保持一種良好的秩序。所謂“沒有規(guī)矩不成方圓”，若是繼續(xù)放任許多網(wǎng)民“任性”地轉(zhuǎn)發(fā)廣告，那么許多不法分子將會(huì)無比猖獗，肆無忌憚，虛擬世界中的不良信息將會(huì)像滾雪球一樣越滾越大，最終指數(shù)爆炸。

我認(rèn)為，對于在微博、朋友圈任性轉(zhuǎn)發(fā)廣告的行為，應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰。之所以現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)世界里充斥著大量的虛假不良信息，很大的原因是由于網(wǎng)絡(luò)世界缺乏管理。一片農(nóng)田倘若任由雜草生長，最終的結(jié)果便是顆粒無收。為了營造一個(gè)綠色健康的安全網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)管理應(yīng)完善其體制，制定相關(guān)的法律條約，以此來約束網(wǎng)民的行為。那些不辨真相任性轉(zhuǎn)發(fā)、傳播虛假信息的網(wǎng)民，應(yīng)視其情節(jié)的嚴(yán)重性給予一定的教育與處罰。而對于那些發(fā)布虛假信息的人，我們更應(yīng)加大打擊力度，不能讓一顆老鼠屎壞了一整鍋粥。

但這些措施往往都只能治標(biāo)而不治本，更為重要的應(yīng)是加強(qiáng)對網(wǎng)民的宣傳與教育。近幾年來由于互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，網(wǎng)民的數(shù)量急劇上升，其素質(zhì)卻是參差不齊。我們有責(zé)任加強(qiáng)對于虛假信息辨認(rèn)的宣傳，呼吁網(wǎng)民在瀏覽信息時(shí)認(rèn)真篩選，時(shí)刻保持一個(gè)理性的頭腦，做到三思而行，理性轉(zhuǎn)發(fā)。只有廣大網(wǎng)民保持理智，才不會(huì)讓不法分子有機(jī)可乘，有空可鉆。

信息潮流，浩浩蕩蕩，每一個(gè)網(wǎng)民都應(yīng)肩負(fù)起營造綠色互聯(lián)網(wǎng)的使命，做到辨明真?zhèn)?，理性轉(zhuǎn)發(fā)，保持清醒，真正讓互聯(lián)網(wǎng)為我所用。

評點(diǎn)

文章在“理性”兩個(gè)字上做足了功夫。對于轉(zhuǎn)發(fā)者，其認(rèn)為合理性的理由是不知情或礙于情面，表面看來情有可原。作者以類比的方法批駁了其荒謬：殺人放火的犯罪者也是受了他人的誘導(dǎo)，也可以原諒嗎？而對于轉(zhuǎn)發(fā)的危害，作者的分析也到位：任性轉(zhuǎn)發(fā)廣告，勢必造成互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)爆炸。對此，作者提出了“綠色互聯(lián)網(wǎng)”的倡議：一方面，對不辨真相任性轉(zhuǎn)發(fā)、傳播虛假信息的網(wǎng)民，應(yīng)視其情節(jié)的嚴(yán)重給予一定的教育與處罰；更重要的是，我們需加強(qiáng)對網(wǎng)民的宣傳與教育。圍繞問題，作者分析原因，提出觀點(diǎn)，尋求對策，層層深入，不偏不倚，顯示了嚴(yán)密的理性思維。

（編輯：李躍）