趙博研

摘要

本文對比和分析了GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》和EN 14682—2014《兒童服裝繩帶安全性規(guī)范》關(guān)于繩帶安全性的定義和技術(shù)要求，以期幫助生產(chǎn)企業(yè)加深對繩帶規(guī)范的理解，并提供繩帶設(shè)計的建議。

關(guān)鍵詞：嬰幼兒及兒童紡織品；繩帶安全；技術(shù)要求；繩帶設(shè)計

2016年6月，我國第一部專門針對嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品的強制性國家標(biāo)準(zhǔn)GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》開始實施，對嬰幼兒及兒童紡織品的化學(xué)品有毒有害性、燃燒性和機械安全性進(jìn)行了全面的規(guī)范和要求[1]。其中兒童服裝上的繩帶是造成安全風(fēng)險的主要因素之一，歐盟關(guān)于繩帶的法規(guī)EN 14682于2014年第三次改版[2]，更加全面和清晰。近年來，中國制造的兒童服裝由于繩帶設(shè)計不符合安全要求而成為在歐美市場上被召回的最主要原因[3]，2016年因為童裝安全性繩索和抽繩問題引起的召回，占到紡織服裝被召回產(chǎn)品的52%[4]。產(chǎn)生大量召回的原因，主要在于國內(nèi)企業(yè)對國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)理解不充分，如何讓企業(yè)嚴(yán)格按照產(chǎn)品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，對國內(nèi)外兒童服裝機械安全性法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的分析、比較、研究變得非常重要。

1 童裝繩帶設(shè)計不當(dāng)造成的安全風(fēng)險

有研究表明[5]，根據(jù)日常穿著和使用情況，童裝上拉帶或繩索的設(shè)計不當(dāng)而造成的意外事故主要分為兩類。

第一類：幼童帽子上的繩索鉤到操場設(shè)備上，如滑梯、嬰兒床等，造成勒頸，從而引起死亡事故。在美國CPSC收集到的事故案例中有一名5歲女孩因夾克衫帽子上的繩帶纏絆在學(xué)校的滑梯上窒息而死。另一次事故發(fā)生在一名4歲女孩試圖翻過柵欄時，因外套帽子上的繩帶纏繞在柵欄上窒息而死[6]。

第二類：大童服裝腰部和底擺的繩索和帶子鉤在移動的載體上，如公共汽車門、雪橇和自行車，可以引起拖拽，當(dāng)被移動的載體牽引或碾過時，就會導(dǎo)致嚴(yán)重的受傷或死亡。美國一名14歲男孩的夾克衫上拖出的長拉繩在校車啟動時被夾在關(guān)閉的校車門上，這名兒童最后被拖到校車下，被車輪碾過身體致死。

2 適用范圍

EN 14682—2014和GB 31701—2015分別規(guī)定了其適用范圍。EN 14682—2014的童裝繩索和拉帶要求，適用于14歲以下兒童服裝包括化裝舞會服和滑雪服。GB 31701—2015適用于在我國境內(nèi)銷售的嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品。

兩者均定義14歲以下的兒童穿著的服裝為兒童服裝，我國國標(biāo)將36個月及以下的兒童進(jìn)一步定義為嬰幼兒，但在繩帶的要求上沒有對嬰幼兒服裝進(jìn)行特殊規(guī)定。兩者同時補充定義了各年齡段對應(yīng)的身高，具體對比請見表1。

兩者對于背提包和專業(yè)運動服類均認(rèn)為可以豁免，與中國國標(biāo)不同的是，歐盟法規(guī)將宗教和節(jié)慶服裝/戲服納入豁免條款里面。對于一些易產(chǎn)生爭議的產(chǎn)品，比如圍巾、領(lǐng)帶、手套等，歐盟認(rèn)為可以進(jìn)行豁免，國標(biāo)中并未明確提及，但是GB 31701—2015中4.4.3提到“嬰幼兒及兒童服裝的繩帶要求應(yīng)符合表3要求”，可以理解圍巾、手套等并不包括在嬰幼兒及兒童服裝內(nèi)，故可以進(jìn)行豁免。這是因為GB 31701—2015是針對嬰幼兒及兒童紡織品的標(biāo)準(zhǔn)，除了服裝的繩帶要求，還對化學(xué)品有毒有害性等進(jìn)行了規(guī)范，故布藝毛絨類玩具、傘、地毯等沒有繩帶的產(chǎn)品，也出現(xiàn)在規(guī)范首頁的豁免范圍內(nèi)。

3 分區(qū)和術(shù)語定義

EN 14682—2014中首先將人體進(jìn)行了基本分區(qū)（Body Zones），分為A、B、C、D四個區(qū)域（圖1），分別針對各個區(qū)域繩帶的要求進(jìn)行規(guī)范（EN 14682—2014較2008版本進(jìn)行了更改，將“后腦勺/后脖頸”部位由zone D歸為zone A[6]）。同時根據(jù)繩帶的形態(tài)和使用功能，將繩帶分為：拉帶（Drawstring），功能性繩索（Functional cord），裝飾性繩索（Decorative cord）和帶袢（loop）（見表3）。而國標(biāo)中，繩帶的定義即為拉帶、繩索和帶袢的總稱。為了與EN 14682—2014進(jìn)行對照，后面也會將國標(biāo)的內(nèi)容進(jìn)行拆分，方便對比。

4 具體要求

4.1 總則

EN 14682—2014和GB 31701—2015均對繩帶進(jìn)行了總體要求，具體比較見表4。首先是對打結(jié)和立體裝飾物的要求，我國標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，無論是哪種類型的繩帶，均不允許在繩端使用打結(jié)或立體裝飾物，EN 14682—2014則規(guī)定拉帶、功能性繩索和腰帶不允許使用，對裝飾性繩索和無自由端的拉帶等則規(guī)定可以使用繩索扣，可見這一點上，我國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定較為嚴(yán)苛。對于帶袢的規(guī)定是一致的，周長或長度不得大于7.5cm，防止鉤掛。同時在總則中，EN 14682—2014對拉鏈頭進(jìn)行了詳細(xì)的定義，因為某些特殊的拉鏈頭設(shè)計過長也與繩帶一樣會造成危險。最后一條是對拉帶，即穿過繩道、孔眼或類似部件的繩帶的要求，必須在兩出口之間進(jìn)行固定，我國標(biāo)準(zhǔn)中雖然沒有特別提及這一條，但要求“固著在腰部的繩帶，從固著點伸出的長度不應(yīng)超過36cm”，這也側(cè)面表示任何“無固著點的繩帶”均不滿足要求，因為無固著點的繩帶如果從一側(cè)伸出過長，容易造成危險。

4.2 A區(qū)/頭頸和上胸區(qū)規(guī)定

頭頸部和肩部的繩帶最為重要，故要求也是所有區(qū)域里面規(guī)定最為嚴(yán)格和詳細(xì)的。對于7周歲以下的兒童服裝的頭頸部位，EN 14682—2014不允許使用任何拉帶和功能性繩索，風(fēng)帽和頸后不允許使用裝飾性繩索，可使用帶袢，但長度不得長于7.5cm，而我國標(biāo)準(zhǔn)要求頭頸部不得使用任何類型的繩帶，國標(biāo)的這個規(guī)定非常嚴(yán)苛，廠家在設(shè)計服裝時要注意這個細(xì)小差異。肩部繩帶兩者均規(guī)定不得有自由端，但是歐盟法規(guī)有一個豁免條款，即兩繩索如果通過夾子或扣子連接，只要穿著時不產(chǎn)生自由端是允許的，但這一條較難判斷，目前我國標(biāo)準(zhǔn)還沒有添加這一條豁免條款。對于肩部的裝飾性繩帶，兩者規(guī)定一致，具體見表5。

大于7周歲的兒童相對具有一定自我約束能力，故繩帶的要求也相對放寬。歐盟法規(guī)和我國國標(biāo)在頭頸部的繩帶要求上只是在繩帶類型上稍有不同，即功能性繩索是否可以有自由端，歐盟法規(guī)沒有我國標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格，只規(guī)定其自由端小于7.5cm即可。此處兩者會分別使用到“平攤到最小尺寸”和“平攤到合適尺寸”兩種說法，其含義均為日常使用時的收緊狀態(tài)。而大童的肩帶規(guī)定，歐盟的稍微嚴(yán)格一點，即三角背心頸部系繩不得有自由端，而國標(biāo)沒有強制規(guī)定。

4.3 B區(qū)/腰胸部區(qū)規(guī)定

EN 14682—2014根據(jù)服裝的種類不同而分為僅下身穿著的褲裝/裙裝和襯衫/外套/連衣裙/工作服兩種類型，其中腰部以下褲裝和裙裝，要求在自然放松狀態(tài)下，拉帶單邊自由端或功能性繩索要求小于等于20cm，而襯衫/外套等相對于褲裝較短，要求其拉帶單邊自由端或功能性繩索小于等于14cm，如果使用索扣必須固定在衣服上。而國標(biāo)中只做了一種規(guī)定，即固著在腰部的繩帶從固著點長度要小于36cm，如果是幼童裝，不應(yīng)該超過服裝底邊，這與歐盟法規(guī)中的背部打結(jié)腰帶規(guī)定是一致的。對于B區(qū)的繩帶規(guī)范，歐盟法規(guī)較為具體，但是隨著服裝的變化，很多種類服裝難以進(jìn)行界定，“自然放松狀態(tài)”和“最大尺寸放平狀態(tài)”表述也較為主觀，故我國標(biāo)準(zhǔn)采用了簡單統(tǒng)一較易理解的方式進(jìn)行定義，方便廠家進(jìn)行控制，具體比較見表6。

4.4 C區(qū)/臀部以下區(qū)域規(guī)定

臀部以下區(qū)域的繩帶均不得長至服裝外，歐盟法規(guī)中還規(guī)定拉帶/繩索系著時要平貼于服裝，這樣可以避免鉤掛于有安全隱患的設(shè)備上造成危險，具體規(guī)定見表7。

4.5 D區(qū)/背部區(qū)域規(guī)定

同樣的，歐盟法規(guī)相較于我國標(biāo)準(zhǔn)，相對較松，背部可以使用裝飾性繩帶和帶袢，但是不得超過7.5cm。而我國標(biāo)準(zhǔn)則較為嚴(yán)苛，規(guī)定除腰帶外，背部不應(yīng)有繩帶伸出或系著。

4.6 袖子繩帶的規(guī)定

兩者在袖子上繩帶的規(guī)定一致，表8為對照表。

4.7 其他規(guī)定

EN 14682—2014中規(guī)定，除了上述定義，其他未提及的部位，在服裝平攤到最大尺寸且放平時，繩帶伸出的長度不應(yīng)超過14cm，是針對沒有提及的其他繩帶而言。同時指出裝飾型設(shè)計和用于陳列或懸掛為目的的繩帶應(yīng)該進(jìn)行風(fēng)險評估。而我國標(biāo)準(zhǔn)中明確指出，除了上述規(guī)定，伸出繩帶不應(yīng)超過14cm，即是雙重定義，滿足上述所有條件后還需要滿足此項規(guī)定。

5 結(jié)論與建議

通過上面的比較我們發(fā)現(xiàn)，歐盟對于兒童服裝不同類型的繩帶規(guī)定非常詳盡，劃分細(xì)致，而我國標(biāo)準(zhǔn)GB 31701—2015也非常簡單明了，同時很多方面其嚴(yán)苛程度更高于EN 14682—2014。作為中國首個嬰幼兒及兒童紡織品的強制性標(biāo)準(zhǔn)，展現(xiàn)出了我國對于嬰幼兒及兒童紡織品的重視程度和監(jiān)督的決心，也將有助于引導(dǎo)生產(chǎn)企業(yè)提高童裝的安全與質(zhì)量，保護(hù)嬰幼兒及兒童健康安全。

作為兒童服裝生產(chǎn)廠家，則需要準(zhǔn)確理解和遵守國內(nèi)外相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，明晰最新變化，避免因繩帶問題而導(dǎo)致召回、索賠或發(fā)生危險。同時建議廠家在進(jìn)行兒童服裝設(shè)計之初，就要充分考慮繩帶設(shè)計可能對兒童產(chǎn)生的傷害，開展風(fēng)險預(yù)評估，從源頭上預(yù)防風(fēng)險的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]GB 31701—2015嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范[S].

[2]EN 14684—2014童裝安全-童裝繩索和拉帶的技術(shù)規(guī)范[S].

[3]敬珂，盧璐.兒童服裝繩帶安全性標(biāo)準(zhǔn)EN 14682—2014版解讀[J].紡織導(dǎo)報，2016（10）：144 -147.

[4]RAPEX最新通報http：//ec.europa.eu/consumers/consumers_safety/safety_products/rapex/alerts/main/index.cfm？event=main.search

[5]袁志磊，孫美蓉，蔡佳仕.國內(nèi)外兒童服裝繩帶安全技術(shù)要求的比較分析[J].紡織導(dǎo)報，2015 （7）：103-105.

[6]金曉虹.童裝繩帶安全風(fēng)險分析[J].江蘇紡織，2014（5）：56-57.