岳 穎連晶瑤
(1 河南省鄭州市第七人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,河南 鄭州 450000;2 河南省鄭州大學(xué),河南 鄭州 450000)
尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性探討
岳 穎1連晶瑤2
(1 河南省鄭州市第七人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,河南 鄭州 450000;2 河南省鄭州大學(xué),河南 鄭州 450000)
目的 探討尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性。方法 從我院2014年6月至2015年6月隨機(jī)抽取200例患者的尿液標(biāo)本進(jìn)行研究,并根據(jù)檢驗(yàn)方式分為對照組(100例,行尿常規(guī)檢測)和觀察組(100例,行尿沉渣檢驗(yàn)),比較其檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果 經(jīng)對比,組間尿蛋白、紅細(xì)胞和白細(xì)胞的陽性率和陰性率比較均無顯著差異,組間尿蛋白、紅細(xì)胞和白細(xì)胞的符合率為96.00%、94.00%和94.00%,組間比較無明顯差異,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 尿常規(guī)和尿沉渣是尿液檢驗(yàn)的必要組成,不能相互取代,需要二者結(jié)合,才能提高檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
尿液檢驗(yàn);尿沉渣;尿常規(guī);相關(guān)性
尿常規(guī)是一種比較常見的檢查項(xiàng)目,隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,尿液分析儀由于具有操作簡便和檢查快速的特點(diǎn),開始在尿液檢驗(yàn)中廣泛應(yīng)用。但是尿液分析儀檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性卻會受到多種因素的影響[1]。雖然傳統(tǒng)的尿常規(guī)檢驗(yàn)比較繁瑣,但是在部分疾病的診斷和鑒別中具有重要意義。為了尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性,我院隨機(jī)選取了200份尿液標(biāo)本進(jìn)行了如下研究。
1.1 一般資料:從我院2014年6月至2015年6月隨機(jī)抽取200例患者的尿液標(biāo)本進(jìn)行研究,并根據(jù)檢驗(yàn)方式的不同將其分為兩組。對照組100例,其中男性58例,女性42例;年齡為18~72歲,平均為(45.27± 2.34)歲。剩余100例歸入觀察組,其中男性60例,女性40例;年齡為19~70歲,平均為(45.39±2.52)歲。比較兩組受檢對象的性別和年齡等基線資料,組間差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 檢驗(yàn)方法:所有受檢者均于清晨采集尿液標(biāo)本送檢,對照組行尿常規(guī)檢查,將尿液混合均勻后,使用尿液分析儀(Mejer-600型)對11項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測[2]。觀察組則行尿沉渣檢查,觀察組行尿沉渣檢查,取10 mL尿液標(biāo)本,混合均勻,滴1滴到載玻片,加上蓋玻片。先用低倍顯微鏡進(jìn)行整體觀察,然后再用高倍顯微鏡,對其管型和細(xì)胞進(jìn)行詳細(xì)觀察,記錄相關(guān)資料。離心處理尿液樣本,速率為1500 r/min,時(shí)間為5 min,然后去除上層清液,將沉淀物做成涂片后,再使用地被和高倍顯微鏡,觀察其管型、紅細(xì)胞和白細(xì)胞等。
1.3 觀察指標(biāo):分析兩組的檢查結(jié)果,并比較尿蛋白、白細(xì)胞和紅細(xì)胞的陽性和陰性率。同時(shí)比較兩組檢查結(jié)果的陰性和陽性符合率,若兩種檢查結(jié)果不相符,則需重新檢驗(yàn),并詳細(xì)統(tǒng)計(jì)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS17.0軟件對本組研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用%表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示組間率差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 尿蛋白、紅細(xì)胞和白細(xì)胞的檢出率比較:經(jīng)對比,組間尿蛋白、紅細(xì)胞和白細(xì)胞的陽性率和陰性率比較,均無顯著差異,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者的尿蛋白、紅細(xì)胞和白細(xì)胞的檢出率對比[n(%)]
2.2 檢查結(jié)果比較:組間尿蛋白、紅細(xì)胞和白細(xì)胞的符合率為96.00%、94.00%和94.00%,組間比較無明顯差異,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者尿蛋白、紅細(xì)胞和白細(xì)胞的診斷符合率比較[n(%)]
尿液檢驗(yàn)是臨床診療中的一種常見的檢查項(xiàng)目。傳統(tǒng)的尿沉渣檢驗(yàn)比較繁瑣,檢查效率低。隨著尿液分析儀的普及,尿沉渣逐漸被尿常規(guī)代替。但是在部分疾病的臨床診斷中,尿常規(guī)檢驗(yàn)存在一定的局限性,容易受到多種其他因素的干擾,尿沉渣卻具有顯著優(yōu)勢。由于兩種檢查方法的作用機(jī)制不同,所以檢查結(jié)果存在一定的差異。
在本次研究中,組間尿蛋白、紅細(xì)胞和白細(xì)胞的陽性率和陰性率比較均無顯著差異,組間尿蛋白、紅細(xì)胞和白細(xì)胞的符合率為96.00%、94.00%和94.00%,組間比較無明顯差異,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。尿常規(guī)檢測為陰性,而尿沉渣鏡檢結(jié)果為陽性,可能是尿蛋白水平增高導(dǎo)致;反之,則可能是放置時(shí)間過長尿液受污染所致[3]。
尿常規(guī)檢查采用尿液分析儀進(jìn)行,在30 s內(nèi)就可以完成部分生化指標(biāo)的檢驗(yàn),能夠節(jié)約檢測時(shí)間,提高工作效率,檢測的范圍較廣,具有檢驗(yàn)方便和迅速的優(yōu)勢。但是由于尿液分析儀需要使用藥物,其本身和生成的產(chǎn)物都有可能對尿液的顏色和性狀等產(chǎn)生影響,導(dǎo)致假陰性或者假陽性等情況發(fā)生。尿沉渣主要離心玻片法、混勻滴尿法、特殊顯微鏡法進(jìn)行,具有較大的隨機(jī)性,所以也會對檢查結(jié)果產(chǎn)生較大影響。但是,該檢驗(yàn)方法能夠發(fā)現(xiàn)尿液中的結(jié)晶,及時(shí)糾正假陽性結(jié)果,為臨床診斷提供較為客觀的依據(jù)。由此可知,兩種檢查方法各具優(yōu)勢和局限性,在臨床疾病的檢驗(yàn)中,應(yīng)該將兩種檢驗(yàn)方法結(jié)合起來,充分發(fā)揮其優(yōu)勢,規(guī)避其缺陷[4]。
綜合上述分析可知,尿常規(guī)和尿沉渣是尿液檢驗(yàn)的必要組成,不能相互取代,需要二者結(jié)合,才能提高檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
[1] 王麗.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(20):27-28.
[2] 王雅萍.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性探討[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(8):178-179.
[3] 李明仙.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(10):83.
[4] 徐勇,朱君琴.尿分析儀檢測白細(xì)胞和人工顯微鏡檢查的比較[J].工企醫(yī)刊,2012,25(6):52-53.
R446.12
B
1671-8194(2017)07-0096-02